Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; --------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------

Dengan dalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 01 April 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri di xxx, selama 8 (delapan) tahun (satu) bulandalam keadaan bada

berpishrumah, yakni Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat sehingga Tergugattidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Hukum RI., sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah Penggugat di Tembalang Kota Semarang, yang hingga kini sudah 1(satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya tidak pernah tinggal serumah, dan selama itupula Tergugat tidak pernah mengirimkan sesuatu apapun sebagai nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Mei 2012, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat diMangunsari, Sidomukti

Penggugat Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga, (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor xxx dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, (P.2); e Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kedung Mundu Nomor xxx, (P.3);(Bahwa bukti surat yang berupa foto copy tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir Panitera, yang kemudianditandai P.1 s/d P.3);Il.Bukti Saksi :

dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 9 tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Tembalang, Semarang dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak pertengahan 2012 Penggugat pulang kerumah orang tuanya diSidomukti karena selama tinggal di Semarang sering terjadi pertengkaranmasalah ekonomi; Bahwa Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga hingga pergisejak 1 2 tahun lalu;Bahwa akhirnya Penggugat juga kembali ke Sidomukti

dan secara materiil keterangannyamenguatkan dalildalil Penggugat, oleh karenanya saksisaksi diatas dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkanketerangan para saksi dan bukti surat terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknyatelah menguatkan dalil Penggugat, yakni rumah tangga Penggugat sejak April 2004 seringterjadi pertengkaran karena kekurangan ekonomi, hingga Tergugat pergi 2 tahun lalu danakhirnya Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Sidomukti

PENETAPANNomor 0647/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saifullah bin Pa'i, Tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.003RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maftuhah binti Hawari, tempat dan tanggal

lahir Jember, 10 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di Dusun LedokRT.003 RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Hasby As Shiddiay,S.HI., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Perum.

Sahari alamat di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Toriman alamatdi Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;c. Maskawin/ mahar berupa uang senilai Rp:150.000 dibayar tunai;d. Lafad Ijab dilakukan oleh Hawari (ayah kandung Pemohon Il), sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Bahwa Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersamadi Dusun Ledok RT.003 RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember serta sudah dikaruania 1 orang anak bernama MuhammadFahri, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 Oktober 2017 ;.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember tanggal17 Mei 2018 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mayang Nomor B /Kua.13.32.12/Pw.01/V/2018 Tanggal 17 Mei2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandispensasi nikah, dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya: 222222 enn nnn n nnn nn nnn nnn en nnn e eee1.Pemohon , lahir di Ngawi 17061970, Agama : Islam, Pendidikan :SD,Pekerjaan :Petani, tempat tinggal: Dusun Sidomukti, RT.001 RW.004, DesaSidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya

Pemohon Il NIK :3313175212790004, lahir di Karanganyar 11111978, Agama :Islam , Pendidikan :SD, Pekerjaan :Petani , tempat tinggal: Dusun Sidomukti,RT.001 RW.004, Desa Sidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan pada permohonannyatanggal 7 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 238

Penetapan No. 238/Pdt.P/2021/PA.KraAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat di :Dusun Sidomukti, RT.001 RW.004, Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa TengahDengan calon suami :Nama :CatinUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / Karanganyar, 16 Desember 1995Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangAlamat di Dusun Mageru, RT.0O3 RW.001, Desa Plumbungan,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah.Akan dilaksanakan dan dicatatkan

Sidomukti Kec.

., bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.001RW.002 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUBUR TUHARSO, S.H. danPRABOWO, S.H, Advokat, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 11Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.001 RW.002Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Jalan Kendung Gang IV RT.04 RW.03 No

Pdt.G/2015/PA.KIbmHalaman 1 dari 12 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen tanggal 13 Desember 2009, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. 389/31/XI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bolak balik selama 3 tahun 8bulan. kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomukti

orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, memperingatkan agar Tergugatdapat memberi nafkah kepada Penggugat secara rutin, namun peringatan atauteguran dari Penggugat tidak hiraukan oleh Tergugat;7Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada pertenganhan Bulan Juni 2015 dengan permasalahan yang tetapsama seperti posita 5 diatas yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat Dukuh Sidomukti

SaksiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Manisah binti Surowirjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sidomukti RT.001 RW.002 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2009;eBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

setelah menikah tinggal bersamakadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomukti, Rt. 001Rw. 002 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dan kadangPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanPatemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Ali bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Solehatun binti Mudehri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5003/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Sanin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.017 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Solehatun binti Mudehri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.017 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5003/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Salinan Penetapan Nomor 5003/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Bukhari, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali bin Sanin)dengan Pemohon II (Solehatun binti Mudehri) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1993 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SYAIFUDIN Bin GIRIN pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di area kandang sapi yangberada di Afdeling Sidomukti Perkebunan Kalirejo Dsn.Sidodadi Desa KarangharjoKec.Glenmore Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

sebagaipencarian, atau dengaan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira Jam 15.00 Wib terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN bertemu dengan Sdr.EDI dijalan Afdeling Sidomukti yangkemudian membuat kesepakatan bahwa esok harinya punya rencana untuk melakukanaduan ayam dengan menggunakan taruhan uang..

, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira Jam 15.00 Wib terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN bertemu dengan Sdr.EDI dijalan Afdeling Sidomukti yangkemudian membuat kesepakatan bahwa esok harinya punya rencana untuk melakukanaduan ayam dengan menggunakan taruhan uang..

SYAIFUDIN Bin GIRIN pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Sekitar Jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat diarea kandang sapi yang berada diAfdeling Sidomukti Perkebunan Kalirejo Dsn Sidodadi Ds.Karangharjo Kec.GlenmoreKabupaten Banyuwangi, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin daripenguasa yang berwenang, niat untuk itu telah ternyata

dari adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira Jam 15.00 Wib terdakwaI.LBUHARI Bin MISRAN bertemu dengan Sdr.EDI dijalan Afdeling Sidomukti yangkemudian membuat kesepakatan bahwa esok harinya punya rencana untuk melakukanaduan ayam dengan menggunakan taruhan uang..

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Husnan Abrori bin Lasit ) dengan Pemohon II ( Eti Wulandari binti Sariat ) yang dilaksanakan pada tahun 04 juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4688/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 04 juli2014, di Dusun Krajan Desa Sidomukti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husnan Abrori bin Lasit) danPemohon II (Eti Wulandari binti Sariat) yang dilangsungkan pada tahun 04juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Nomor 4688/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 04 juli 2014 diDusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sariat denganmaskawin berupa 100.000

Marsuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 04 juli 2014, di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sariatdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Husnan Abrori bin Lasit )dengan Pemohon II ( Eti Wulandari binti Sariat ) yang dilaksanakan pada tahun04 juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Gembyang, Desa Sidomukti,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;.

II D, Persil 11, dari luas0,510 Ha yaitu seluas 255 Ha terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : JI.

Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Wakijah B.

Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 639 atas nama Wakijah B. Kasanah, selanjutnya diberi tandabukti T1 ;2. Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 1215 atas nama Sakidjah B. Bonasri, selanjutnya diberi tandaBukti T2 ;3. Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 12156 atas nama Kasti B. Kartini, selanjutnya diberi tandaBukti T3;4.

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu 1 bidangtanah tegal yang tercatat dalam buku C Desa Sidomukti No.639 Klas II D, Persil11, seluas 0,255 Ha terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. Desa. Sebelah Barat : Tanah KASTI. Sebelah Selatan =: Tanah Musri. Sebelah Timur : Tanah Jaswirah.165.

Toha ) yang dilaksanakan pada tahun 10 Februari 2009 di Dusun krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

<

Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4689/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 10 Februari2009, di Dusun krajan Desa Sidomukti

Nomor 4689/Pdt.P/2018/PA.JrFebruari 2009 di Dusun krajan Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

Nomor 4689/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 10 Februari2009 di Dusun krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Zainul Amin denganmaskawin berupa 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon

Budin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 10 Februari 2009, di Dusun krajan Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ZainulAmin

Toha ) yang dilaksanakan pada tahun 10Februari 2009 di Dusun krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sidomukti, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidomuktisetelah itu pindah dirumah bersama di Desa Sidomukti dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 19 tahun,dalam asuhan Termohon.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sidomukti setelah itu pindah diDesa Sidomukti;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak, yangsaat ini diasuh oleh PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, 2019, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab

Saksi ABDURRAHMAN:e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, saksi telah pukul secara bersamasama oleh terdakwa bersamasamadengan MUHAMAD TOPAN (berkas

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenPUT.NO.468/PID.B/201 1/PN.KRAKS.HAL 6 Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.ABDURRAHMAN yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan MUHAMADTOPAN (berkas terpisah), NURUL HUDA (berkas terpisah), AHMAD FADIL(berkas terpisah), ASNAWI, SATHU, KABUL, YUD dan GUFRON;e Bahwa benar yang memukul Sdr.

SAMSUL, Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi KAMIL NADI, :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi MUHAMMAD TOPAN, :e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, saksi telah mengeroyok Sdr.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Sidomukti guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel Singapura dengan cara memberikesempatan kepada masyarakat yang ingin membeli nomor judi kupon togeltersebut dengan cara SMS nomor yang dipasang dan uang taruhan yangdipasang.e Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel Singapura dengan omzet setiapharinya sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa komisi yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualan

Sidomukti Kota Salatiga digunakan untuk menjual nomer judi togel Singapura. Selanjutnyasaksi GENDRO SAPTONO dan saksi PURWANTO melakukan penyelidikan, kemudianterdakwa ditangkap dirumahnya beserta barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang berisirekapan taruhan, (satu) buah handphone merk Nokia C2 warna hitam, (satu) buah bolpointwarna hitam, (satu) buah handphone merk Cross V5 warna putih dan uang tunai Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah).

Sidomukti Kota Salatiga.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar jam 15.00 Wib saksiGENDRO SAPTONO selaku petugas Polsek Sidomukti mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa di JI. Merpati No. 138 Kp. Klaseman RT. 06 RW.09 Kel. Mangunsari Kec. Sidomukti Kota Salatiga digunakan untuk menjual nomer juditogel Singapura.

Sidomukti Kota Salatiga terdakwa telahditangkap petugas Polsek Sidomukti karena menjual nomor judi togel jenis Singapura tanpa iindari pejabat yang berwenang.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa akanmenyaksikan Imtihan di daerah Kelurahan Sidomukti Bahwa ketika itu ASNAWI berkata HEI, ITU DUR (yang dimaksud adalah saksi korbanABDURRAHMAN), AYO KALO MAU DIPUKULI dan mereka terdakwa menyetujui.Selanjutnya NURUL HUDA bersamasama dengan ASNAWI menghampiri saksi korbanABDURRAHMAN lalu NURUL HUDA berkata HEI SIAPA YANG MUKULI TOPAN(terdakwa I).

SAMSUL :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisianadalah benar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secarabersamasama terhadap Sdr.

Saksi SAIFUL BAHRI : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisianadalah benar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi NURUL HUDA :e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisianadalah benar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi telah mengeroyok Sdr.

Saksi AHMAD FADIL :e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisianadalah benar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi telah mengeroyok Sdr.

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2015/PA Msb = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samiran W bin Wakif, umur 54, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Sidomukti, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Sri Nurmiati binti Sunirto, umur 48, agama Islam

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 28 September 1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Sidomukti bernama Amir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sunirto, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Legianto dan Sofian dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samiran W bin Wakif denganpemohon II, Sri Nurmiati binti Sunirto yang di laksanakan pada tanggal 28September 1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Samirin bin Wakib, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 September1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunirto.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samiran W bin Wakif) dengan Pemohon II (Sri Nurmiati binti Sunirto) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1994 di Desa Sidomukti, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara, Kabupaten Luwu Utara.4.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanayang telah di bacakan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka Terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersama TerdakwaSUMIATIK Binti MARGULAN pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017, bertempat di Jalan Umum Parit Sidomukti

Ical (menantu Terdakwa Aliman).Selanjutnya pada sore harinya, sekitar jam 17.30 wib, ketika Saksi Saidahbersama Saksi Supina dan Saksi Nisa pergi dengan berjalan kaki menuju rumahKetua RT, dan melalui jalan depan rumah Terdakwa Aliman, lalu TerdakwaAliman dan Terdakwa Sumiatik menghadang/ menemui Saksi Saidah bersamaSaksi Supina dan Saksi Nisa di Jalan Umum Parit Sidomukti Dusun Karya.Dikarenakan perjalanannya dihentikan oleh para Terdakwa, lalu Saksi Saidahberkata kepada Terdakwa Aliman, Kurang

DinarKusuma Wardani dokter pada Rumkit Bhayangkara Pontianak.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersama SUMIATIKBinti MARGULAN pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017,bertempat di Jalan Umum Parit Sidomukti Dusun Karya Bersama RT 003 RW005 Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Rayaatau

Saksi Saidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 wib di Jalan UmumPRt Sidomukti Dusun Karya Bersama Rt.003,Rw.005 Desa Kuala MandorA,Kecamatan Kuala Mandor B; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi secara bersamasama dengan caraTerdakwa Aliman mengepalkan tangan kanannya eraterat kemudiandiayunkan kewajah saksi

Semarang, tanggal lahir 04061979, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal di Dusun Sidomukti,Rt.006, Rw.001, Desa Sidomukti, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;2. Ngatikah, lahir di Kab.

Semarang, tanggal lahir 24051983,jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di Dusun Sidomukti,Rt.006, Rw.001, Desa Sidomukti, Kecamatan Bandungan,Kabupaten SemarangSelanjutnya bersamasama disebut sebagai Pihak II(Kedua);Bahwa selanjutnya Pihak I(Pertama) dan Pihak II(kedua) menerangkankedua belah pihak yang bersengketa telah setuju untuk menyelesaikanHalaman 1 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 29/Pdt.G.S/PN Unr/2019sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu mereka membuat AktaPerdamaian terhadap

Desember 2019;Pasal 4Bahwa jika Pihak Kedua dan ketiga tidak memenuhi sejumlah tersebutpada Pasal 2 dan pada batas waktu pada tersebut pada Pasal 3, Pihak Keduasepakat untuk dihitung pelunasan normal dalam penghitungan di Bank/PihakPertama;Pasal 5Bahwa apabila Pihak Kedua/Tergugat cidera janji pada batas waktutersebut pada pasal 2 dan pada Pasal 3, Pihak Kedua/Tergugat sepakat danbersedia untuk menyerahkan tanah dan bangunan pada Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 422, Luas : 82 m2 yang terletak Desa Sidomukti

, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang atas nama Ngatikah (Pihak ke tiga/Tergugat II) secarasukarela dalam keadaan kosong tidak berpenghuni;Pasal 6Bahwa Pihak Kedua/Tergugat sepakat untuk dilakukan penjualan dimukaumum dan/atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) terhadap jaminan hutang; Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 422,Halaman 2 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 29/Pdt.G.S/PN Unr/2019Luas : 82 m2 yang terletak Desa Sidomukti, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang atas

Ill Desa Sidomukti,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Dinas Pengairan UPT Kutowinangun,Kabupaten Kebumen ;II. Nama lengkap : KUROISIN bin AMINSUBARKAH ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 07 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidomukti Rt. 04 Rw. Ill, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Halaman dari 16 hal. Put. No. 320/PID/2012/PT.SMGPekerjaan : Tani;III.

Ill, Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka berat, yaitu para terdakwa bersama temantemannyatersebut telah memukuli lalu menyeret saksi EDI WINARTO als.

DIDI PRIBADI serta sekira 50 (limapuluh) orang warga Dukuh Daratan, Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen antara lain sdr. SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr.NARTO, sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr.WIDODO (masingmasing belum tertangkap) berkumpul di halaman rumahsdr. SUKARNO membicarakan masalah pemukulan yang dilakukan olehsaksi koroban EDI WINARTO als.

Ill, Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, yaitu para terdakwa bersama temantemannyatersebut telah memukuli lalu menyeret saksi EDI WINARTO als.

DIDI PRIBADI serta sekira 50 (limapuluh) orang warga Dukuh Daratan, Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen antara lain sdr. SIPUR, sdr. TRI KUNCAHYONO, sdr.NARTO, sdr. ZAENAL, sdr. UDIN als. PEANG, sdr. SAIFUL MALIK, sdr.WIDODO (masingmasing belum tertangkap) berkumpul di halaman rumahsdr. SUKARNO membicarakan masalah pemukulan yang dilakukan olehsaksi korban EDI WINARTO als.

Sidomukti Kota Salatiga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hokum PengadilanNegeri Salatiga, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam 17.23 wib terdakwaI MUHAMAD DANI AFRIANTO ke rumah terdakwa IIT RAHMAT SETIAWAN,

Sidomukti Kota Salatiga dan terdakwa I menyetujuinya,selanjutnya para terdakwa berdua langsung menuju ke lokasi yang dimaksud,sesampainya di rental FREDI PS, para terdakwa menyewa PS 3 tersebut selama 1jam dan membayar uang sewa Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu para terdakwaberdua bermain PS 3.

Sidomukti,Kota Salatiga, terdakwa telah mengambil (satu) unit Playstation 3 ;e Bahwa saksi adalah pemilik rental PS tersebut dan pada saat kejadian sedangberada di rumah ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui hilangnya Playstation tersebut dari pegawaisaksi yang bernama Nur Kholis, dimana saat itu para terdakwa sedang bermainPlaystation di rental PS milik saksi ;e Bahwa setahu saksi setelah selesai bermain PS, terdakwa I telah pergimeninggalkan rental akan tetapi terdakwa II masih ada dilokasi karena

Selanjutnya kedua terdakwa di bawa kePolsek Sidomukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3 Saksi IHSAN PRAYOGO PRIBADI Bin MURSIT Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidikan.e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014sekitar jam 18.30 Wib di Rental PS milik saksi FREDI WIBOWO di Jl. A.

Sidomukti Kota Salatiga yang dilakukan oleh paraterdakwa.e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di rumah, lalu ditelpon oleh saksiFREDI WIBOWO memberitahu bahwa PS 3 miliknya telah hilang, kemudiansaksi langsung menuju ke lokasi kejadian saksi mendapati PS 3 yang ada diruang nomor 4 tidak ada dan kemudian saksi bersama saksi FREDI dan saksi M.NUR KHOLIS menanyai terdakwa IT RAHMAT SETIAWAN yang saat itumasih ada di tempat kejadian.

Sidomukti, KotaHal 3 dari 24 hal.Pts.N0.96/Pdt/2016/PT SMG10.Salatiga (Obyek sengketa) tersebut, yang dilakukan dengan caraTergugat memanipulasi data di KTP (Kartu Tanda Penduduk) yaitudengan status belum kawin, oleh karena itu perbuatan jualbelitersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum.

Sidomukti, KotaSalatiga. ; 222 22222 enn nnn n nnn one nnn one3. Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4 adalah tidak benar karenasetahu Tergugat Il tanah sengketa tersebut adalah milik Tergugat sendiri yang berada di di JI. Aliwijayan No.277 Kel. Mangunsari, Kec.Sidomukti, Kota Salatiga. ;4.

Sidomukti, Kota Salatiga dari Tergugat menjadi a/n Tergugat Il adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.3.

Sidomukti, Kota Salatiga dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah milik pak Ardi.Selatan : Rumah milik bu Titik.Barat :Jl. Suropati (Sekarang bernama JI. Aliwijayan)Hal 19 dari 24 hal.

Sidomukti, Kota Salatiga adalah cacat hukumdan batal demi hukum. ;22 enone nen cee cence concen> Menyatakan sertifikat HM No.2744 a/n Sri Nurnaningsih, luas 206m?terletak di JI. Suropati IV20 (Sekarang bernama Jl. Aliwijayan)RT.01/RW.05, Kel. Mangunsari, Kec. Sidomukti, Kota Salatigaadalah tidak mempunyai kekuatan hukum. ;> Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan obyek sengketa SHM.No.2744 a/n Sri Nurnaningsih, luas 206m? terletak di JI. Suropati 1/20(Sekarang bernama JI.