saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM, kemudian didalam rumahsaksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM tersebut terdakwa ada melihat 1 (satu)unit handphone merk MITO mode 911 warna putin yang berada didekat televisikemudian 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911 warna putih terdakwa ambildengan cara menggenggam handphone tersebut keluar dari rumah saksi TRIWAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM melalui jendela samping pintu belakang dengancara memanjat jendela tersebut dan pergi meninggalkan rumah saksi TRI WAHYUDIBin

terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan pada saatterdakwa berada didalam rumah terdakwa kembali mengunci slot pintubelakang dari dalam rumah saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAM,kemudian didalam rumah saksi TRI WAHYUDI Bin JALALUDIN ITAMtersebut terdakwa ada melihat 1 (satu) unit handphone merk MITO mode 911warna putih yang berada didekat televisi kemudian 1 (satu) unit handphonemerk MITO mode 911 warna putih terdakwa ambil dengan caramenggenggam handphone tersebut keluar dari rumah saksi TRI WAHYUDIBin

tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit Handphone merk MITO 911 warna putin dengan nomor imei :866080016090297, akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TRI WAHYUDIBin

pernah dihukum dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN LsmPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Sandi Titisan Bin Paidin yang dalam hal ini disebutsebagai Anak yang berkonflik dengan hukum bersamasama Hendro WahyudiBin

Akibat kejadian tersebut toko Columbia dirugikan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya berkisar sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Sandi Titisan Bin Paidin yang dalam hal ini disebutsebagai Anak yang berkonflik dengan hukum bersamasama Hendro WahyudiBin Amir Husin dan Novriza Fahmi Bin Ridwan Daud (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari

Akibat kejadian tersebut toko Columbia dirugikan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya berkisar sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Sandi Titisan Bin Paidin yang dalam hal ini disebutsebagai Anak yang berkonflik dengan hukum bersamasama Hendro WahyudiBin Amir Husin dan Novriza Fahmi Bin Ridwan Daud (dilakukan penuntutanterpisah

Akibat kejadian tersebut toko Columbia dirugikan sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya berkisar sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN LsmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Sandi Titisan Bin Paidin yang dalam hal ini disebutsebagai Anak yang berkonflik dengan hukum bersamasama Hendro WahyudiBin Amir Husin dan

Hendro WahyudiBin Amir Husin serta Sdr.

Silver Metalik KT 1746 kepada terdakwadan mengatakan jangan lamalama,Selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi HERIAWAN WIJAYA, SH binHERY RUSWANDI ( Marketing PT SMS Finance ) di kantor PT SMSFinance membawa berkas , berupa fotokopi BPKB, KTP Suami Istri,Kartu Keluarga, Rekening listrik dan Rekening air untuk meminjamuang tanpa sepengatahuan saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (alm ) selaku pemilik mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kemudian setelah 1 (Satu) minggu saksi ARI WAHYUDIbin

Silver Metalik KT 1746 kepada terdakwadan mengatakan jangan lamalama, Selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi HERIAWAN WIJAYA, SH binHERY RUSWANDI ( Marketing PT SMS Finance ) di kantor PT SMSFinance membawa berkas , berupa fotokopi BPKB, KTP Suami Istri,Kartu Keluarga, Rekening listrik dan Rekening air untuk meminjamuang tanpa sepengatahuan saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (alm ) selaku pemilik mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kemudian setelah 1 (Satu) minggu saksi ARI WAHYUDIbin

selanjutnyaterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Seno Eko Wahyudi binKartubi dengan cara terdakwa memukul wajah saksi Seno Eko Wahyudi binKartubi sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa melakukan pemukulan tersebutmenggunakan tangan kiri dengan tangan terkepal, terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubi dibagian sebelah kiridan mengenai bagaian kepala, bagian hidung dan bagian mulut sebelah kiri saksiSeno Eko Wahyudi bin Kartubi, yang mengakibatkan saksi Seno Eko Wahyudibin

kiri saksi Seno Eko Wahyudi18bin Kartubi, yang mengakibatkan saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubi mengalami sakitdi wajah bagian hidung, pipi dan mata sebelah kiri lalu bibir bagian atas mengalami lukarobek di bagian dalam, benar ketika perbuatan proses pemukulan berlangsung yangdilakukan oleh terdakwa, korban Seno Eko Wahyudi bin Kartubi masih berusia 17(tujuh belas) tahun berdasarkan kartu keluarga dengan No. 1809032511100005 ;Menimbang, bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban Seno Eko Wahyudibin

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : EKO WAHYUDIBin KASIM tempat tanggal lahir :Malang, 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 02 April 1977;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : EKO WAHYUDIBin KASIM tempat tanggal lahir : Malang, 1975 dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 02 April 1977; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 610/67/X/1995 tanggal 27 Oktober 1995 diubahmenjadi Nama Pemohon : EKO WIBOWO Bin KASIM tempat tanggallahir : Malang, 05 Mei 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlMalang, 11 Desember 1977; ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaYULIANA WINARSIH BINTI WINARSO, umur 18 tahun, kelahiran bulanJuli tahun 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat xxxxx XXXXX, XXX XX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya bernama AGUS WAHYUDIBIN SUMARJI, umur 24 tahun 11 bulan, kelahiran bulan Agustus tahun1996, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, alamat di DusunSidomulyo, RT. 06 RW. 01, Desa Gaji, xxxxxXXXXX XXXXX

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama YULIANA WINARSIH BINTIWINARSO, umur 18 tahun, kelahiran bulan Juli tahun 2003, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN TUBAN, yangmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon;= Bahwa ia baru berumur 18 tahun, kelahiran bulan Juli tahun 2003 Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama AGUS WAHYUDIBIN

AGUS WAHYUDIBIN SUMARJI, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.12 dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohone Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Wahyudibin Achmad Sujari, kKemudian setelah menikah berubah menjadi Wahyudibin Sujari, Sedangkan nama Pemohon II sejak kecil bernama ZainatunAlfiyah binti Moh Hamdani, lahir di Kebumen 26021986, kemudiansetelah menikah berubah menjadi Zainatunalfiah, lahir Kebumen 26051985;2.

SOLIN WAHYUDIbin ENGGAL sebagai anak Pemohon;2.

Patipe, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RT. 004 Dusun Suka Negara,Desa Lambur Luar, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa Hakim menasihati ayah kandung calon suami anak Pemohontersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnya ayah kandungcalon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak kandung dari pemberi keterangan bernama Riki Wahyudibin Arsad akan menikah dengan anak kandung

Penetapan No. 58/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Santi binti Malewa dengan calon suaminya Riki Wahyudibin Arsad, namun pernikahan Santi binti Malewa dengan RikiWahyudi bin Arsad belum dapat dilaksanakan karena petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara menolakmenikahkan Santi binti Malewa dengan Riki Wahyudi bin Arsad disebabkan Santi binti Malewa belum cukup umur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Santi binti Malewakarena hubungan Santi binti Malewa

Penetapan No. 58/Pdt.P/2020/PA.MS.calon suami anak Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Santi binti Malewa dengan calon suaminya Riki Wahyudibin Arsad yang merupakan kakak kandung saksi, namunpernikahan Santi binti Malewa dengan Riki Wahyudi bin Arsadbelum dapat dilaksanakan karena petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara menolak menikahkan Santi binti Malewadengan Riki Wahyudi bin Arsad disebabkan Santi

menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal10 Februari 1999 (umur 14 tahun, 1 bulan);Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan WAHYUDIbin

agama lslam, pekerjaan modin,tempat kediaman di Desa Plabuhan Kecamatan Plandaan KabupatenJombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon Ill karena para saksi masih sepupu para Pemohon denganmereka ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon danPemohon Il) akan menikahkan putrinya yang bernama FEBRI DHATULASLAMIYAH binti SUPARMAN dengan pemuda bernama WAHYUDIbin

RIKNO ANGGORO datang ke Kantor NotarisTYAS PANGESTI, SH.MKn di Ds.Waturo RT.01 RW.05 Kec.MargoyosoKab.Pati guna berkonsultasi meminta pelayanan dan menyuruh untukmembantu proses peralihan hak atau balik nama sertifikat tanah berupa 1(satu) buah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor.00305 dengan luas tanah 932M2 (sembilan ratus tiga puluh dua meter persegi) di Desa Kedungbang RT.03RW.01 Kec.Tayu Kab.Pati atas nama Hajjah WARSIH istri Haji RIKNO,dengan pihak Pertama selaku pembeli adalah terdakwa EDI WAHYUDIbin

RIKNO ANGGORObahwa bapak ibunya yaitu Hajjah WARSIH dan Haji RIKNO ANGGORO(selaku penjual) tidak bisa hadir atau datang dan tidak bisa tandatangandihadapan TYAS PANGESTI, SH.MKn selaku Notaris karena sakit stroke dansedang berada di Surabaya sehingga Akta Jual Beli yang belum ada tandatangannya pihak penjual tersebut dibawa oleh terdakwa EDI WAHYUDIbin H.RIKNO ANGGORO katanya akan dimintakan tanda tangannya sendiri danpada saat itu terdakwa EDI WAHYUDI bin H.

WARSIH binti NGALIMUN; Atas perbuatan terdakwa EDI WAHYUDIbin H. RIKNO ANGGORO yaitu AktaJual Beli tersebut telah dipergunakan sebagai prasyarat untuk mendaftarkanperalinan hak atau balik nama Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00305dengan luas 932 M2 (sembilan ratus tiga puluh dua meter persegi) yangterletak di Desa Kedungbang RT.03 RW.01 Kec.Tayu Kab.Pati dari HajjahWARSHH istri H.

WARSIH binti NGALIMUN;Atas perbuatan terdakwa EDI WAHYUDIbin H. RIKNO ANGGORO yaitu AktaJual Beli tersebut telah dipergunakan sebagai prasyarat untuk mendaftarkanperalinan hak atau balik nama Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00305dengan luas 932 M2 (sembilan ratus tiga puluh dua meter persegi) yangterletak di Desa Kedungbang RT.03 RW.01 Kec.Tayu Kab.Pati dari HajjahWARSH istri H.

Nomor Register Perkara: PDMII35/KALIA/02/2017 tanggal 28 Februari 2017 yang dibacakan di persidangantanggal 8 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa pada awalnya Terdakwa FAHRUL HASBI NAHRON bersamasama dengan BAIJURI (DPO) dan saksi BAGUS KUKUH PURNAMA binTARSONO menuju tempat hiburan malam orgen tunggal denganberboncengan menggunakan seped amotor Jupiter MX warnabiru,sesampainya di tempat hiburan malam langsung menonton acara orgentunggal dan tidak berapa lama kemudian datanglah Terdakwa II WAHYUDIBIN

Tidak berapa lama kemudian datang 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) Unit Sepeda Motor yangakan mengisi bensin dan saat itu Sdr BAIJURI berkata "Itu tuh motornya setelahBan sepeda Motor milik Terdakwa Il WAHYUDI selesai selanjutnya Terdakwa FAHRUL HASBI Bin NAHRON bersamasama dengan Terdakwa II WAHYUDIBIN AHMAD BASRI, saksi BAGUS KUKUH PURNAMA bin TARSONO, saksiQORI ABDILLAH BIN WENDRIK, Sdr BAIJURIdan Sdr RIDHO mengejar keduaunit sepeda motor tersebut hingga sampai di Jl.

Bahwa benar setelah acara hiburan malam selesai selanjutnya Terdakwa FAHRUL HASBI Bin NAHRON bersamasama dengan Terdakwa II WAHYUDIBIN AHMAD BASRI, saksi BAGUS KUKUH PURNAMA bin TARSONO, saksiQORI ABDILLAH BIN WENDRIK, Sdr BAIJURIdan Sdr RIDHO pulang kembailidengan berboncengan seperti ketika awal datang, namun ditengah perjalanansempat berhenti dan Sdr BAIJURI merencanakan dan mengajak untukmelakukan perbuatan mengambil sepeda motor orang yang lewat, hinggaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B

Tidak berapa lama kemudian datang 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) Unit Sepeda Motor yangakan mengisi bensin dan saat itu Sdr BAIJURI berkata "Itu tuh motornya setelahBan sepeda Motor milik Terdakwa Il WAHYUDI selesai selanjutnya Terdakwa FAHRUL HASBI Bin NAHRON bersamasama dengan Terdakwa II WAHYUDIBIN AHMAD BASRI, saksi BAGUS KUKUH PURNAMA bin TARSONO, saksiQORI ABDILLAH BIN WENDRIK, Sdr BAIJURIdan Sdr RIDHO mengejar keduaunit sepeda motor tersebut hingga sampai di JI.

RIDHO mengambil satu unit HP Samsung galaxy J2 milik saksi DWIHERU.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelah berhasil mengambil 2 (dua) Unitsepeda Motor masingnmasing milik saksi FAJAR FEBRIANTO dan saksiNYONO BAYU ARDIARTONO, serta 3 (tiga) Unit HP selanjutnya Terdakwa FAHRUL HASBI Bin NAHRON bersamasama dengan Terdakwa II WAHYUDIBIN AHMAD BASRI, saksi BAGUS KUKUH PURNAMA bin TARSONO, saksiQORI ABDILLAH BIN WENDRIK, Sdr BAIJURI dan Sdr RIDHO membawasepeda motor tersebut selanjutnya kedua sepeda motor

MUHAMMAD WAHYUDIBin LANJI dan terdakwa 2.

MUHAMMAD WAHYUDIBin LANJI datang ke rumah terdakwa 2. AHMAD RIANGGA Bin SATIRIkemudian terdakwa 2. AHMAD RIANGGA Bin SATIRI berangkat denganmengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol : B6421VTH denganmemboncengi terdakwa 1.

MUHAMMAD WAHYUDIBin LANJI dan terdakwa 2. AHMAD RIANGGA Bin SATIRI masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) pasang spion mobil Toyota AvanzaDikembalikan kepada saksi SUWARNO 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : B6421VTH warnahitam.Dikembalikan kepada saksi RATNA SARI.6.

Kemudian pada saat WAHYUDIbin AHMAD KARTO sedang tidur, terdakwa melihat dompet milik WAHYUDI binAHMAD KARTO yang diletakkan di atas galon di ruang depan kontrakkan.Selanjutnya terdakwa langsung mengambil kartu ATM MANDIRI yang ada didalam dompet tanpa seijin dan sepengetahuan WAHYUDI bin AHMAD KARTO.Bahwa kemudian terdakwa ke luar rumah dan menuju ATM BANK JABARyang letaknya tidak jauh dari kontrakkan WAHYUDI bin AHMAD KARTO denganbeijalan kaki lalu terdakwa yang sudah mengetahui nomor PIN ATM tersebutlangsung

untuk mengembalikan KartuDebit Bank MANDIRI milik saksi WAHYUDI bin AHMAD KARTO tersebut padaposisi semula yaitu di dalam dompet di atas galon;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui nomor pin Kartu Debit miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO, karena sering mengambil uang di ATMsecara bersamasama dengan saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi WAHYUDIbin

dompet di atas galon;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui nomor pin Kartu Debit miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO, karena sering mengambil uang di ATMsecara bersamasama dengan saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa uang milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTOyang diambil oleh terdakwa, telah habis dipergunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi WAHYUDIbin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Arsandi Wahyudibin Andi Muh. Ali Toppo terhadap Penggugat, Mirna Yulia Sari bintiSaharuddin;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Arsandi Wahyudibin Andi Muh. Ali Toppo terhadap Penggugat, Mirna Yulia Sari bintiSaharuddin;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor:863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1(Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijauHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Lsmmerk GUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119/NNF/2020 tanggal 1 Desember 2020, barang bukti milik terdakwa WAHYUDIBIN RUSLI DKK adalah positif (+)

Arie Iqbal bersama saksi Wahyudi Bin Rusli menunggudi tempat tersebut.Bahwa pukul 09.00 wib datang Terdakwa bersama saksi MUKLIS BINBAYSARUDDIN ketempat parkir Harun Mart dan langsung menjumpai saksiHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN LsmWahyudi Bin Rusli dengan menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu (1 kg) kepada saksi Wahyudi Bin Rusli, setelah diterima saksi WahyudiBin Rusli dengan tangan kanan, lalu saksi Wahyudi Bin Rusli inginmenyerahkan kepada saksi Yusrizal dan saksi

Arie Iqbal bersama saksi Wahyudi Bin Rusli menunggudi tempat tersebut.Bahwa pukul 09.00 wib datang Terdakwa bersama saksi MUKLIS BINBAYSARUDDIN ketempat parkir Harun Mart dan langsung menjumpai saksiWahyudi Bin Rusli dengan menyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu (1 kg) kepada saksi Wahyudi Bin Rusli, setelah diterima saksi WahyudiBin Rusli dengan tangan kanan, lalu saksi Wahyudi Bin Rusli inginmenyerahkan kepada saksi Yusrizal dan saksi M.

Muara Dua Kota Lhokseumawe barang bukti ditemukanberupa; 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastikwarna hijau merk GUANYINWANG dari Terdakwa adalah milik Terdakwabersamasama dengan saksi Ikramullan Bin Mawardi dan saksi WAHYUDIBIN RUSLI, namun 1 (satu) unit hendpone merk Nokia warna hitam adalahmilik Terdakwa sendiri.

BahwaTerdakwa menjual Narkotika jenis sabu pada saksi WAHYUDIBIN RUSLI sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu = yangdikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG seharga Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekira pukul 08.50 wib ditempat Parkir Harun Mat beralamat DesaCunda Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.

Ali R (Alm) mengecek langsungke Kantor Dinas Peternakan Kabupaten Aceh besar ternyata atas penjelasan dariPegawai Kantor Dinas Peternakan Kabupaten Aceh Besar ke 3 (tiga) Proyek yangditawarkan terdakwa sebelumnya tersebut kepada saksi korban Syahfitri WahyudiBin M. Ali R (Alm) ada tetapi bukan dimenangkan atau dikerjakan terdakwa dansudah selesai dikerjakan oleh perusahaan lain kemudian saksi korban SyahfitriWahyudi Bin M. Ali R (Alm) meminta agar uang sebesar Rp.325.000.000.

(tigaratus dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkan saksi korban Syahfitri WahyudiBin M. Ali R (Alm) sebelumnya agar dikembalikan terdakwa, yang dijawabterdakwa uang akan dikembalikan dan kemudian antara terdakwa dengan saksikorban membuat tanda terima uang (Kwitansi) sebesar Rp.325.000.000.

berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saksiSURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkas perkara terpisah) dan saksiMUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkas perkara terpisah) tanpa izinsedang menggunakan Narkotika jenis shabu shabu yang merupakan terdakwabersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkasperkara terpisah) dan saksi MUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkasperkara terpisah).e Kemudian pada saat terdakwa bersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDIBin

menggunakan plastik transparan warna putih yang diselipkan didalambungkus rokok DUNHIL yang diakui milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwadari saudara NURDIN (belum tertangkap) atas suruhan saksi ZAINUDDIN BinHAMZAH (berkas perkara terpisah), 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botolLASEGAR yang ujungnya telah terpasang pipet, (satu) buah kaca pirex/poil dan2 (dua) buah manchis yang tidak diketahui pemiliknya, yang ditemukan diataslantai ditempat duduk terdakwa bersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDIBin

sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saksiSURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkas perkara terpisah) dan saksiMUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkas perkara terpisah) tanpa izinsedang menggunakan Narkotika jenis shabu shabu yang merupakan terdakwabersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkasperkara terpisah) dan saksi MUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkasperkara terpisah).e Kemudian pada saat terdakwa bersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDIBin

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saksiSURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkas perkara terpisah) dan saksiMUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkas perkara terpisah) tanpa izinsedang menggunakan Narkotika jenis shabu shabu yang merupakan terdakwabersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDI Bin AGUS SURYADI (berkasperkara terpisah) dan saksi MUTYARANI ARIA PUTRI Bin RAMLAN (berkasperkara terpisah).Kemudian pada saat terdakwa bersama sama dengan saksi SURYA WAHYUDIBin

SOLIN WAHYUDIbin ENGGAL sebagai anak Pemohon;2.

kemudian pemain pertama mengocok kartu dan membagikannya masingmasing mendapatkan empat kartu kemudian sisanya ditaruh dan dibuka satu kartuselanjutnya para Terdakwa mencocokan gambar atau jumlah bulatan yang sama begituseterusnya sampai ada pemain dari para Terdakwa yang terlebih dahulu menghabiskankartu domino yang dipegangnya, jika sudah habis maka pemain yang menang akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah); Bahwa Terdakwa I HADI SUPARDI Bin KARDIMAN, Terdakwa IT DWI WAHYUDIBin

kemudian pemain pertama mengocok kartu dan membagikannya masingmasing mendapatkan empat kartu kemudian sisanya ditaruh dan dibuka satu kartuselanjutnya para Terdakwa mencocokan gambar atau jumlah bulatan yang sama begituseterusnya sampai ada pemain dari para Terdakwa yang terlebih dahulu menghabiskankartu domino yang dipegangnya, jika sudah habis maka pemain yang menang akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah); Bahwa Terdakwa I HADI SUPARDI Bin KARDIMAN, Terdakwa II DWI WAHYUDIBin