• Kode 8484;

Dikembalikan kepada toko Montblanc Starwaker Mall Kelapa Gading III Jakarta Utara melalui saksi Farida Widianti.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Utr.Dikembalikan kepada toko Montblanc Starwaker Mall Kelapa Gading IIIJakarta Utara melalui saksi Farida Widianti.4. Menetapkan agar Terdakwa Reda Fazrin Bin Jogot dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);1.

yang merupakan karyawan Toko MONTBLANC MallKelapa Gading III sedang menutup pintu Rolling Door dan menguncinya lalusaksi FARIDA WIDIANTI meninggalkan Toko MONTBLANC Mall Kelapa Gadingll.Bahwa setelah terdakwa melihat saksi FARIDA WIDIANTI telahmeninggalkan Toko MONTBLANC Mall Kelapa Gading III, kemudian terdakwaHal 4 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Jkt.

Kemudian saat akan mengambil ballpoint tersebut saksi FARIDAWIDIANTI datang kembali ke toko dan memergoki terdakwa sehingga kemudiansaksi FARIDA WIDIANTI berteriak MALING...MALING.Bahwa terdakwa yang panik lalu menggendong tas Ransel warna hitammerk CARTENZ berisi 25 (dua puluh lima) buah Ballpoint merk MONTBLANCSTARWALKER dan berlari ke arah Pintu Rolling Door.

Kemudian saat terdakwasampai di luar toko terdakwa ditangkap oleh saksi FARIDA WIDIANTI sambilberteriak MALING...MALING, dan tidak lama kemudian datang saksi IHWANMUTTAKIN yang merupakan anggota Security Toko ZARA membantu saksiFARIDA WIDIANTI menangkap terdakwa.Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap kemudian datang saksi ADENURMANSYAH dan saksi ARI WIBOWO yang merupakan anggota SecurityMall Kelapa Gading yang selanjutnya mengamankan terdakwa berikut barangbuktinya untuk dibawa ke Posko Security

Utr.Dikembalikan kepada toko Montblanc Starwaker Mall Kelapa Gading IIIJakarta Utara melalui saksi Farida Widianti.6.

• 2. Menetapkan anak bernama Faiz Rabbani Septian lahir tanggal 22 September 2005 di bawah perwalian Pemohon (Dian Widianti Binti Rusmana Wijaya ).

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon merupakan Ibu Kandung dari Faiz Rabbani Septian, lakilaki, lahir di Sukabumi, 22 September 2005; (umur 15 tahun), dari hasilpernikahan ayah dan Ibu Kandung yang bernama Alm Adi Adriansyah binjang Sudrajat dengan Dian Widianti Binti Rusmana Wijaya pada tanggal 14Mei 2004 dikecamatan Gunung Puyuh, Kabupaten Sukabumi, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/30/V/2004,tertanggal 17 Mei 2004;2.

  Bahwa dari pernikahan antara Alm Adi Adriansyah bin ljang Sudrajatdengan Dian Widianti Binti Rusmana Wijaya, tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Faiz Rabbani Septian, lakilaki, lahir diSukabumi, 22 September 2005; (umur 15 tahun);Hal. 1 dari 8 halaman Pen. No. 535/Pdt.P/2020/PAJT3.

  Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Dian Widianti Binti Rusmana Wijaya)sebagai Wali dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Faiz RabbaniSeptian, lakilaki, lahir di Sukabumi, 22 September

  Menetapkan anak bernama Faiz Rabbani Septian lahir tanggal 22September 2005 di bawah perwalian Pemohon (Dian Widianti BintiRusmana Wijaya ).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Faizin, S.H., M.H. dan Drs. H.

• Menetapkan kelahiran anak bernama : I PUTU DEWA RANDIKA, Jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 9 Januari 2007, lahir dari orang tua bernama I Made Juliartawan dan Ni Kadek Widianti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Kadek Widianti yang dilakukanberdasarkan agama Hindu di Sampalan Klod, pada tanggal 7 Nopember 2006 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anak bernama PUTUDEWA RANDIKA, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 9Januari 2007 :e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum

  yangdiajukan,Pengadilan Negeri Semarapura menyatakan berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek Widianti

  Menetapkan kelahiran anak bernama : PUTU DEWA RANDIKA, Jenis kelamin :Lakilaki, lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 9 Januari 2007, lahir dari orang tuabernama Made Juliartawan dan Ni Kadek Widianti ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesarRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 19 April .2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.M.Hum.

• .eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Krismanto Bin Sarji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya Jaya,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Ira Widianti Binti Amsi, umur 19 tahun, agama

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (KrismantoBin Sarji) dengan Pemohon II (Ira Widianti Binti Amsi) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.147/Padt.P/2021/PA.Lwkdilaksanakan pada tanggal 12 November 2020 di Desa Slametharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;g.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Krismanto BinSarji) dengan Pemohon II (Ira Widianti Binti Amsi) yang dilaksanakanpada 12 November 2020 di Desa Slametharjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

• ETYK WIDIANTI yang beralamat di Dk. Karanggodang, Ds. Penggung,Kec/Kab.

  ETYK WIDIANTI Binti HADI MARTONO ;4.

  ETYK WIDIANTI Binti HADIMARTONO yang selanjutnya disebut sebagai saksi korban yangberalamat di Dk. Karanggondang , Rt.09, Rw.02, Ds. Penggung,Kec/Kab.

  ETYK WIDIANTI Binti HADI yang beralamat di Dk.Karanggondang , Rt.09, Rw.02, Ds. Penggung, Kec/Kab.

  ETYK WIDIANTI Binti HADI MARTONODikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi korbanHj.

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MURSANI bin MINAN) terhadap Penggugat (WIDIANTI binti REKSADIWANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4.

  SALINAN PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai antara : WIDIANTI binti REKSADIWANTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW.007, Desa Dermaji, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, berdasarkan

  Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat MURSANI bin MINAN kepadaPenggugat WIDIANTI binti REKSADIWANTO atau menceraikan Penggugatdengan Tergugat ; 3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDIANTI dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, Nomor3175064806850024, tanggal 6 Pebruari 2015, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04//2005 tanggal 15 Januari 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, diberitanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut : 1.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MURSANI bin MINAN) terhadapPenggugat (WIDIANTI binti REKSADIWANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 4.

• melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat terdakwamelintas di depan rumah saksi Muhammad Fahrul dan melihat suasanayang sepi di sekitar rumah sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang di rumah saksi Muhammad Fahrul dan saksi Widianti

  dalam rumah saksi Muhammad Fahrul,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Prnsampai di dalam terdakwa mencari barang berharga dan melihat handphoneASUS warna biru dengan casing warna hitam yang ada di atas kursi riasdan dompet wanita warna hijau tosca di atas lemari di dalam kamisehingga terdakwa ambil barangbarang tersebut dan langsung keluarmelalui jendela tempat terdakwa masuk sebelumnya; Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpamendapat jin dari pemiliknya yaitu saksi Widianti

  Bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Widianti Nurfitriyvani mengalami kerugian sebesarRp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP;AtauKedua:weeecee Bahwa terdakwa MUHAMMAD WAHID Als AHIM Bin SELAMAT (Alm)pada hari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekitar bulanNovember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diDesa Banua Binjai RT.10/RW.05 Kecamatan Barabai Kabupaten

  Johansyah kemudian menjualnyakepada saksi Hatori, handphone merk ASUS max pro M2 warna hitamtersebut tanpa dilengkapi kotak dan chargernya, serta harga jual yangditawarkan jauh di bawah harga pasaran sehingga terdakwa patutmengetahui atau menduga bahwa handphone merk ASUS max pro M2warna hitam dperoleh dari hasil kejahatan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Widianti Nurfitriyanimengalami kerugian sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);nenceen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

  NURFITRIYANI, KTP, SIM C,STNK R2 Honda Vario, Kartu BPJS atas nama WIDIANTI NURFITRIYANIdan MUTIAH, KIA atas nama MUTIAH dan uang sekitar Rp800.000,00(delapan ratus ribu) dan 1 (Satu) lembar uang 1 (satu) riyal ; Bahwa isi tas HP yaitu seperangkat alat tulis ; Bahwa akibat hilangnya barangbarang tersebut istri saksi mengalamikerugian sekitar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut tidak benar;2.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arif bin Bahrun Senen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widianti binti Bero) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Arif bin Bahrun Senen, umur 38 tahun, agama Islam,Widianti bintipendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jl.

  Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arif bin Bahrun Senen)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widianti bintiBero) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

  Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.BtaBahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Widianti bintiBero ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Samping TKAisyah (Yanto Ayam) RT 011 RW 04, Kelurahan Talang Jawa,Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, selamakurang lebin 1 minggu, setelah itu berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di JI.

  Daud, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt 03 Rw 04Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Widianti bintiBero ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Samping TKAisyah (Yanto Ayam) RT 011

  Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arif bin Bahrun Senen)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widianti bintiBero) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.

• Endang Widianti bintiH. Sambodo sebagai Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumH. Sambodo Bin R.M. Soebali/saudara laki-laki kandung;

  3.4. Donny Tri Widiandono, SEbin H. Sambodo sebagai Ahli Waris Pengganti dari AlmarhumH. Sambodo Bin R.M. Soebali/saudara laki-laki kandung;

  4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

  Lahir Bumiayu/ 26November 1932, umur 88 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Perdatam Raya No.14 A RT 010 RW 002, KelurahanPancoran, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta, sebagai Pemohon I;Endang Widianti binti H. Sambodo BBA, Tempat/Tgl. Lahir Jakarta/ 21Februari 1966 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

  Endang Widianti binti H. Sambodo (anak perempuan);9.2. Almarhum Bambang Widianto bin H. Sambodo (anak lakilaki)dan telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2010);9.3. Donny Tri Widiandono bin H. Sambodo (anak lakilaki);10. Bahwa dengan demikian maka yang menjadi Ahli Waris dariAlmarhum R.M. Soedarto bin R.M. Soebali adalah:10.1. Dr. Saparinah Sadli binti R.M. Soebali (sebagai saudaraperempuan kandung);10.2.R.A. Suryati binti R.M. Soebali (Sebagai saudaraperempuan kandung);10.3.

  Endang Widianti binti H. Sambodo (sebagai ahli warispengganti dari saudara lakilaki kandung Almarhum H.Sambodo);10.4. Donny bin H. Sambodo (sebagai ahli waris pengganti darisaudara lakilaki kandung Almarhum H. Sambodo);Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas,maka Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut:Him. 4 dari 16 him, Pen No. 346/Pdt.P/2021/PA.JS1.

  Endang Widianti binti RM Sambodo sebagai ahli warispengganti dari saudara lakilaki kandung Almarhum H. Sambodo;3.4. Donny bin RM Sambodo sebagai ahli waris pengganti darisaudara lakilaki kandung Almarhum H. Sambodo.4.

  Endang Widianti binti H. Sambodo sebagai Ahli WarisPengganti dari Almarhum H. Sambodo' Bin R.M.Soebali/saudara lakilaki kandung;3.4. Donny Tri Widiandono, SE bin H. Sambodo sebagai Ahli WarisPengganti dari Almarhum H. Sambodo' Bin R.M.Soebali/saudara lakilaki kandung;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Dusun Kedungkendo RT.009 RW. 003 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat Dusun Kedungkendo RT.009 RW. 003 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Samaira Alezena

  PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemmohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum slam (Tabanny) yangdiajukan oleh :Eko Julianto Bin Samadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Ely Widianti Binti Senamun, umur 27 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Kabupaten Sidoarjo danPemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat KabupatenSidoano terhadap anak bemama Samaira Alezena Azkadina, umur 1 tahun;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ely Widianti, nomor: 16 Februan2016, tanggal 3515075803920006, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Eko Julianto, nomor:3515071901116000, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

  Fotokopi surat keterangan sehat atas nama Ely Widianti yang dikeluarkanoleh Klinik Mutiara Sakinah, tanggal 27 Maret 2019, ( P14);15. Fotokopi Slip Gaji pegawai atas nama Eko Julianto Nomor 1611TR yangdikeluarkan oleh PT.XXXX, (P15)16. Fotokopi Slip Gaji Karyawan atas nama Ely Widyanti ,yang dikeluarkanoleh Departemen XXXX, (P16)17. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, (P17);HIm.5 dari 14 him. Penetapan No.0209/Pdt.P/20 19/PA.Sda.18.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Eko Julianto Bin Samadi, alamat Kabupaten Sidoaro danPemohon II bernama Ely Widianti Binti Senamun, alamat KabupatenSidoanjo, terhadap anak bemama Samaira Alezena Azkadina, tanggal lahir27 Oktober 2017;3.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( ANDI JUNIANTO bin ANSORI ) terhadap Penggugat ( EVA WIDIANTI binti SUMARNO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------4.

  PUTUSANNomor 0430/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :EVA WIDIANTI binti SUMARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan , beralamat tempat tinggal di DesaBanjarsari, RT.06.

  Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama ANDIJUNIANTO bin ANSORI kepada Penggugat bernama EVA WIDIANTI bintiSUMARNO dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA WIDIANTI, NIK.3302145604830001, yang dikeluarkan tanggal 08 Agustus 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

• hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Luka Berat, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2017 Sekira pukul 10.30 Wib,Terdakwa keluar dari rumah Terdakwa yang berada di desa deniang Kec Riau SilipKab Bangka menggunakan sebuah mobil RODA EMPAT Kijang Pick Up warnahitam Nopol 8712 QN bersama dengan ibu mertua Terdakwa yakni Saksi Widianti

  (Hori) anak dari Ban Khian Fui hendak belanja di Mengamart sungailiat kuranglebih 20 (dua puluh ) menit tiba di Megamart Sungailiat sekira pukul 10.50 wib danbelanja kurang lebih selama 50 (lima Puluh ) menit, setelan belanja Terdakwabersama ibu mertua Terdakwa yakni Saksi Widianti (Hori) anak dari Ban Khian Fulmelanjutkan perjalanan menuju rumah teman ibu mertua Terdakwa yang bernamasdr.

  Saksi WIDIANTI als HORI anak dari BAN KHIAN FUI dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jalan persimpangan tiga depan SD (SekolahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Sgl.Dasar) Budi Utomo Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat

  Yamaha Mio Soul BN 6519 QE berlawanan dari arah depan yangTerdakwa rasa hendak berbelok kearah kiri dan Terdakwa pun kaget danspontan pada saat mendengar bunyi benturan braakkkk dan langsung cepat cepat menginjak pedal Rem,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Sgl.Bahwa setelah ada insiden itu Terdakwa juga cepat cepat keluar dari mobilRODA EMPAT Kijang Pick Up warna hitam Nopol 8712 QN denganmenggunakan pintu penumpang sebelah kiri yang pada saat itu juga ibu mertuaTerdakwa Saksi Widianti

  Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2017 Sekira pukul10.30 Wib, menggunakan sebuah mobil RODA EMPAT Kijang Pick Up warna hitamNopol 8712 QN bersama dengan ibu mertua Terdakwa yakni Saksi Widianti (Hori)anak dari Ban Khian Ful hendak belanja di Mengamart sungailiat ketika di Simpangtiga

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRIA PUTRI WIDIANTI binti TRIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARIS NURDIANTO bin RIANTO;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TRIA PUTRI WIDIANTI binti TRIONO;Tanggal lahir : 01 Mei 2003 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sukorejo RT.018 RW.006 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ARIS NURDIANTO bin RIANTO;Umur : Malang, 28 Agustus 1989, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Sayur;Tempat Kediaman di : Dusun Purwosari RT.018 RW.008 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit KabupatenMalang;6.yang

  pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu TRIA PUTRI WIDIANTI

  karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ARIS NURDIANTO bin RIANTO, tanggal lahir Malang, 28Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat kediamandi Dusun Purwosari RT.018 RW.008 Desa Srimulyo Kecamatan DampitKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaTRIA PUTRI WIDIANTI

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507051410110003tanggal 21082015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah atas nama TRIA PUTRI WIDIANTI Nomor : DN05 DI/060171300 tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI 3 Dampit Kabupaten Malang,bermeterai cukup

  sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.6 dan P.7 adalah fotokopi Surat Keterangan danfotokopi Surat Keterangan Beda nama Pemohon yang memberi bukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.1, sampai P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Ceraidan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama TRIA PUTRI WIDIANTI

• Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungsari RT 006 RW 003Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara hingga tahun1996 dan setelah itu pindah di rumah bersama yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat di clering;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai dua orang anakperempuan yaitu :DIAN IRAWANTI lahir pada tanggal 25 Juni 1993.YULIA WIDIANTI lahir pada tanggal 21

  Kedungsarin RT 006 RW003 Desa Clering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;Bahwa dari perkawinan tersebut, Kustinah dan Purwoto memiliki duaorang anak yang bernama Dian lrawanti dan Yulia Widianti;Bahwa hubungan Kustinah dan Purwoto sekarang telah pisah, Purwototelah meninggalkan Kustinah dan anakanaknya;Bahwa pada mulanya perkawinan Kustinah dan Purwoto baik baik sajanamun sejak tahun 2000 pada saat hamil anak kedua sering terjadipercekcokan;Bahwa Percekcokan antara Kustinah dan Purwoto disebabkan

  Kedungsarin RT 006 RW 003 desaClering Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;e Bahwa dalam perkawinan Kustinah dan Purwoto memiliki dua oranganak yang bernama Dian Irawanti dan Yulia Widianti;e Bahwa hubungan Kustinah dan Purwoto telah pisah, Purwoto telahmeninggalkan Kustinah dan anak anaknya;e Bahwa pada mulanya perkawinan Kustinah dan Purwoto baik baik saja,namun sejak tahun 2000 pada saat hamil anak kedua sering terjadipercekcokan;e Bahwa percekcokan antara Kustinah dan Purwoto disebabkan karenaPurwoto

  YULIA WIDIANTI, yang lahir pada tanggal21 Juni 2000 dimana berdasarkan keterangan saksisaksi antara Penggugatdengan Tergugat pada awal pernikahannya baikbaik saja akan tetapi kirakira sejak tahun 2002 pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yaitu sering terjadi pertengkaran/ cekcok terus menerus disebabkankarena masalah ekonomi dan Tergugat juga melakukan tindakan kasarsecara phisik yaitu memukul Penggugat dengan menggunakan ranting pohonsaat Penggugat hamil anak kedua;Hal 9 dari

• Tiama) untuk berpoligami dengan seorang perempuan bernama (Puji Widianti binti Djasman);

• Menyatakan harta-harta yang berupa:
  1. Tanah dan Bangunan seluas 162 M2 bersertifikat Hak Milik No.1150 atas nama Nyonya Puji Widianti, yang berlokasi di mKelurahan Mondokan Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur;
  2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2 bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yang berlokasi di Kelurahan Jobo Kuto

     Tanah dan Bangunan seluas 162 M2 bersertifikat Hak Milik No.1150atas nama Nyonya Puji Widianti, yang berlokasi di mKelurahan MondokanKecamatan Tuban Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur ;2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2 bersertifikatHak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yang berlokasi di KelurahanJobo Kuto Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara Propeinsi Jawa Tengah;3.

     Tiama dengan Puji Widianti binti Djasman, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan pada tanggal 30 Maret 2005.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokan Majelis dipersidangan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai (P.3);4.

     Tiama dan tidak ada hubungan keluarga denganPuji Widianti binti Djasman, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaJobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Kudus, pada tanggal 20 Agustus2018.

     Tanah dan Bangunan seluas 162 M2 bersertifikat Hak MilikNo.1150 atas nama Nyonya Puji Widianti, yang berlokasi di mKelurahanMondokan Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur;2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yang berlokasi diKelurahnan Jobo Kuto Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara PropeinsiJawa Tengah;3.

     Tanah dan Bangunan seluas 162 M2 bersertifikat Hak MilikNo.1150 atas nama Nyonya Puji Widianti, yang berlokasi dimKelurahan Mondokan Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban ProvinsiJawa Timur;3.2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yangberlokasi di Kelurahan Jobo Kuto Kecamatan Jepara KabupatenJepara Propeinsi Jawa Tengah;3.3.

• kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Tobias Ranggie danRekan yang beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam, Komplek CendanaAgung No.A19, Pontianak Kalbar, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 3 Februari 2021 sebagai PEMBANDING semula TERGUGATKONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI yang juga sebagaiTERBANDING II berdasarkan Akta Banding tanggal 12 Juli 2021 Nomor26/Akta.Pdt/2021 jo.14/Pdt.G/2021/PN.Ptk dan untuk mempersingkatpenyebutannya selanjutnya disebut PEMBANDING I/ TERBANDING II;LAWANWIWIT WIDIANTI

  mengajukan banding sebagaimana tersebutdibawah ini ;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 23 / Akta.Pdt/2021 Jo14/Pdt.G/2021 tanggal 12 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Pontianak dimana Kuasa Hukum BUDI WIDODOsekarang PEMBANDING / TERBANDING II mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 6 Juli 2021 Nomor14/Pdt.G/2021/PN Ptk dan permohonan bandingnya tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Kuasa Hukum WIWIT WIDIANTI

  G/2021/PNPtk yang Iisinya pada pokoknya Memori Bandingnya tersebut telah diberitahukandan diserahkan secara seksama kepada Kuasa Hukum WIWIT WIDIANTIsekarang TERBANDING /PEMBANDING II pada tanggal 23 Juli 2021;Membaca Kontra Memori Banding tanggal 31 Juli 2021 dari KuasaHukum WIWIT WIDIANTI sekarang TERBANDING / PEMBANDING II yangselengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dan pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Akta.Pdt/2021 Jo14/Pdt.G/2021 tanggal 15 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Pontianak dimana Kuasa Hukum WIWIT WIDIANTIsekarang TERBANDING / PEMBANDING II mengajukan permohonan bandingHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/PDT/2021/PT PTKdan permohonan bandingnya tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Kuasa Hukum BUDI WIDODO sekarang PEMBANDING /TERBANDING II pada tanggal 23 Juli 2021;Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum WIWIT WIDIANTI

  Majelis Hakim yangmengadili perkara banding ini berkehendak lain, Terbanding (dahulu TergugatKonvensi Penggugat Rekonvensi) mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Membaca Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 14/PDT.G/2021/PN.PTK yang pada pokoknya Kontra MemoriBanding dari Kuasa Hukum BUDI WIDODO. tersebut telah diberitahukan dandiserahkan secara seksama kepada Kuasa Hukum WIWIT WIDIANTI sekarangTERBANDING /PEMBANDING II pada tanggal 12 Agustus 2021;Membaca

• Pol.D3174JKY, nomor rangka MH3828DDDA89680471, nomor mesin28D581123, STNK atas nama WINNA WIDIANTI, alamat Jl. DungusCariang RT. 06 RW. 04 Ds. Dunguscariang Kec. Andir Kota Bandungberikut kunci Kontak;Bahwa saksi tahu sepeda motor tersebut disimpan atau diparkir disamping halaman rumah Jl. Gamelan No. 20 Kel.

  Pol.D3174JKY, nomor rangka MH3828DDDA89680471, nomor mesin28D581123, SINK atas nama WINNA WIDIANTI, alamat JI. DungusCariang RT. 06 RW. 04 Ds. Dunguscariang Kec.

  Pol.D3174JKY, nomor rangka MH3828DDDA89680471, nomor mesin28D581123, STNK atas nama WINNA WIDIANTI, alamat JI. DungusCariang RT. 06 RW. 04 Ds. Dunguscariang Kec.

  Pol.D3174JKY, nomor rangka MH3828DDDA89680471, nomor mesin28D581123, STNK atas nama WINNA WIDIANTI, alamat JI. DungusCariang RT. 06 RW. 04 Ds. Dunguscariang Kec. Andir Kota Bandungberikut kunci kontak;Bahwa saksi mengetahui mengenai peristiwa pencurian yaitu pada saatsaksi sedang ada di Indomart JI. Klininaan Kota Banduna bersama temansaksi yang bemama BIMBIM.

  D3174JKY, nomor rangka MH3828DDDA89680471, nomor mesin28D581123, STNK atas nama WINNA WIDIANTI, alamat JI. Dungus CariangRT. 06 RW. 04 Ds. Dunguscariang Kec. Andir Kota Bandung berikut kuncikontak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 13.30 wibterdakwa bersama Yudi dan Dadan datang ke Indomart JI.

• hukum,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiIU Lipeesee seers eememee ten noreeasmeneneeeee eee ee ee cere neonBerawal ketika terdakwa sementara mengendarai sepeda motornyakemudian terdakwa singgah di dekat Mesjid selanjutnya terdakwa berjalandan berdiri didekat pintu mesjid selanjutnya terdakwa melihat beberapa tasyang berada dilantai samping dinding dekat pintu Mesjid milik saksi korbanSYAHZA JUMRIA SEPTIANY PUTRI Alias SASA bersama beberapa orangtemannya yakni Saksi LISA WIDIANTI

  Merdeka Kota Palopo selanjutnyauang dari hasil penjualan handphone tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari dan untuk membeli 2 (dua) buah baju kaos;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban SYAHZA JUMRIASEPTIANY PUTRI Alias SASA bersama beberapa orang temannya yakniSaksi LISA WIDIANTI Alias LISA, Saksi FENTRI NURMARIZKY AliasFENTRI, dan Saksi NUR AISYAH Alias AISYAH mengalami total kerugiansekitar Rp 10.200.000,00

  Wara Kota Palopo mengambil tas milikpara saksi tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya; berawal awalnya Terdakwa mengendarai motornya dan melewati MasjidPatang, dan didekat pintu Masjid melihat beberapa tas di dekat lantai pintuMasjid, milik saksi korban SYAHZA JUMRIA SEPTIANY PUTRI Alias SASA,Saksi LISA WIDIANTI Alias LISA, Saksi FENTRI NURMARIZKY AliasFENTRI, dan Saksi NUR AISYAH Alias AISYAH yang sedang sholat Azharberjam aah j 222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nee cence nennee bahwa

  selanjutnya Terdakwa mendekati masjid dan mengambil 4 (empat)tas yang berada di dekat pintu yang berisi 1 (satu) unit handphone MerkVIVO Type V3 warna gold dan uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Tas milik NUR AISYAH Alias AISYAH yang berisi 1 (satu) unitHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN Plphandphone Merk SAMSUNG Type J2 Warna putih dan uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Tas milik LISA WIDIANTI Alias LISA berisi1 (satu) unit handphone Merk

• Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama : Widianti binti Basir, umur 15 tahun; Muhammad Nizam bin Basir, umur 7 tahun; Putri Sal Sabila Awliah binti Basir, umur 4 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.5.

  oleh saksi nikah namaHasanuddin dan Kasman;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sewaktu sebelum agad nikah telahmencatatkan rencana perkawinannya, namum imam yang mengawinkan tidakmenyampaikan pencatatan tersebut kepada Kantor urusan agama setempat;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang orang anak masingmasing; Widianti

  Agustus 1999 di Lappa CempaCempa, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah La Masse dengan waliNikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laime dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Hasanuddin bersama dengan Kasman serta adamahar sejumlah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui setelah aqad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai dan selama pernikahannya telah dikarunia tiga orang orang anakmasing : Widianti

  Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Lappa CempaCempa,Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada 18Agustus 1999;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcera ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaOrang orang anak masingmasing: Widianti

• Keterangan Saksi Widianti binti Cucu Samsudin (almarhum) tidakmengetahui adanya pembelian, penyerahan Narkotika di rumahnyasedangkan disebutkan bahwa tempat kejadian perkara adalah di rumahSerka Anton Yuwono yang juga rumah Saksi (selaku istri) yaitu di JalanCihanjuang Babut Girang Gang SMP 10 RT 01 RW 11, Kelurahan Cibabat,Cimahi Utara, Kota Cimahi pendapat Majelis Hakim Banding tidak perluditanggapi secara khusus.Tanggapan.Majelis Hakim Kasasi yang kami hormati, berdasarkan BukuPembahasan Permasalahan

  atas nama Kitfirul Aziz untuk mengikuti (dutypolis) melakukan pengecekan di tempat kejadian perkara penjualanNarkoba, setelah sampai di lokasi kejadian yang ditunjukan oleh anggotaPolres tersebut adalah rumah Serka Anton Yuwono anggota DislitbangauLanud Husein S, yang tepatnya di Jalan Cihanjuang Babut Girang AMP 10RT 10 RW 11 Cimahi Utara Kota Cimahi.Bahwa Saksi mengetuk pintu rumah yang diduga dijadikan tempat untukserah terima Narkotika dan yang ke luar dari dalam rumah tersebut adalahsaudari Widianti

  binti Cucu Samsudi (istri Terdakwa/Serka Anton Yuwono)selanjutnya Saksi bertanya kepada saudari Widianti binti Cucu Samsudinapakah Serka Anton ada di rumah, Widianti Binti Cucu Samsudin menjawabtidak ada, selanjutnya saudari Widianti balik bertanya ada apa pak malammalam ke rumah saya, Saksi menjawab tidak ada apaapa saya temannyaSerka Anton Yuwono, selanjutnya Saksi menunggu sampai kurang lebih 30menit dan Saksi berpesan kepada saudari Widianti binti Cucu Samsudinagar menghubungi Saksi atau Lettu

  Faisal Bagus ET apabila Terdakwadatang/pulang ke rumah.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 saudari Widianti binti CucuSamsudin (istri Terdakwa) menginformasikan kepada duty polis (Lettu FaisaBagus ET) bahwa Serka Anton Yuwono sudah ada di rumah, selanjutnyaSaksi beserta Lettu Faissal, Serma Imam Subekti dan Serda Cecep Yusufpergi menuju rumah Serka Anton Yuwono setelah berbicara sebentar SerkaAnton Yuwono dibawa ke Kantor Satpom Lanud Husein Sastranegara, danTerdakwa langsung dilakukan pemeriksaan

  Nama : Widianti binti Cucu Samsudin (alm)Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat/Tgl Lahir : Bandung, 13 Februari 1982Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tingal : Jin Cihanjuang Babut Girang Gang SMP 10RT 01 RW 11 Cimahi Utara, Kota Cimahi ;Pada intinya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Juli 2014 pukul 20.00 sampai pukul 23.00 Saksitidak melinat ada tamu ke rumahnya.