LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin Iyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin TIyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat netto 8,4353 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.

Lab : 101.I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikannarkotika jenis ganja berat netto seluruhnya 8,4353 gram milik terdakwa RENDY ADITYA aliasALE bin TYUS SOFYAN adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannobinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampira UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa laboratories berupa2

Berdasarkan surat kuasakhusus nomor 0276/SKH/XII/2020/PA.TDN, tanggal 04Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di UPT XXX,Desa Membalong, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Pdt.G/2020/PA.TDNNomor 0829/Pdt.G/2020/PA.TDN, tanggal 04 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Januari 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Pangkal Balam, Kabupaten/KotaPangkalpinang, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/12/I/2015, tanggal10 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama, di rumah dinas yang beralamat di UPT

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Aik Pelempang Jaya, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung:Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, selamaberumah tangga keduanya tinggal di rumah dinas UPT XXX, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak dan belum pernah bercerai;Bahwa, sejak 3 tahun setelah pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi

Putusan nomor 0829/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, selamaberumah tangga keduanya tinggal di rumah dinas UPT XXX, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak dan belum pernah bercerai; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonishingga bulan Agustus 2019 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi pertengkaran mulut, saksi pernah 2 kalimelihat pertengkaran tersebut saat Pemohon dan Termohonberkomunikasi

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 102/Pid/2014/PT.Bdg.tanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si.

M.Si dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkuskertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961 gram sisa hasilcontoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalam kesimpulannya barangbukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab UjiNarkoba.Perbuatan Terdakwa tersebut

Randi (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.halaman 4 dari 10 halaman, Putusan No. 102/Pid/2014/PT.Bdg.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau DepkesRI di dalam menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB

M.Si dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkuskertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961 gram sisa hasilcontoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalam kesimpulannya barangbukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab UjiNarkoba.Perbuatan terdakwa tersebut

dan dibawa ke Sat Narkoba Polres Lampung Selatanuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Adapun Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenisganja sebanyak 5 (lima) linting seberat 0,8574 gram tersebut tidak ada izin dari dinasatau instansi yang berwenang dan Terdakwa juga tidak sedang dalam perawatanDokter karena ketergantungan dengan obatobatan terlarang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 143.J/X/2012/UPT

Apt, Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti bahan/ daun nomor 1tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sezi Susanto Bin Rozi

itu ramai orang dan setelah mengkonsumsi ganjatersebut Terdakwa merasa percaya diri, nafsu makan menjadi bertambah sertamembuat tidur menjadi enak;e Adapun Terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tersebut tidak adaizin dari dari dinas atau instansi yang berwenang dan Terdakwa juga tidak sedangdalam perawatan Dokter karena ketergantungan dengan obatobatan terlarang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 143.J/X/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 09Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Puteri Heryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T. dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt, Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti urine atas nama Sezi Susanto Bin Rozi nomor 2tersebut di atas adalah benar ganja mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan I nomor urut 10 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35

Kelahiran Nomor: 140309-LT-10052011-0003 yang dikeluarkan di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011 yang tertulis MAROJAHAN dengan Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 0403093108020005 yang tertulis MAROJAHAN SINURAT adalah orang yang sama yakni anak Pemohon dan nama yang dipakai adalah MAROJAHAN SINURAT sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik anak Pemohon;

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Marojahan Sinuratberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:140309LT100520110003 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bls10..

Memerintahkan kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk untuk mecatatkanPersamaan Nama berdasarkan Penetapan ini kedalam buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140309LT100520110003atas nama Marojahan, yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2020 selanjutnya diberitanda P1;2.

Memerintahkan Kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk mecatatkanpersamaan nama berdasarkan penetapan ini kedalam bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp121.000.00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 olehRita Novita Sari, S.H.

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,2. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si., dan 3.

ERI ARFIYANI, S.Farm, denganmembuat Berita Acaia Pemeriksaan Laboratoris Nomor333.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin di dalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3.Kristal warna putih di dalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putih di dalam

Direktur Narkotika Alami,telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. RJESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.Farm., dengan membuatHal. 4 dari 15 hal. Put.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. UjiNarkotika dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si., 2. CAROLINATONGGO M.T, S.Si., dan 3.

Farm., dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 332.G/VII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti ; Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode 1 No.

No. 32 PK/PID.SUS/2015Laboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No. 145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardi aliasTagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias Tagor di atasadalah benar mengandung

Kasubdit IPL terhadap barang bukti milikTerdakwa berupa sabusabu berat 1,5 gram bruto dan urine milik TerdakwaSukardi alias Tagor telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab UjiNarkotika dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 dari pihak UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yangdilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2. Rieska Dwi Widyanti, S.Si.,M.Si., dan 3.

Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.Hal. 4 dari 21 hal. Put.

Tanti, S.T. dengan membuat berita acara pemeriksaanLaboratoris No. 146 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, No.145B/II/2013/UPT LAB NARKOBA bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Sukardialias Tagor dan Terdakwa Muhamad Faruk yaitu kristal warna putih tersebutdi atas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine milik Terdakwa Sukardi alias

Simcard operator XL.Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas timah berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih telah dilakukan pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia,selanjutnya berdasarkan berita acara Pemeriksaan No. 358 VEX/ 2015 / BALAI LABNARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Kuswardani,S.Si,M.Farm.Apt menyatakan bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdafltar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terhadap barang bukti yang pada saat diterima seberat 0,0365 gramdan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalam tempatnya semula

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, selanjutnya berdasarkan berita acara PemeriksaanNo. 358 VEX/ 2015 / BALAI LAB NARKOBA , Tanggal 16 September 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, an.

digunakan sebanyak15 (lima belas) kali hisapan yang digunakan sendiri sampai habis, selanjutnya alathisap tersebut oleh tersangka langsung dibuang ke kali yang tidak jauh dari rumahkontrakan.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cibabat, yang selanjutnya terdakwa kemudian dilakukan tes urineyang ternyata hasilnya terdakwa positif telan mempergunakan narkotika golongan jenis sabu karena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT

Bandung, Kidul Kota Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diketemukan dalamperkara ini, dan juga jumlah barang bukti yang diketemukan pada diri terdakwahanya sekitar 0,0365 gram dan dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL ( NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut dimasukkan kembali kedalamtempatnya semula bukti yang tersisa adalah 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih sebanyak 0,0267 gram, berwarna putih

LANE diterminal Kemiling di Bandar Lampung, sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)adalah merupakan sisa dari Penjualan ganja kepada saksi LILIKSUSANTO ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si

tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama MURI di Lapangan dekat Kantor Gubernur Lampung pada bulanMaret tahun 2013 sekira Pukul 22.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah merupakan sisa dari Penjualanganja kepada saksi LILIK SUSANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN DWI HADAYANT, S.Si, dengan kesimpulan Barang buktiberupa :Bahan/ daun Nomor (1) dengan berat 0,1188 gram adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran

Bahwa benar terdakwa telah menjualganja tersebut kepada saksi LILIK SUSANTO tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN DWI HADAYANTL S.Si, dengan kesimpulan Barang

KHAFIDLIN ataupun korban MUHAMMAD ILHAM atausetidaktidaknya para terdakwa sadar akan kemungkinan bahwa pemukulanataupun penendangan baik dengan menggunakan alat berupa potongan batubata putih maupun dengan menggunakan tangan / kaki kosong tersebut akanmengakibatkan orang lain yaitu para korban menjadi mati atau sakit atau luka ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas SARANG 1nomor : 445/731/2020 tanggal 08 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

KHAFIDLIN ataupun koroban MUHAMMAD ILHAMatau setidaktidaknya para terdakwa sadar akan kemungkinan bahwapemukulan ataupun penendangan baik dengan menggunakan alat berupapotongan batu bata putih maupun dengan menggunakan tangan / kakikosong tersebut akan mengakibatkan orang lain yaitu para korban menjadimati atau sakit atau luka ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas SARANG 1nomor : 445/731/2020 tanggal 08 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KHAFIDLIN mengalami luka sebagaiman diterangkan dalam VisumEt Repertum UPT Puskesmas SARANG 1 nomor: 445/731/2020 tanggal 08Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Ahmad Fuadidengan kesimpulan : luka lecet didahi dan luka robek di bagian belakangkepala akibat bersinggungan dengan benda tumpul hingga akhirnyameninggal dunia sesuai SURAT KETERANGAN KEMATIAN No.003/02/470/07/2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaLodan Wetan; Bahwa MUHAMMAD ILHAM mengalami Iluka sebagaimana Visum EtRepertum UPT Puskesmas SEDAN nomor : 445/173/SDN/VR/2020 tanggal06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KHAFIDIN mengalami luka sebagaiman diterangkandalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas SARANG 1 nomor: 445/731/2020tanggal 08 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa heroin tersebut tidak ada ijin yangsyah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

langsung daritemannya yang bernama DEA (DPO) secara cumacuma, dimana oleh terdakwa herointersebut akan dipergunakan terdakwa bersama DEA (DPO);Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa heroin tersebut tidak ada ijinyang syah dari Kementerian Kesehatan RI. atau dari pihak yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 11.K/XI/2012/UPT

Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan terdakwa tanpa ijin instansi yang berwenang dan perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No : 11.K/XI/2012/UPT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengekuan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwapara terdakwa telah bersepakat untuk patungan membeli ganja ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis heroina dari DEA (DPO) dan rencananya heroina tersebut akandipergunakan sendiri oleh terdakwa bersama temannya yang bernama DEA (DPO) di rumahkontrakan ;Laboratories No : 11.K/XI/2012/UPT

ditemukan 1(satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa'I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering, dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL JAKARTA dalam suratnyaNomor 287 E/ V/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Mei 2014,dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Th2009 tentang Narkotika);Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

ditemukan (satu) linting yang berisi daun ganja kering di dalam rokok Hits yang beradadi jaket switer milik Terdakwa I dan 1 bungkus kertas yang berisikan daunkering yangg di duga ganja ditemukan di dalam saku celana milikTerdakwa I, selanjutnya para Terdakwa dan beserta barang bukti dibawa kePolsek Kedaton Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa (satu) linting kecil daun ganja kering,dan dua bungkus kertasberisikan daun ganja dengan berat total seluruhnya 1,2077 gram telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Jakarta dalam suratnya Nomor 287 E/V/2014/UPT LabUji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung THC (Tetrahydrrocannbinol) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa Rivaldo binSuwondo telah diperiksa di UPT Lab

Uji Narkoba dalam suratnya Nomor287 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Mei 2014, dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benarnegatif mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I nomor urut 10 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa 1 (satu) pot plastic bening berlak segel milik Terdakwa AgusApriyanto telah diperiksa di UPT Lab Uji Narkoba dalam suratnya Nomor285 E/V/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20

Mereka Terdakwa kemudian pergi ke diskotik adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang;Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke Kampung Nambo Hilir sekira jam09.00 Wib selanjutnya menuju rumah masingmasing;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa membeli, menerimanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah tidak mempunyai izin yang sah daripemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB

adasebagaian yang digunakan dan sisanya dibawa pulang; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu tersebut yang kepemilikannya diakui oleh mereka Terdakwaitu adalah tidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT

Kemudian pipet kacayang berisi sabusabu itu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap; Bahwa selanjutnya mereka Terdakwa pulang ke kampung Nambo Ilir sekira jam 09.00selanjutnya menuju rumah masingmasing; Bahwa mereka Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahtidak mempunyai izin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNo.285.j/X/2012/UPT LAB UJI

Terdakwa II sedang berada di diskotik Exso Jakarta;Bahwa Terdakwa II menggunakan sabusabu tersebut dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alatpenghisap berupa bong yang didalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yangberisi sabusabu dibakar dengan api kecil menggunakan korek api gas, setelahtimbul asap lalu dihisap secara bergantian dengan Terdakwa I;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No.285j/X/2012/UPT

bukti dan surat bukti diketahui bahwa Para Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di diskotik Exso Jakarta dengan cara memasukkan sabusabu kedalampipet kaca sedikitsedikit lalu pipet dipasang dengan alat penghisap berupa bong yangdidalamnya berisi air, kemudian pipet kaca yang berisi sabusabu dibakar dengan api kecilmenggunakan korek api gas, setelah timbul asap lalu dihisap secara bergantian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI No.285j/X/2012/UPT

, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki ijindari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

No. 404 E/V/2014/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, Ssi.,M.

milik terdakwa di dalam rumah terdakwa, yang sebelumnya Narkotika jenisdaun ganja tersebut terdakwa dapatkan dari Kubil (belum tertangkap) pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 19.00 Wib yang dibelinya dengan harga Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I (jenis daun ganja) tidak memiliki 1jin dari Departemen Kesehatan RI ataupunInstansi lain yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

Bertempat di rumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki surat izin dari Instansi yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan pakai atau mengkomsumsiNarkotika jenis ShabuShabu ataupun jenis Narkoba lainnya ;e Bahwa daun ganja tersebut berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo. 404E/V/I/2014/UPT BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, PUTERIHERYANLISSi.

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 460 D/TV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal30 April 2012, dengan hasil pemeriksaan, barang bukti berupa 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat Netto 2,382 gram yang disitadari terdakwa ANDRI YULIANSYA H adalah benar mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

temyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Barang Bukti dalam perkara MARINUS F SRIDANARDONO (terdakwa dalam BP terpisah) yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang diserahkan kepada MARINUS F SRI DANARNONO dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor: 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram, setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor. 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

dengan batas sebagai berikut :Utara : Dengan Jalan Koperasi NelayanBarat : Dengan Jalan UPT PPI PusongTimur : Dengan Tanah KosongSelatan : Dengan Pos TNI AL2.

ASMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KelautandanPerikanan Pemerintahan Kota Lhokseumawe dan sekarang menjabatsebagai Kepala UPT PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe ;Bahwa tugas saksi selaku Kepala UPT PPI Desa Pusong KotaLhokseumawe mengurus asset gedung dan tanah wilayah UPT PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe, termasuk mengelola pelabuhan sampai bataspelabuhan PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe ;Halaman 21 dari 27

PPIDesa Pusong tersebut saya melapor ke Dinas Kelautan dan Perikanan KotaLhokseumawe ;Bahwa tidak ada protes dari masyarakat dibangun bangunan yang lain diLokasi UPT PPI Pusong Lhoksumawe;Bahwa setahu saksi yang membangun UPT PPI Pusong Lhokseumaweadalah Pemerintahan Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi tidak tahu lokasi reklamasi;Bahwa sebenarnya tanah tersebut digunakan untuk tempat nelayanmembuat cor batu rumpon untuk rumah ikan dilaut ;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah penyewa tanah tersebut padaPemerintahan

Yusuf sebagaiPanglima Laot menyatakan penggugat mendirikan bangunan warung tersebut diDesa Pusong yang termasuk wilayah Kecamatan Banda Sakti MukimLhokseumawe Selatan Pemko Kota Lhokseumawe yang diperuntukkan untuknelayan yang membuat cor batu (rumah ikan dilaut) dan membuat jaring,sehingga dengan adanya warung milik penggugat diatas tanah tersebut nelayanmenjadi terganggu sebagaimana bukti TI.3;Menimbang, bahwa saksi Asmadi bertugas selaku Kepala UPT PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe mengurus aset

gedung dan tanah wilayah UPT PPIDesa Pusong Kota Lhokseumawe, termasuk mengelola pelabuhan sampai bataspelabuhan PPI Desa Pusong Kota Lhokseumawe dan tempat warung yangdibangun oleh Erlina (penggugat) termasuk dalam wilayah aset PPI DesaPusong Kota Lhokseumawe sebagaimana bukti T.1.2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmadi, penggugatmendirikan warung ditempat tersebut termasuk daerah PPI dan tidak ada izinuntuk mendirikan bangunan warung tersebut pada Pemko Kota Lhokseumawe,sehingga

MARUF, SH Advokat di Sukabumi.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 269k/X1I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014,No.

kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, dan setelah 1 (satu) paketshabu tersebut diambil oleh saksi RUSMANA rencananya 1 (satu) paket shabutersebut akan diberikan oleh saksi RUSMANA kepada Saudari HANA (DPO) ditempat koskosan Terdakwa YUDI SURYANA akan tetapi belum sempat 1 (satu)paket shabu tersebut diberikan, Terdakwa YUDI dan saksi RUSMANA telahditangkap oleh anggota Polisi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor :269k/X1/2013/UPT

,M.Si,TANTI, ST. dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si.Apt terhadap :1. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0967 (nol koma nol Sembilan enamtujuh) gram di dalam bungkus permen Tamarin berlakban warnahitam .2. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0268 (nol koma nol dua enamdelapan) gram .Berat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,1235 (nol koma satudua tiga

,M.Si,TANTI, ST. dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANI, S.Si.Apt terhadap :1. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0967 (nol koma nol Sembilan enam10tujuh) gram di dalam bungkus permen Tamarin berlakban warnahitam2. 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0268 (nol koma nol dua enamdelapan) gramBerat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,1235 (nol koma satudua tiga lima

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI Nomor269K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 yangmenyatakan barang bukti yang disita dari Sdr.

Perk PDM59/Pelai/Euh.2/06/2014 tanggal 30 Juni2014 sebagai berikut ; 222222 none nnn nnn n nnn n ne nenneneBahwa Terdakwa bersama dengan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014, bertempat di Jalan UPT Tanjung Dewa Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam

berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan setiap orang yang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut diloakukan terdakwa degancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 24.00 witaterdakwa bersama dengan saksi RAHMANSYAH Als BERET (dalam berkasterpisah) berangkat ke simpang tiga Jalan UPT

KORBAN ; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, terdakwa10bersama dengan Rahmansyah melakukan kekerasan untuk memaksamenyetubuhi saksi ;Bahwa sebelum kejadian saksi menonton orkes dangdut di DesaSukaramah, selanjutnya saksi berniat pulang keurmah kakaknya diDesa Tanjung Dewa, karena kakaknya tidak ada dirumah maka saksihendak kembali dan pulang kerumah

TATI Binti (Alm) SANTOSO ; e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi KORBAN yang menjadikorban tindak persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa dan temanTetdakwal jeqsseesessseneeseesemene seereeememenseesereneeeerereeteereeneneoteeenenene Bahwa anak saksi yang bernama KORBAN lahir di Tanah Laut padatanggal 23 Mei 1999 dan baru berumur 15 (lima belas) tahun ;12Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku

HENDRA ISKANDAR Bin SURIPNO 52220202 02200Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di semaksemak lokasi kebun karet UPT Tanjung Dewa DesaBatu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, terdakwabersama dengan Rahmansyah melakukan kekerasan untuk memaksamenyetubuhi korban yang bernamaKORBAN 5"20 22222 nn nnn nnn cence nnn nce nn cence nceBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang piketmalam dikantor Polisi Polsek Panyipatan, kemudian datang