Ditemukan 1643 data
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
71 — 10
Nomor.55/Pdt.G/2012/PN.Sby;(selanjutnya disebut sebagai "Sita Eksekusi")23.Bahwa atas hal tersebut diatas, berdasarkan pada ketentuan Pasal 196itudan 197 ayat (1) HIR mengatur bahwa sebelum dilakukannya SitaEksekusi terhadap Objek Sita Eksekusi, Pengadilan Negeri Surabavaharus memperingatkan Pelawandengantequran(aanmaninterlebih dahuludan apabila setetah diperingatkan sampaidenqganwaktuvang telah ditentukan Pelawan tetap tidak menghiraukannva,barulah Sita Eksekusi dapat dilaksanakan sebagaimana kami
215 — 74
Barat, yaitu HakEigendom yang tunduk kepada HUKUM TANAH BARAT yangdiatur dalam Buku ke11 KUHPerdata yang sekarang sudahtidak berlaku lagi karena sudah dicabut oleh Diktum ke4 UUPA(UU No. 5 tahun 1960) ;Bahwa PENGGUGAT didatam gugatannya butir 12 mengakuibahwa TERGUGAT telah menguasai tanah tersebut kuranglebih 60 tahun, sehingga tunduk pada ketentuan daluwarsaBuku keIV KUHPerdata yang mengatur tentang Hukum AcaraPerdata dan berjudul Pembuktian dan Daluwarsa ;Bahwa gugatan yang diajukan PENGGUGAT setetah
59 — 11
DOS NI ROHA Cabang Jambi.e Bahwa benar saksi mengetahui setetah diberitahu oleh sdr.
17 — 1
Bahwa Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon pada poin 7(tujuh) yang intinya rnendalilkan "mengenai masalah penggunaan keuangantelah sepengetahuan Pemohon" adalah tidak benar dengan alasan sebagaiberikut :Setetah Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon telahrnenyerahkan penghasilan Pemohon untuk dikelola oleh Termohon,namun kepercayaan tersebut telah disalahgunakan oleh Termohondengan sifat boros Termohon dan tidak jujur menggunakan uang hasiljerih payah Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon
13 — 2
Bahwa, benar setetah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon,Pemohon dengan Termohon tinggal di Perumahan , Kelurahan , KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dan dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan, masingmasing bernama : ANAKI, Perempuan, usia 8 tahun; ANAKII, perempuan, usia2 tahun..
43 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Sumber : sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 10 Mei2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 127/Pid.B/PN.Sbr, tanggal 11 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 127/Pid.B/2013/ PN.Sbr tanggal11 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah membaca
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M
2.ZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO ALM
71 — 7
RIO tersebut terdakwamengatakan Yo wak alah dakek tibo dan setetah itu telfon mati, danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan, setelah sampai di SimpangEmpat Surau Gadang tersebut kemudian terdakwa langsung menujubatang pohon yang telah dikatan oleh Pgl.
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
71 — 35
Bahwa tindakan para terdakwa yang mengambil terumbu karang yang matisecara tidak langsung menimbulkan kerusakan sumber daya ikan karenadengan pengambilan karang tersebut menimbulkan abrasi dan kerusakan dariekosistem terumbu karang; Bahwa dampak kerusakan sumber daya ikan yang diakibatkan dari pebuatanpara terdakwa dengan mengambil terumbu karang yang berada di perairanGosong Laut mengakibatkan abrasi hingga pulau tersebut tenggelam dantidak bekembang dengan baik biodata laut, dan setetah itu dapat
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat baru mengetahui kalau sertifikatnya sudah atasnama Tergugat Il setetah ada orang yang mencari Tergugat Il datangkerumah Penggugat;10.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan oleh Penggugat11ternyata diketahui bahwa Tergugat Ill secara tanoa hak/melawan hukumtelah memindabtangankan/menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 191kepada Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat menguasainya secara melawan hukum.
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDRI CAHYONO alias GONDRENG
87 — 11
Selanjutnya Saksi ECHARULLA CAVALERA membawa keruang depan dan Terdakwa ANDRI CAHYONO menimbang sabu utuh 1 Grammenjadi 6 paket sabu dan setetah dimasukkan ke masingmasing plastik klipmaka akan di masukkan kembali ke dalam sedotan lalu direkatkan dengancara dipanasi dan ada lagi yang tidak dimasukkan ke sedotan sebanyak 2paket.
112 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bollo menyatakan tidakberkeberatan secara hukum atas gugatan Penggugat Intervensi denganalasan hukum agar tanah garapan kepunyaan Tergugat Intervensi Illmempunyai landasan dan dasar hukum yang mengikgat setetah adanyaputusan yang berkekuatan pasti;2. Bahwa Eksepsi tergugat Il terhadap gugatan Penggugat asal H.
149 — 99
Setetah menerimatetepon'tersebut, seianjutnya Saksi menemuiSaksi 1 di mess Jayawijaya Kobangdikal danbertanya kepada Saksi 1 "apakah masih bisamembantu) karena Sdr. Edi Susilo sudah gugur"Saksi 1 jawab " bisa." Saat itu) Saksi 1 memintauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk mendapatkan memo Panglima TNI danMenimbangSaksi 3Saksi memberitahukan permintaan Saksi 1 kepadaSdr. Edi Susilo yang disanggupi oleh Sdr.
99 — 7
Setetah uang tersebut dicairkanPenggugat (Salim Barak) dan penggugat (Salim Barak) merasatakut membawa uang sebesar Rp. 1.147.712.746, (Satu miliarseratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua belas ributujuh ratuS empat puluh enam ribu rupiah) sendirian,Penggugat berpikir untuk mentransfer sebagian uang tersebutkerekening Bank Central Asia milik Penggugat (Salim).Bahwa melalui Bank Muamalat Cabang Serpong pada hari itujuga (tanggal 17. ~ Juni 2008) Penggugat (Salim Barak)melakukan pengiriman uang
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
55 — 23
tempal kejadian pejudian dimana saat itu sayabersama personil Subsektor Watopute melihat dan mendengarSuara Orang yang sedang ribut di salah satu rumah di belakangMesjid di Kelurahan Wali, dan setetah itu saya melihat melaluilwbang keci di pintii furmah salah satu masyaraket kelurahn Walidan malihat saudara La Ode Saru, La Ode Lina, La Mima, Raimuedindan saudera La Ode Saputra Ani duduk dilantai saling berhadapandan mereka memegang kartu remi yang mana ditengah merekaterdapat sojumlah uang dan ketika
76 — 14
./2012/PN.SWL, tertanggal 21 Februari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sawahlunto No.19/Pid.B/2012/PN. SWL. tertanggal 21 Februari 2012 tentang Penetapan Hari SidangSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
121 — 4
Bataralokawira akan melunasipembelian batubara sebanyak 7.279 MT x Rp. 435.000, = Rp.3.166.365.000, yang akan dibayar paling lambat tanggal 1Agustus 2012 dan selambatlambatnya tanggal 2 Agustus 2012.Bahwa pembayaran sesuai pernyataan tersebut tidak pernahterlaksana sampai sekarang.Bahwa setetah tidak ada pembayaran, maka saksi meminta pihakHal 20 dari 45 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.PT. SAP dan PT. Bataralokawira untuk menghandle SI PT.
26 — 5
Cjr.tolong diberikan, mengetahui hal tersebut lalu 2 (dua) paket tersebutlangsung saksi simpan setelah menyerahkan paket ganja lalu HERIKHERAMAWAN alias JAENG pergi entah kemana sedangkan saksitinggal diwarung tersebut sambil menunggu pembeii yang akanmembeli paket daun ganja tersebut, setetah saksi menunggu selamakurang lebih satu jam lamanya ternyata tidak ada teman dari terdakwaHERIK HERMAWAN alias JAENG yang mau membeli paket ganjatersebut hingga akhirnya setelan HERIK HERMAWAN alias JAENGkembali
39 — 16
Bahwa benar Terdakwa yang telah mengatakan kepada Saksi1untuk memasukkan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU dengansyarat menggunakan uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) dan Terdakwa mengatakan mudahmudahan dapat diterima menjadiTNI AU, dan apabila nanti setetah mengikuti seleksi anak Saksi1 tidakditerima/gagal menjadi Tamtama TNI AU uang tersebut akan dikembalikanutuh, hal itu telah menimbulkan ketertarikan dan keyakinan serta tergerakhati Saksi1 sehingga Saksi1 bersedia
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
24 — 11
juta limapuluh ribu rupiah)yang kemudian sore harinya sekitar pukul 17.00 wibsaksi beli sabu dari Bang Doni (DPO) sebanyak 2 (dua) jie dengan hargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang saat itu saksibelum ada memberikan uang kepada Bang Doni (DPO) untuk sabu 2(dua) Jie namun saksi ada membayarkan kekurangan uang kepada BangHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN LgsDoni (DPO) sebanyak Rp 400.000 (epat ratus ribu rupiah) untuk sabu yang1 (Satu) Jie pada pagi harinya, setetah
141 — 41
oleh Saksi bersamasama : Siapsalah, kemudian Terdakwa memerintahkan : Basa/i kallan semua,kemudian Saksi, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 pergi menuju ke kamarmandi untuk membasahi pakaian.Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi, Saksi1, Saksi2dan Saksi3 kembali untuk kumpul didalam rumah jaga, kemudianTerdakwa berkata : Kau kalau mau laporan kau laporan sana sama Letkolmu kalo nggak ke corp mu, aku nggak takut, aku anak jenderal, aku keluargaJenderal, siapa yang kuat, deking kau apa deking aku, setetah