Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M. RIO RIZKI Bin Alm. ROBI GUSTIANTO
30 — 17
  • didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 danke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada(1 = Goi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg allo ale win Se play gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 7
  • satu pihak, oleh karenanya Majelis berpendapatmenceraikan Penggugat dari Tergugat dipandang lebih mashlahat, hal manasesual dengan kaedah fighiyyah yang berbunyi :Celle) ols (le atte us Laall 2Artinya: Mencegah hal hal yang negatif lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang positif;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu pula mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 249selanjutnya diambil alin Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :SR 5 peal) Goi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
ITIN EDI Als KITIN Bin MURAT Alm
75 — 21
  • Bungkus plastik bening klep merah yang terdapat 11Bungkus Plastik bening klep merah yang diduga berisikannarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) per bungkus. 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 4Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika Gol. jenis shabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah); 1 (satu) Bungkus plastic bening klep merah yang terdapat 2Bungkus plastic bening klep merah yang didugaberisikanNarkotika GOI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi ag dll o pata pia ya) pall 9) pia'yArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.RtuYo 5 cmailagsd eats aay aly Gass 5ll dle GQ phwsi Sis GOI! alli LY! sl al,aa (le Say yl cline Ui yale!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — YOHANES WIO NANU vs RM. EMANUEL INOSENSIUS DURA, PR, PASTOR PAROKI SALIB SUCI SOA
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawah Fransiskus Goi dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan sawah Siprianus Luda/alur Kali;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Siprianus Luda berbatasan:Utara dengan sawah Fransiskus Goi;Selatan dengan sawah Aloysius Dhou;Barat dengan sawah Bernadus Bai Ola;Timur dengan sawah Aloysius Dhou/alur Kali;c.
    Sawah Aloysius Gili berbatasan:Utara dengan alur kali/Fransiskus Goi;Selatan dengan parit air/sawah Laurensius Meo;Barat dengan sawah Aloysius Dhou;Timur dengan sawah Yoseph Gaba Nango;b. Sawah Laurensius Meo berbatasan:Utara dengan parit air dan sawah Aloysius Dhou dan sawahAloysius Gili;Selatan dengan parit air/kebun Laurensius Meo dan kebun YohanesWio Nanu (Tergugat);Barat dengan sawah Paskalis Ngai;Timur dengan kebun Yoseph Gaba Nango;c.
    Sawah Yoseph Gaba Meo dengan batasbatas:Utara dengan Kali Soa Baba;Selatan dengan parit air/kebun Yoseph Gaba Nango;Barat dengan sawah Fransiskus Goi dan sawah Aloysius Gili;Timur dengan tanah kosong/padang;b. Kebun Yoseph Gaba Nango dengan batasbatas:Utara dengan parit air/sawah Yoseph Gaba NangoSelatan dengan parit air/kebun Antonius Wege/kebun Yohanes WioNanu (Tergugat);Barat dengan sawah Laurensius Meo;Timur dengan padang Tura Dua yang masih kosong;c.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Bin RADEN ALAM ISMAIL
2.TRI SUHANDIKA Bin HAMBALI
3.ARI YANSYAH Bin RADEN SIWAN YUSUF
115 — 31
  • Ce serta sdr.Om, kemudian saksi Suchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13(tiga belas) butir kapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabudisimpan dengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak14 (empat belas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan caradimasukan kedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.
    Om, kemudian saksiSuchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13 (tiga belas) butirkapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabu disimpandengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak 14 (empatbelas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan cara dimasukankedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 421/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • ,Lisl x8alos JI quai cur 9 tho V Goi a9 eau pla argseSou ul olixe sleiwVl OY 794 we Uo dyg:0 a> ailTey ols Is 9 .2sho)l Qaudb proj Il aol Wealos(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor...
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle alll i Goi ye g alll 9 at pal ye) lal g ) paymenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, Seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4192/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4192/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 75/Pdt.Bth/2019/PN Jap
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat : SUKINAH YULIANTI Tergugat : APRILIA SUGIARTO
92 — 30
  • PAN GOI srssscccmamaramaracumswanens : Rp 500.000,004. PNBP. 10... eeesececceseseeeeeeeeeseeeeeeeeeees : Rp20.000,005. Meter 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,006. REdaKSI ........cecceeceeeeeeeeeeeseeeeeees : Rp10.000,00Jumlah : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Nomor 75/Pdt.Bth/2019/PN Jap
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ,Lisl a5T1085 Cue 9 AL o Va Goi a9 e2u ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13jLoiwYl OY Tay pt Yo yg 0 A> 95/1 alow JIwgoJl ya idl cuca jl asl le oS yl olinoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • a5Ta2 E YWo 0492 T95II alos JI Quoi Gury TiLo Vg Goi led eauIar9 Soll Qoauwwdb Garg il aol le oSou ul olixe yl,oiw Vl yVaJloJI egy obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapailagi perdamaian antara suami ister serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapal tujuannya.Sebab = mengharuskan untuk tetap =melestarikan danmempertahankan perkawinan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0273/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • olessi yar Gell pls pdlo Vl Lisl 25ue 6392 44> 95I1 alos JI quoi > 9 dhe Va Goi a9 eau,QowJL ywgjl ool We pS vl olixe jloiwl UY Tey petAlosJl egy oLL Ina 9 GlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6579/Pdt.G/2018
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon Termohon
5 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ells ew ,Lisl a5TH05 Sur 9 Tl o Va Goi 219 aan ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pe UW 0)90 au>g jJI nowgoJl Qa id cuca jl asl le oS yl ol inoJol egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 404/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 25 April 2013 — Ariadi bin Sukardi. Br Vs Dewi Indah binti Masriman
21 — 7
  • 25Ue 390 4.79 5) alos JI Quai Gu> 9 Ghe Vo Goi a9 gau79 jl aol le pS ul olive jl,oiwVI OV T9y ptalosdI egy oLL Nae 9 .2260) YawWLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • isteri telah hampa, sudahtidak ada komunikasi diantara keduanya, terlebih telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, maka mempertahankan rumah tanggasemacam ini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengankeadilan, hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebutdalam kitab Madariyah Alzaujain Juz halaman 83, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut :adi ae alg wurgil dl> Gb yo SbIl elbi prluyl jlislrd,OY stop me wo dy90 Toil Al, Goi