Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 23
  • TSe
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2887/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2008 Nomor :4518/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh PIPIN SARIPIN,SH.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
50 — 1
  • S$ & ENE 'E)& "SE 5% C&C (% ZxE Uro(3% *S'S & /S +E*3 FS *, BS &S) FS TSE) . &)B)$ .% @11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111$ & /% /%5% /S$ &*% )% 3%) $123) % SSFSTE* &B B*S$ (& +.')% /%5% *. $ & %) %% 'S & )S% KS BIB Z 8
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • TSe Bahwa saksi mengetahui penggugat telah berusaha mencari tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas perintah Majelis Hakim melalui putusan sela Nomor209/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal 23 Januari 2018 Penggugat mengucapkansumpah Supletoir sebagai pelengkap keterangan saksi Penggugat yang lafadzsumpahnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
    TSe
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2854/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2008 Nomor :4452/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggalKabupaten Ciamis.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 11-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 417.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 16 Mei 2012 — KHOIRUN
21 — 6
  • Saksi TASIMUN :e Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SIMPANG TIGA pada tanggal 20 April1994 ; e Bahwa benar SYARIFUDIN ZUHRI adalah anak kandung dari KHOIRUN dan PURYATI ; een nrnan nS TSE ae Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Pendidikan Anak Pemohon yang, kini diharuskan menunjukkan AkteLahm ; : wna 2.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.BitgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 71/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Mei 2005 — - ROLLES DEDI DTANZA BIN SAPRIL
29 — 2
  • Perey KNPUTIAY VAT Cau Tse"Bexuraja yang mamesdissa daa wes VS eyes, Supepai pertama dengan eci no biase, veluh morvl torpobut didaruh ini dolewpoarkara bordawa 41 ROLLES DEDI STANZA. BIN SAPRIL, esa. fan jung. eae H OK. 2..... labiy , 22 Tahun, 4akilaki7 ; Indonesia: . Desa tanjung Pare neo Baturaja Timur Kab. ay, Timur; , a er %: , Islam; Buruh Harian PIP.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6572/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • SBE." 47S OT TH, TSE$(7. $ 38 41% 48 $ 'RE'S BY 7. FL 1% 48 S$ SETSE)T I ( BE33 ,$,*" "32 " ~ + +8)" SBERT 47% '( (9 '( ( S %'S $ %$% 37%&23". ' 38 7,7 47% +8 $ '%E'S & '%S 3*+ 9Be "Se "feehe C4925 . 3 S$ .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 597/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanXXxXXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222 2nn nn nnn n nnn nen nnonneTelah mempelajari berkas perkara; 202 none nno nn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDIET SIGL AIG al Tse
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
36 — 17
  • MCLOLAL occ ccc cece eee terete eteete tse tstsetstsssesaesees RP. 5.000,00;Bx PTA i a en ee a arn ne ee ee ea ee ae ee RD 199,000.00;JUMIAN. cece ee cee eee eet ete ese sae saessetsssstststsseeeees EP. 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n PaniteraPanitera Muda Perdata,SULAIMAN, S.H, MH.NIP. 19740611 200212 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKS
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1001/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
  • 1 # UF "4 #OSS6O FOSS HOS # TSE NUH:1S#* 1 1 +# OF # S )! (8S # "# &# " )# # ) ' 7 GH (L3AENES 3& 0% (! Loet* #F Seek FG we WEE Me AS 4H) oO! (HUE(!ot # #*+
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1115/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 5
  • Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1115/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mie 2015 mengutarakan halhal sebagaiBRIG sccennsresmecans rosin tse
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Crp
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
  • saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.CrpMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • TSe
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 1
  • ;;;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnenPRIMER tse RR1. Mengabulkan permohonan Pemohon: 2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 484/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 1 Mei 2013 — I WAYAN WIDIANTARA
22 — 8
  • sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni KadekSariawati di Gelgel, pada tanggal 31 Agustus 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon, Putu Didik Wahyudilahir di Klungkung, pada tanggal 02 Mei 2010 ; Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1 (satu) tahundan sampai saat ini belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanBahwa untuk mencatatatkan kelahiran Pemohon diperlukan adanya PenetapanPengadilain Negeri ; ss++eseessssneeeeeeenee tse
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecseecessseeseees (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa