Ditemukan 1643 data
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
410 — 134
Bahwa setelah melihat foto kayu tersebut, Terdakwa bersediamembelinya dengan perjanjian pembayaran setetah kayuTerdakwa ambil dan diukur untuk mengetahui jumlah kayu;8. Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara Terdakwatransfer ke nomor rekening yang dikirimkan oleh Saksi3;9.
42 — 20
Bahwa setetah Tergugat didemosi ke bagian operator produksi (QC), kemudianTergugat dipindahtugaskan kebagian kalibrasi sejak sekitar bulan Oktober 2005,dengan alasan bahwa Tergugat telah mempunyai sertifikat dan pernah ditrainingoleh Balai Besar Pengembangan Industri Logam Et Mesin Laboratorium Kalibrasidan Penguji yang dilaksanakan oleh PT.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RORY ARDIANTORO
98 — 35
JenderalSudirman Batu Merah, Kota Ambon (depan SPBu KebunCengkih).Bahwa setelah Penyidik Pomdam XVI/Ptm menanyakanidentitas pengemudi Randis Truck tersebut kemudianSaksi memanggil Terdakwa yang mengemudakankendaraan tersebut pada tanggal 06 November 2020dimana saat Terdakwa bertugas mengemudikan RandisTruk tersebut untuk mengantar anggota Denzipur5/CMGmelaksanakan Patroli Kodim di seputaran Kota Ambon,setetah selesai Terdakwa kembali Madenzipur5/MCG diDesa Rumah Tiga melalui jalan Jenderal Sudirman
47 — 6
Bjm sejak tanggal 09032013 s/d tgl. 19042013> Perpanj.Ketua PN.Tipikor Bjm sejak tanggal 20042013 s/d 18062013Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan didampingi oleh PenasehatHukum : lin Fitriyanti, SH dan TriAgusvina, SH, berdasarkan Penetapan HakimKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm tanggal 27 Maret 2013.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ;Setetah
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 21 Maret 2013 Nomor 23/Pid.Sus/ TIPIKOR/ 2013/PN.Bjm tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini;Setetah membaca Surat Penetapan Ketua Majetis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 21 Maret2013 Nomor : 23/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
danSayed Arifin bawah "besok malam tanggal 07 Agustus 2007 sekitar pukul22.00 Wita, kita bertemu di rumah KACO KAMMANG yang dijawab olehARIFIN ya nanti siapa yang duluan tiba dia menunggu ;Pada tanggal 07 Agustus 2007 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa Saharuddinalias Syahrul bin Jaluddin bersamasama dengan Sayed Arifin di rumah.JongaJalan Hj.Andi Deppu, Kampung Gallunglatea Kelurahan Takkatidung,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar yang terletak disampingKantor DPRD Kabupaten Polewali Mandar setetah
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
92 — 39
Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.BDGBahwa setetah berakhirnya kepengurusan DPJB periode pertama di bawahpimpinan Drs.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
46 — 24
Bahwa Terdakwa Hadianto masuk menjadi prajunit TNI ADpada tahun 2001 melalui pendidikan Secata di Rindam Il/Swsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31010487951180dan ditugaskan di Yonif 143/Twej dan setetah beberapa kalimengalami mutasi jabatan dan kenaikan pangkat pada tahun 2014di tugaskan di Kodim 0140/KBL sampai dengan terjadinya tindakpidana yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat terakhirSersan Dua.b.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 52
Anggeta Kaden 0402081 pangkainyaKopda senpi tersebut dari Casta, selanjutnya Saksi memintanor Kopda Casta, arvan Sara an Salet pulaniBahwa beberapa bulan kemudian Saksi mengubungi KopdaCasta (Terdakwa) sambilmemperkenakan diri kemudian Saksimenanyaken lal djawab Terdakwa Bagaimana pak ada yang bisaksi menanyakan Untuk senjata yang sayasri Kemah epatah bea dkomoainen apabla dak bea Gguvetanlalu djawab Terdakwa "Senjata tersebut bisa digunakar", setetah tuSeksi menyimpan senpitersebut dirumahnya7.
77 — 21
PENGGUGAT selaku Pembelidengan TERGUGAT selaku Penjual yang dibuat oleh dan dihadapan TURUTTERGUGAT II selaku pejabat yang berwenang, dan harga tanah dan bangunan telahdibayar tunas, dengan disaksikan oleh PUTRI EKA SARI dan ANGGI ASOKAWATISUKMARA selaku pegawai TURUT TERGUGAT II, sehingga diperoleh melalui prosesjual beli yang sah berdasarkan hukum dan pembeli yang beritikad balk sehingga wajibdilindungi oleh UndangUndang serta sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku (Bukti P3);Bahwa setetah
32 — 9
dan pihakpertama tidak akan menuntut/menggugat dalam bentuk apapun.Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi adalah pada hari Jumat tanggal28012017 Penggugat telah meminjam uang untuk yang kedua kalinyasebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan mengimingHalaman 21 dari 48 halaman Putusan No.56/Pdt/2018/PT PLG16.17.imngi Tergugat uang tersebut dengan bunga 20% (dua puluh persen)perbulan dengan masa pengembalian 4 bulan (terakhir pembayarantanggal 28 Mei 2017), boleh dicicil perobulannya namun setetah
113 — 77
Bahwa pada tanggal tidak ingat bulan Nopember 2013 sekirapukul 14.00 Wib, saat Terdakwa berada di Kantor dan Terdakwadihubungi oleh Saksi2 melalui telepon dan berkata agar nanti malamdatang ke rumah Saksi2 dan Saksi2 juga mengatakan jika pintururnah tidak dikunci serta pagarnya dibuka selebar badan, kemudiansekira pukul 01.00 Wib, Terdakwa datang kerumah Saksi2 danmasuk ke dalam rumahnya yang saat itu pintu rumahnya tidakterkunci dan hanya diganjal dengan sepatu, setetah Terdakwa masukke dalam rumahnya
tidakterkunci dan hanya diganjal dengan sepatu, setelah Terdakwa masukke dalam rumahnya dan Terdakwa melihat Saksi2 sudah berada didepan kamar dengan mengenakan baju tidur tipis warna pink tanpamenggunakan BH dan CD. kemudian Terdakwa dan Saksi2berciuman sebentar di depan kamar. kemudian Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam kamar depan namun Terdakwa tidak mau karenatempat tidurnya bunyi jika ditempati, lalu Tendakwa dan Saksi2pindah ke dalam kamar yang berada di betakang yang kasunnyaberada di bawah, setetah
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
163 — 266
berkaitan denganuang dollar ini) untuk menjadikan mata uang rupiah, sudah banyak orangtua yang mengaku bisa, namun tidak ada hasil; Bahwa sekitar bulan Pebruari 2019, Saksi PADUAN ARYON danTerdakwa FUAD FEBRIANSYAH menggunakan satu mobil milik TerdakwaFUAD FEBRIANSYAH kemudian bertemu AGUS di pasar PanimbangBanten dan kemudian bersama sama berangkat ke rumah KANG MASTEDJO alias KI DEWO (Pertemuan Il), dengan maksud untukmengembalikan 2 (dua) lak uang dollar tersebut di atas karena tidak bisadicairkan, setetah
Utr Bahwa sekitar bulan Pebruari 2019, Saksi PADUAN ARYON danTerdakwa FUAD FEBRIANSYAH menggunakan satu mobil milik TerdakwaFUAD FEBRIANSYAH kemudian bertemu AGUS di pasar PanimbangBanten dan kemudian bersama sama berangkat ke rumah KANG MASTEDJO alias Kl DEWO (Pertemuan Il), dengan maksud untukmengembalikan 2 (dua) lak uang dollar tersebut di atas karena tidak bisadicairkan, setetah diterima oleh KANG MAS TEDJO alias KI DEWOkemudian dibacakan doadoa dan diberikan kembali kepada TerdakwaFUAD FEBRIANSYAH
38 — 21
Bahwa selanjutnya Saksi2(Sdr.Jelly David Lumbantobing) mengajakTerdakwa ke WC umum dekat warung, setetah masuk kedalam WC Terdakwabertanya kepada Saksi2(Sdr.Jelly David Lumbantobing) "mana alatnya?"
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Sigit Hariadi
197 — 111
Bahwa setetah itu Terdakwa dipanggil ke Denpom IV/2Yogyakarta dan Saksi baru mengetahui tuntutan dari Saksi1 adalah mobil yang sempat tidak jelas keberadaannya danbiaya sewa yang belum dibayar selama 59 (lima puluhsembilan) hari dengan biaya sewa sejumlahRp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan agar kasus diproses secara hukum yangberlaku.Hal 18 dari 40 Put. No.23K/PM II11/AD/VI/20209.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Khumaidi
44 — 17
Putusan Nomor 58K / PM.I01 / AD / V/ 201910.Intel memerintahkan agar Terdakwa dan PrakaKhumaidi dibawa ke Sel Mayonif raider 112/DJ.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2019 sekira pukuj 10.00WIB, Pasi Intel memerintahkan Saksi untuk membawaTerdakwa serta Praka khumaidi ke UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan PemerintahAceh untuk dilakukan pemeriksaan kembali terhadapurine Terdakwa dan Praka Khumaidi.Bahwa setetah dilakukan pemeriksaan diketahui jikaurine Terdakwa maupun Praka Khumaidi positifmengandung
ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
RISWANTO TODUHO Alias SUPRIYANTO Alias RIS Alias ANTO
73 — 35
,selanjutnya Anak korban menjawab saya tinggal di Dowora, setelah itusaksi SAKSI 4langsung pergi, selanjutnya setelah Pukul 23.00 wit ketikaorang didalam rumah tersebut tidur, Terdakwa mengambil tikar danmenyimpannya di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa mencium bibir Anakkorban setelah itu Terdakwa meremas remas payudara sebelah kananAnak korban dengan menggunakan tangan kanannya hingga, setetah Anakkorban terangsang selanjutnya Terdakwa langsung menindih tubuh Anakkorban kemudian memasukkan kemaluannya
20 — 3
SYAUFUDDIN, SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada PAHAM KEPRI yang beralamat di jalanHal 1 dari 39 hal Putusan No. 2/Pid.SusAnak/2017/PN TpgPemuda Blok A No. 1 LT.3 Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor : 3/PPH/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Tpg, tertanggal 10 Januari2017, serta didampingi oleh petugas BAPAS Kelas Il Tanjungpinang DIANEKA WITJAYA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
279 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 156 K/PDT.SUS/201270.71.khususnya secara pidana karena Judex Facti sendiri yang mengutipketentuan pasal mengenai pemidaan tersebut ;Bahwa setetah Judex Facti mengutip ketiga pasal tersebut padahalaman 51 putusan, Judex Facti telah mengambil kesimpulan kelirudan sepihak dalam pertimbangan hukumnya dengan menyatakan makaatas objek perkara a quo berpotensi terjadi perebutan atas objek perkarayang merupakan harta Pailit diantara pemegang jaminan.
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
56 — 15
Putusan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi,setetah itu Saksi dan Saksi4 selalu menanyakan kepadaTerdakwa melalui telepon Namun Terdakwa selalumengatakan Nanti akan saya usahkan karena uangnyadilarikan Sdr.
86 — 12
dari Bank Mega yang saat itu datang bersama dengan15Terdakwa serta Saksi Drs.Muhammad Sabir ke bank Panin dansetelah Sertifikat diterima oleh Saksi Drs.Muhammad = Sabir,selanjutnya Sertifikat tersebut diambil oleh Petugas Bank Mega ;Bahwa, adapun sisa pembayaran terhadap rumah kami sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dalam bentukCek tunai Bank BPD Sul Sel sebanyak 4 (empat) lembar dengannilai keseluruhan RP. 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah), namun setetah