Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 489Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 16 Juli 2014 — - Pemohon Vs Termohon
70
  • pendidikanyang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri dan bilamana bapakdalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilandapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.e Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam halterjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.31Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits RasulullahSAW Riwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(824% gl olgy) Ld doll
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo Y Doll oY sb gb glau wvolall arsq, sil GWdr92Jlg sor2J1 99 dla) ax>l yo co Taj ySoi Lary Sb Ls Is aaol JlTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
LANNY SAGITAWATI
Tergugat:
PT. PNM Persero UlaMM Kantor Cabang Delanggu
5510
  • persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada intinya sebagai berikut: Gugatan Penggugat mengandung cacat formil dalam bentuk gugatankabur dan tidak jelas (obscuur libel) karena telah mencampuradukkanantara gugatan Perbuatan Melawan Hukum dan Wanprestasi; Gugatan Penggugat diajukan dengan niat licik (exceptie doll
Register : 19-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0640/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
121
  • Pasal 105 huruf (c) dan 149 huruf (d) dan Pasal 156 huruf (d), (f) KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AlMuhazzab Jilid II, halaman 177:caus le CY) aaa doll Lod sg) By pool Yl Mey Wisl> Guill pxboJlas Jgw yl al sais jluo Jlis asail We hua Jlis saisglus > Jlas asail Le Ig al &&igo YAVV'Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi Hurairah RA,bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: Ya Rasulallah, saya,mempunyai satu dinar
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalahmenafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antaraayah dengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanjadan kewajiban tersebut bukan hanya dibebankan pada
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Viatds Slsloss Vi g3l US 3S SSIs ls gi Sa2/55 IgJoes Vi0 22PLOZArtinya:Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat...Dan dalil dalam kitab figh sebagai berikut:aol yo Yolo Jrasdl doll aa b pin Kgl cle J cTleg .Artinya: Seseorang diperbolehkan berpoligami kalau memang dia benarbenarmenghendakinya dengan syarat akan bersungguhsungguh untukberlaku adil dan tidak
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL
-
693
  • Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
    Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
    Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
    Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
    Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs alolas coy obbi 1am 9 who)l QauwL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaiansehingga hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenderitaan yang berkepanjangan.
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat IX : FAISAL BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VII : SURIANA BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat V : SAPRI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat III : SYARIFAH BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat I : HALIMAH BINTI GAMBANG Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL WAHAB BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VI : HUSNI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat IV : M. HASBI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat I : ISHAK MAUN BIN MAUN
Terbanding/Tergugat II : RAMLAN BINTI HUSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : BASYARAH BIN TGK. ABU
Terbanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Bu
4212
  • dengan Muhammad Basyah Bin Syamaun (almarhum) selakupembeli, dan sama sekali Tergugat tidak pernah menandatangani SuratKeterangan Jual Beli atas objek perkara tersebut dengan Basyarah Bin Tgk.Abu (Turut Tergugat 1), sehingga tidak ada hubungan kepemilikan atas objekperkara tersebut dengan Tergugat melainkan dengan Muhammad BasyahBin Syamaun (almarhum);Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Tergugat telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikan fakta agar segala akibathukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
232
  • Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagaiberikut:oes Jy lgin dl 9 aizgj doll Sub blsatilLany golArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dandia mempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinyaitu, maka istrinya istrinya lebih berhak untukmemelihara.2.
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
193201
  • Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpoa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
    Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
    Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;29.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12089
  • Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 29/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL
Tanggal 8 Januari 2013 — SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP BIN (ALM) GUSTAM RAMLI
6128
  • Pembuatan Tasaa dan 22.500.000, 5.000.000, 17.500.000,Doll Kecil 25 Setdipesan 14 Set3. Pembuatan miniatur = 37.500.000, 12.500.000, 25.000.000,Tabut untuk souvenir25 Buah4. Pembelian baju Gamis 62.500.000, 29.000.000, 33.500.000,250 Buah5. Tari Massal Pembukaan30.000.000, 20.000.000, 10.000.000,dan Penutupan Festivaldan Ritual Tabut6. Honor Panitia 1 s/d 10 57.500.000, 5.000.000, 52.500.000,Muharram 230 orang7. Hadiah Pemenang 36.000.000, 36.000.000, Lomba Tabut8.
    Tenda tempat 1.500.000, 1.500.000,ambik tanahJUMLAH 28.250.000, 18.713.000, 9.137.000, 182 Bantuan dari Pemerintah Provinsi Bengkulu untuk KegiatanPendukung Tabut 2011 sekira Rp. 168.450.000, (seratus enampuluh delapan juta empat ratus lima puluh juta rupiah) denganrincian sebagai berikut : NoUraian KegiatanPertanggungjawabanSPJRealisasiSelisih Pembuatan Rompiseragam malammenjara 350 buah26.250.000,15.000.000,11.250.000, Pembuatan Tasaadan Doll Kecil 25Set dipesan 14 Set22.500.000,5.000.000,17.500.000
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — PRAKASH VASHDEV VS 1. ASOKA TRADING CO, DK
323251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Penggugat yang padahal mengaku dalam gugatannyahanya sebagai pedagang bukan produsen;Gugatan a quo diajukan untuk mengganggu usaha dan kerjasamadistributor produk Dupa Bharath Darshan yang telah dilakukanselamaberpuluhpuluh tahun = antara Tergugat dengan TurutTergugat sehingga berdampak pada turunnya reputasi dan citraTurut Tergugat di dunia distribusi/penjualan Dupa sehinggaTurut Tergugat menderita kerugian karena ada gugatan tanpa dasarini;Adanya motif dan tujuan yang tidak baik/licik (doll
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding VS Terbanding
7829
  • .> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN alias DUAN bin MISRAN
6626
  • ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna Pink / merah muda merk Chanel;
    • 1 (satu) lembar celana panjang baby doll
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10934
  • gal lalyes 5 IBail dale (alle ages Doll OF oily Wel oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FiqihSunnah II hal. 248.)
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

2012
  • yl ole doll gailCoit all,Artinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah,pada diri Penggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifattercela yang dapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurusHalaman 18 dari 21 halaman Put.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!