Ditemukan 291127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2004 — Putus : 16-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 106/Pdt.G/2004/PA,Bdw
Tanggal 16 Februari 2004 —
16 — 1
  • MENGADILI 1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggiI dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli ) terhadap penggugat (penggugat asli); 4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH)
    ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai bunyi pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 49 undangundang nomor:7 tahun 1989 dansegala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli ) terhadap
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2004 — Putus : 03-02-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 58/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw
Tanggal 3 Februari 2004 —
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah )
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadapPenggugat ( penggugat asili );4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 257/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 284/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 1 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-01-2006 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 79/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1725/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
68 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA 9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);
    Pol DA 1741 TN beserta STNK.;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin SUPARNO.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck No.
    Pol DA 1741 TNbeserta STNK.;30Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP terdapatketentuan biaya perkara dan terdakwa dijatuhi pidana serta sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagai
    tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya
    ;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO,;326 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal DELAPAN BELAS NOPEMBER DUARIBU TIGA BELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.RAJENDRA M.L, S.H., M.H., dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 88/Pdt.G/2007/PA.SMD.
Tanggal 8 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);--------------------------------4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 416/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-12-2006 — Putus : 03-05-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3459/Pdt.G/2005/PA.Bwi
Tanggal 3 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 3
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 196/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 67/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 286/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 1 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 3
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-01-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 308/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-01-2006 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 115/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ATIAH
32 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
SUKERAN ARIZAL
72 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 267/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-11-2006 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3092/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada Pemohon.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 339/Pdt.G/2010/PN.Dps.
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -------------------------3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember l984 di Kantor Catatan Sipil Badung dengan Akta Perkawinan No. 41/l984 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibatnya menurut hukum
    petitum ke 2 agar Pengadilan menyatakanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karena perceraian ;Menimbang, bahwa mengenai hak penguasaan terhadap 2 (dua) orang anak yaitu :DENNY MULYANA DARMADJI, lakilaki, karyawan swasta, umur 24 tahun, AktaKelahiran No. 2119/1986, lahir di Denpasar, tanggal 30 September 1990 dan MELISSAFELICIANA DARMADJI, perempuan, umur 20 tahun, mahasiswa, Akta Kelahiran No.1570/1990, lahir di Denpasar, tanggal 24 Pebruari 1990 demi kepetingan anakanak tersebutsudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kantor Catatan Sipil Badungdengan Akta Perkawinan No. 41/1984 PUTUS karena PERCERAIAN dengansegala akibatnya menuruthukum ; 4.