Ditemukan 2001 data
8 — 0
Bahwa Hal tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Ternohon terlibatpertengkaran yang akhirnya sejak bulan Juli 2013 Termohon pulang ke rumahPaman Termohon bernama NYONO hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selamam 7 bulan ;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah sebagaimana layaknya suami isteri;8.
13 — 2
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ID Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 09 September 2016 di KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaan di Xx, XXXX
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 535 PK/Pdt/2012 4.1Surat pernyataan;DAMIRAN, 52tahun alamat DusunSugih Waras, DesaMlorah, KecamatanRejoso, KabupatenNganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal 31 Mei 2011Bukti PK. 1 4.2Surat pernyataan;Sunarwo, 52 tahunalamat Dusun SugihWaras, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso,Kabupaten NganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal 31 Mei 2011Bukti PK.2 4.3Surat pernyataan;Nyono, 61 tahunalamat Dusun SugihWaras, Desa Mlorah,Kecamatan Rejoso,Kabupaten NganjukDitemukan olehCahyo Basuki padatanggal
23 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Budi Prasetya bin Liwon) terhadap Penggugat (Khanivatu Alifah binti Nyono);
4.
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
LAMRI Als. ANDI Bin DAWANI alm
48 — 0
strong> (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor dan STNK Honda Beat Nopol B- 3364-CEL warna Hijau putih tahun pembuatan 2013 dan 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor dikembalikan kepada saksi NYONO
9 — 2
Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Asnawi binti Mulyani , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani , tempat kediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek dan Nyono
12 — 9
Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/10/V/2017, atas nama AndiRiyandi bin Nyono dan Tia Septiani bintiTukijo. Asli surat diterbitkan olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Batang Hari,Propinsi Jambi, tanggal 09 Mei 2017. Bukti tersebut sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, kemudian dilegalisir olen Ketua Majelis, diparaf dandiberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
12 — 6
P11) dan saksisaksi, yaitu AgusWiyono bin Nyono (tetangga para Pemohon) dan SAKSI Il PARA PEMOHON(tetangga para Pemohon); Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama ANAK PARA PEMOHON ASLI dan CALONPENGANTIN PRIA DARI ANAK PARA PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
ILHAM MISBAHUS SYUKRI,S.H.
Terdakwa:
HARYADI Bin SUYUD
35 — 11
penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 17 (tujuh belas) karung pupuk TSP merk Anjing laut;
- 30 (tiga puluh) karung pupuk NPK merk Akasia;
Diajukan dalam Perkara Terdakwa Yudhi Ekha Prasetya Bin Nyono
20 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Darmadi bin Nyono) terhadap Penggugat (Fitriana Dwi Marischa binti Parno) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan
21 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damianto bin Sardi) terhadap Penggugat (Wiwik Nurkhotimah binti Tan Nyono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 4
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANTO Bin WARSIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISWAHYUNINGSIH Binti NYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.TRI SUMARSIH, SH
2.Dharmastuti Wahyuni, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
1.Eko Warsono Alias Bajing Bin Suratno
2.Slamet Agus Pudyastanto Alias Manuk Bin Karyo Dimulyo
88 — 26
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Doss Book Handphone Merk Vivo T1 5g Type V2157 Warna Raninbow Fantasy Imei I : 864733068784199, Imei 2 : 86473306874181;
- 1 (satu) Buah Handphone Merk Vivo T1 5g Type V2157 Warna Raninbow Fantasy Imei I : 864733068784199, Imei 2 : 86473306874181;
Dikembalikan kepada saksi SARNO ECAX Bin NYONO
8 — 0
Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang selama satu tahun dan selama itu pula mereka tidakpernah komunikasi lagi Seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nyono
13 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyono Nomor:tanggal 10 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ............dariKantor Urusan Agama Kecamatan ............. ; Kabupaten Tulungagung,Nomor ............
9 — 4
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Darmadi bin Nyono dan Suwoyo bin Saji, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
22 — 7
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgKAM, whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUWOTO Bin NYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Bambang RT.017 RW. 006 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh
36 — 6
ALI MACHMUDY, M.SI) terhadap Penggugat (METTA MIRSHA ESTANTINA BINTI NYONO) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAKA IBRAHIM PUTRA NUGRAHA Bin DION ALLAN NUGRAHA, Lahir tanggal 17-03-2017 berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nyono Bin Wadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Masngut) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah seorang anak
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyono bin Paimin) terhadap Penggugat; (Yuana binti Waji alias Suwaji )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum