Ditemukan 1986 data
1.TRI SUMARSIH, SH
2.Dharmastuti Wahyuni, SH
3.Zasad Frihantono Juliantoro, SH
Terdakwa:
1.Eko Warsono Alias Bajing Bin Suratno
2.Slamet Agus Pudyastanto Alias Manuk Bin Karyo Dimulyo
86 — 24
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Doss Book Handphone Merk Vivo T1 5g Type V2157 Warna Raninbow Fantasy Imei I : 864733068784199, Imei 2 : 86473306874181;
- 1 (satu) Buah Handphone Merk Vivo T1 5g Type V2157 Warna Raninbow Fantasy Imei I : 864733068784199, Imei 2 : 86473306874181;
Dikembalikan kepada saksi SARNO ECAX Bin NYONO
12 — 4
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANTO Bin WARSIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISWAHYUNINGSIH Binti NYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTONO bin SUPI I ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIMAANI binti NYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
11 — 2
Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P), maka dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah terikat dalam suatu ikatan pernikahan padatanggal 19 Oktober 2008, harus dinyatakan terbukti dan Penggugat merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan yaitu yang bernama adalah Saksi I dan Kasiani binti Nyono
22 — 3
Saksi NYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi berada di pembibitan pokok jabondan pokok mahoni dan waktu saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana penggelapan dimana pada saatmelakukan pembibitan tersebut ANDIK datang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suyono Ill danHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan PidanaNo. 225/ Pid. B/2012/PNKISAtas keterangan saksimembenarkannya;4.
22 — 6
Saksi ERWAN HERMAWAN bin SUGENG NYONO :e Bahwa saksi adalah pemilik Counter Handphone yang terletak dikampung Jatirejo Karangboyo Cepu ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 13.00wib Terdakwa telah menjual kepada saksi 2 (dua) buah Handphonemerk Nokia dan Evercross bekas ;e Bahwa oleh saksi Handphone Nokia dihargai Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan Handphone Evercross dihargai Rp. 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa saksi Suharyanto mengaku Handphone yang
16 — 14
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai sebagai, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxxxxx Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal.
12 — 6
Pegawai PencatatNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P), maka dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah terikat dalam suatu ikatan pernikahan padatanggal 19 Oktober 2008, harus dinyatakan terbukti dan Penggugat merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan yaitu yang bernama adalah Saksi I dan Kasiani binti Nyono
14 — 7
Supiyati binti Atmo Nyono, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/25 Mel1958, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.014RW.005 Desa Bibrik Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Ibu kandungPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Nayla Putri Alfathunissa,lahir di Madiun, tanggal 12 Januari 2017, karena anak
9 — 0
berikut penjelasannya pada huruf aangka 5 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,secara absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis di atas, permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan pemohon dapat diterima untuk dipertimbangan lebihlanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar wali nikah Pemohon yang bernama NYONO
26 — 12
harga Rp.3.750, (tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah). per kg dan 1 (satu) karung lagi dijual kepada saksi Rudin dengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) per kg dan sisanya 2 (dua) karunguntuk dimakan sendiri bersamasama keluarga ; Bahwa benar barang bukti 7 (tujuh) kg beras didalam karung plastic warna putih merk beras Raskin adalah sisa beras milik saksi yang diambil oleh merekaP terdakwa ;Dari keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatanaksi Suroto Bin Nyono
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARJI bin NYONO) terhadap Penggugat (SITI MUANIFAH binti M. SUDARMADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
25 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumani alias Jumali bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Parlina binti Nyono) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah
17 — 0
Manas Nasution)adalah :
- Sugiyono bin Nyono Wiharjo (suami);
- Wahyu Dwi Aryadi bin Sugiyono, (anak laki-laki);
- Irfan Kurnia Aji bin Sugiyono (anak laki-laki);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.490.000,- (empat ratus sembilan puluh riburupiah);
42 — 23
Giarti Binti Nyono Subekti sebagai Istri sah.
- Rosyana Binti H Kurniawan sebagai anak Perempuan Kandung.
- Nur Ahdayanti Binti H. Kurniawan sebagai anak Perempuan Kandung.
- Iriansyah Saputra Bin H.Kurniawan sebagai anak laki-laki Kandung.
- Ardiansa Kurniawan Bin H. Kurniawan sebagai anak laki-laki Kandung.
- Nur Wahyuni Kurniawan Binti H. Kurniawan sebagai anak Perempuan Kandung.
- H. M.
15 — 0
berikut penjelasannya pada huruf aangka 5 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,secara absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yuridis di atas, permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan pemohon dapat diterima untuk dipertimbangan lebihlanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar wali nikah Pemohon yang bernama NYONO
20 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nyono bin Amat Sairun) terhadap Penggugat (Supartin binti Suparmin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 09 September 2021 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut
- Anak yang bernama Roai Aisa (perempuan), umur 22 tahun dan Abdi Hidayah (laki-laki), umur 16 tahun berada pada asuhan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROCHMAD SETIAWAN bin SENI) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI binti NYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NYONO bin WIR SAMPUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DAMIYATI binti BOIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Memerintahkan kepada
12 — 6
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagal xxxxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 di KecamatanKota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara;Hal. 5 dari 14 Hal.