Ditemukan 2244 data
12 — 6
HALIM bin MUARIF danSURYANTORO bin TASLAN yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Penggugatkarena Tergugat bekerja kemasan dirumah orang tuanya sedangkan Penggugat jugatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karena jauh dari tempat mengajarkarena Penggugat bekerja sebagai seorang guru di daerah Penggugat
9 — 3
BAHRUL MUARIF bin PONIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kenongo RT.006 RW.002 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat
13 — 0
Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai .PEMOHON IIPemohon dan Il untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON ..Pemohon sampai samapi dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 April 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1574/kuasa/4/2019 tanggal 26 April 2019 memberikan kuasakepada Samsul Muarif , SH dan Dwi Kumalasari, SH , advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II no 11 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JKT 679444; 1 (satu) lembar asli Sim B1 atas nama Muarif bin Tgk. Nurdin;Dikembalikan kepada pemiliknya;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 132/Pid.B/2012/PNIdi.,tanggal 18 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa MUARIB bin Tgk.
43 — 16
Safuan Ngusman (Sebagai Suami/ Duda)
- Dodiek Alfianzi alias Dodiek Alhfianzi bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Julifita Andrawina binti Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Yusni Ardhiansyah bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Rifqi Muarif bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung
30 — 3
tanggal 24 Februari 2002M / 12 Dzlulhijah 1422 H dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun danterakhir di rumah sendiri selama 5 tahun 9 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak, masingmasing bernama: Muhammad Fajar Muarif
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN MADILIS
38 — 7
., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH., dan ALEX ADAM FAISAL,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi HakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, SH.
10 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 561.000,Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 144. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 652.000,(enam ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14
70 — 8
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015oleh kami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua, M.
Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda SriyantiHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Lbs30Biaya Perkara:1. PNBP :Rp 30.000,002. ATK/BiayaProses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 720.000,004. Pemeriksaan Setempat =: Rp2.000.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp2.836.000,00Terbilang : (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)30
28 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ali Maulana bin Juma'in) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nuraini binti Samsul Muarif) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
II.
9 — 0
Rinaldi Chairul Muarif Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 02 Juli 1997;
4. Muhammad Chairul Azzam Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 19 Februari 2013;
5. Membebankan kepada Para Pemohon uintuk membayar biaya perkara yang jumlahnya Rp.160.000; (seratus enam puluh ribu rupiah);
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
Yuli Yanto Alias Anto Bin Zainudin
10 — 11
Di kembalikan kepada saksi Al Muarif Bin Mutolib.
- 1 (satu) buah kunci T (modifikasi)
- 1 (satu) buah jaket tanpa merk, warna Loreng lengan panjang.
Di rampas untuk di musnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
131 — 96
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGPaes7.3.sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melaluiRekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan denganPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGTentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :a. memimpin, mengarahkan
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada BankBCA Kenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterimaTerdakwa melalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF, telahmenyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanyakarena Jabatan atau Kedudukannya selaku Pemimpin BLUD sekaligus selakuPengguna Anggaran karena bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman TeknisPengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut:Pasal 37 :Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana
FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.Kd,selanjutnya setelah dicairkan dan ditransfer oleh YUDIFIRDAUS, kemudian Terdakwa memberitahu saksi dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ bahwa uang Honorsudah ditransfer, selanjutnya Terdakwa meminta dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirimuang sejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas jutadelapan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwamelalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR
10 — 0
Pemohon VIPemohon sampai samapi dengan Pemohon VI berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2019 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 192/kuasa/1/2019 tanggal 15 Januari 2019memberikan kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWI KUMALASARI,S.H.
7 — 0
Keluarga sudah berupaya menyelesaikan masalah Pemohondan Termohon tapi tidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Pemohon yang telah memenuhi syarat Administrasi serta telah memenuhisyarat formil dan materil, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon betempat tinggal diKecamatan Taktakan Kota SerangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah Pemohon dan Termohon Nikah Nomor. 1532/168/XI/2011 tanggal 17 November2011 a/n Irfan Muarif
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsul Muarif istrinya Bapak Mujiono bersamaSiti Choiriyah mau ke Kalimantan mencari Budiono di Desa BantusBalikpapan;4. JumaliAlamat : Desa Wandanpura RT. 034 RW. 010 Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Bunyinya5. PendiAlamatBunyinya: Sering ketemu siang malam di rumah Bapak Mujiono JalanSido Mulya gang III RT. 029 RW. 008 Kecamatan Bululawan.Sepedamotor Budiono dimatikan jarak sekitar 50 m supayasuaranya tidak terdengar tetangga.
3 — 0
THOHA, S.AgPanitera PenggantiACHKMAD MUARIF ZEN .SH 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1340/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 16 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
8 — 7
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MUARIF
107 — 4
MUARIF, 5. EDYEKO PURNOMO, 6.
39 — 13
membuka isi tas danmengeluarkan uang, setelah dihitung jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi langsung membagi uang tersebut denganperincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Andi Prasetyo mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
mengeluarkan uang, setelah dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam langsungmembagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandimendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Binmendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksi mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan Bin Haryono mendapatbagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
jumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa setelah dihitung saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamlangsung membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa II MuchlisinBin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Terdakwa Surotoalias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), saksiAndi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif
dihitungjumlahnya Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) Kemudian uang tersebutoleh saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam dengan pembagian sebagaiberikut Terdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Terdakwa Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), saksi Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagianRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saksi Zainudin Al Muarif