IMAMSAPPI bin SANDIM pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 bertempat di dalam rumah terdakwa I.NGATEMIN bin SUMAJI di Desa Genjor RT. 06 Rw.01 Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, baiksebagai orang yang melakukan perbuatan, orang yang menyuruhlakukan perbuatan atau orang yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepda khalayakumum

Unsur Sebagai orang vangmelakukan, menyuruhlakukan atau turutsertamelakukanperbuatan :Unsur ini bersifat alternatif (pilihan) artinya apabila perbuatan para terdakwa memenuhi salah satupilihan unsur ini maka unsur ini dianggap sudah terbukti, dimana pembuktian unsur ini ditekankan padapembuktian mengenai orang yang turut serta melakukan perbuatan.Menurut Arrest HR tanggal 29 Juni 1936 nomor 1047, turut serta melakukan itu dapat terjadi,jika dua orang atau lebih melakukan secara bersamasama suatu

Bengkunat Kab.Pesisir Barat, atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, Dengansengaja melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukkan perbuatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, awalnya Saksi AHMADDAUD diminta datang ke rumah para terdakwa sehubungan dengan permasalahananak Terdakwa yaitu Anak Saksi NAIFA

Wiyung Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula para terdakwa telah mendapatkan sabusabu dengan caraberpatungan dari seseorang bernama Tumin, setelah sabusabudidapatkan kemudian para terdakwa secara bersamasamamenyalahgunakan

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipet warna putih yang berisi sisa narkotika jenis sabu berat kurang lebih 2,9Hal. 13 dari16 Putusan No. 2311/Pid.Sus/2019/PN.Sbygram beserta sisa isi dari pipet, gunting dan 1 (Satu) buah korek api warnamerah yang ditemukan didapur dekat kompor gas tepatnya didalam tutup rotiastor dan Koran kemudian disita pula 2 (dua) buah Hp masingmasing merkAzus warna hitam, Samsung warna hitam milik para terdakwa;Dengan demikian unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan

Rembang Desa Tepas Rt.002 Rw. 002 KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, sebagai orang yang melakukan , yang menyuruhlakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, dengan tidak berhak, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam memakai kesempatan itu, perbuatan

Kesatu : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP; atau,Kedua : Melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP; atau,Ketiga : Melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatasmemilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut: : 1 Barangsiapa;2 Tanpa ijin;3 Menggunakan kesempatan main judi;4 Yang melakukan, menyuruhlakukan

Yang melakukan, menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah bermain judi remijenis Tiong Pie pada hari Kamis, tanggal 31 Juli 2014 sekitar jam 15.30 Wib bertempatdi kebun atau tanah kosong di Kelurahan Keputran Gg.VI, Kec. Pekalongan Timur KotaPekalongan; adapun permainan judi tersebut dilakukan tanpa seijin pihak yangberwenang.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan altenatif sebagai berikut :Kesatu.woneenen= Bahwa TEGUH MUJIONO Alias BOKER yang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Jumat 2Desember 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2016 bertempat di sebuah Alunalun Kecamatan LimpungKabupaten Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan, menyuruhlakukan

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua.mannmnnnn Bahwa TEGUH MUJIONO Alias BOKER yang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa pada hari Jumat 2Desember 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bigpada Tahun 2016 bertempat di sebuah Alunalun Kecamatan LimpungKabupaten Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan, menyuruhlakukan

Menyatakan Terdakwa BUJANG BIN RAKIMUN ALS KAKANG bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, ataupenerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaanHal 4 dari 8 hal.

terdakwa III MUHAMMAD HANDREANSYAH Bin (alm) HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataujabatan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang ;2: Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, atau yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar padasekitar tanggal 18 Januari 2019 terdakwa bersama dengan terdakwa II datangke penggilingan padi milik saksi Burhanudin di Kab.

Mojokerto Jawa Timur.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MemperhatikanPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:: 1.Surat Dakwaan Oditur Militer I11 Surabaya Nomor Sdak/157/K/AD/XV/2017 tanggal 21 Nopember 2017, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menyuruhlakukan menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan

Hasmar Agus Salim als Amnar binZainuddinbersamasama dengan Terdakwa II Risaldi als Saldi Bin Antobersama saksi Bambang Triono, Sandi als Bogel, Buhari, Rahmat(penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih termasuk dalam bulan Juli 2014 bertempat di JlDr.Ratulangi Kel.Ttemmalebba Kec.Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang melakukan , yang menyuruhlakukan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Laurensius Apuk Als Apuk Anak Dari Agok (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUHLAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalam alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan

Bujang Bin Zaini tersebut tanpa memiliki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3 Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "menyuruhlakukan atauuitlokker atau diarikan juga sebagai penganjur adalah orang

ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cmdiberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) perkeping dan untuk ukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ FIsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya dan untuk ukuran14 cm x 18 cm x 420 cm diberikan upah sebesar Rp. 22.000,00 (dua puluh duaribu rupiah) per kepingnya;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.SusLH/2021/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur yang menyuruhlakukan

Menyatakan Terdakwa Laurensius Apuk Als Apuk Anak Dari Agok (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENYURUHLAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalamalternatif pertama Penuntut Umum;2.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. barangsiapa;2. menggerakkan orang lain agar orang lain tersebut menyerahkan suatubarang, mengadakan suatu perikatan hutang, meniadakan suatu piutang;3. dengan memakai sebuah nama palsu, suatu sifat palsu, tipu muslihat,rangkaian katakata bohong;4. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;5. sebagai yang melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Sebagai yang melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan perluasan dapatdipidananya seseorang, dimana selain terhadap pelaku tindak pidana (daden),orang yang menyuruhlakukan (doenpleger) dan orang yang turut sertamelakukan perbuatan (mededader) juga dapat dipidana sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa walaupun dalam surat dakwaannya PenuntutUmum menyebutkan semua hal tersebut di atas, namun dari uraian suratdakwaan dapat dilihat bahwa

Yos Sudarso (KompleksPelabuhan Rumbia), Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum,memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara".

Yos Sudarso (Kompleks Pelabuhan Rumbia), KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kendari, telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukanperbuatan menguntungkan diri sendiri, orang lain, atau korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukannya yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara.

Yos Sudarso (Kompleks Pelabuhan Rumbia),Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenggelapkan uang yang disimpannya karena jabatannya.Sehingga dari uraian dakwaan tersebut di atas, nampa bahwa unsurepegawai negeri atau orang selain pegawai negeri adalah mengenaikedudukan atau jabatan subjek

Putusan No. 20/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi38daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menggelapkan uang yang disimpannya karenaJabatannya.

ARIFIN ( yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah ) padahari yang tidak dapat diingat lagi pada 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 13Maret 2021 sekitar jam, 11.30 WIB atau pada tahun 2019 sampai dengan tahun2021 bertempat di jalan raya Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummengaku

ARIFIN( yang penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada 2019 sampai dengan hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitarjam 11.30 WIB atau pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2021 bertempat dijalan raya Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Jmrpada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan

atau bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013 bertempat di kandang kambing yang terletak di depanrumah saksi Warso Suwito bin Sono Karso (terdakwa dalam berkas perkara lain) diDusun Mban Ombo RT. 02 / O1 Desa Pucanganom Kecamatan RongkopKabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, sebagai orangyang melakukan, menyuruhlakukan

bertindakuntuk dirinya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitarpukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 bertempat di kandang kambing yang terletak di depan rumah saksi WarsoSuwito bin Sono Karso (terdakwa dalam berkas perkara lain) di Dusun Mban OmboRT. 02/01 Desa Pucanganom Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, sebagai orang yang melakukan,menyuruhlakukan

1. Menyatakan Terdakwa JUWADI Bin NOTO PARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Menyuruhlakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan.Ad.1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapatbertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya yang telah dilakukan.Menimbang, berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I.BAYUDI, terdakwa II. BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwa II.

Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukanAd. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur barang siapa dalam dakwaan primair diatas sehingga Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbangan dalam penguraian unsurbarang siapa di atas yang telah terpenuhi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Unsur yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu kaidah hukumtelah terpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi pula.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa I.BAYUDI bersamasama dengan terdakwa I. BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwa III.NGADIYO, terdakwa IV. RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.

ENDRO (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan Nomor: DPO/05/IV/2016/Reskrim/Sek Kjn tertanggal 10April 2016) pada Hari Minggu Tanggal 10 April 2016 kurang lebih pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan April 2016, bertempat di Dusun Bubak,Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,telah melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan kejahatanpenganiayaan

Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1Barang Siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaISuwardi Als.

Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2Denga sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;CAN) 2a on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nn nena nnnn nnn nnnes ad.4 Dipidana sebagai pembuat : Mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut