Ditemukan 1026 data
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
43 — 22
penuntutan terpisah)sedang berada dirumah Feri Anggriawan, kemudian terdakwa dan Feri Anggriawansepakat untuk mengumpulkan uang dengan cara patungan dari Feri AnggriawanRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan dari terdakwa sebanyak Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipegang masing masing oleh terdakwadan Feri Anggriawan, kemudian Feri Anggriawan menghubungi Zen Damanik AlsVijai Als Tulang (daftar pencarian orang) melalui handphone Feri Anggriawan untukmemesan sabu seberat
Zen Damanik Als Vijai Als Tulang melalui handphone danterdakwa mengatakan bahwa Feri Anggriawan sudah di tempat, kemudian ZenDamanik Als Vijai Als Tulang menyuruh Feri Anggriawan untuk menunggu ditempat tersebut, karena orang suruhan dari Zen Damanik Als Vijai Als Tulang, yaituIndra Lesmana Saragih alias Ntong (dalam berkas perkara lain) sudah jalan,selanjutnya sekira Pukul 09.00 wib Indra Lesmana Saragih alias Ntong datangmenemui Feri Anggriawan dan mengaku suruhan Zen Damanik Als Vijai Als Tulanglalu
Feri Anggriawan sudah di tempat, kemudian ZenDamanik Als Vijai Als Tulang menyuruh Feri Anggriawan untuk menunggu ditempat tersebut, karena orang suruhan dari Zen Damanik Als Vijai Als Tulang, yaituIndra Lesmana Saragih Alias Ntong (dalam berkas perkara lain) sudah jalan,selanjutnya sekira Pukul 09.00 wib Indra Lesmana Saragih Alias Ntong datangmenemui Feri Anggriawan dan mengaku suruhan Zen Damanik Als Vijai Als Tulanglalu Feri Anggriawan menyerahkan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah
2 kali hisapan,kemudian dari samping rumah Feri Anggriawan saksi J Samosir, saksi BudiSimanjuntak, saksi Bambang Lesmono dan saksi J.
, saat itu Feri Anggriawan mengisap sabusebanyak 2 kali hisapan dan terdakwa mengisap sabu sebanyak 2 kali hisapan,kemudian dari samping rumah Feri Anggriawan saksi J Samosir, saksi BudiSimanjuntak, saksi Bambang Lesmono dan saksi J.
15 — 2
. , tanggal 18 Juli 2013 telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : IL.Bahwa Pemohon adalah Pakde dari seorang anak lakilaki yang bernama VERIANGGRIAWAN , lahir pada tanggal 15 Maret 1991 ; Bahwa VERI ANGGRIAWAN tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri SAMSURI dengan SUNARTI, yang sekarang bekerja dan tinggal diBahwa VERI ANGGRIAWAN tersebut sejak sekitar tanggal 01 Juli 2005hingga sekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon, disana VERIANGGRIAWAN dirawat
serta dididik oleh Pemohon, maka guna memudahkanpemanggilan dan untuk melamar pekerjaan yang dalam hal ini di TentaraNasional Indonesia ( T.N.I ), diperlukan penunjukkan seorang wali dan Pemohonsebagai Pakde berhak dan cakap serta mampu untuk ditunjuk sebagai wali dariVERI ANGGRIAWAN tersebut ; Bahwa untuk ditetapkan sebagai wali dari VERI ANGGRIAWAN tersebut,terlebih dahulu Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ; oe Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas,
Menetapkan bahwa Pemohon (SUPARNO, S.Ag) adalah sebagai wali dariseorang anak benama : VERI ANGGRIAWAN dengan segala hak dan kewajibanmenurut hukum ; 4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 1377 / D/ 1994, tertanggal 09 Juli1994 , atasnama : VERI ANGGRIAWAN ; 6. Foto copy azah INSTITUT MANAJEMEN KOPERASI INDONESIANomor Seri : 31458812371 , atas nama VERI ANGGRIAWAN ; 7. Foto copy Surat Pernyataan dari Orang tua kandung VERI ANGGRIAWANbernama : SAMSURI menyerahkan dan mmenyetujui perwalian anaknyakepada SUPARNO, S.Ag. ; 8.
, karena diaadalah keponakan saksi yaitu putra dari adik suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu Orang tua VERI ANGGRIAWAN, Ayahnya bernamaSAMSURI dan Ibunya bernama SUNARTI dan sekarang bertempat tinggal diBahwa benar Pemohon masih ada hubungan sedarah karena VERIANGGRIAWAN adalah keponakannya Pemohon ; Bahwa lahirnya VERI ANGGRIAWAN di Nganjuk, Tanggal 15 Maret 1991 ;Bahwa VERI ANGGRIAWAN tinggal dirumah Pemohon Sejak lulus SMP,yaitu tanggal 01 Juli 2005 sampai dengan sekarang ; Bahwa setelah VERI ANGGRIAWAN
Terdakwa:
PENDI ANGGRIAWAN als PEPENG bin MUHAMMAD SYAR I
85 — 19
Menyatakan Terdakwa Pendi Anggriawan alias Pepeng bin Muhammad Syar I tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa Pendi Anggriawan alias Pepeng bin Muhammad Syar I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
5.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor rekening 031-001-367-5395 atas nama Pendi Anggriawan;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI dengan nomor rekening 0776202200 atas nama Sisca Novitasari;
dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk
., SH
Terdakwa:
PENDI ANGGRIAWAN als PEPENG bin MUHAMMAD SYAR IMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI ANGGRIAWAN AlsPEPENG Bin MUHAMMAD SYAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Blin1) 1 (Satu) buah ATM Mandiri dengan No. Rek : 0310013675395 An.PENDI ANGGRIAWAN alias PEPENG;2) 1 (satu) buah ATM BNI dengan No Rek : 0776202200 An.
VIKTOR F.A HUTAJULU untuk menunjukkan rumahdari terdakwa PENDI ANGGRIAWAN dan setelah sampai dirumah terdakwaPENDI ANGGRIAWAN di Jalan Transmigrasi Km. 05 Dusun 2 Rt. 011 Rw.002 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.
VIKTOR F.A HUTAJULU ke handphone terdakwaPENDI ANGGRIAWAN untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu Sdr. VIKTOR F.AHUTAJULU mentransfer uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa PENDI ANGGRIAWAN melalui rekening Bank BNI denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BlinNo. Rekening 0776202200 atas nama SISCA NOVITASARI dan setelahmentransfer uang tersebut selanjutnya Sdr.
VIKTOR F.A HUTAJULU memberikabar kepada terdakwa PENDI ANGGRIAWAN dan setelah itu terdakwaPENDI ANGGRIAWAN menghubungi Sdr. WAWAN untuk memesan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah itu Sdr.
CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
YAHANES TARMUJI SAMADYO WIDODO Als. WIWID BIN FX MUDJIONO
88 — 5
buah Jaket warna Hitam;
- 1 (satu) buah amplop bertuliskan Selamat Idul Fitri;
- 1 (satu) buah korek api warna kuning;
- Kertas tissu warna putih;
- Kardus bekas bertuliskan AVIONE LUXURY;
- 1 (Satu) unit hand phone merk samsung, warna putih beserta Sim Cardnya;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio, warna merah No.Pol Plat B-6299-CJL;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ferry Anggriawan
Wiwid Bin Fx Mudjiono yang sedangdudukduduk didalam kamar rumah saksi Ferry Anggriawan Als.
serta dihadapanterdakwa Ferry Anggriawan als.
Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian terdakwaYosep Ariyanto Als. Gareng dan terdakwa Ferry Anggriawan keluar rumahmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : B6299CJL milikterdakwa Ferry Anggriawan untuk bertemu sdr. Narto di daerahSemanggi; Bahwa setelah kembali ke rumah terdakwa Ferry Anggriawan, kemudianterdakwa Ferry Anggriawan langsung membuat Bong atau alat hisapSabu dan diserahkan kepada terdakwa Yosep Ariyanto Als.
57 — 42
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romy Angriawan alias Romy Anggriawan bin Mulyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Dianti binti Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;
- Menetapkan anak yang bernama Noval Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan dan Evans Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan berada dalam hak asuh (hadhanah) Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1.Nafkah untuk anak yang bernama Noval Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan dan Evans Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan masing-masing sejumlah Rp500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; 4.2.Nafkah Iddah sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu ribu rupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak; 4.3Mutah sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan Pemohon
Nova Anggriawan bin Romy Angriawan Alias Romy Anggriawan lahirpada tanggal 16 Agustus 2014;2.
Menetapkan anak yang bernama Nova Anggriawan bin Romy Angriawanalias Romy Anggriawan dan Evan Anggriawan bin Romy Angriawan aliasRomy Anggriawan dalam asuhan (hadhanah) Termohon denganmemberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.
Nafkah anak masingmasing bernama Nova Anggriawan bin RomyAngriawan alias Romy Anggriawan dan Evan Anggriawan bin RomyAngriawan alias Romy Anggriawan sebesar Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulannya kepada masingmasing anak;b. Nafkah iddah sejumlah Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah).c. Nafkah mutah sejumlah 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah)5.
dewasa masingmasing sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa meskipun hak hadhanah/pemeliharaan anak atasnama Noval Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan danEvans Anggriawan bin Romy Angriawan alias Romy Anggriawan, berada dibawah pemeliharaan Termohon selaku ibunya, namun Pemohon sebagaiayah kandungnya tetap mempunyai kewajiban yang sama untuk mengasuhdan memelihara anak kandungnya tersebut, baik mengenai pertumbuhanjasmani, rohani maupun kecerdasannya dan pendidikan
Menetapkan anak yang bernama Noval Anggriawan bin RomyAngriawan alias Romy Anggriawan dan Evans Anggriawan bin RomyAngriawan alias Romy Anggriawan berada dalam hak asuh (hadhanah)Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. Nafkah untuk anak yang bernama Noval Anggriawan bin RomyAngriawan alias Romy Anggriawan dan Evans Anggriawan binRomy Angriawan alias Romy Anggriawan masingmasing sejumlahRp500.000.
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
1.Ryan Anggriawan Nasution Als Rian
2.Endra
33 — 16
Ryan Anggriawan Nasution Alias Rian dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
1.Ryan Anggriawan Nasution Als Rian
2.Endra
35 — 15
AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.RIAN dan Terdakwa kemudian meninggalkan kamar tempat merekamenggunakan shabushabu tersebut.Bahwa kemudian Anggota Satuan Narkoba Polres Poso yang sedangberoperasi mendatangi kamar tempat saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT,saksi RIAN ANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa menggunakan shabushabu dan menemukan bong atau alat penghisap rakitan lalu sachet palstikkosong serta pireks dari sisa penggunaan shabushabu oleh saksi RAHMATHIDAYAT Als. AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
KOMENG, secara bersamasama dengan Saksi RIAN ANGGRIAWAN Als. RIAN dan Saksi RAHMAT HIDAYATAls.
AMATmenghisapnya, bong atau alat penghisap rakitan diserahkan kepada saksiRIAN ANGGRIAWAN Als. RIAN, kKemudian dengan cara yang sama, pireksyang sudah tersambung dengan pipet atau sedotan tersebut dibakar dengankorek api gas dengan tangan kanan saksi RIAN ANGGRIAWAN Als. RIANhingga isi bong atau alat penghisap rakitan berasap, lalu asap di dalambong atau alat penghisaprakitan yang dipegang dengan tangan kiri saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.RIAN tersebut oleh saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa. Setelahselesai menghisap shabushabu, saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT, saksiRIAN ANGGRIAWAN Als. RIAN dan Terdakwa kemudian meninggalkan kamartempat mereka menggunakan shabushabu tersebut.Bahwa kemudian Anggota Satuan Narkoba Polres Poso yang sedangberoperasi mendatangi kamar tempat saksi RAHMAT HIDAYAT Als. AMAT,saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
AMAT, saksi RIAN ANGGRIAWAN Als.
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MULYONO MULYANTO Als. EMBIK BIN DARTO
95 — 10
- Kertas tissu warna putih;
- Kardus bekas bertuliskan AVIONE LUXURY;
- 1 ( satu ) unit hand phone merk samsung, warna putih beserta Sim Cardnya;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio, warna merah No.Pol Plat B-6299-CJL;
Dikembalikan kepada penuntut Umum dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ferry Anggriawan
NARTO AliasBENJO dan kmudian kembali kerumah saksi Ferry Anggriawan, sesampaidirumah saksi Ferry Anggriawan yang beralamat di dukuh Ngambaklipuro, RT02 RW 05, Ds. Bekonanag, Kec. Mojolaban, Kab.
serta dihadapanTerdakwa Ferry Anggriawan als.
Ferry Anggriawan simpan di dalam saku JaketTerdakwa Ferry Anggriawan Als.
Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik Terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian TerdakwaYosep Ariyanto Als. Gareng dan Terdakwa Ferry Anggriawan keluarrumah menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : B6299CJLmilik Terdakwa Ferry Anggriawan untuk bertemu sdr. Narto di daerahSemanggi;Bahwa setelah kembali ke rumah Terdakwa Ferry Anggriawan,kemudian Terdakwa Ferry Anggriawan langsung membuat Bong atau alathisap Sabu dan diserahkan kepada Terdakwa Yosep Ariyanto Als.
Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik Terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian TerdakwaYosep Ariyanto Als. Gareng dan Terdakwa Ferry Anggriawan keluarrumah menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : B6299CJLmilik Terdakwa Ferry Anggriawan untuk bertemu Sdr. Narto di daerahSemanggi;Bahwa setelah kembali ke rumah Terdakwa Ferry Anggriawan,kemudian Terdakwa Ferry Anggriawan langsung membuat Bong atau alathisap Sabu dan diserahkan kepada Terdakwa Yosep Ariyanto Als.
40 — 4
Feri menghubungiOki alias Sitam (DPO) untuk bertemu di rumah terdakwa, kemudian sekirapukul 23.00 Wib Feri Anggriawan pgl. Feri sampai dan bertemu dengan Okialias Sitam di rumah terdakwa, lalu Feri Anggriawan pgl. Feri dan Oki aliasSitam (DPO) membungkus kembali paket ganja tersebut menjadi bungkusankecil sehingga berjumlah 19 (sembilan belas) paket narkotika jenis ganja,adapun tujuan Feri Anggriawan pgl. Feri dan Oki pgl.
Feri, lalu terdakwa bersama Feri Anggriawan pgl. Feri dan Okipgl.
Feri membeli ganja dariAlex (DPO) sebanyak satu paket besar narkotika jenis ganja yang berbungkuskertas koran dengan berat bersih 22, 36 gram dengan harga Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), setelah itu Feri Anggriawan pgl. Feri menghubungiOki alias Sitam (DPO) untuk bertemu di rumah terdakwa, kemudian sekirapukul 23.00 Wib Feri Anggriawan pgl. Feri sampai dan bertemu dengan Okialias Sitam di rumah terdakwa, lalu Feri Anggriawan pgl.
Padang Barat Kota Padang.Oleh petugas Kepolisian Polresta Padang langsung menuju lokasi yangdimaksud yang pada mulanya Feri Anggriawan sudah menjadi Target Operasi(TO) untuk petugas Kepolisian satuan Narkoba Polresta Padang pada hariSenin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.50 wib. Sesampai di rumahterdakwa, polisi langsung menggrebek dan menangkap terdakwa bersamadengan Feri Anggriawan. Sedangkan Oki Pgl.
17 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama RIYAN KUSUMA ANGGRIAWAN, lahir di Pati tanggal 11 September 1991 adalah anak dari suami istri bernama WAGIYO dan SUNARTI ;
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sunarti tersebut telah dikaruniai 7( tujuh ) orang anak, salah satunya bernama Riyan Kusuma Anggriawan lahir diPati, pada tanggal 11 September 1991 ;PAWS ee sree ore3.
Menyatakan anak lakilaki yang bernama Riyan Kusuma Anggriawan, lahir diPati tanggal 11 September 1991 adalah anak dari suami istri bernama Wagiyodan Sunarti ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama Riyan Kusuma Anggriawan, lahir di Pati tanggal 11September 1991, anak dari suami istri Wagiyo dan Sunarti ; ;4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/DUP/004 tertanggal 24Januari 2012, atas nama Riyan Kusuma Anggriawan, diberi tanda ( P.3 ) ;4. Foto copy ljazah tertanggal 26 April 2000 atas nama RIYAN KUSUMAANGGRIAWAN, diberi tanda ( P4 ) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama WAGIYO diberi tanda(P5 );6.
; Bahwa saksi tahu kelahirannya Riyan Kusuma Anggriawan karena saksi diundangwaktu selamatan lahirnya Riyan Kusuma Anggriawan ; Bahwa Riyan Kusuma Anggriawan sudah lulus Sekolah Menengah Atas dan belummempunyai akte kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yangbernama Riyan Kusuma Anggriawan yang akan dipergunakan untuk mendaftarkanPolisi ;2.
Memerintahkan pada panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini kepada kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untukmenerbitkan akta kelahiran atas nama RIYAN KUSUMA ANGGRIAWAN,lahir di Pati tanggal 11 September 1991, anak dari suami istri WAGIYO danSUNARTI ;4.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
CALVIN CIDO alias CALVIN alias YUSUF bin alm SUSANTO
107 — 27
, S.Si,M.Ti Alias ANGGI BinYUSFANSYAH terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan maupun seizin pihakGrafika Digital Printing maupun saksi ERY ANGGRIAWAN , S.Si,M.Ti AliasANGGI Bin YUSFANSYAH .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.ATAUKEDUAwonnn Bahwa ia terdakwa CALVIN CIDO Alias CALVIN Alias YUSUF Bin ( Alm) SUSANTO pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 Sekira jam 06.00 wibatau dibulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di
dari Putusan No. 423/Pid.B/2018/PN.Ktptunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah ) yang tersimpan dibawah mejakerja kemudian terdakwa membawa brangkas yang berisi uang tunai sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah ) tersebut ke sebuah rumah kosong di depanBLKI ( Balai Latihan Kerja Indonesia ) di belakang lapas .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil brangkas yang berisi uang tunai sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah ) milik Grafika Digital Printing yang merupakanuang usaha milik saksi ERY ANGGRIAWAN
Saksi ERY ANGGRIAWAN S,Si M.Ti als. ANGGI Bin YUSFANSYAHmenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 saat itu saksisedang berada di bandara Pontianak dan mendapat telepon darisaksi Kasogi yang mengatakan bahwa kantor Digital Printing miliksaksi yang terletak di Jalan Agus Salim Kel. Sampit Kec. DeltaPawan Kab.
Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa telah mengambil sebuah brankas merk Krisbow berisiuang milik saksi Erry Anggriawan; Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam kantor Digital Printing melaluipintu belakang dengan menggunakan kunci pintu yang terdakwa bawa,dan saat terdakwa melihat CCTV dalam keadaan mati serta ada Brankasdibawah meja maka timbul niat terdakwa untuk mengambil brankastersebut untuk membayar hutang terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa membawa brankas tersebut menuju rumahkosong didepan BLKI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Brankas berbentuk segi empat warna hitam merkKrisbow sz 160092985;Halaman 10 dari Putusan No. 423/Pid.B/2018/PN.Ktp Uang kertas pecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)sebanyak 70 (tujuh puluh) lembar;Dikembalikan kepada saksi Erry Anggriawan;6.
35 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas botol minuman You C 1000 Vitamin Lemon , 1 ( satu ) mancis , 1 ( satu ) pipet , 1 ( satu ) pipa kaca bekas pakai Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa Anggriawan Sitorus Pane;6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
SITORUS PANE ( terdakwa dalam berkas terpisah) ke Polres Pematang Siantar berikut barang bukti ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu dengan cara : Bahwasebelumnya terdakwa saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE ( terdakwa berkasterpisah ) dan JEKO WIJAYA (DPO) sepakat untuk menggunakan Narkotika jenisshabu , kemudian saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE memberikan uang kepadaJEKO WIJAYA (DPO)sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) untuk membelikanNarkotika jenis shabu , kemudian JEKO WIJAYA ( DPO
SITORUS PANE ( terdakwa dalam berkas terpisah) ke Polres Pematang Siantar berikut barang bukti ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu dengan cara : Bahwasebelumnya terdakwa saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE ( terdakwa berkasterpisah ) dan JEKO WIJAYA (DPO) sepakat untuk menggunakan Narkotika jenisshabu , kemudian saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE memberikan uang kepadaJEKO WIJAYA (DPO )sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) untuk membelikanNarkotika jenis shabu , kemudian JEKO WIJAYA ( DPO
SITORUS PANE dan JEKOWIJAYA ( DPO ) sepakat untuk menngunakan Narkotika jenis shabu ,kemudian saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE memberikan uang kepada12JEKO WIJAYA ( DPO ) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ) untukmembelikan Narkotika jenis shabu kemudian JEKO WIJAYA ( DPO ) pergimembeli narkotika jenis shabu ,dan 15 menit kemudian JEKO WIJAYA ( DPO) datang membawa narkotika jenis shabu sebanyak 1 ( satu 0 paket dankemudian terdakwa saksi ANGGRIAWAN SITORUS PANE dan JEKOWIJAYA (DPO) mengkonsumsi
85 — 22
Terdakwa minum ballo kalau sudah mengetahui dilarang untukkesenangan;Bahwa Terdakwa belum menikah;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yogi Anggriawan karena tidak mau pergipada saat Terdakwa suruh membeli ikan sehingga Terdakwa menjadiemosi lalu Terdakwa mengayunkan parang kearahnya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yogi Anggriawan kearah tubuhnya kenatangan kanan dan pipi kiri saksi Yogi Anggriawan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor
164/Pid.B/2018/PN PreBahwa posisi tubuh saksi Yogi Anggriawan pada saat Terdakwa pukuldalam keadaan duduk diatas balaibalai kayu sedangkan posisi Terdakwaberdiri didepan saksi Yogi Anggriawan;Bahwa jarak antara Terdakwa dengan saksi Yogi Anggriawan pada saatTerdakwa mengacungkan parang kearah saksi Yogi Anggriawan sekitar 1(satu) meter;Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk memukul saksi Yogi Anggriawan,tibatiba saja karena pengaruh minum ballo;Bahwa Terdakwa memukul saksi Yogi Anggriawan dari arah
depan;Bahwa Terdakwa tidak sengaja keluar rumah untuk mau memukul saksiYogi Anggriawan, pada waktu itu Terdakwa sudah minum ballo dan maubeli ikan, Terdakwa memukul saksi Yogi Anggriawan hanya tibatibakarena dia tidak mau pergi beli ikan sehingga Terdakwa emosi;Bahwa saksi Yogi Anggriawan tidak melawan pada saat Terdakwa pukul ?
menjawab bahwa kenapaka je saya Fian,cerita apa, tidak pernahka saya maccerita: Bahwa karena merasa tersinggung dengan jawaban saksi YogiAnggriawan, sehingga Terdakwa langsung mengayunkan parangnya yangterobungkus dengan sarung kearah kepala saksi Yogi Anggriawan secaraberulang kali, namun karena saksi Yogi Anggriawan menahan pukulanTerdakwa menggunakan kedua tangannya, sehingga parang Terdakwatersebut mengenai tangan saksi Yogi Anggriawan lalu Terdakwa menonjokwajah saksi Yogi Anggriawan menggunakan
kedua tangannya, sehingga parang Terdakwa tersebutmengenai tangan saksi Yogi Anggriawan lalu Terdakwa menonjok wajah saksiYogi Anggriawan menggunakan ujung' sarung parang miliknya yangmengakibatkan saksi Yogi Anggriawan mengalami luka pada bagianpergelangan tangan kanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Revertum No :371/755/RSUD AM/VIV2018 bahwa (korban) YOGI ANGGRIAWAN alias YOGIHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Prebin ANTO SYAMSUL mengalami luka lecet di pergelangan
31 — 4
kemudian saksi membalas smssaksi Rian Anggriawan seratus kemudian saksi Rian Anggriawanmengiyakannya .Bahwa kemudian saksi menelpon saksi Rian Anggriawan dengan mengatakantidak usah dulu ini malam sekalian malam minggu saja dan saksi RianAnggriawan mengiyakannya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 18.00Wita saksi Rian Anggriawan mengirimkan sms kepada saksi jadi tidakkemudian saksi membalas sms saksi Rian Anggriawan iya, jadi, dimana kamuini?
kemudian saksi Rian Anggriawan membalasnya di Losmen, mau maindimana ini Rahmat kemudian saksi menjawab main disitu saja kemudiansaksi Rian Anggriawan mengirimkan sms saksi kalau Terdakwa juga mau ikuttambahtambah.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 18.30Wita saksi datang ke Losmen Seiko didalam kamar Nomor 15 kemudian saksiRian Anggriawan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuHal.17 dari 37 hal. Put.
No.64/Pid.Sus/AN/2014/PN.PSO18rupiah) setelah itu saksi pergi mencari shabushabu dan setelah saksimendapat shabushabu kemudian saksi kembali ke Losmen Seiko kamarNomor 15 kemudian saksi, saksi Rian Anggriawan dan Terdakwa menghisapshabushabu didalam kamar Losmen Seiko tersebut.Bahwa saksi, saksi Rian Anggriawan dan Terdakwa menghisap shabushabudengan cara Terdakwa memegang botol alat isap dengan menggunakantangan kiri Kemudian saksi Rian Anggriawan memegang korek api gas danmembakar shabushabu yang
(tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 16.00Wita didalam kamar Nomor 15 Losmen Seiko Terdakwa ditanya oleh saksiRian Anggriawan apakah Terdakwa mempunyai uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bertanya kembali kepada saksiRian Anggriawan untuk apa?
No.64/Pid.Sus/AN/2014/PN.PSO24Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) Kemudian Terdakwa kembali ke Losmen Seiko dan menyerhakanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi RianAnggriawan.Bahwa kemudian setelah saksi Rian Anggriawan mendapatkan shabushabutersebut kemudian saksi Rahmat Hidayat, saksi Rian Anggriawan danTerdakwa menghisap shabushabu didalam kamar Losmen Seiko tersebut.Bahwa saksi Rahmat Hidayat, saksi Rian Anggriawan dan
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING a.d. DJONI ISKANDAR
47 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Anggriawan Iskandar Als Anggri Als Ming A.d Djoni Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Penggelapan Yang Dilakukan Beberapa Kali Sebagai Perbuatan Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun
- 1 (satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.
Dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING a.d. DJONI ISKANDARPerk:PDM 134/M.6.16/Epp.2/09/2019 tanggal 05 September 2019 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMATerdakwa ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING Ad.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Terdakwa ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING Ad.
Tetapi saat itu, Anggriawan tidak dapat saksi hubungi demikianjuga ketika saksi mendatangi rumah Anggriawan hingga saat ini.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018, saksi bersama Hariyanto dan Heriserta ditemani oleh Marlion Angga Iskandar berhasil bertemu denganAnggriawan dan saat itu kami berempat, berupaya mencari keberadaanmobil milik saksi ke daerah Ciledug, lalu ke daerah Petamburan tanahabang, dan unit kendaraan tidak ada.
Dan Terhadap Anggriawan Iskandar AlsWening Saksi juga kenal, namun tidak akrab hanya sekedar mengobrolketika dia hendak menyewa kendaraan dari Iwan.Bahwa terdakwa Anggriawan Iskandar Als Weming, dapat melakukanpenggelapan terhadap 2 (dua) unit kendaraan milik JUNIAWAN als IWAN,ialah dengan berpurapura hendak menyewa / rental kendaraan milik Sdr.Iwan.
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JUNIAWAN Als KOH JUNI.1 (Satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Terdakwa:
LUKI ANGGRIAWAN Als LUKI Bin DAYAT SUBARNA Alm
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUKI ANGGRIAWAN alias LUKI bin DAYAT SUBARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKI ANGGRIAWAN alias LUKI bin DAYAT SUBARNA tersebut dengan pidana
,MH
Terdakwa:
LUKI ANGGRIAWAN Als LUKI Bin DAYAT SUBARNA Alm
234 — 151
,M.M. bersama dengan FERRY ANGGRIAWAN dan ANDRY SIBALI (berkaspenuntutan terpisah) selaku karyawan kontrak PT. Amanah Finance yangbertugas untuk melakukan penagihan angsuran nasabah PT. Amanah Finance,dimana terdakwa bersama FERRY ANGGRIAWAN dan MUH. IHSAN merasakecewa terhadap PT. Amanah Finance karena upah/gaji mereka sebagaikaryawan tidak diserahkan sesuai dengan kinerjanya sehingga terdakwabersama dengan ANDRY SIBALI dan FERRY ANGGRIAWAN merencanakanuntuk mengambil uang tagihan milik PT.
Amanah Finance sejak tahun2012 dengan tugas melakukan penagihan dan penarikan tunggakan 3 (tiga)dan 4 (empat) bulan;Bahwa saksi FERRY ANGGRIAWAN bekerja di PT.
Bambalamotu,Mamuju Utara dan ditempat yang dimaksud pada pukul 21.00 wita, setelahterdakwa mengambil uang dari saksi FERRY ANGGRIAWAN dan menyimpandidalam mobil yang ia gunakan, selanjutnya dengan menggunakan parang yangdibawa oleh saksi FERRY ANGGRIAWAN, terdakwa lalu memarangi mobil yangdigunakan oleh saksi FERRY ANGGRIAWAN pada bagian pintu depan sebelahkanan dan talang airnya sebanyak 2 (dua) kali dengan tujuan agar dengankerusakan tersebut maka cerita perampokan yang dialami oleh saksi FERRYANGGRIAWAN
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
ANTO DWI KESUMO Alias KEMIN Bin CIPTO SUPARNO
174 — 52
dengan Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK BinSUGENG HARMADI, dengan berboncengan mengunakan Sepeda Motormilik Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI,pergi ke Apotik Sriwijaya, sepanjang perjalanan Terdakwa menceritakankepada Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENGHARMADI kalau mendapat pesanan obatobatan Psikotropika dari BINTANG(DPO).e Bahwa setibanya di Apotik Sriwijaya, sekitar jam 18.00 WIB, Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah
)Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Krgkepada Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENGHARMADI guna keperluan berobat dan menebus resep obatnya, laluTerdakwa menunggu diluar, sedangkan Saksi FERRY ANGGRIAWAN AliasMBETIK Bin SUGENG HARMADI masuk ke Apotik Sriwijaya tersebut,berobat pada Dokter yang praktek di Apotik Sriwijaya tersebut danmemperoleh resep obat yaitu :20 (dua puluh) butir Riklona 2 MG Clonazepam.30 (tiga puluh) butir Atarax 1 MG Alprazolam.30 (tiga puluh) butir
oleh Terdakwa, lalu sekitar jam 17.00 WIB, Terdakwabersamasama dengan Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK BinSUGENG HARMADI, dengan berboncengan mengunakan Sepeda Motormilik Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI,pergi ke Apotik Sriwijaya, Sepanjang perjalanan Terdakwa menceritakankepada Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENGHARMADI kalau mendapat pesanan obatobatan Psikotropika dari BINTANG(DPO).Bahwa setibanya di Apotik Sriwijaya, sekitar jam 18.00 WIB, Terdakwamemberikan
dengan Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK BinSUGENG HARMADI, dengan berboncengan mengunakan Sepeda Motormilik Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI,pergi ke Apotik Sriwijaya, Sepanjang perjalanan Terdakwa menceritakankepada Saksi FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENGHARMADI kalau mendapat pesanan obatobatan Psikotropika dari BINTANG(DPO).Bahwa setibanya di Apotik Sriwijaya, sekitar jam 18.00 WIB, Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Saksi FERRY ANGGRIAWAN Als.MBETIK Bin SUGENG HARMADI.
49 — 19
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 465/Pid.B/2018/PN Smg dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GABRIEL Bin YONARIUS bersama sama denganTerdakwa RISAL ANGGRIAWAN Als.
Pedurungan Kota Semarang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RISAL ANGGRIAWAN Als. Kacang BinSUGIYONO beserta barang bukti 1 (satu) unit Handphone merk XIOMIREDMI 5A warna grey dengan nomor IMEI 1: 867602035422208 dannomor IMEI 2 dengan nomor: 867602035422216 kemudian dilakukaninterogasi bahwa Terdakwa RISAL ANGGRIAWAN Als.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 5A warna grey dengannomor IMEl 1: 8676020354222078, nomor IMEI 2:867602035422216, milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwabersama dengan saksi RIZAL ANGGRIAWAN maka dikembalikankepada saksi korban; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario warna hitam tahun2017 nomor polisi H3858MA Nomor rangka: MH1JFU12XHK089435Nomor Mesin: JFU1E2104255 STNK atas nama RISALANGGRIAWAN Alamat JIn.
Bahwa dalam perkara atas nama Terdakwa Risal Anggriawan Alias KacangBin Sugiyono yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut, perihal barangbukit berupa sepeda motor Honda Vario diputus dirampas untuk negara,akan tetapi dalam perkara ini barang bukti yang sama tersebut diputusdengan bunyi putusan dikembalikan kepada saksi Risal Anggriawan AliasKacang Bin Sugiyono, sehingga dengan putusan tersebut Penuntut Umumberpendapat telah terjadi dualisme putusan mengenai barang bukti yangberakibat Penuntut
Alias Kacang Bin Sugiyono;Menimbang, bahwa barang bukti baik berupa handphone merk XiomiRedmi 5A maupun sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Tahun 2017disita oleh penyidik dalam perkara atas nama Terdakwa Risal Anggriawan AliasKacang Bin Sugiyono, yang kemudian dipersidangan pengadilan negeri tercatatperkara Nomor 468/Pid.B/2018/PN Smg;Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 468/Pid.B/2018/PN Smg atasnama Terdakwa Risal Anggriawan Alias Kacang Bin Sugiyono barang buktitersebut telah diputus dengan
SRI DWI SOPIAH
68 — 8
,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 April 2013 di Bojong Mangu, Bekasi, Jawa Barat telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakiaki bernama James Anggrek,sebagaimana dengan Kutipan Akte Nikah No.442/76/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boong Mangu, Bekasi, JawaBarat;Bahwa daalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yaitu:DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014;KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki
Rawasari Selatan No29 RT.0013, RW.002 KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat ProvinsiDKI Jakarta, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3700/CempakaPutin Timur dengan Luas tanah 183 M2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi) Pemegang Hak atas nama DEVAN ANGGRIAWAN;Bahwa oleh Pemohon hasil penjualan tersebut akan membayar hutang dansisanya untuk kebutuhan hidup serta mencukupi kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa oleh karena anak Pemohon DEVAN ANGGRIAWAN masih
Hal. 4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali dari DEVAN ANGGRIAWAN danKENZO ANGGRIAWAN dalam permohonannya pada pokoknya memohon untukmenjual sebidang tanah dan bangunan ruah tinggal yang terletak di JI.
, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Agustus2014; KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 2017;> Bahwa benar Pemohon ingin menjual berupa sebidang tanah dan bangunanrumah tinggal yang terletak di JI.
DEVAN ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 1 Agustus 2014.2. KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni 2017.Menimbang, bahwa dari kedua orang anak Pemohon tersebut untuksemuanya belum berusia dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas maka Pemohon dalam halini sebagai orang tua dari anak yang dimohonkan dalam jin jual untuk mewakiliperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Penetapan No.300/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.