memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 18 Juli 2012 dibawahregister perkara permohonan Nomor 199 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03, RW.11, Dusun Bero

disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya suratsurat bukti tersebut diberi tanda P1 s/d P7 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Saksi SUNARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi dan Pemohon adalahsaling bertetangga ;Bahwa Pemohon, anak dari perkawinan SUYADI dengan TEMU ;Bahwa Pemohon lahir pada hari Jumat tanggal 26 Januari 1990 di Dusun Bero

DesaPelem Pringkuku Pacitan ;Bahwa Pemohon tersebut adalah anak ke 1 (satu) dari perkawinan SUYADI denganTEMU ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Bero RT 003/ RW 011 Kecamatan PringkukuKabupaten Pacitan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiranyang akan dipergunakan untuk persyaratan menikah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Saksi PONIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi dan Pemohon

adalahsaling bertetangga ;Bahwa Pemohon, anak dari perkawinan SUYADI dengan TEMU ;Bahwa Pemohon lahir pada hari Jumat tanggal 26 Januari 1990 di Dusun Bero DesaPelem Pringkuku Pacitan ;Bahwa Pemohon tersebut adalah anak ke 1 (satu) dari perkawinan SUYADI denganTEMU ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Bero RT 003/ RW 011 Kecamatan PringkukuKabupaten Pacitan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiranyang akan dipergunakan untuk persyaratan menikah ;Atas keterangan saksi

Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 / RW.11, Dusun Bero Desa PelemKecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501022704090005 (P5) dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3501022601900001 atasnama ANDI ASIS (P3) ;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama i SUPARNO bin (Alm) MUSDI.Tempat lahir di/Umur : Tulang AgungJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IV Desa Bero Jaya (B2) Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan :Tani.Pendidikan :

Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPARNO bin (Alm) MUSDI pada waktu yang tidak dapat diingat lagitanggal 19 Nopember 2003 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember Tahun 2003bertempat di Lokasi Kantor Kepala Desa Bero

Sahid bin Kasidi ;e Bahwa Saksi Sahid bin Kasidi mengaku lahan miliknya berada di Desa Bero Jaya Timur ;e Bahwa pengecekan lahan tersebut dilakukan oleh Sdr. Alex Kondang Fundiarto dari BPNKabupaten Musi banyuasin, saksi sendiri, dengan ditunjukkan oleh Pelapor Sahid bin Kasididan terlapor Suparno dengan disaksikan oleh Kades Margo Mulyo Atas nama Fajar, dariBPD Sdr. Sudarno dan dari Polres Muba Sdr. Bripka Hermanto, Briptu M. Zaidun danBriptu Fendi F.

Sahid bin Kasidi ;e Bahwa Saksi Sahid bin Kasidi mengaku lahan miliknya berada di Desa Bero Jaya Timur ;e Bahwa pengecekan lahan tersebut dilakukan oleh Ahli, saksi Ahli Abdul Rahman dariDinas Sosnakertrans Muba , denga ditunjukkan oleh Pelapor Sahid bin Kasidi dan terlaporSuparno dengan disaksikan oleh Kades Margo Mulyo Atas nama Fajar, dari BPD Sdr.Sudarno dan dari Polres Muba Sdr. Bripka Hermanto, Briptu M.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan Ahliahli tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak ada memiliki lahan tanah yang terletak di desa Bero Jaya Timur (B2)dan terdakwa hanya mengusahakan lahan tanah milik Sdr.

Tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.341,yang terletak di desa Bero, kec.Trucuk, kab. Klaten, luas : 240 m2 atasnama Haryadi ;b. Tanah Pekarangan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.342,yang terletak di desa Bero, kec.Trucuk, kab. Klaten, luas : 222 m2 atasnama Haryadi;c. Tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2269,yang terletak di desa Bero, kec.Trucuk, kab. Klaten, luas : 143 m2 atasnama Haryadi. ;d.

Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;b. SHM No. 342/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;c. SHM No. 2269/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi;d. SHM No. 332/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Tri Winarni;e. SHM No. 2156/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;f. SHM No. 2313/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,b. SHM No. 342/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,c. SHM No. 2269/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 62/Pdt/2021/PT SMGd. SHM No. 332/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Tri Winarni,e. SHM No. 2156/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,f. SHM No. 2313/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Bahwa sampai dengan saat ini Turut Tergugat belum menerima222.3.permohonan lelang terhadap obyek sengketa berupa tanah dengannomor SHM No. 341/Bero, SHM No.342/Bero, SHM No.2269/Bero,SHM No.332/Bero, SHM No.2156/Bero dan SHM No.2313/Bero yangdijadikan obyek jaminan oleh Penggugat kepada Tergugat I, sehinggatidak ada pelaksanaan lelang atas obyek jaminan yang dimaksud.Bahwa pengajuan upaya hukum yang dilakukan oleh Penggugatterhadap lelang yang eksekusinya belum dilaksanakan adalah keliruseharusnya

Bahwa seperti yang telah dijelaskan dalam eksepsi, Turut Tergugat belummelaksanakan lelang eksekusi terhadap obyek sengketa, yaitu tanah denganSHM No. 341/Bero, SHM No.342/Bero, SHM No.2269/Bero, SHMNo.332/Bero, SHM No.2156/Bero dan SHM No.2313/Bero yang dijadikanobyek jaminan oleh Penggugat kepada Tergugat sehingga tidak ada satupunperbuatan dari Turut Tergugat yang dapat dikategorikan perbuatan melawanhukum;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI, terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa III INTANTO bin (alm) MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALI MAHMUDI bin (alm) CHAMAMI, terdakwa VI JUMANTO bin WAGIMAN SUHARJO, Terdakwa VII DARSONO bin SENIN, dan terdakwa VIII DWI SISWANTO als SIMON bin (alm) SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

Terdakwa:
1.Jumadi Bin Alm Pawiro Wardi
2.Musafak Bin Imam Munawir
3.Intanto Bin Alm Maskuri
4.Darmo Paimin Bin Bero Kamsi
5.Ali Mahmudi Bin Alm Chamami
6.Jumanto Bin Wagiman Suharjo
7.Darsono Bin Senin
8.Dwi Siswanto Alias Simon Bin Alm Suharno

31 Desember 1967;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jombor Rt. 12 Rw. 03 Desa KebowanKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;Islam;Swasta;Musafak Bin Imam Munawir;Salatiga;38 Tahun / 30 Juli 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Turusan Rt. 06 Rw. 07 KelurahanSalatiga, Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga;Islam;Swasta;Intanto Bin Alm Maskuri;Kabupaten Semarang;40 Tahun / 20 Desember 1977;Lakilaki;Indonesia;Dusun Noprayan Rt. 06 Rw.02 Desa JatirejoKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang;Islam;Karyawan Swasta;Darmo Paimin Bin Bero

tanggal 4Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI, terdakwa IlMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO

bin SENIN, danterdakwa VIII DWI SISWANTO als SIMON bin (alm) SUHARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP diatur dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIROWARDI, terdakwa Il MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa IllINTANTO bin (alm) MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm)BERO

bin (alm) CHAMAMI, terdakwa VIJUMANTO bin WAGIMAN SUHARJO, Terdakwa VII DARSONO binSENIN, dan terdakwa VIII DWI SISWANTO als SIMON bin (alm)SUHARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam )bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penangkapandan penahanan sementara dengan perintan para terdakwa tetapditahan.Menetapkan supaya terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI,terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa III INTANTO bin(alm) MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO

Menyatakan terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI, terdakwa IlMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm) MASKURI,terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALI MAHMUDI bin(alm) CHAMAMI, terdakwa VI JUMANTO bin WAGIMAN SUHARJO,Terdakwa VII DARSONO bin SENIN, dan terdakwa VIII DWI SISWANTO alsSIMON bin (alm) SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPermainan Judi ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat, dikembalikan kepada saksi BERO TURYANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NUR ROKHIM Als KOTEP Bin SAMUDI, pada hariMinggu tanggal 27Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam Bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2015, bertempat di rumah saksi korban Bero

Turyanto yang berada di DukuhPlolok, Desa Padomasan Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Reban, Kabupaten Batangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batang, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) ekorburung "Kacer" berikut sangkar warna coklat yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Bero Turyanto dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Awalnya terdakwa

yang sudah merencanakan untuk mencari sasaran rumahyang ada burung peliharaannya untuk selanjutnya diambil dan dijual, sampaikemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmelihat 1 (Satu) ekor burung Kacer yang ada didalam sangkar tergantung di terasrumah milik korban Bero Turyanto lalu seketika terdakwa yang sementaramengendarai sepeda motor vega kemudian memberhentikan laju sepeda motornyatersebut, hingga melihat situasi sekitar rumah tersebut sepi dan tidak adapemiliknya

yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi BERO TURYANTO bin CASMAD1.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 15.00WIB, saat saksi sedang bekerja di Weleri, saksi dihubungi oleh saksiKhotimah dan istri saksi yang memberitahukan kalau 1 (satu) ekoroburungKacer berikut sangkarnya milik saksi telah hilang dicuri orang;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi sekitar jam 19.00

Turyanto dan terdakwa berehasil mengambil burung berikutsangkarnya lalu terdakwa membawa burung beserta sangkarnya tersebutdengan mengendarai sepeda motor menuju kearah utara;Bahwa kemudian saksi dan saksi Rustini berteriak malingmaling danmemberitahukan kejadian tersebut kepada istri saksi Bero Turyanto yangpada saat kejadian sedang berada di dalam rumah;Bahwa terdakwa mengambil burung berikut sangkarnya seorang diri;Bahwa sebelumnya saksi sering bertemu dengan terdakwa yang seringlewat di depan

1. Menyatakan Terdakwa Imaroh Ningsih alias Ima binti Bero telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri-sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

IMA Binti BERO

Pekerjaan : WiraswastaImaroh Ningsih alias Ima binti Bero ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2018Imaroh Ningsih alias Ima binti Bero ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 20182. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20183. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November 20184.

IMA binti BERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Ssebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAROH NINGSIH als. IMA bintiBERO dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun;3.

Ima binti Bero, pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Ds. Sambi Kec.Ringinrejo Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Ima binti Bero, pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah kos terdakwa di Ds. BedaliHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 603/ Pid.Sus /2018/ PNGprKec. Ngancar Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Ima binti Bero yangberusia 34 Tahun dengan alamat Dsn. Depok Rt. 04 Rw. 05 Ds. Pelas Kec. KrasKab.

(yangdilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di Bandar Lampung Provinsi Lampung seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan setelah disetujui oleh LIBERO MAKNA alias BERO kemudian terdakwamengirim uang sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui Nomor Rekening BRI :028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNA aliasBERO), dengan perincian uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di Bandar Lampung ProvinsiLampung seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dansetelah disetujui oleh LIBERO MAKNA ~ alias BERO kemudian terdakwamengirim uang sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui Nomor Rekening BRI :028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNA aliasBERO), dengan rincian uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah

Kimaja No. 75 B Wayhalim Bandar Lampung, Telp : 0821557782,Kepada MARTHEN alamat Jalan Herewila No. 26 Naikoten 2 Kupang NTT,Telp. 0811580321, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitarpukul 19.00 WIB LIBERO MAKNA alias BERO mengirim 3 (tiga) paket narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa melalui Jasa Pengiriman Barang (TIKI) diBandar Lampung Provinsi Lampung.

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada di Bandar Lampung ProvinsiLampung seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahPut Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2016/PT.KPG hal 9 dari 21 haldisetujui oleh LIBERO MAKNA alias BERO kemudian terdakwa mengirim uangsebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaLIBERO MAKNA alias BERO melalui Nomor Rekening BRI : 028501043208508atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNA alias BERO ), dengan rincianuang

ribu rupiah),setelah itu LIBERO MAKNA alias BERO membungkus 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu tersebut dalam sebuah kotak/dos yang dilakban menggunakan lakbanwarna coklat bertuliskan SIP : Inas Dekor Furniture, Alamat : JI.

saksi menanyakan lagi kepada terdakwa "kemana yang punya rumah kok kamujualan togel disini"kemudian terdakwa menjawab yang punya rumah sedang mancingdibelakang disungai " kemudian saksi ANWAR dan Saksi SYARIFUDDIN langsungmengamankan terdakwa beserta barang buktinya setelah itu saksi ANWAR langsungmencari saksi LUKMAN HUSEN Als BERO, kemudian saksi ANWAR menanyakankepada saksi PAK BERO"apakah saksi yang menyuruh terdakwa menjual togeldisini"saksi LUKMAN HUSEN Als BERO menjawab tidak pernah menyuruh

dan tidaktahu kalau terdakwa menjual togel dirumahnya karena waktu itu saksi LUKMAN HUSENAls BERO pergi mancing kemudian saksi ANWAR dan Saksi SYARIFUDDIN langsungmemperlihatkan barang bukti berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 253.000 (dua ratuslima puluh tiga ribu rupiah ), 2 (dua) buah ball poin warna hitam dan biru, (satu) buahhand phone merek mito warna merah, (satu) buah bak stempel, 1 (satu) bendel resikupon kosong tanggal 11102013, 3 (tiga) buah papan alas tulis dan 3 (tiga) bendel kertasrekapan

,1 (satu) buah penghapus tipex warnamerah, (satu) buah gunting, selanjutnya saksi ANWAR dan Saksi SYARIFUDDINmembawa terdakwa GATOT SUBROTO Als ALEX BIN MURSALIN beserta denganbarang buktinya ke Kantor Polres Sumbawa Barat untuk di proses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa GATOTSUBROTO Als ALEX BIN MURSALIN sebagai Bandar yaitu awalnya terdakwa bilangkepada teman temannya kalau terdakwa menjual togel kemudian terdakwa langsungkerumah saksi LUKMAN HUSEN Als BERO

saksi menanyakan lagi kepada terdakwa "kemana yang punya rumah kok kamujualan togel disini "kemudian terdakwa menjawab yang punya rumah sedang mancingdibelakang disungai "kemudian saksi ANWAR dan Saksi SYARIFUDDIN langsungmengamankan terdakwa beserta barang buktinya seteiah itu saksi ANWAR langsungmencari saksi LUKMAN HUSEN Als BERO, kemudian saksi ANWAR menanyakankepada saksi PAK BERO"apakah saksi yang menyuruh terdakwa menjual togeldisini"saksi LUKMAN HUSEN Als BERO menjawab tidak pernah menyuruh

Saksi LUKMAN HUSEN ALS BERO AK HALIDIe Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih atau togel pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 wita yang bertempat di Rt.01/01, LingSampir A, Kel. Sampir Kec. Taliwang, Kab.

Bero Kec. Trucuk Kab. Klaten, beserta STNK dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada saksi Muksin; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bero Kec.

Bero, Kec. Trucuk, Kab.

oleh saksi Reza Octa Zhohari dan saksi Yogi Firmanda menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paketplastik klip bening yang berisikan kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu yang sebelumnya di simpan oleh Terdakwa di dalam helm yang sedangdipakai Terdakwa dengan berat brutto masingmasing 0,58 gram, 0,25 gram,0,28 gram dan 0,20 gram dan 1 (Satu) sebuah Handphone warna putih Goldmerk OPPO, tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr Bero (DPO)

dengan cara membeli dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribrurupiah) di Daerah petojo Sabanggan Jakarta Pusat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr Bero(DPO) sebanyak 1 (Satu) gram yang Terdakwa jual kepada temantemanTerdakwa sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa mendapat keuntungan darihasil menjual Narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)s/d Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah

oleh saksi Reza Octa Zhohari dan saksi Yogi Firmanda menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paketplastik klip bening yang berisikan kristal warna putin diduga narkotika jenisshabu yang sebelumnya di simpan oleh Terdakwa di dalam helm yang sedangdipakai Terdakwa dengan berat brutto masingmasing 0,58 gram, 0,25 gram,0,28 gram dan 0,20 gram dan 1 (satu) sebuah Handphone warna putih Goldmerk OPPO, tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr Bero (DPO)

dengan cara membeli dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribrurupiah) di Daerah petojo Sabanggan Jakarta Pusat; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr Bero(DPO) sebanyak 1 (satu) gram yang Terdakwa jual kepada temantemanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstTerdakwa sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa mendapat keuntungan darihasil menjual Narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)s/d Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah

1(satu) gram dengan harga Rp.1.400.000,00 kemudian shabusahbu tersebutTerdakwa jual dengan mendapat keuntungan Rp.300.000, sampai Rp.400.000,dan Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli shabushabu dari Sauda Bero;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkapdipersidangan Terdakwa telah terbukti membeli shabushabu dari Bero dengantujuan untuk dijual dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sehingga dengan demikian unsur menjual shabushabu telahterpenuhi;Menimbang,

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon yang bernama SUMIATUN telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 September 1966, anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri BERO alias SUBRONTO dan TOEJEM;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih

ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUMIATUN telah lahirdi Lumajang pada tanggal 14 September 1966, anak kandung ke 3(tiga) dari pasangan suami isteri BERO

BuktiP6 : berupa foto copySURAT KEMATIAN dari KepalaDesa Kaliuling tertanggal 27September 2012 Nomor474.3/30/427.901.07/2012 atasnama BERO alias SUBRONTO;. BuktiP7 : berupa fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 04 Oktober 2012Nomor : KK.13.08.16/PW.01/DN/018/2012 atas nama : BEROalias SUBRONTO dan TOEJEM;.

Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir Pemohon yang bernamaSUMIATUN (perempuan) pada tanggal 14 September 1966 sebagai anak dariperkawinan antara BERO

ini adalah apakah benar Pemohon yang bernama SUMIATUNmerupakan anak yang lahir pada tanggal 14 September 1966 dari perkawinanantara BERO alias SUBRONTO dan TOEJEM ?

Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran Pemohon pada tanggal 14 September 1966, adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa SuratKelahiran dari Kepala Desa Kaliuling yang menerangkan bahwa telah lahir diLumajang Pemohon yang bernama SUMIATUN pada tanggal 14 September 1966,dari pasangan suami isteri BERO alias SUBRONTO dan TOEJEM, sebagaimanabukti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUNARDI bin SUPADIONO, umur 18 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANITA IRAWAN binti BERO; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Jember Nomor 0644/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SUNARDI binSUPADIONO, tanggal lahir 29 September 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidoreno RT.001RW. 029 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama ANITA IRAWAN binti BERO

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SUNARDI binSUPADIONO untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANITA IRAWANbinti BERO;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;nanan Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;ronan Bahwa calon suami bernama SUNARDI bin SUPADIONO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama ANITAIRAWAN binti BERO

karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yangsah;aoe Bahwa calon istri bernama ANITA IRAWAN binti BERO telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama SUNARDI bin SUPADIONO tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUNARDI binSUPADIONO, umur 18 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan calon istrinyabernama ANITA IRAWAN binti BERO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);ronan Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIAH WAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama :Bero Triwarno bin Widodo, tanggal lahir 18112000, (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Prigi RT.003RW.008, Desa Tanduk, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002,(umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diDukuh Rejoso RT.001 RW.004, Desa

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebutditolak dengan surat Nomor : 1306/Kua.11.09.01/Pw.01/1 1/2017tanggal 06112017 karena Bero Triwarno bin Widodo usianyabelum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0304/Pdt.P/2017/PA. Bi4.

Bahwa antara Bero Triwarno bin Widodo dan Diah Wahyu Utamibinti Gito Pawiro tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubunganpersusuan ;7.

Bahwa Bero Triwarno bin Widodo berstatus jejaka, sudah bekerjasebagai buruh bangunan, mempunyai penghasilan + Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) setiap harinya dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga demikian pula calonisterinya Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro berstatus perawan,sudah bekerja sebagai buruh pabrik dan sudah siap menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0304/Pdt.P/2017/PA. Bi8.

Bero Triwarno Nomor: 5660/2000tanggal 1122000 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali;c. Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :1305/Kua.1.1.09.01/Pw.01/11/2017 tanggal 6112017 dari KUAKecamatan Ampel, kabupaten Boyolalid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Warda binti Bero dengan Pemohon II Hamid bin Tahir pada 16 Juni 1993 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Ketua Pengadilan Agama PinrangDiPinrangAssalamu Alaikum Wr.Wb.Saya yang bertanda tangan dibawah ini:Warda binti Bero, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Rubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Hamid bin Tahir, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalRubae, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Warda binti Bero denganPemohon II Hamid bin Tahir pada tanggal 16 Juni 1993 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIWarda binti Bero Hamid bin Tahir

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIAH WAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);q

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002,(umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diDukuh Rejoso RT.001 RW.004, Desa Tanduk,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :Bero Triwarno bin Widodo, tanggal lahir 18112000, (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Prigi RT.003RW.008

Bahwa Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro berstatus perawan,sudah bekerja sebagai buruh pabrik mempunyai penghasilan +Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannyadan sudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggademikian pula calon suaminya Bero Triwarno bin Widodo berstatusjejaka, sudah bekerja sebagai buruh bangunan, mempunyaipenghasilan + Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) setiap harinyadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Hal.3 dari 13 hal.Put.No

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIAHWAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO.3.

setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3P.4 P.5 danP.6 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon namaDiah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002, (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Dukuh Rejoso RT.001 RW.004, Desa Tanduk,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali , sebagai berikut : Bahwa ia akan menikah dengan Bero

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIAHWAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama BERO TRWARNO bin WIDODO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000, ( Seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439H, oleh Drs.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buku sertifikat tanah pekarangan hak milik atas nama YAYUK TITININGSIH no. hak 998 terletak di Desa Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten dengan luas tanah pekarangan 180 m2 dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yayuk Titiningsih melalui saksi Ari Artati;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerima uang senilai Rp. 15.000.000,- yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr.

Bero RT.002, RW.015, Desa Bero, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMEATerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1 Penyidik, ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengan tanggal 29 Januari2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 20 Januari 2013 sampai dengantanggal 20 Februari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya

Bero RT. 002, RW. 015,Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan maksud pinjam uangkepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan (satu) sertifikat tanah pekarangan hak milik an. Yayuk Titiningsih (kakaksaksi ARI ARTATI) no. Hak 998, alamat Dk./Ds. Berok Kec. Trucuk, Kab.

Karmini Haris Sutrisno, Bahwa benar pada tanggal 05 Nopember 2010 sekitar pukul 15.00 WIB ketikasaksi di rumah didatangi terdakwa dengan maksud pinjam uang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dengan jaminan sebuah buku sertifikat tanah pekarangandengan luas tanah 180 m2 atas nama pemilik Yayuk Titiningsih yang terletak diDesa Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Bero, Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. KlatensaksifSri Artati meminjam uang dengan jaminan sertipikat tanahBahwa benar sertifikat tanah pekarangan tersebut adalah milik kakak kandung saksiyang bernama Yayuk Titi NingsihBahwa benar uang yang dipinjam oleh saksi Sri Artati kepada terdakwa denganjaminan sertifikat an. Yayuk Titi Ningsih hanya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah)Bahwa benar saksi Sri Artati telah menebus sertifikat tanah an.

Karmini Haris Sutrisnotanpa seijin dan sepengetahuan saksi Ari Artati Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa :1 (satu) buku sertifikat tanah pekarangan hak milik atas nama YAYUKTITININGSIH no. hak 998 terletak di Desa Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klatendengan luas tanah pekarangan Rp. 180 m21 (satu) lembar kwitansi tanda penerima uang senilai Rp. 15.000.000, yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr.

BERO pergi ke Payanganmenuju Banjar Penginyahan sempat berhenti dan duduk duduk didepan SMA 1 Payangan selanjutnya menuju kerumah saksi NIGUSTI AYU SUMARIATI dengan mengendarai sepeda motor,sesampai di depan gapura angkul angkul rumah saksi NI GUSTIAYU SUMARIATI, saksi PUTU ARTA YANA Als. BERO terjatuhdari motor karena dalam kondisi mabuk selanjutnya datang saksi NIGUSTI AYU SUMARIATI mendekati saksi PUTU ARTA YANA Als.BERO untuk menolong dan sempat memegang tangan saksi PUTU ARTA YANA Als.

BERO, pada saat itu terdakwa sempat pergisebentar untuk buang air kecil dan balik kembali, saat itu antaraterdakwa dengan saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI sempat terjadipembicaraan yang berujung pertengkaran karena terdakwacemburu dan emosi langsung menendang saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI dengan menggunakan kaki kanannya dengan sekuattenaga mengenai paha kanan (posisi korban jongkok di depansaksi PUTU ARTA YANA Als.

BERO) menyebabkan saksi NIGUSTI AYU SUMARIATI jatuh dan saat korban bangkit dan berdiriterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kananyang dalam keadaan mengepal di ayunkan dari arah samping kirimengenai pipi sebelah kiri saksi NI GUSTI AYU SUMARIATIselanjutnya terdakwa kembali memukul saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI dengan menggunakan tangan kiri yang dalam keadaanmengepal diayunkan dari arah samping kanan saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI dan mengenai pipi dan telinga kanan sebelah kanansaksi NI

BERO)dengan sepeda motor datang kerumah saksi dan baruSampai didepan rumah, saksi melihat teman terdakwa (IPUTU ARTA YANA Als.

BERO, tempat lahir Singaraja, umur 20tahun / 1 Januari 1990, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Br.

Penggugat:
Mulyono
Tergugat:
1.Bero/ sogol
2.Kusir/bonasir
Turut Tergugat:
1.Suparni
2.Kepala pekon sedayu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Wibisono als Bero Bin Zen Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN WIBISONO Als BERO Bin ZEN SUPARNO

PENETAPANNomor 1133/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, betempat tinggal di Dusun Sawah Bero RT.002 RW.010Desa Kemuning Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRicho

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Sawah Bero RT 002 RW 010Desa Kemuning Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 1Tahun, kKemudian Pemohon dibuatkan rumah milik pribadi oleh orang tua Pemohondi alamat yang sama dan tinggal bersama kurang lebih 4 tahun 5 bulan, kemudianTermohon tinggal di rumah orang tua di : BadaN RT 004 RW 005 Desa KemuningKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ;A.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah hidup harmonis danrukun, di rumah Pemohon di Sawah Bero RT 002 RW 010 Desa KemuningKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, tetapi mulai awal Januari tahun2018 terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon cemburudengan temanteman Termohon ;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikan, terjadi padaakhir Juni 2019, Termohon pergi meninggalkan rumah bersama di Sawah Bero RThalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Kra.002 RW 010 Desa Kemuning Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Badan RT.004 RW 005 DesaKemuning Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, jadi telah pisahrumah kurang lebih