JUMINO Alias MINO (berkas terpisah) dan Sdra.PAISAL ALAMIN (berkas terpisah), serta menemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu milik Sdra. JUMINO AliasMINO (berkas terpisah) dan Sdra. PAISAL ALAMIN (berkas terpisah) yang dibelldari saksi AJ SUKMO RITONGA Alias UMONG (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar Pukul 23.40 Wib saksi J.

JUMINO Alias MINO (berkas terpisah) dan Sdra.PAISAL ALAMIN (berkas terpisah), serta menemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu milik Sdra. JUMINO AliasMINO (berkas terpisah) dan Sdra. PAISAL ALAMIN (berkas terpisah) yang dibelldari saksi AJI SUKMO RITONGA Alias UMONG (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar Pukul 23.40 Wib saksi J.

(berkas terpisah) dan Saksi PaisalAlamin (berkas terpisah) Kemudian Saksi dan teman Saksi Afran PrajaSiregar membawa Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan SaksiPaisal Alamin (berkas terpisah) ke sekitar Desa Padang Matinggi SimKec Dolok Sigompulon Kab Padang Lawas Utara untuk melakukanpencarian terhadap seorang lakilaki yang bernama Aji Sukmo Ritongaalias Umong, kemudian Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregarbersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan SaksiPaisal Alamin

(berkas terpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) kesekitar Desa Padang Matinggi Sim Kec Dolok Sigompulon Kab PadangLawas Utara untuk melakukan pencarian terhadap seorang lakilaki yangbernama Aji Sukmo Ritonga alias Umong, kemudian Saksi dan temanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN PspSaksi J Situmeang bersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkasterpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) tiba di tempatkejadian kemudian langsung ditangkap, setelah itu Saksi dan

(berkas terpisah)dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) Kemudian Saksi J Situmeang danteman Saksi Afran Praja Siregar membawa Saksi Jumino alias Mino (berkasterpisah) dan Saksi Paisal Alamin (berkas terpisah) ke sekitar Desa PadangMatinggi Sim Kec Dolok Sigompulon Kab Padang Lawas Utara untukmelakukan pencarian terhadap seorang lakilaki yang bernama Aji SukmoRitonga alias Umong, kemudian Saksi J Situmeang dan teman Saksi AfranPraja Siregar bersama dengan Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) ekor ternak bebek warna bulu coklat dan itam - Dikembalikan kepada saksi korban MINO.- 5 (lima) meter jaringan nilon warna hitam bekas kandang ternak bebek- Di rampas untuk di musnahkan- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Expas warna hitam dengan nomor plat polisi BK 8982 DU dengan kondisi sudah rusak dibakar massa- Dirampas Untuk Negara6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban MINO. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Expas warna hitam dengan nomor platpolisi BK 8982 DU dengan kondisi sudah rusak dibakar massa;Dirampas Untuk Negara4.

SUPRAYITNO untuk menghubungi SUYONO menanyakan apakah adawarga dusun setia yang kehilangan bebek dan tidak lama kemudianSUPRAYITNO mendapat kabar bahwa ada warga dusun setia yang kehilanganbebek, lalu saksi MUHAMMAD HARUN menyuruh orang yang kehilangandatang untuk memeriksa bebek tersebut dan setelah itu datang saksi SUKOCOdengan saksi IRWANSYAH bersama dengan kepala desa untuk memastikanbebek yang diangkut oleh tersangka dan ternyata bebek tersebut adalah miliksaksi MINO yang di pelihara oleh pegawainya

Selanjutnya tersangka diamankanuntuk diperiksa sesuai hukum yang berlaku dan sedangkan ANDI LALA (DPQ)dan ADI DULEK (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa tersangka bersama dengan ANDI LALA (DPO) dan ADI DULEK(DPO) tidak ada ijin dari saksi koroban MINO untuk mengambil121 (seratus duapuluh satu) ekor ternak bebek betina petelur dengan ciriciri warna bulu coklatdan akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MINO mengalami kerugian sebesarRp 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Saksi Mino Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 04.00wib terjadi pencurian bebek betina petelur sebanyak 121 (seratus duapuluh satu) ekor milik skasi korban di Dusun Bukit Setia Desa SelayangBaru Kec Selesai Kab Langkat. Bahwa saksi koroban sedang tidur di dalam rumah, tibatiba ditelpon olehWan (Karyawan penjaga bebek ~milik saksi korban) yangmemberitahukan bahwa bebek miliknya hilang.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor ternak bebek warna bulu coklat dan itam Dikembalikan kepada saksi korban MINO. 5 (lima) meter jaringan nilon warna hitam bekas kandang ternak bebek Dirampas untuk di musnahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Expas warna hitam dengan nomor platpolisi BK 8982 DU dengan kondisi sudah rusak dibakar massa Dirampas Untuk Negara6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Eden Saragih bin Wardin Saragih dengan Pemohon II Darisem binti Mino yang dilaksanakan pada tanggal 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapura Kabupaten Batubara (Sumatera Utara);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indrapura Kabupaten Batubara (Sumatera Utara);

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAEden Saragih bin Wardin Saragih, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Dusun Mencolok Laut RT.001 DesaMencolok, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,danDarisem binti Mino, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Dusun Mencolok Laut RT.001 DesaMencolok, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.MSbernama Mino bin Jais serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah,masingmasing bernama Pak Mulyono dan Pak Parman;Denn unease mannan nan omman ween Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telahterjadi ijab qabul dan penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Dic cecceccccecceeeessaeeeeeeaeees Bahwa pada waktu) akad nikah dilangsungkanPemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 14 tahun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eden Saragih bin WardinSaragih) dengan Pemohon II (Darisem binti Mino) yang dilangsungkanpada tahun 1990;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tahun 1990 di Desa Tanjung Pura, KecamatanIndrapura, Kabupaten Batubara, Propinsi Sumatera Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mino bin Jais serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mulyono dan Parman;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan secara syari danadat untuk melaksanakan pernikahan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eden Saragih binWardin Saragih) dengan Pemohon Il (Darisem binti Mino) yangdilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Indrapura KabupatenBatubara Propinsi Sumatera Utara;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.

(masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),selanjutnya sekitar jam 11.00 WITA Tuan Mino menguhubungi terdakwamenginformasikan bahwa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram yang dipesan oleh terdakwa sudah ada di tempat Tuan Minosehingga pada saat itu juga terdakwa menuju ke Takalar tempat Tuan Minountuk mengambil pesanannya tersebut, setelah sampai Tuan Mino langsungmemperlinatkan

(masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk memesan barang berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram seharga Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),Selanjutnya sekitar jam 11.00 WITA Tuan Mino menguhubungi terdakwamenginformasikan bahwa narkotika jenis shabushabu yang dipesan olehterdakwa sudah ada di tempat Tuan Mino sehingga pada saat itu jugaterdakwa menuju ke Takalar tempat Tuan Mino untuk mengambilpesanannya tersebut.

TUAN MINO dikabupaten Takalar Sulawesi Selatan dengan harga Rp 9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu) rupiah; Bahwa dari pengakuan Terdakwa jumlah Narkotika Golongan 1 Jenis Shabuyang Terdakwa bawa dari Makassar ke kab.

Sulawesi Selatan dengan cara membellseharga Rp12.000.000, (Dua belas juta rupiah) dengan rincian 1 (satu) gramnya dengan harga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Gol. jenis Shabu tersebut dari Sdr.TUAN MINO pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021, sekitar pukul 13.00WIT bertempat di Desa PATANI Kecamatan PATTALLASSANG KabupatenTAKALAR, SULSEL tersebut dengan cara Terdakwa menelpon Sdr.

TUAN MINO yang berada di Takalar untukmengambil barang tersebut dan selama di rumah sdr. TUAN MINO Terdakwadi ajak mengkonsumsi shabu oleh Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusmin Umarama alias Mino tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya

,MH
Terdakwa:
RUSMIN UMARAMA Alias MINO

MINO (Tergugat III) yaitu tanah obyek lain atasnama Tergugat Ill diluar obyek sengketa, yang dapat kamigambarkan dengan denah sebagai berikut: JalanObyek SengketaPetok 76Luas: 830 m2Tanah a.n. AminingsihPetok 23Luas 1790 M2 Tanah Parto(tercatat a/n.

Mino dan berdasarkan padabuku Letter C Desa Purwoasri Petok Nomor 76 Persil Nomor 91 Klas S.Il,luas 830 M2 (delapan ratus tiga pulun meter persegi) adalah atas namaBardi Sujono.

Mino adalah Aminingsih. Bahwa Aminingsihkemudian menjual objek sengketa ke Budi Utomo dan Nuryati.

Bahwa tanah tersebut kemudian dibelioleh Sutomo dari Aminingsih (anak Pak Mino). Bahwa Bu Dasima adalah dariPak Mino;Menimbang, bahwa saksi Suparto pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik Pak Mino yang kemudiandijual oleh Pak Yono (Suami dari Aminingsih) yang sekarang digarap olehPak Tomo seluas 1772 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh dua meter perseg)i).Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah berkunjung ke rumahPak Yono.

Bahwa setelah Pak Mino meninggal dunia tanahtersebut digarap oleh Pak Sutrisno. bahwa kemudian anak dari Pak Mino(Aminingsih) kemudian menjual tanah itu kepada Sutomo. Bahwa kemudianSutomo menguasai tanah tersebut sampai dengan sekarang atas dasar jualbeli yang telah dilakukannya terhadap tanah sengketa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/37/II/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I : MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : SAMIYONO MINO HADIWIYONO Bin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;

   PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.SkhATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit, tempat dan tanggallahir Sukoharjo, 15 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kijilan, Rt. OL Rw. 04.

   Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979), dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon :MIYONO bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.5.

   Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/V/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.3.

   Hadiwiyono Bin SukoPangrawit Waktu menikah Pemohon tertulis Miyono Bin Suko Pangrawitpadahal seharusnya Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Suroto bin Turejo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Dusun Kijilan RT.

   Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;3.