Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 34/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 23 Januari 2013 — MODER MARBUN
256
  • perempuan yang tinggal di rumah merekaapakah benar perempuan itu isteri muda papanya.14Bahwa benar setelah Dodi dan Poppy memanggil papanya yaitu saksi korban lalukeluar membuka pintu rumahnya, kemudian Dodi dan Poppy masuk.Kemudian didalam rumah tersebut terjadi keributan antara Dodi, Poppy dan saksi korban, lalu Dodidan Poppy di dorong keluar rumah oleh saksi korban, melihat kejadian itu lalu terdakwaPgl Eni pergi mendatangi anakanaknya yang berteriak minta di bukakan pintu, karenapintu tidak
    di dorong keluar rumah oleh saksikorban saksi tidak ada mendengar perkataan saksi korban kepada Dodi dan Poppy?
    sedangkanibunya (terdakwa Pg Eni) ,menunggu di rumah tetangga depan rumah (saksi Yet).Bahwa benar ketika masuk ke dalam rumah dodi dan Poppy melihat ada pakaian anakkecil di dalam rumah sehingga Dodi kesal lalu Dodi dan Poppy menanyakan siapaperempuan yang ada di dalam rumah tersebut namun saksi korban menjawab bukanurusanmu lalu menyandarkan tubuh terdakwa ke dinding lalu Poppy berusaha meleraiperkelahian tersebut.Bahwa benar ibu saya (terdakwa Eni) mendengar perkelahian Dodi dengan saksi korbanlalu
    Cancernia Zuflie Pgl Poppy (penuntutan terpisah) mendatangi rumahsaksi korban di Jalan Manggis 14 No.243 Kelurahan Belimbing Kec.Kuranji Kota Padangdengan tujuan menanyakan tentang istri muda saksi korban.
    Kemudianpara terdakwa dan Poppy Cancernia masuk ke dalam rumah lalu memukul tubuh saksi korbanbersamasama lalu datang saksi Edi yang langsung melerai perkelahian tersebut.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA Mna.AN SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Popy Halizan alias Poppy Helizan bin Zamhari, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPadang Manis, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Renggi Kurniawansyah binPopy Halizan alias Poppy Helizan (kelahiran 19 Februari 2000) baruberumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Renggi Kurniawansyah binPopy Halizan alias Poppy Helizan dengan seorang perempuan yangbernama Gita Haristantia bin Julian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap dengan kehendaknya;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang seluruhisinya tetap dipertahankannya dengan tambahan keterangan secara lisandalam persidangan sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa, berdasarkan berita acara sidang tanggal 21 Januari 2016Pemohon menyatakan telah menikahkan anaknya yang bernama RenggiKurniawansyah bin Popy Halizan alias Poppy
    kesatuan yang takterpisah dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan untuk memeriksa perkara ini Pemohon hadir menghadap kepersidangan secara in perona;Menimbang, bahwa merujuk kepada berita acara sidang perkara a quotanggal 21 Janauri 2016, ternyata Pemohon telah menikahkan anaknya yangbernama Renggi Kurniawansyah bin Popy Halizan alias Poppy
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
POPY SETIAWATI
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahir anak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir di Sungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuan dari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara Benic Sangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005
    Memberi jjin kepada pemohon untuk meperbaiki nama anak dalamKutipan Kata Kelahiran No. 1513/List/2009 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 9September 2009, dari semula tertulis dengan nama NAMA YANG SALAH :Theodora Benic Sangari, Tempat dan Tahun lahir YANG SALAH : SungaiAmbawang; 27 April 2009 dan NAMA IBU YANG SALAH : Poppy Setiawati,diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ; Nama : Theodora DaraBenic Sangari, Tempat Tanggal Lahir : Pancaroba
    Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir
    Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir
    AcaraPersidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan anakPemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 1514/Ist/2009 tanggal 9 SeptemberPenetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 5 dari2009 dengan nama Theodora Benic Sangari, lahir di Sungai Ambawang padatanggal 27 April 2009, anak ke satu perempuan dari Poppy
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahiranak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir diSungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuandari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara BenicSangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005 anak kesatuperempuan dari Popy Setiawati;3.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 283/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — MUFID dkk melawan Hj. SUSMARYATI dkk
2110
  • Maka, untuk kepentinganbalik nama obyek sengketa, berdasarkan AKTA KUASAJUAL No : 69 Tertanggal 30 Mei 2013, yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Poppy Ratna Dewi SH. H. Wardanbertindak untuk dan atas nama TERGUGAT danTERGUGAT Il, membuat dan menandatangani AKTA JUALBELI (AJB) No. 391/2013 Tertanggal 30 Agustus 2013, yangdibuat dihadapan Notaris / PPAT Poppy Ratna Dewi SHdalam kedudukanya selaku Penjual dan menandatangi AktaJual Beli (AJB) tersebut dalam kedudukanya selaku Pembeli.4.
    Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI (AJB) No. 391/2013Tertanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT Poppy Ratna Dewi SH, obyek sengketa oleh H.Halaman 3 Pts.No.283/Pdt/2017/PT SMGWardan diajukan baliknama dari sebelumnya dalamSertifikat Hak Milik No : 01335/Kelurahan KarangasemUtara tercatat atas nama MUFID (TERGUGAT ) dan CICISRI MARLUKI (TERGUGAT Il), menjadi tercatat atas namaH.
    Bahwa selain Perjanjian Pengikatan untuk Melakukan JualBeli (PPJB) No : 68 Tertanggal 30 Mei 2013 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Poppy Ratna Dewi SH, dan AKTAKUASA JUAL No : 69 Tertanggal 30 Me 2013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Poppy Ratna Dewi SH.TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengan H.
    Sehingga total kerugian immateriel yang dialamitergugat sebesar Rp.1.039.000.000, (satu milyard tiga puluhsembilan juta rupah).16.Bahwa walaupun batas waktu pengosongan dan penyerahanobyek sengketa sebagaimana disepakati dalamPERJANJIAN PENGOSONGAN No : 70 Tertanggal 30 Mei2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Poppy RatnaDewi SH telah lewat.
    Menyatakan Sah AKTA KUASA JUAL No : 69 Tertanggal 30 Me2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Poppy Ratna DewiSH.. Menyatakan Sah AKTA JUAL BELI (AJB) No. 391/2013Tertanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Poppy Ratna Dewi SH.. Menyatakan Sah PERJANJIAN PENGOSONGAN No : 70Tertanggal 30 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Notaris / PPATPoppy Ratna Dewi SH.. Menyatakan Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il telahWanprestasi.. Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli waris yangsah H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 704/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA BIN ALIANSYAH
2512
  • terbuka kemudian Terdakwa mendekati pintu Kamar kos pertama yangtertutup dan tibatiba ada penghuni kos yang naik dan Terdakwapun purapura turun kebawah ; Bahwa Terdakwa kembali naik dan langsung menuju pintu kamar kospertama kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah cangkang kartuperdana 3 Terdakwa menggoyanggoyang pengait kunci pintu kamar danmemuarmutar pegangan pintu hingga kunci pintu kamar terbuka dan setelahterbuka Terdakwa langsung mengambil dompet warna hitam dan tas warnahitam milik Saksi Poppy
    Poppy Nurpadilah Panjaitan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi ditelepon oleh adik Saksi yang bernama Reza yang menyampaikanbahwa kamar kosan Saksi yang berada didepan Mesjid Al Mujahirin JI.TibanIndah Kecamatan Sekupang Kota Batam telah dimasuki oleh Terdakwa danmenyuruh Saksi agar pulang untuk melihat apakah ada barang Saksi yanghilang ; Bahwa
    Reza Rejita Panjaitan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 15.30 WIB,Saksi pergi kekosan kakak Saksi Poppy Panjaitan yang berada didepanMesjid Al Mujahirin JI.Tiban Indah lalu setelah sampai dikosan Saksi Poppy,Saksi membuka pintu kosan dengan menggunakan kunci dan setelah pintukosan terbuka, Saksi melihat Terdakwa sedang jongkok dan memegang taswarna hitam dengan menggunakan helm putih, lalu Terdakwa keluar kamardan
    Bahwa keadaan atau kondisi terancamnya penguasaan Saksi Korban PoppyNurpadilah Panjaitan, cukup beralasan hukum untuk dipandang sebagaibentuk perbuatan mengambil seperti yang disyaratkan oleh undangundang, apalagi Terdakwa telah mengakui bahwa ia berniat ingin mencuri dirumah Saksi Poppy Nurpadilah Panjaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur "Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain
    Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi Poppy Nurpadilah Panjaitanbahwa ia berniat hendak mencuri di rumah Saksi Poppy NurpadilahPanjaitan, menurut hukum dapat dipandang sebagai bentuk niat untukmelakukan kejahatan ;2.
Putus : 04-01-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — Poppy Pelapelapon; Henny M. Pelapelapon; Albert A. Pelapelapon; Andreas Marthinus Pelapelapon; PT Bank Universal Cabang kemayoran; Suherman Onihana; Ny. Anna Maria Pelapelapon
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poppy Pelapelapon; Henny M. Pelapelapon; Albert A. Pelapelapon; Andreas Marthinus Pelapelapon; PT Bank Universal Cabang kemayoran; Suherman Onihana; Ny. Anna Maria Pelapelapon
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
SUMARNI
2311

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu dari nama POPY LINGGAWATI menjadi nama POPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon SUWARNI menjadi SUMARNI.
    Bahwa dalam dokumen dokumen anak Pemohon seperti ijazahtercantum nama anak Pemohon adalah POPPY LINGGAWATI.. Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti dalam Kutipan Akta Nikah , KTP,Kartu keluarga dan Surat Keterangan Kenaikan Gaji Berkala, Nama orangtua Pemohon adalah SUMARNI.. Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaan dalamdokumen dokumen anak Pemohon akan berpengaruh pada masa depananak Pemohon tersebut..
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama POPPY LINGGAWATItertanggal 20 Juni 2009 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P6.. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama POPPYLINGGAWATI tertanggal 2 Juni 2012. yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P7..
    LINGGAWATI.Bahwa POPPY LINGGAWATI sedang kuliah Semester V .Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon yang tertulis POPY LINGGAWATI menjadiPOPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon tertulis nama SUWARNImenjadi SUMARNI.Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan No : 321/Pdt.P/2018/PN Bgl" Bahwa menurut saksi, Pemohon perlu memperbaiki nama pada aktakelahiran POPPY LINGGAWATI tersebut agar tidak terjadi perbedaandalam dokumen dokumen atau surat Surat Pemohon.Menimbang
    Bahwa Pemohon telah menikah dan nama suami Pemohon (ayah saksi)adalah ZULFIKAR.* Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yakni saksi, POPPYLINGGAWATI dan SELLY SILVIANI.* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perubahan aktekelahiran adik saksi yang bernama POPPY LINGGAWATI.=" Bahwa POPPY LINGGAWATI sedang kuliah Semester V .=" Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon yang tertulis POPY LINGGAWATI menjadiPOPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikandalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu dari nama POPY LINGGAWATImenjadi nama POPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon SUWARNImenjadi SUMARNI.3.
Register : 20-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 674/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan Didit Poppy bin Uping Munandar meninggal dunia tanggal 19 Juni 2023 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Didit Poppy bin Uping Munandar, adalah: Al Fattah Nararya bin Didit Poppy, (anak laki-laki kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;