Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Anhar bin Ibrahim untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Rostina Binti Ahmad;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu upiah)

    Penetapan Nomor 30 /Pat.P/2020/PA.Bm.agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTABIMA, dengan anak perempuan Pemohon Il yang bernama Rostina bintiAhmad, Ttl, Bima, 29102003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Bina Baru RT.001 RW.001Kelurahan Oi Fo'o Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;2.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaAnhar bin Ibrahim tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usia anakperempuan Pemohon Il yang bernama Rostina binti Ahmad belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anak perempuanPemohon II tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkananak perempuan Pemohon II dengan calon suaminya tersebut sampai selarian;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Anhar bin Ibrahim, untuk melangsungkan perkawinandengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Rostina binti Ahmad;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya tanpa ada paksaan dari oranglain dan akan bertanggung jawab terhadap rumah tangganya kelak;Bahwa anak Pemohon Il atau calon isteri yang bernama Rostina bintiAhmad telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon tersebut; Bahwa hubungannya dengan dengan calon suaminya tersebut sudah sangaterat dan saling cinta mencintai satu sama lain bahkan dirinya pernah
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rostina Nomor 5272LT051120150020 tanggal 28 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda PI.3;. Bukti saksi1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
301
  • Bahwa, Rostina Siregar telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 27September 1997 berdasarkan dengan Surat Keterangan dengan Nomor ;0343/1.755.02/05/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 06 Mei 2014;5. Bahwa, setelah Almarhumah Rostina Siregar Binti B.M Muda meninggal,kemudian Almarhum H. Syarifuddin Harahap menikah kembali yang keduakali dengan Herlina Siregar Binti H.
    Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.5 ;Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Rostina Siregardan Herlina Siregar Nomor 0343/1.755.02/05/2014 tanggal 6 Mei 2014,dikeluarkann oleh Lurah Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan.
    Bukti surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P.10 ;Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Rostina Siregardan Herlina Siregar Nomor 0343/1.755.02/05/2014 tanggal 6 Mei 2014,dikeluarkann oleh Lurah Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan.
    Siregar, yang kinitelah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, maka buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil sehingga majelis hakim menilai bahwa Pewarisadalah suami isteri yang sah dengan perempuan bernama Rostina Siregar,pada tanggal 2i Juni 1968 namun kini telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat kematian atasnama Rostina Siregar yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang makaHal.
    SyarifuddinHarahap (Pemohon IV); Bahwa istri pertama Pewaris bernama Rostina Siregar telah meninggaldunia kemudian Pewaris menikah dengan istri kedua benama Herlina Siregartidak dikaruniai anak juga telah meninggal dunia kemudian Pewaris menikahdengan istri ketiga bernama Elly Julia juga tidak dikaruniai anak; Bahwa Elly Julia (isteri ketiga Pewaris) belum bercerai hingga Pewarismeninggal dunia; Bahwa Almarhum H.
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mln
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
WILLIAM DARMAWAN
Tergugat:
ROSTINA KAFUNG
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Malinau
780
  • Penggugat:
    WILLIAM DARMAWAN
    Tergugat:
    ROSTINA KAFUNG
    Turut Tergugat:
    Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Malinau
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 66/Pdt.P/2014/PA. Blk
Tanggal 3 September 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III - PEMOHON IV
2820
  • Rostina bintiMuh. Arifin, dan ANAK V PEWARIS ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumahPEWARIS untuk mencairkan dana ONH atas nama PEWARIS padaKantor BNI Cabang Bulukumba ;Bahwa almarhumah syamsia bin AYAH PEWARIS pernah menyetorONH di BNI Kantor Cabang Bulukumba ;.
    Rostina bintiMuh.
    Arifin, Rostina binti Muh. Arifin, M, danSyamsul Bahri bin Muh. Arifin, M, untuk itu Pemohon bermohon untukditetapkan menjadi ahli waris dari almarhumah PEWARIS.: untuk pengurusanHal. 6 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2014/PA.
    Arifin, M, Rostina binti Muh. Arifin, M, dan Syamsul Bahri bin Muh.
    Arifin, Rostina binti Muh. Arifin,dan Syamsul Bahri bin Muh. Arifin ;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan pewaris adalah beragamaIslam, ada hubungan darah dengan pewaris yaitu suami almarhumah yangbernama Muh. Arifin bin Mango dan anak kandung lakilaki dan perempuanpewaris yang bernama Suhartini binti Muh. Arifin, Rostina binti Muh. Arifin,dan Syamsul Bahri bin Muh.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rostina binti Samsuddin Sele) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kulle bin Pagassing Dg. Taba;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Rostina bintiSamsuddin Sele, tempat tanggal lahir Borong Jati, 5 Agustus 2003 (usia 18tahun 2 bulan), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Borong Jati, RT. 001, RW. 002. DesaBulogading, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa bermaksudmenikahkan anak perempuan tersebut dengan lakilaki bernama Kulle binPagassing Dg.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama ( Rostina binti Samsuddin Sele) untuk menikah dengan lakilakiBernama (Kulle bin Pagassing Dg. Taba)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12491/IST/CS/2011, atasnama Rostina binti Samsuddin Sele, yang dikeluarkan Pejabat PembuatAkta Catatan Sipil Kabupaten Gowa pada tanggal 14 Desember 2011.
    Apakah benar anak Pemohon yang bernama Rostina binti Samsuddin Seletelah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernama Kulle binPagassing Dg. Taba?2. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?
    Taba, umur 39 tahun;De Bahwa bernama Rostina binti Samsuddin Sele dan Kulle binPagassing Dg. Taba keduanya beragama Islam dan saling mencintai ;3. Bahwa anak Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sepakat untuk menikahuntuk menghindari fitnah;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka dan beragama Islam;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I Suyatin bin Basri dengan pemohon II Rostina S binti Sabaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2010 di Wilayah Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • PA Kdi.yy Zay) GF 2ao) pA abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suyatin bin Basri, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, Tempat tinggal di JalanNangaNanga RT 007 RW 003, Kelurahan BarugaKecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rostina
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyatin bin Basri) denganPemohon II (Rostina S binti Sabaruddin) yang dilaksanakan padatanggal 02 November 2010 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga;3.
    tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: Slamet Ismanto bin Sahat, umur 66 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di jalan NangaNanga RT 007 RW 003, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suyatin sedang Pemohon Ilbernama Rostina
    lalai mendaftarkanpernikahan para Pemohon sehingga saat ini buku nikah tersebut belumterbit;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Nasrun bin La Peaho, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di jalan NangaNanga RT. 007 RW003, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suyatin sedang Pemohon Ilbernama Rostina
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Suyatin binBasri dengan Pemohon Il, Rostina S binti Sabaruddin yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 2010 di Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 716/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - TEKAD
182
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Siram, pada tanggal 31 Juli 2001, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TEKADIbu : ROSTINA RAMBEYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 20 Mei 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 226/30/XII/2012;3.
    Maarjuki, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Rostina Rambe padatanggal 20 Mei 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Fitriani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
    Suparjo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon:sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Rostina Rambe padatanggal 20 Mei 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Fitriani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Tanjung Siram pada tanggal 31 Juli 2001, adalah benar anak ke3yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : TEKADIbu : ROSTINA RAMBEyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Mei 1997, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 226/30/XII/2012;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tka
Tanggal 11 Nopember 2020 — Ngitung
2.Rostina Dg. Ngugi
8220
  • Ngitung
    2.Rostina Dg. Ngugi
    Tergugat I;Rostina Dg Ngugi bertempat tinggal di Bontorita, DesaBontomangape Kec. Galesong, Kab. Takalar;Selanjutnya disebut sebagai..............
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Ghafar, dan Rostina binti Husin;3. Bahwa Rostina binti Husin adalah adik kandung dari Hindun Husinbinti Husin;4. Bahwa Hindun Husin binti Husin yang telah meninggal dunia diGampong lampaseh Lhok pada tanggal 12042016 karena Sakit;Penetapan No. 228/Pdt.P/2016/MSJth, Hal. 2 dari 10 halaman. Bahwa suami dari Hindun Husin binti Husin yang bernama A. Ghafartelah meninggal dunia pada tanggal 16 juli 2012;.
    Ghafar(Anak Perempuan kandung), Rostina binti Husin (Anak Perempuankandung), dan Rostina binti Husin (Adik kandung). Bahwa semasa hidupnya Hindun Husin binti Husin mempunyaitabungan pada Bank. BRI dengan nomor rekening 391301010026537 atas nama Hindun Husin ;.
    Rostina binti Husin (Adik Kandung)4 Menunjuk Pemohon/kuasa (Elliana Binti A. Ghafar) selaku kuasa ahliwaris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI, Nomorrekening : 391301010026537, atas nama Hindun Husin;5. Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan,kuasa Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, setelah permohonannya dibacakan,KuasaPemohon menyatakan mencabut permohonannya setentanPemohon IIV yaitu.
    Rostina karena Pemohon barumengetahui bahwa ianya bukan sebagai ahli waris darialmarhumah Hindun Husin.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktiSurat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1106055907870002 tanggal 17 Mei 2012 atas namaErlina, Bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Rostina binti Ahamid, Ttl: Bima, 13032005, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Kelurahan Oi Fo'o Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadengan seorang lakilaki yang bernama : Alia bin Agani, Ttl: Saba, 06081999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,Him. 1 dari 12 hlm.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama: Rostina binti Ahamid tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain ;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama: Rostina binti Ahamid, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama: Aliabin Agani;a. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Rostina
    halangan untuk menikah;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap denganpermohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Rostina binti Ahamid
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
319
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Djusmaniar binti Mayun sebagai berikut:
      • Naruhan bin Mayun, lahir tanggal 10 Januari 1930;
      • Rostina binti Mayun, lahir tanggal 24 Maret 1934;
      • Yurnalis binti Mayun, lahir tanggal 15 Juni 1942;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Rostina binti Mayun, lahir tanggal 24 Maret 1934;C. Yurnalis binti Mayun, lahir tanggal 15 Juni 1942;Sedangkan kedua orang tua para Pemohon dan Djusmaniar binti Mayunsudah meninggal dunia pada saat itu;6. Bahwa para Pemohon dan Djusmaniar binti Mayun (alm) samasamaberagama islam, dan sampai akhir hayat tetap beragama islam;7.
    Rostina binti Mayun, lahir tanggal 24 Maret 1934;C. Yurnalis binti Mayun, lahir tanggal 15 Juni 1942;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Fotokopi Kartu Keluarga Rostina binti Mayun, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P7 dan diparaf;8. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 140/577/SKMDPTP/X1/2021 tanggal 16 November 2021, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, diberi tanggal, diberi tandaP8 dan diparaf;b.
    Rostina binti Mayun, lahir tanggal 24 Maret 1934;3. Yurnalis binti Mayun, lahir tanggal 15 Juni 1942;Hal. 8 dari 11 Hal.
    Menetapkan ahli waris Djusmaniar binti Mayun sebagai berikut:2.1 Naruhan bin Mayun, lahir tanggal 10 Januari 1930;2.2 Rostina binti Mayun, lahir tanggal 24 Maret 1934;2.3 Yurnalis binti Mayun, lahir tanggal 15 Juni 1942;3.
Register : 27-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
Asdarudin
212
  • Aceh Barat, dengan namaOrang Tua Abdul Azis (ayah) dan Rostina (Ibu) Sesuai dengan kartukeluarga Nomor : 1105091908061204;2. Bahwa pemohon belum memiliki Kutipan Akta Kelahiran;3. Bahwa pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar STTB SekolahMenengah Umum (SMU) Negeri 1 meulaboh, Nomor : 070Coh0357034,tercatat atas nama Asdaruddin, Tempat Tanggal lahir Langung, 4 juni 1967,dengan nama orang tua ABD. Aziz;4.
    membebankan biaya menuruthukum kepada pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan dengan namaAsdarudin, tempat tanggal lahir Langung, 31 Desember 1962, dengan namaOrang Tua Abdul Azis (ayah) dan Rostina
    Aziz(Ayah) dan Rostina (Ibu), mereka adalah martua Saksi dan keduanyasudah meninggal dunia;Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 4 Juni 1967; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilanuntuk merubah/memperbaiki identitasnya yang sebelumnya tertulisAsdarudin 31 desember 1962 menjadi Asdaruddin 4 juni 1967 danNama Orang Tua (ayah) dari Abdul Azis menjadi ABD. Aziz sesuaidengan ijazah yang dimiliki pemohon;2.
    Aziz(Ayah) dan Rostina (Ibu), mereka kKeduanya sudah meninggal dunia;Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 4 Juni 1967;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Mbo Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilanuntuk merubah/memperbaiki identitasnya yang sebelumnya tertulisAsdarudin 31 desember 1962 menjadi Asdaruddin 4 juni 1967 danNama Orang Tua (ayah) dari Abdul Azis menjadi ABD.
    mengajukan SaksiSaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P3 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan dengannama Asdarudin, tempat tanggal lahir Langung, 31 Desember 1962, denganHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Mbonama Orang Tua Abdul Azis (ayah) dan Rostina
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3815 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2017 — EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
    Emma Rostina dan Didik Ginanjarsebagai Tergugat : 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung sebagaiTergugat Il; 3. Ida Rosida, S.H., sebagai Turut Tergugat I; 4. Ir. H. Apep Hidayatsebagai Turut Tergugat Il;Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung tersebut, R.
    Emma Rostina dan Didik Ginanjar sebagaiTergugat : 2. Teguh Djaya Iman sebagai Tergugat Il: 3 .... Kepala KantorPertanahan Kota Bandung sebagai Tergugat III; 3. Ida Rosida, S.H., sebagaiTurut Tergugat ; 4. Ir. H.
    Emma Rostina, Didik Ginanjar, adalah sama sekali tidakada hubungan perkawinan dan tidak mempunyai hubungan darah maka jelasNy. Suryati (almh) dan Ny. Tjutju Supriatin, Ny. Emma Rostina, Didik Ginanjaryaitu Tergugat bukan sebagai ahli waris dari almarhum H. Basuki. Bahwa H.Basuki tidak pernah beristeri lain selain dengan Ny. Hj. R. Suhaya. sedangkanNy.
    Ema Rostina dan Dikdik Ginanjar adalah sebagai para ahliwaris yang sah dari almarhum H. Basuki bin H. Sarip. dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 26 dari 43 hal. Put. Nomor 3815 K/Pdt/2016Bahwa jelas bahwa ahli waris yang sah adalah Tjutju Supriatin.
    EMMA ROSTINA dan DIDIKGINANJAR tersebut, menolak Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi II danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 30/Pdt/2016/PT.Bdg.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pdt.Bth/2019/PN Mks
Tanggal 24 September 2019 — BADO BIN LABA
Tergugat:
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
3.S. DAPPUNG
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
232
  • BADO BIN LABA
    Tergugat:
    1.GARTINI
    2.GINA ROSTINA, SE
    3.S. DAPPUNG
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — ADJIZAR THAIB MALIN KAYO panggilan PAK TOKE, DK
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSTINA (Alm) dari Kaum Dt. Pono Laie dan setelah Hj. ROSTINAmeninggal pada tanggal 24 Juni 2005 sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo tertanggal 13Februari 2008 maka putuslah waris dari Kaum Dt. Pono Laie sehingga tidak adalagi yang mewarisi harta pusaka Kaum Dt. Pono Laie tersebut, namun secaralisan sebelum Hj.
    ROSTINA meninggal dunia telah berpesan di hadapan NinikMamak IV Jinih Suku Kutianyia Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok bahwa warisnya adalah JARANAN DT. BANDARO SATI (Alm)yang kemudian dikuatkan dengan surat penunjukkan JARANAN DT.
    ROSTINA dari Kaum Dt. Laie. Sebelum Hj.ROSTINA meninggal dunia, ianya berpesan di hadapan Ninik Mamak IV JinihSuku Kutianyia Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok bahwawarisnya adalah JARANAN DT. BANDARO SATI (Alm). Sewaktu JARANANDT. BANDARO SATI masih hidup ia ada membuat Akta Pernyataan di KantorNotaris ELDAWATI, S.H., M.Kn. yaitu Akta Pernyataan Nomor 26 tanggal 26Hal. 7 dari 12 hal. Put.
    No. 219 K/Pid/2014November 2010 tentang pembagian warisan terhadap tanah, termasuk tanahyang telah dijual oleh Para Terdakwa tersebut berdasarkan Surat PenunjukanWaris Hajjah ROSTINA (almarhumah) tanggal 27 Maret 2008 yang diketahuioleh Ketua KAN Koto Baru yaitu H. ELFl SAHLAN BEN, DT.
    ROSTINA dan yang telahdimenangkan dalam perkara perdata dengan H. SJOERKANI DT.
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 17/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 27 April 2016 — - NURHASANAH alias IBU NUR
3748
  • Mataramdan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Dompuberwenang mengadili telah menempatkan warga Negara Indonesia untukbekerja di luar negeri sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 yaitu orangperseorangan dilarang menempatkan warga Negara indonesia untuk bekerja diluar negeri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari perekrutan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 7(tujuh) orang CTKI yaitu Sumarni, Saati Als Ati, Nurma, Sri WahyuningsihAls Sri, Suciyati Als Yati, Rostina
    Lombok Tengahdan oleh karena sebagian besar saksi berdomisili di mataram makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Dompu berwenangmengadili telah menempatkan calon TKI / TKI yang tidak memiliki dokumendan tanpa perlindungan asuransi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari perekrutan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 7(tujuh) orang CTKI yaitu Sumarni, Saati Als Ati, Nurma, Sri WahyuningsihAls Sri, Suciyati Als Yati, Rostina Als Tina, Sri Haryati Als Yati ke
    ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamberita acara penyidan Penyidik;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa yang telah memberangkatkan tujuh orang CTKI ke luar negeritidak sesuai prosedur serta tanpa dilengkapi dokumen yang sah, atasnama Sumarni, Sa,Ati, Suciyati, Nurma, Sri Wahyuningsih, Sri Haryatidan Rostina, sepengetahuan saksi bahwa semua TKI tersebut tidak adaterdaftar di Kantor Disnakertrans Kabupaten Dompu;Bahwa saat ini saksi bekerja
    Nurma, Sri Wahyuningsih dan Saati,masingmasing Negara yang dituju adalah Negara Malaysia, sedangkanSuci Ati adalah Brunai sedangkan Rostina dan Sri Haryati Negara TimurTengah ;Bahwa yang merekrut saksi adalah sdri. Nurhasanah Alias lbu Nur yangberalamat di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdri.
    , Sri Haryati dan Sumarni, selanjutnya Terdakwa melakukanpengurusan dokumen dokumen, kemudian memberikan uang jajan sebesarRp.3.500.000.00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada saat ketujuh orangCalon Tenaga Kerja Indonesia atas nama Sri Wahyuningsih, Saati, Suci Yati,Nurmah, Rostina, Sri Haryati dan Sumarni, diberangkatkan dari Dompu keJakarta, sehingga dapat disimpulkan bahwa dari awal perekrutan sampaidengan keberangkatan yang melakukan semuanya adalah Terdakwa dan tidakada keterliban dari
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON I DA PEMOHON II
125
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I () dengan Pemohon II (Rostina binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu ).
    Ketua Pengadilan Agama SinjaiSinjaiAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahini: Ridwan bin Alibang, umur 45, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunLembang Gogoso, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rostina binti Sakka, umur 44, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Lembang Gogoso, Kelurahan Mannanti, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Alibang) denganPemohon Il (Rostina binti Sakka) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10Desember 1995 di Labuang, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasesuai hukum yang berlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.1. Pemohon ,Ridwan bin Alibang2.
    Pemohon ll,Rostina binti Sakka
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Rostina, dari pasangantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: St. Fatilan Kaerunnisa binti Bahar Machmud, TTL Ujung Pandang17 April 1995, Umur 25 Tahun (Pemoho 1)= SAKSI Machmud, TTL: Ujung Pandang, 4 April 1997, Umur 23Tahun. M. Farhan Fachreza bin Bahar Machmud, TTL: Ujung Pandang, 5April 1999, Umur 21 Tahun. Muh. Faris Aljazirah bin Bahar Machmud, TTL: Makassar, 27Januari 2005, Umur 15 Tahun;2.
    Bahwa lelaki yang bernama Bahar Machmud melakukan perceraian(cerai hidup) dengan istrinya yang bernama Rostina, berdasarkan PutusanNo. 592/Pdt.G/2007/PA Mks, tanggal 18 Desember 2007 dengan AktaCerai No. 6/AC/2008/PA/Mks tanggal 4 Januari 2008;3.
    Faris Aljazirah bin BaharMachmud, TTL: Makassar, 27 Januari 2005, Umur 15 Tahun daripernikahan Almarhum Bahar Machmud dengan Rostina masih dibawahumur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum) maka Pemohon selaku kakak kandung dari Muh.
    Faris Aljazirah bin Bahar Machmud masih di bawah umur;Bahwa antara Bahar Machmud dengan isterinya Rostina telah berceraisesuai Akta Cerai Nomor 6/AC/2008/PA.Mks tanggal 4 Januari 2008,selanjutnya Bahar Machmud menikah lagi dengan perempuan EndangSusilawati, S.E. dan dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernamaANAK, lahir 22 Juni 2009, ANAK, lahir 21 September 2012 dan ANAK,lahir 19 Oktober 2016;Bahwa lelaki Bahar Machmud telah meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2020 dengan meninggalkan tujuh orang
    SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku saudara Pemohon dan kenal ayah/suami paraPemohon bernama Bahar Machmud yang telah meninggal dunia padatanggal 22 Mei 2020 di Makassar;Bahwa almarhum Bahar Machmud pada masa hidupnya dua kalimenikah yaitu yang pertama dengan perempuan Rostina dikaruniaiempat orang anak, yang terakhir (bungsu) bernma
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MASTA IRAMA Br SIMBOLON Alias MAK WILDAN
509
  • Simbolon, Rostina Br. Gultom, Suriani Br.Hutagaol, Lasni Br.Turnip, Mak Roni Br. Panjaitan, Mak Melodi Br. Sianipar dan Opung CitraBr. Pakpahan, yang mana terdakwa sendiri sebagai Ketua arisan tersebut;Bahwa adapun besaran atau iuran yang disepakati oleh seluruh anggotadan dikutip dari masingmasing anggota adalah sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap putaran atau perbulannya;Bahwa adapun cara atau sistim yang dibuat atau disepakati oleh TerdakwaMasta Irama Br.
    Simbolon, Rostina Br. Gultom, Suriani Br.Hutagaol, LasniBr.Turnip, Mak Roni Br. Panjaitan, Mak Melodi Br. Sianipar dan Opung CitraBr. Pakpahan, yang mana terdakwa sendiri sebagai Ketua arisan tersebut;Bahwa adapun besaran atau iuran yang disepakati oleh seluruh anggotadan dikutip dari masingmasing anggota adalah sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap putaran atau perbulannya;Bahwa adapun cara atau sistim yang dibuat atau disepakati oleh TerdakwaMasta Irama Br.
    Saksi Rolan Br Tamba dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau Semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;0 Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan uang arisan;0 Bahwa anggota arisannya ada 12 (dua belas) orang dengan namanama yaitu Saksi, Roslan Br Sinaga, Esra Nehemia Br Situmeang,Fader Leonardus Tamba, Rosmida Br Simbolon, Rostina Br Gultom,Suriani Br Hutagaol, dan sisanya Saksi tidak tahu namanya
    Simbolon,Rostina Br. Gultom, Suriani Br. Hutagaol, Lasni Br. Turnip, Mak Roni Br.Panjaitan, Mak Melodi Br. Sianipar dan Opung Citra Br.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Henny Sumiati (anak kandung Perempuan)2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.Elin Karwati (anak kandung Perempuan)Dadang Witarsa (anak kandung lakilaki)Tience Kartini (anak kandung Perempuan)Uce Rostina (anak kandung Perempuan)Fitri Hendrayani (anak kandung Perempuan)Rudi Rukanda (anak kandung lakilaki)Elly Komalasari (anak kandung Perempuan)Ida Farida (anak kandung Perempuan)2.10.
    Henny Sumiati (anak kandung Perempuan)4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Elin Karwati (anak kandung Perempuan)Dadang Witarsa (anak kandung lakilaki)Tience Kartini (anak kandung Perempuan)Uce Rostina (anak kandung Perempuan)Fitri Hendrayani (anak kandung Perempuan)Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.Badg4.7. Rudi Rukanda (anak kandung lakilaki)4.8. Elly Komalasari (anak kandung Perempuan)4.9. Ida Farida (anak kandung Perempuan)4.10.
    Dengan meninggalnyaFitri Hendrayani dan Seomantri, Maka Ahli Warisnya adalah Indra Yana(anak kandung lakilaki).Bahwa pada tahun 1978 Uce Rostina menikah dengan DRG. MumuKarmudin S dan telah dikaruniai anak yang bernama:8.1. Riky Gustiyana (anak kandung lakilaki).8.2. Hendri Gustaman alias Hendry Gustaman (anak kandung lakilaki).8.3. Novyta Argarini (anak kandung perempuan).Bahwa pada tanggal 05 Februari 2011 Uce Rostina telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam.
    Dengan meninggalnya Uce Rostina danDRG. Mumu Karmudin S, Maka Ahli Warisnya adalah9.1. Riky Gustiyana (anak kandung lakilaki).9.2. Hendri Gustaman alias Hendry Gustaman (anak kandung lakilaki).9.3. Novyta Argarini (anak kandung perempuan).Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Pewaris (Amir Maming binUneng Rana Sonjaya), juga meninggalkan harta peninggalan.Hal. 3 dari 10 Hal.