MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan meninggalnya almarhumah Jumiati binti Soli pada tanggal 15 Maret 2018;
3. Menetapkan:

• Juadi bin Sanusi (anak),
• Syamsu bin Sanusi (anak),
• Suswati binti Sanusi (anak)
• Sukawati binti Sanusi (anak)

adalah ahli waris dari almarhumah Jumiati binti Soli;

1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00

Suswati binti Sanusi (Pemohon Ill). Sukawati binti Sanusi (Pemohon IV).karenanya menurut hukum ahli waris Jumiati binti Soli adalah sebagaiberikut Juadi bin Sanusi (Pemohon I). Syamsu bin Sanusi (Pemohon Il). Suswati binti Sanusi (Pemohon Ill). Sukawati binti Sanusi (Pemohon IV).3.

Menetapkan menurut hukum ahli waris almarhumah Jumiati binti Solladalah sebagai berikut1) Juadi bin Sanusi (anak / Pemohon I).2) Syamsu bin Sanusi (anak / Pemohon Il).3) Suswati binti Sanusi (anak / Pemohon Ill).4) Sukawati binti Sanusi (anak / Pemohon IV)4.

menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasapara Pemohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonannya berdasarkan hukum Islam dan kemudian MajelisHakim membacakan surat permohonan para Pemohon yang tetapHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2018/PA.Skgdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Asli Silsilah Keluarga almarhumah Jumiati, yang dibuat oleh Suswati

Jumiati, meninggal tanggal 14 Maret2018; Bahwa kedua orang tua dari Jumiati lebih dulu meninggal dariJumati; Bahwa almarhumah Jumiati meninggal pada tanggal 15 Maret2018 karena sakit dalam keadaan Muslim; Bahwa begitu pula para Pemohon yang merupakan anak darialmarhumah Jumiati beragama Islam; Bahwa almarhumah Jumiati mempunyai tabungan haji di BRI Bahwa tabungan Haji almarhumah tersebut tidak dicairkan,karena maksud almarhumah untuk menunaikan ibadah haji akandibadalkan oleh anaknya yang bernama Suswati

Menetapkan: Juadi bin Sanusi (anak), Syamsu bin Sanusi (anak), Suswati binti Sanusi (anak) Sukawati binti Sanusi (anak)adalah ahli waris dari almarhumah Jumiati binti Soli;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Rusli Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suswati alias Yayuk Suswati binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONIMIN bin KUSNAN) terhadap Penggugat (ENI SUSWATI alias ENI SUSWATI SUGIYANTO bin SURONO AL SUGIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH YULIANTO dan korban DWI PUDJI SUSWATIT meninggal dunia, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI SUSWATI

dikemudikan terdakwa dengan kecepatan tinggi tersebut berjalan semakinke kiri menuju bahu jalan hingga akhirnya menabrak pembatas jalan tol dan langsungberhenti seketika karena berbenturan keras dengan pembatas jalan tersebut, hingga karenabenturan tersebut semua penumpang mobil saling berbenturan di dalam mobil karenabeberapa kursi penumpang terlepas dari tempatnya. hingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut menyebabkan 3 (tiga) orang korban yaitu SRI MUASIH, ATOK SUBUHYULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI

Saksi baru mengetahui dan terbangun setelah mobil menabrak pembatas jalan tol diexit tol Tongas;Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal, yaitu hanya terdakwa sendiriyang menabrak pembatas jalan tol;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan terdakwa, karena pada saat ituterdakwa sedang tidur ;Bahwa pada saat itu cuaca gelap, jalan lurus dan cerah tidak ada hujan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan 3 orang meninggal dunia, yaitu SRIMUASIH, ATOK SUBUH YULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI

PGRI;e Bahwa rombongan tersebut menyewa 1 unit mobil elf untuk berangkat ke surabaya;e Bahwa terdakwa yang mengemudikan mobil Isuzu No.Pol N7259UA dari jember keSurabaya;e Bahwa sesampainya di dekat exit tol Tongas, terdakwa melihat spion belakang,sehingga tidak sadar mobil yang dikemudikanya dengan kecepatan tinggi berjalan kekiri hingga akhirnya menabrak pembatasjalan tole Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan 3 orang meninggal dunia, yaitu SRIMUASIH, ATOK SUBUH YULIANTO dan DWI PUDJI SUSWATI

Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O01 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.

Apabila Penggugat (SUSWATI)tidak sanggup memenuhi ketiga syarat tersebut, sampai kapanpunsaya sebagai suami (Tergugat) tidak akan menjatuhkan talakkepadanya (Suswati) ; 333 33555555555 Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 28 September 2011 yangpada pokoknya sebagai berikut : ~77~777777777 733733555555 551.Bahwa Penggugat tetap bertahan dengan dalildalil gugatannya, danmenolak dalildalil jawaban Tergugat, kecuali yang diakui secarategas

Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat 3 Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.

Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur 3 Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.

Mangunb) Tanah pekarangan 10 ubin, dalam SPPT tertulis SUSWATI, kelas084 luas 140 m2 terletak di RT. 05 RW. O1 Desa Plangkapan,NOP : 33.02.080.0010000165.7. dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ibu PasiyahSebelah Timur : Tanah Pekarangan milik Bapak SuratmoSebelah Selatan : IrigasiSebelah Utara : Tanah Pekarangan milik Ibu Suswatic)Tanah pekarangan dalam SPPT tertulis milik SUSWATI, persilnomor 004 b, kelas 085 luas 308 m2 letaknya di RT.

TERGUGAT I SITI SUSWATI, TERGUGAT II AGUS RUDIYANTO.TERGUGAT 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KABUPATEN SERANG Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SERANG

PUTUSANNomor 72/ PDT/2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1SITI SUSWATI, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Taman Mutiara Indah Blok I8 No. 21 RT.001 RW.17, KelurahanKaligandu, Kota Serang, selanjutnya disebut PEMBANDING I semulaTERGUGAT I;AGUS RUDIYANTO, umur 37 tahun, agama Islam

Sayu binti Almarhum Aswad yang mempunyai kepentingan hukum dengangugat pembatalan Akta kelahiran Nomor 3147/4771/CASIP atas nama AgusRudiyanto dan Nomor 3146/4771/CASIP atas nama Suswati Mendrofa.Bahwa Ny. Hj. Tati Barasi alias Hj. Sayu binti Almarhum Aswad adalah isteri sahdari H. Tohoesochi Mendrofa yang telah menikah pada tanggal 18 April 1963 diKantor Urusan Agama Ciasem Kabupaten Subang.Bahwa dari pernikahan H. Tohoesochi Mendrofa dengan Hj.

Sayu binti (Almarhum)Aswad dan diberi nama Siti Suswati binti Jama (TERGUGAT I).Bahwa pada bulan April 1977, H. Tohoesochi Mendrofa dengan Hj. Tati Barasialias Hj. Sayu binti Almarhum Aswad menerima seorang pembantu yang hamiluntuk bekerja pada H. Tohoesochi Mendrofa dengan Hj. Tati Barasi alias Hj. Sayubinti Almarhum Aswad yang bernama Titin.

Sayu bintiAlmarhum Aswad.Bahwa untuk keperluan (benodigdheden benodigd/behoeften behoefte)persyaratan sekolah, diterbitkanlah akte kelahiran (geboorte akte) olehTERGUGAT III atas kedua anak tersebut (TERGUGAT I dan TERGUGAT ID,sehingga namanya berubah menjadi Suswati Mendrofa Binti H. TohoesochiMendrofa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3146/4771/CASIP tertanggal 2Agustus 1988 dan Agus Rudiyanto Bin H. Tohoesochi Mendrofa sesuaiHal. 3 dari 22 hal.

(TERGUGAT I)d Surat Pernyataan saudara Suswati Mendrofa.(TERGUGAT II)e Surat Pernyataan Saksi Saksi.Bahwa Ny. Hj. Tati Barasi alias Hj.

Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUSWATI Binti TUKIRAN. Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban SUSWATI Binti TUKIRAN berkunjung kerumah terdakwa dengan maksud menjenguk sdr PANGI (nenek korban) ketika saksikorban sedang berkomunikasi dengan sdr.

Kikim Timur, selanjutnyasaksi korban melaporkan kejadian ini ke kantor Polisi Sektor Kikim Timur.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUSWATI Binti TUKIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Lahat, terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban SuswatiBinti Tukiran ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena pada saat saksisedang berada dirumah saksi sedang makan pagi dan saksi mendengarsuara orang ribut kemudian saksi keluar rumah dan melihat terdakwa dansaksi korban Suswati Binti Tukiran sedang ribut mulut;Bahwa terdakwa mencakar muka saksi korban Suswati Binti Tukiran dankemudian mereka berdua terjatuh semnetara posisi terdakwa jatuh diatassaksi korban, kemudian terdakwa

Lahat, terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban SuswatiBinti Tukiran ;e Bahwa terdakwa membekap saksi korban Suswati Binti Tukirankemudian memukul saksi korban pada bagian kepala dan punggungdengan menggunakan tangan dan kayu papan bekas bangunan rumahterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena anak saksi korbantelah mengobokobok (memainkan) anak ikan gabus milik terdakwa yangmenyebabkan ikanikan tersebut mati dan terdakwa memberitahukan haltersebut kepada saksi korban

dan dijawab terdakwa Ikan saya mati semua oleh anak kamu tunggulahnanti anak kamu saya bunuh, kemudian saksi korban jawab Jangansembarang kamu, nanti saya tidak terima, lalu saksi pergi;e Bahwa benarterdakwa membekap saksi korban Suswati Binti Tukirankemudian memukul saksi korban pada bagian kepala dan punggungdengan menggunakan tangan dan kayu papan bekas bangunan rumahterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena anak saksikorban telah mengobokobok (memainkan) anak ikan gabus

. ; 2200 ne nen ena wenn enon ennaSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0154/Pdt.P/2012/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan SUSWATI bintiPARTAREJA pada tanggal 03 Februari 1972 menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Foto copy Surat Kematian a/n Istri Pemohon SUSWATI yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangmangu Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas Nomor :12/011/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012; (P.6);.

Bukti saksi saksi : SAKSI I: NAMAALI BUNOYO bin KARTANI; menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya: e ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama .SUSWATI bintiKERTAREDJA dengan nama HADI KUSWANTO TARKIM alias TARKIMbin MIRADJI, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama HADI KUSWANTOTARKIM ~ bin MIRADJI, seperti dalam surat Nikahnya sedang namasebelumnya TARKIM bin MIRADJI,

nn nnn nn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenangan AbsoludPengadilan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama HADI KUSWANTO TARKIM, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SUSWATI

binti PARTAREJA padatanggal 03 Februari 1972 dan dalam surat nikah tersebut Pemohon menggunakan namaHADI KUSWANTO Maka Pemohon mohon agar dirubah; Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalambuku kutipan akta nikah untuk keperluan pengurusan Pensiun Duda dari Istrinya yangbernama SUSWATI binti PARTAREJA ; Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadirkan dimuka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya satu sama lain saling bersesuaian danmendukung dalil dalil permohonan

AN 734118 tertulis nama Pemohon SRI SUSILOWATI SUHDI SARBUDI lahir di Sampang Tanggal 15 Juni 1975 beralamat di Parekatan, Samaran, Tambelangan data Nama, Tanggal Lahir dan Alamat tersebut adalah Salah, yang Benar nama Pemohon SRI SUSWATI lahir di Sampang, tanggal 26 Januari 1976 beralamat Jl.

PENETAPANNo. 14 / Pdt.P / 2018 / PN.SPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampana yanag memeriksa dan mengadili perkaraperdata permononan daiam tngkat pernama,aengan Hakim tunggai teianmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan olen :SRI SUSWATI : Tempat tanggal lahir di Sampang 26 Januari1976, perempuan, , beretempat tingga! diJl.Permata Selong Blok A 38.

Tanggal Lahiraan Aiamat tersedut adaian Saiah, yang Benar nama remononSRI SUSWATI lahir di Sampang, tanggal 26 Januari 1976peraiamat Ji. Permata Seiong Biok A 38, K1.U05, KW.UUYy, VesaGunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang:3.

An Nafsus, Lahir di Sampang umur 48 Tahun, Perempuan ,bertempat tinggai di Desa Jrengik, Kec.Jrengik, Kab.Sampang, agama isiampekerjaan PNS;Menerangkan pada pokoknya sepDagail Derikut :Bahwa Pemohon bernama Sri Suswati adalah anak dari Hj NurHidayali ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada paspor terdapat kesalahanpenuiisan Nama gan VVakiu Keianiran ;Bahwa Nama Sri Susilowati Suhdi Sarbudi lahir di Sampang tanggalj5 Juni 19/5 adgaian saian senarusnya Nama Sri Suswali, janir aiSampang, tanggal 26 Januari

keluar Negeri:imenimbang, Danwa kekelifruan Gaiam Pemuatan data adaian nai yangwajar karena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaanmaka permononan pemonon untuk memperpdaiki tanun Kelahiran yangtercantum pada Paspor AN 734118 dapat dikabulkan karena tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, diperbaiki dengan namadan waktu kelahiran yang benar yaitu Nama Sri Suswati lahir di Sampangtanggai 26 Januari 19/6 ;Menimbang,bahwa dengan demikian permohonan pemohon tersebutberaiaSan

Menetapkan dan Mengesahkan Nama Pemohon di dalam Paspor No.AN 754116 teriuiis Nama Femoron SRI SUSILOWATI SURUI SARBULIlahir di Sampang ftanggal 15 Junt 1975 beraliamat di Parekatan,Sainaran, Tambeiangan Gaia Nama, Tanggai Lain dan Aiamat iersebuladaian Saian, yang Benar nama Pemonon SKI SUSWATI ian GiSaiipang, ianggai 26 Januaii 1576 beiaiaiiai Ji.