Ditemukan 2163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kudus kubu kuwu kudui kuda kadu
Penelusuran terkait : 40 /pid.b/2014/pn.ltk Ipir kudu martinus alias ipir Kejahatan pemilu
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2018 —
40 — 16
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.SusPHI/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang memeriksadan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD ANSORI, beralamat di Kudu Rt 02 Rw 02, Kelurahan Kudu,Kecamatan Genuk, Semarang, dalam perkara ini memberikankuasa kepada; Dr. Hotma P.D. Sitompoel,SH,MHum., Ditho HasianF.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 47/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 17 Maret 2014 — Nama lengkap : EKO SETIAWAN Als. NGOK BIN TUMIRAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / tanggal lahir : 29 tahun/03 April 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Glagahan Desa Pecuk Kec. Patianrowo Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)
23 — 3
  • dikonsumsi sendiri ;Bahwa efek yang dirasakan saksi setelah mengkonsumsi pil dobel Ladalah pikiran menjadi tenang ;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak mempunyai usaha apotik, tidakbekerja sebagai apoteker serta tidak mempunyai ijin mengedarkan pildobel L dari pihak yang berwenang dan pada waktu membeli pil dobel Lsaksi tidak menggunakan resep dokter ;Bahwa saksi diamankan oleh petugas Polres Nganjuk pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 22.00 Wib di tepi Jalan UripSumoharjo termasuk Desa Kudu
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MARDANI EKO NUGROHO Alias DANI Bin WINATA SRIYATMA
32 — 11
  • Kemudian terdakwa balas YA JHONMASALAHE MODALKU NEK CAS KUDU SEREP JHON (nggih mas,masalahnya kalau modal tunai saya harus ada cadangannya mas). Dan dijawabSdr. BUDI SETIAWAN LHA YO JHON AKU MUDENG? (lha iya mas, sayatau). Kemudian terdakwa balas YWIS JHON (ya sudah mas). Setelah ituterdakwa menyelesaikan pekerjaan terdakwa di toko mebel sampai pukul 20.00Wib. Selanjutnya pukul 20.30 Saksi TIMBUL Alias AMBON menghubungiterdakwa melalui pesan whatsapp dan menanyakan MAS MPUN MANDHAP?
    Kemudian terdakwa balas YA JHONMASALAHE MODALKU NEK CAS KUDU SEREP JHON (nggih mas,masalahnya kalau modal tunai saya harus ada cadangannya mas). Dan dijawabSdr. BUDI SETIAWAN LHA YO JHON AKU MUDENG? (Ilha iya mas, sayatau). Kemudian terdakwa balas YWIS JHON (ya sudah mas).Bahwa setelah itu terdakwa menyelesaikan pekerjaan terdakwa di toko mebelsampai pukul 20.00 Wib. Selanjutnya pukul 20.30 Sdr. TIMBUL Alias AMBONmenghubungi terdakwa melalui pesan whatsapp dan menanyakan MASMPUN MANDHAP?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
59 — 21
  • Telkom Kancatel Nganjuk,beralamat di Jalan Urip Sumoharjo, Dusun Kudu, Desa Kudu, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur ;1491922394959697SUMARSONO, Umur 54 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom KancatelNganjuk, beralamat di Ngrengket, Desa Rowomarto, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur ; MUDJIATI, Umur 54 tahun, Perempuan, Pensiunan PT.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 916/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Januari 2013 — SUNARI AL. P.OM
30 — 6
  • SUPARTIBahwa benar telah terjadi penebangan kayu di tanah tegal yang terletak di dusun Lengkong Toko,Desa Mrawan, Kecamatan Mayang;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tg. 26 Desember 2011 sekitar jam 09. 00 Wib ;Bahwa saksi di suruh oleh terdakwa Sunari untuk menebangi pohon tersebut ;Bahwa pohon yang ditebangi tersebut adalah berupa Bayur, Mindi, Kudu, Kelapa, Mauni danlainlain ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk menebangi kayu tersebut adalah Gergaji dan Wedung;Bahwa saksi juga mengajak Tohari untuk
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 162/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1. SUGIHARTONO Alias SAYIK Bin SURIPTO 2. ARIFIN Alias MBOT Bin (alm) JUMARI 3. SISWANTORO Alias WAWAN Bin SUDADI
48 — 7
  • Kudu Baru Kec.Genuk Kota Semarang: Islam.: Swasta.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 22 Agustus 2013 — MURYANTO alias MURIYAN bin RANTI; MARSIDAH binti KUNDORI
33 — 7
  • Atas panggilan yang terdakwa ucapkan tersebut, SdriISTIROCHANAH als IIK datang dan bertemu Terdakwa di pintu depan rumah.Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdri MARSIDAH bertemu Sdri ISTIROCHANAH als IKdi pintu depan rumah, saat itu Terdakwa mengatakan kowe kudu lungo soko kene (kamuharus pergu dari sini), tetapi Sdri ISTIROCHANAH als IK hanya diam, selanjutnya SdriISTIROCHANAH als IIK menendang terdakwa mengenai lutut sebelah kanan.Bahwa tindakan Terdakwa setelah Sdri ISTIROCHANAH als IIK menendang lutut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 51 / Pid.B / 2014 / PN.Pti.
Tanggal 22 April 2014 — NUR WARSIDI alias WEDUS bin SUNAWI
29 — 3
  • , ke3, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak berkehendak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penuntut Umum, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1SAKSI PUJI SETIYANI binti BUDI WIDODO :Bahwa pada hari jumat 13 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib saat saksisedang keluar dari salon 77 milik saksi yang ada di Desa Kudu
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Advokat di KantorHukum Pintu Soki, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum yang beralamatkan di Jalan Sultan Syarif Kasim,Kelurahan Simpang Belutu, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Februari 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri IndrapuraNomor 48/SK/2021/PA.Sak. tanggal 09 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1408103006590001 tempat/tanggal lahir KP Tanjung Kudu, 30Juni 1959/umur 61 tahun, agama Islam
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 262/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2017 — FIKRY DWIKUSUMAH Bin Alm CUCU
30 — 9
  • Babakan Desa Jati Mulya Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut,pada saat dirumah YAYU terdakwa melihat YAYU memiliki banyak uang,kemudian terdakwa bertanya kepada YAYU dengan mengatakan A DUITTIMANA ETA (A UANG DARI MANA INI), lalu YAYU menjawab (AHTIMANA WEH TEU KUDU LOBA NANYA (AH DARI MANA AJA TIDAKUSAH BANYAK NANYA). 7227 272222 neon nnn none nen cece cn Bahwa kemudain Terdakwa dimintai bantuan oleh YAYU selaku pemilikuang palsu tersebut untuk diedarkan dengan cara dibelikan ke warungHalaman 3
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahhingga saat ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai dari keluargaterhadap Penggugat dan Tergugat;2. seseeees , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun IV Tanjung Kudu, RT.002 RW.001, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Penggugat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 285/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUNARTI
Terbanding/Penggugat : SRI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PATMIATI
45 — 24
  • . & REKAN, di Jalan Soedarman RT.04 /RW.02 Desa Menturus Kecamatan Kudu KabupatenJombang Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TERGUGAT I;Lawan:SRI HANDAYANI, Tempat Tanggal Lahir/ Umur: Nganjuk/ 16 Juli 1988/ 30Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Gemenggeng RT. 001 RW. 002, DesaGemenggeng, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
32 — 4
  • Honda Supra X 125 warna hitam putih BM 4240 GLmilik koroban Yusmayudi yang diletakkannya diparkiran halaman Warnet,yang mana pada saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncie Bahwa Terdakwa sendiri yang bertugas mengambil sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa Rambo bertugas mengawasi keadaansekitar tempat Warnet tersebut dengan berpurapura bermain internet ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang Terdakwa buat sendiri saat Terdakwa beradai KUDU
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 225/Pid.B/ 2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana - OOM KOMARIAH BINTI KARDIMUN
84 — 31
  • Hingga akhirnya sdr.TURSONO pun pulang dan menemui tersangka.Bahwa 10 menit setelah terdakwa menerima khabar dari sdr.TURSONO terdakwa langsung menghubungi saksi YANImenggunakan telepon dengan nomor HP anak terdakwa dansaksi YANI pun menjawab telepon tersebut lalu terdakwaberkata Yani maneh hayangna naon ( Yani kamu inginnyaapa ) jawab saksi YANI duit kudu aya hitungannana munteu mere pare saton mere duit Rp.4.500.000, ( uang harusharus ada hitungannya kalau tidak memberikan padi satu tonkasih uang
    YANI masalah duit kudu ayahitunganna (masalah uang harus ada hitungannya ) jawabterdakwa dasar rentenir maneh hayang stroke siga bapakmaneh ( dasar rentenir kamu ingin stroke seperti bapakkamu ) lalu telephone tersebut dimatikan.Bahwa yang telah melakukan atau menuduhkan perkataandasar si yani mah pemerasan, rentenir, teu waras kepadasaksi YANI adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menuduhkan perkataan dasar si yani mahpemerasan, rentenir, teu waras kepada saksi YANI tersebutpada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwddibelikan anak kandung saya dan suaminya tapi diangsur berdua sayadan anak saya.e Belum genap 2 bulan awal pernikahan Pemohon Djuwadimeminta jjin kepada anak saya untuk menjual motor tersebutdikarenakan akan merantau keJakarta begini ujarnya Nis, aku(Djuwadi) njalok ijin nggongedol motor daripada motore neng omah oraono sing anggo nek rusak, lalu anak saya menjawab niate adol motornggo opo nek adol motor yo kudu mbalek motor moh aku nek orambalek motor neh.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Orang tua saya bukan istilah ikut campur,atau bahkan membela.taktegaskan sekali lagi tugas orang tua adalah menasehati ataumengarahkan bukan membela....jadi kita Kudu tau mana belaan danmana nasehat.....!!!6.sipenggugat adalah seorang guru paud.apakah pantas pulang sampaijam 3 bahkan sampai jam 5 sore,,,???
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CIMAHI Nomor 3495/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat lawan Tergugat
50 — 0
  • sebagainya, bahkan dibandingkan dengan wanitalain yang menjadi pujaan hatinya.Bila marah, Tergugat kerap membanting dan memecahkan perabot didepan Penggugatdan anakanak.Penggugat pernah didorong Tergugat sampai terjatuh dan tersungkurherkalikaliPenggugat pernah mengalami sakit sampai tidak bisa bangun daritempat tidur, dan Penggugat dibiarkan Tergugat tanpa perawatanbahkan sampai berharihari tidak dikasih makan.Saat Penggugat dalam masa perawatan dan pemulihan dari sakitnya,seraya marah dan mengatakan "kudu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/FP/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — ANAS SIDQI, DKK VS MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN INFORMASI BIROKRASI RI;
201 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 31 PK/FP/TUN/202050.51.52.53.54.55.56.57.SITI FATIMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Kudu, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan PegawaiHonorer;RIRIN RETNO PAMUDJI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Drenges, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;DESSY FARIDA WARDANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Lestari, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 September 2013 — 1.H. KASMO HP,DKK M E L A W A N 1.ARUL,DKK
65 — 22
  • yangdiberi tanda P1 s/d P10 dan 4 (empat) orang saksi yakni Asari, Mardi, Badrius dan ZainalHalaman 9 dari 19 halamanADICIN j222 2222 2n nnn n en nnn nn nne een nn nnn ne cen nn nnn e nen ee nena ne ne eee nn anne eeeesesennenccceeesMenimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugat untuk membuktikandalildalil sangkalannya telah mengajukan 45 (empat puluh lima) suratsurat bukti yangdiberi tanda T.1T.2 1 s/d T.1T.2 20, T.1 21 s/d T.1 38 dan T.2 21 s/d T.2 27serta 2 (dua) orang saksi yakni Baharuddin Kudu
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 103/Pid.Sus./2016/PN Pmn
Tanggal 8 September 2016 — KHAIRUL AZMI Panggilan UL
74 — 4
  • ./2016/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KHAIRUL AZMI Panggilan UL;Tempat lahir : Kampung Dalam Pariaman;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 15 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Kalu Kenagarian Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman;Agama
    Saksi ZULKARNAINI menerangkan :Bahwa Saksi diminta oleh anggota Polisi untuk ikut menyaksikan padasaat anggota Polisi tersebut melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, sekitar pukul 23.30WIB yang beralamat di Jalan Sungai Kalu Kenagarian Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman dan Saksi bisamenyaksikan penggeledahan tersebut karena pada awalnya SaksiHalaman 11 dari 35, Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.ditelephon oleh orang