Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/PID.B/2014/PN.KBR Tanggal 28 April 2014 — FITRA DONA OKTAVIA, DKK
56 — 3
56 — 3
Solok Selatanyang ditandatangani oleh dr. Yenny Dwi Kalisnaselaku dokter pemeriksa yang padakesimpulan pemeriksaan menerangkan bahwa ditemukan pada bibir kanan atasmemar dan bengkak, bibir bagian dalam atas memar, pipi kanan memar dan leherkanan luka lecet yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.
Solok Selatanyang ditandatangani oleh dr. Yenny Dwi Kalisnaselaku dokter pemeriksa yang padakesimpulan pemeriksaan menerangkan bahwa ditemukan pada bibir kanan atasmemar dan bengkak, bibir bagian dalam atas memar, pipi kanan memar dan leherkanan luka lecet yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0470/Pdt.G/2017/PA.Jmb Bahwa diwaktu saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahberstatus suami istri dan telah mempunyai anak 4 orang, kapanpernikahannya dilaksanakan saksi tidak mengetahui; Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksi tidakpernah mendengar adanya gugatan dari masyarakat di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat di Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Selatanyang mempermasalahkan perkawinannya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak saksi mengenalPenggugat dan
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
54 — 3
telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagiantidak terpisahkan dengan penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat,Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang beragama Islam, dan beralamat di KABUPATEN PESISIR SELATANyang
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrd Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :Nama eeTempat dan tanggal lahir : Bumi Harapan, 17 September 2005Umur : 14 tahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SD/ Turut Orang TuaAlamat seKecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanDengan calon Suaminya yang bernama :NamaTempat dan Tanggal lahir : Batu Belang II, 17 November 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SMP / PetaniAlamat BeKecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanYang
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 705/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
pada posita angka dua mengenai alasan Penggugat berceraiadalah bukan karena Tergugat melanggar taklik talak, melainkan adanyaalasan pertengkaran yaitu dengan sebab Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat meninggalkan kediamanbersama.Bahwa pada petitun angka 2 diubah menjadi memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/PID.Sus/2016/PN Yyk Tanggal 28 April 2016 —
53 — 7
53 — 7
pada hari Jum/attanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 00.20 WIB di Kampung Ngledok,Kelurahan Serangan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta.e Bahwa pada malam tahun baru 2016 itu terdakwa sedang kumpulkumpul dengan teman sekampungnya dan kemudian terdengar suararidutribut dari arah utara / dari arah kampung Serangan Utara.e Bahwa selanjutnya terdakwa turut mendatangi kearah sumber suaraributribut tersebut yang ternyata terjadi percekcokkan antara wargakampung Serangan Utara dengan warga kampung Serangan Selatanyang
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 47 / PID. B / 2014 / PN. PO. Tanggal 1 April 2014 — MARINEM Binti JEMALI
41 — 6
41 — 6
Saat itu ibusaksi korban memberi makan ayam, di samping rumah bagian selatanyang tanahnya berbatasan dengan rumah terdakwa, dimana pada saatitu terdakwa mengingatkan ibu saksi korban agar member makanayamnya jangan Sampai mengotori tembok rumahnya.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Lbh Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ALEXIUS NAMA Alias IBEL
94 — 27
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ALEXIUS NAMA Alias IBEL
94 — 27
pokoknyamenerangkan kalau akibat dari pemukulan dari terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami mengalami luka bengkak merahkebiruan (Vulnus Hematoma) di pergelangan tangan kiri yangdisebabkan oleh trauma tumpul, dan luka lecet (Vulnus Excoriated) dipunggung kiri yang kemungkinan disebabkan oleh trauma tumpul danmengganggu aktifitasnya seharihari selama satu minggu, diperkuatdengan Visum et revertum Nomor : 440/309/V/PKMWAYALOAR/2019tanggal 16 Mei 2019 dari Puskesmas Wayaloar Kecamatan Obi Selatanyang
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN Krg Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
MARIMIN Bin DARMO SUROTO
105 — 17
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
MARIMIN Bin DARMO SUROTO
105 — 17
AD9497PP bersama 1 (satu)penumpang saksi TUKIMIN,berangkat dari pasar Gede Surakarta (dari arahSelatan) hendak pulang ke rumah di Kebakkramat (menuju arah utara).Sesampai di TKP tepatnya di depan FPolsek Jaten DusunPalur,kec.Jaten,Kab.Karanganyar Kbm Isuzu panther yang di kemudikanterdakwa melaju kencang ke sisi sebelah kiri dan menabrak korban EFIHANDAYANI yang sedang duduk di atas kursi panjang menghadap ke selatanyang berada di atas trotoar jalan sebelah barat,yang kKemudian korban terseratke
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pemohon II, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah dalamperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang beragama Islam dan beralamat di KABUPATEN PESISIR SELATANyang
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
absolut Pengadilan Agama, dan dalamperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
No. 0013/Padt.G/2017/PA.AdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikan cukupserta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama :1.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — H. JOUHARI bin H. MUHAMMAD NOR vs SUKAHINDRA
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah tersebut adalah milik orang tuanya(Tergugat);10.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011 di luar sepengetahuan dan11atau dengan tanpa memberitahu dan atau seizin Penggugat sebagiantanah milik Penggugat di bagian Selatan dengan tanpa hak telahdikuasai atau berusaha dimiliki oleh Tergugat dengan memagarpagar kawat sepanjang 90 (sembilan puluh) meter dan lebar 23 (duapuluh tiga) meter untuk melakukan penyerobotan tanah milikPenggugat tersebut;.Bahwa adapun sebagian tanah milik Penggugat di bagian selatanyang
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Saksi antara lain:1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xx Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahteman Penggugat;Hal. 4 dari 15 Put. No. 4704/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 18 Juni 2014 — -DENI APRILLIA Bin SUDAR
-MUNIP als. MOH YUSUF Bin PAJI
-ILHAM BIGO N. Bin ALI
90 — 7
90 — 7
lukalecet pada pipi kanan diameter 0,5 x 0,5 dengan kesimpulan Ditemukanbengkak pada kelopak mata sebelah kanan atas dan ditemukan luka lecet padapipi kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 20.30Wib bertempat di depan kantor BPBD Jalan Veteran Lamonganpada saat korban menyebarang jalan dari arah barat ke timur tibatiba ada dua sepeda montor berjalan dari arah utara ke selatanyang
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — Aslim bin Mayudin, dk
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 727 K/Pid/2015Terdakwa Aslim bin Mayudin di Jalan Simpang Kantor Lurah KelurahanGunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna PutihBiru tanpa Nomor Polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 Nomor RangkaMH1JFD227EK976775 yang adalah hasil pencurian di rumah milik saksiSupriyadi bin Muchori di Desa Suka Jaya, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan dan meminta Terdakwa Noprianto binSuplan dan Terdakwa Aslim bin Mayudin
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kewenangan absolut pengadilan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat di persidanganbahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid/2014 Tanggal 16 April 2014 — NIKITA MIRZANI
512 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
512 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 49/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 1 Oktober 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 8 Oktober 2013 dari PenasihatHukum
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2013/PT.DKI Tanggal 21 Februari 2013 — MUHAMMAD IRVAN PRIJONO
154 — 80
154 — 80
Pasal 64 ayat (1) KUHP SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada Tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2008, bertempat di Bank Mandiri Cabang Menara Tower JalanJi.Jendral Sudirman Kav 5455 Keb.Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawanhukum
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP. danKETIGA :Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRVAN PRIJONO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti pada Tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2008, bertempat di Bank Mandiri Cabang Menara Tower JalanJi.Jendral Sudirman Kav 5455 Keb.Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2017/PT DKI Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : ARIF RIZALDY LOEBBY
Pembanding/Penggugat II : MUQADIMATUL YUSRO
Terbanding/Tergugat : LIU JAN SEN
88 — 31
Pembanding/Penggugat II : MUQADIMATUL YUSRO
Terbanding/Tergugat : LIU JAN SEN
88 — 31
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATANselaku Turut Terbantah dalam persidangan perkaraBantahan.Bahwa setelah Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmelakukan pemeriksaan secara seksama, teliti danhatihati terhadap seluruh fakta yang terungkap padapersidangan perkara Bantahan Nomor : 82 / Pdt.G /2013 / PN.Jkt.Sel, maka pada tanggal 24 Oktober2013, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara Bantahan aquo telah memberikan Putusan yang amarnya sebagaiberikut
banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yangdalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);"3.21 Bahwa sehubungan dengan telah diputusnya perkara PeninjauanKembali Nomor : 351 PK/Pdt/2014, tertanggal 20 Oktober 2014,maka pada tanggal 24 November 2015 LIU DJAN SEN melaluiKuasa Hukumnya kembali mengajukan Permohonan EksekusiPengosongan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Agus Handojo yang terdaftar dantercatat sebagai pemegang hak atau pemilik SHM No.2089/Petukangan Selatan yang merupakan pengganti SHMNo. 1345/Petukangan dan SHMNo. 2090/Petukangan Selatanyang merupakan pengganti SHM No. 1344/Petukangan telah ditolakoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jakarta, maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan haruslah puladitolak oleh Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo, apalagi Prof.