Ditemukan 2163 data
74 — 4
./2016/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KHAIRUL AZMI Panggilan UL;Tempat lahir : Kampung Dalam Pariaman;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 15 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Kalu Kenagarian Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman;Agama
Saksi ZULKARNAINI menerangkan :Bahwa Saksi diminta oleh anggota Polisi untuk ikut menyaksikan padasaat anggota Polisi tersebut melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, sekitar pukul 23.30WIB yang beralamat di Jalan Sungai Kalu Kenagarian Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman dan Saksi bisamenyaksikan penggeledahan tersebut karena pada awalnya SaksiHalaman 11 dari 35, Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.ditelephon oleh orang
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
ERWANTO Als WANTO Bin PARJAN
73 — 12
berulangulang terus dan nada bicaranyasemakin keras, oleh karena saksi Mohammad Jaenuri Abdullah takutakhirnya saksi Mohammad Jaenuri Abdullah mematikan mesin dumptruck yang saksi Mohammad Jaenuri Abdullah kendarai dan saksiMohammad Jaenuri Abdullah turun dengan terpaksa dan diikuti saksiReza Lutfi Ismail, setelan saksi Mohammad Jaenuri Abdullahbersamasama saksi Reza Lutfi Ismail turun dari dump truck, saksiSampurno bin Darminto mengatakan truck mu iki masalah ambekbank mergo nunggak bayar nem ulan truck kudu
10 — 0
danCatatan Sipil, Kota Surabaya, pada tanggal 22 Juli 2013, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P21);22.Foto copy Kartu Keluarga No. 3578290101082042, atas nama KepalaKeluarga XXXX yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Surabaya, pada tanggal 23 Juli 2013, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P22);23.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 192/51/IX/93, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016keterangan saksi Baharuddin Kudu dan keterangan saksi AhmadEfendi, yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya telahmembuktikan bahwa tanah objek sengketa secara feitelijk dikuasaioleh pihak lain secara sah, namun Para Termohon PeninjauanKembali/Penggugat Asal tidak menarik sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini;2.4.
Nasirwan bin Samsuar
Termohon:
Nurma Yunita binti Nazar DT Mudo
23 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasirwan bin Samsuar) dengan Termohon (Nurma Yunita binti Nazar DT Mudo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004, di Korong Kampung Tangah Gantiang Nagari Kudu Gantiang Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Memberi
1.Hj. SITI SYAMSIAH
2.ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
Tergugat:
1.LA MBUNGO Bin LA TUNGGU
2.LA TUGU Bin LA MBUNGO
3.LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA
4.LA ODE JALIMU Bin LA ODE HAMIDU
5.LA AMI
6.LA APO BIN LA MASORO
7.LA SAPE BIN LA UNGKE
8.WA PATI BINTI KAMIL
37 — 24
Bahwa Tergugat IIl memperoleh tanah/lahan tersebut dari orangtuanya yakni Almarhum La Huna dengan luas tanah tersebut 23.800 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Jalan Poros Labuan Maligano; Timur berbatasan dengan : La Mbungo; Barat berbatasan dengan : La Ode Hamidu; Selatan berbatasan dengan : La Kudu;Adalah milik sah Almarhum La Ode Huna yang harus dimiliki oleh ahliwarisnya yakni La Ode Jainu yakni Tegugat III.14.
Buton Utara dengan luas tanah tersebut 23.800 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan: Jalan Poros Labuan Maligano; Timur berbatasan dengan: La Mbungo; Barat berbatasan dengan: La OdeHrmidu; Selatan berbatasan dengan: La Kudu;Adalah milik sah alamarhum La Ode Huna yang harus dimiliki oleh ahliwarisnya yakni La Ode Jainu yakni Tergugat III,4. Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Desa Oengkapala, Kec.Wakorumba Utara, Kab.
9 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir LUMAJANG, 07 Juli 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, Tempat tinggal diHongkong : dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHERMANTO, S.H, Advokat, beralamat di Dusun Caben RT/RW.001/002 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu
16 — 0
Gering lahir jeungbatin, mikiran nasib abdi dina alatan aya kahoyong ka pun bojo nepi ka abdidipaksa kudu pisah.2. Tos nincak sabulan, abdi naros ka pun bojo, Mah naon maksudna nyandaktindakan lewat ti batas?Pun bojo ngawaler. Nyeri hate ku bapa! Ditatawarkeun, Pek dek diantrimah ari hayang mah!Abdi masih waras. Teu rumaos kedah nawiskeun pun bojo ka lalaki sejen.Eta mah lepat paham sareng kuping. Eta cariosan sanes ti jalmi anunormal.
75 — 5
PiliUmur/tanggal lahir : 31 tahun/8 April 1984Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Tanah Taban Kudu Gantiang, kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Tukang Sinsow: SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1 Oktober2015;Penuntut Umum sejak tanggal
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRA LASMANA BIN DASMUD
22 — 3
LASMANA menghadap ke selatan denganmemegangi SPM Honda Beat, wama hitam, tahun 2009, Nopol G6811LR yangdiambil pelaku terdakwa HENDRA LASMANA), saksi WARDI Bin RAJIB mintatolong wongwong tulung iki arep njukut motore aq/ orangorang minta tolong iniada orang mau ambil motor saya" Terdakwa HENDRA LASMANA bilang ikimotore aq, demi ALLOH iki motere aq/ini motor saya, demi ALLAH, ini motorsaya" saksi WARDI Bin RAJIB bilang ora SUN, iki motore aq/bukan SUN inimotor saya" saksi bilang iki jelas maling, kudu
107 — 15
kemudian saksi SUWARTI menjawab iki ASFIYAH gowoduit Koperasi 25 juta tapi Kudu di balek ne tanggal 25 September (iniASFIYAH bawa uang Koperasi sebesar 25 juta rupiah tapi harusdikembalikan tanggal 25 September 2014) di jawab oleh terdakwaYo, mengko tanggal 25 tak balek ke (Ya, nanti tanggal 25 sayakembalikan). Selanjutnya saksi SUWARTI menyerahkan uangsebesar Rp 25.000.000, kepada terdakwa sekira pukul 10.00 Wibdalam perjalanan dari Karang Malang Mijen ke daerah KalibantengSemarang.
kemudian saksi SUWARTI menjawab iki ASFIYAH gowoduit Koperasi 25 juta tapi kudu di balek ne tanggal 25 September (iniASFIYAH bawa uang Koperasi sebesar 25 juta rupiah tapi harusdikembalikan tanggal 25 September 2014) di jawab oleh terdakwaYo, mengko tanggal 25 tak balek ke (Ya, nanti tanggal 25 sayakembalikan). Selanjutnya saksi SUWARTI menyerahkan uangsebesar Rp 25.000.000, kepada terdakwa sekira pukul 10.00 Wibdalam perjalanan dari Karang Malang Mijen ke daerah KalibantengSemarang.
kemudian dijawab iki ASFIYAH gowo duitKoperasi 25 juta tapi kudu di balek ne tanggal 25 September (bahasaIndonesia ini) ASFIAH bawa uang Koperasi sebesar 25 juta rupiahtapi harus dikembalikan tanggal 25 September 2014) di jawab olehterdakwa Yo, mengko tanggal 25 tak balek ke (bahasa Indonesia Ya, nanti tanggal 25 saya kembalikan). Uang sebesar Rp25.000.000, kemudian diserahkan kepada terdakwa sekira pukul10.00 Wib dalam perjalanan dari KarangMalang Mijen ke daerahKalibanteng Semarang.
SUWARTI untuk jangan mudah percaya kepadaterdakwa atiati, nek nyerahke duit kudu ono hitam diatas putih (bahasaIndonesia :"hati hati, jika menyerahkan uang harus ada pernyataanresminya). Namun Sdri. SUWARTI sudah terlanjur percaya kepadaterdakwa, sehingga saat diperingatkan leh saksi, Sdri.
kemudian saksi SUWARTI menjawab iki ASFIYAH gowo duit Koperasi25 juta tapi kudu di balek ne tanggal 25 September (ini ASFIYAH bawa uangHalaman 111 dari 121 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN Smg.Koperasi sebesar 25 juta rupiah tapi harus dikembalikan tanggal 25 September2014) di jawab oleh terdakwa Yo, mengko tanggal 25 tak balek ke (Ya, nantitanggal 25 saya kembalikan).
24 — 4
GUNAWAN WIDHIARTO, SH:Bahwa pekerjaan Saksi jual beli sepeda motor ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Nopember 2010 sekitarjam 10.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi di Kp.Kauman Kelurahan Kudu Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo menawarkan sepeda motor Yamaha Alpha buatantahun 1995;Bahwa pada saat itu) Saksi menawar sepeda motor yangdibawa Terdakwa dengan harga Rp. 2.225.000, (dua jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa harga pasaran untuk sepeda motor yang ditawarkanTerdakwa sekitar Rp
56 — 13
Tetapisekira jam 17.09 Wib Dian SMS kepada saksi yang bunyinyasaya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakatayang sama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema apakah Diandirumahmu bersama kamu dan Ema menjawab iya.lalu jam17.34 WIB Dian SMS lagi aku arep digowo ning Polsek nek oraiso jipuk motore iki aku ra oleh mulihBahwa kemudian pada jam 18.00
Aji)Bahwa pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksi DwiSumiati yang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembalisemuanya,Bahwa kemudian jam 17.15 WIB alm Dian kembali SMS kepadasaksi Dwi Sumiati isinya sama,Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 47 dari 68Bahwa sekira jam 17.19 WIB Dian SMS kepada saksi yangbunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000,.Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.20 Wib dengan katakatayang sama motor kudu
Diandirumah;Bahwa kemudian pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksiyang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembali semuanya, jam 17.15WIB alm Dian kembali SMS isinya sama, sekira jam 17.19 WIB Dian SMSkepada saksi yang bunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuklungo harus mengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakata yangsama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema isinya
108 — 48
Bahwabenar di dalam kamar hotel tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwakorban hamil, saat itu koroban kaget dan minta kepada Terdakwabagaimana kalau kehamilan korban ini pindah ke rahim orang lain, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa kehamilan korban bisa dipindahkan kerahim orang lain dan Terdakwa harus mencari perempuan yang tepat danuntuk memindahkan tersebut harus ada ritualnya dengan caramenyetubuhi korban, saat itu pelaku mengatakan Ben kehamilan isopindah neng wong liyo, kowe kudu tak nggo disik
membantu menghilangkan guna guna yang korban alami,Terdakwa berlaku seolah seolah merupakan seorang paranormal, dengancara melakukan serangkaian kebohongan, mengatakan jika korban benarberada dalam pengaruh guna guna dan sekarang sedang hamil, laluTerdakwa membujuk korban dengan cara melakukan ritual seolah olahTerdakwa adalah seorang paranormal, dapat memindahkan janin korbanke perempuan lain namun dengan syarat korban harus disetubuhi, denganperkataan Ben kehamilan iso pindah neng wong liyo, kowe kudu
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Sumadi
16 — 2
Kudu) Kab JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum Yang bersidang :Eni martiningrum, SE,SH., MAUM oo. neereeeenenenensHakimSyakur , SH., MAUM orn On Ene oni eregsPanitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringanyang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Kudu pada hari senin, tgl. 20Juni 2016.Nomor :BP / 07/ V /2016/ sekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Achmad danKusnadi Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang
9 — 1
Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :e Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam positanya sebagian ada yangbenar dan sebagian yang lain tidak benar;Bahwa posita Pemohon No. 1, 2 dan 4 Termohon menyatakan benar;Bahwa pada posita no.3 yang benar adalah setelah pernikahan antara pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3tahun, bukan 3 bulan, lalu Pemohon dan Termohon pindah di rumah kontrakandi Desa Kudu
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di mesjid di Desa Ketapang Kuning Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang pada tanggal 17 Juli 1998 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B23/Kua.13.12.17/Pw.01/09/2018tanggal 12 September 2018;2.
9 — 0
Tidak benar kemelut rumah tangga kami Pemohon danTermohon semakin tajam mulai bulan Desember 2011 melainkankonflik rumah tangga semakin tajam sejak tanggal 22 Pebruari2012, Pemohon pergi tanpa pesan meninggalkan anak istri sejak06 Maret 2012 karena Pemohon lebih memilih WILnya daripadaanakistrinya, sesuai sms Pemohon pada tanggal 09 Maret 2012pada jam 12.24: 12 yang berbunyi : piye kue nek keberatan taktinggal, nek ijeh ganduli q, kue yo kudu ngijini q nikah neh, kudugelem tanda tangan, mslhe bocahe
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DASRIZAL Alias GAEK Bin Alm YUSAHAR
15 — 11
PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASRIZAL Alias GAEK Bin (Alm)YUSAHAR.Tempat lahir : Duri (Riau)Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 13 Maret 1971.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Gang Cemara 2 Jalan Aman KelurahanPematang Kudu Kecamatan
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjara selama 10 (sepuluh) bulan danpidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dibuat berdasar pertimbanganhukum yang benar;Bahwa Terdakwa terbukti membeli kayu bulat sebanyak 1.561 batangatau sama dengan 448,57 M8 dari berbagai jenis kayu tanpa dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan daftar kayu dalamdokumen pengesahan Laporan Hasil Produksi (LHP) Nomor003/LHP/KUDU