Ditemukan 2639 data
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU MARDE HENDRAWAN Alias MAMIQ ERDE
47 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember2021Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor649/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 30 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 649/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 30September 2021 tentang penetapan hari
1.MUTHMAINNAH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IRFAN
40 — 21
Keduanya Pengacara/Advokat yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Mataram Jalan LangkoNomor 68A Mataram, yang berkedudukan di wilayah hukum Pengadilan NegeriKlas IA Mataram, Berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumTerdakwa Nomor : 496/Pid.Sus/2019/PN Mir, tanggal 14 Agustus 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan nomor 477/Pid.Sus/2019/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor477/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 1 Agustus 2019 tentang
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.STEFANUS RISKA SAPUTRA Alias RISKA
2.M. ZAITUN Alias ETUN
41 — 26
Hakim PN sejak tanggal 12 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 10September 2021;5, Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2021 sampai dengantanggal 9 November 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 515/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 12 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 515/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 12 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;e
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arum Nur
38 — 2
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Efendi
46 — 2
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
58 — 3
Perincian biaya Meterai penetapanbe eee eee Rp. 6.000,= Redaksi penetapanTTTTETEUPLITTirereerrierrier rer ier ieee Rp. 5.000,7 PanggilanRp. 150.000, PNBP pendaftaran perkara ......... 0... eeeRp. 30.000,7 BiayaDRGSES news ei mate HIRSH RBI ISH TIRH SIGH MIR H HIM BOL wd eM EwRp. 50.000, Biaya sumpah saksi (3 orang) ............................Rp. 45.000, 15.
Terbanding/Tergugat : FELANI OKTAVIA ALVIN
76 — 39
adalah laporan dari ArsitekTeknik dan Direktur Konsultan kepada penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi / Pembanding untuk selanjutnya disampaikan kepada TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding dalam bentuk penagihanpembayaran (invoice)/P12 yang memberitahukan hasil pekerjaan dan nilaipembayaran..Hal 18 dari 22 hal PUT.NO.80/PDT/2017/PT.MTRBerdasarkan keseluruhan alasan alasan di atas pertimbangan hokumJudex Factie Pengadilan negeri Klas IA Mataram dalam putusan Nomor :42/Pdt.G/2016/PN Mir
40 — 45
KELUARGA TERGUGAT, umur 54 tahun,agama lslam, pekerjaan swasta (Ta,mir mesjid), keluarga dari pihakTergugat;Bahwa majelis hakim telah memberikan petunjuk dan penjelasan kepadahakamain tentang tugas dan tanggung jawab mereka sebagai hakamain, sertabatas waktu penugasan dan pelaporan kepada majelis hakim;Bahwa hakamain di hadapan persidangan telah memberikan keterangandan menyampaikan laporan tugas dan tanggung jawab mereka secara tertulisdengan surat yang ditanda tangani bersama tanggal 11 Agustus
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Agus Mantra
72 — 2
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
50 — 37
Mir. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 4 Agustus 2015 Kuasa Para Pembanding,semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 37/Pdt.G/2015/PN.Mtr.tanggal 27 Juli 2015 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwa13pada tanggal 6
218 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 4/AktaPK/Pid.SusTpk/2016/PN Mir yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 26 Oktober 2016 dari Terpidana yang memohon agarputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MataramNomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN Mtr tanggal 19 Oktober 2015 Jo.
UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/TERPIDANA LALU SAHNUN YADI tersebut;Menetapkan bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram Nomor 26/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mir
84 — 22
PUTUSANNOMOR : 149/ G / 2016 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :MIR ZA L, SH.M.M.: Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil KabupatenLangkat, Tempat Tinggal di JalanP.Kemerdekaan Nomor:16 LK.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG BAGUS WISNU WARDANA, ST Alias AGUNG
333 — 26
Baler Pasar, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, BallAgama > HinduPekerjaan : WiraswastaTidak ada PenahananTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor7/Pid.B/LH/2019/PN Mtr tanggal 4 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Mir tanggal 4Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Terbanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
369 — 321
Mir. tanggal 8 Juni 2020,berkas perkara serta surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
DARMAWAN
22 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 245/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 8 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Riyan Satria Arifudin als, Riyan
70 — 49
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 18 Jull2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 359/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
1.AMIRUDIN
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I KOMANG MERTA
69 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor572/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
34 — 3
Fajri (Alm) selaku Takmir Masjid JAMI BAITUL MUMININ6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ANUAR Als NUAR Bin Alm. ALIMUDIN DESKY
27 — 28
Dipergunakan dalam perkara Nomor 110/Pid.Sus/2023/PN Ktn atas nama ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
1.NURUL SUHADA, SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RIHARTONO Alias TONO
79 — 35
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : A1.03.K.PID.SHN.P.10.2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dengan Nomor : 304/SK.PID,2021/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 765/Pid.B/ 2021/PNMtr tanggal 30 Nopember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 765/Pen.Pid/2021/PN Mir tanggal 30Nopember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan