• karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama10O (Sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 oleh kamiPETRIYANTI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF

• Nimo P Muarif, No. 470/172/430.11.23.3/2022,tanggal. 12 Juli 2022

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah );

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Ardian bin Zainul Muarif) terhadap Penggugat (Ani Yuliani binti Nungcik) ;

  3. Menetapkan anak Penggugat dengan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Syamsu Muarif Bin H. Ridwan.

• 1 (satu) unit handphone nokia 1280 warna hitam.
• 3 (tiga) lembar kertas yang berisi catatan usulan pembangunan proyek desa.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehkami MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua , KHADWANTO, S.H., T. M.

  Muarif, S.H.T. M. Limbong, S.H.Panitera Pengganti,Heleni Faeriati, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim

• dekat dengan rumahTerdakwa, Saksi mendengar suara beberapa kali tembakan dirumahnyaTerdakwa, sehingga Saksi menghampirinya, setelah itu Saksi mengetahuiHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Smpbeberapa orang yang mengaku petugas dari Polsek Kangean melakukanpenggerebekan dirumah Terdakwa, kemudian Saksi melihat Terdakwasedang dibawa keluar oleh beberapa petugas dan Saksi dipanggil olehpetugas untuk mendampingi penggeledahan didalam rumah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Muarif

  Saksi Muarif, dibacakan keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik; Bahwa saksi tandatangan di BAP Penyidik dan keterangan yang telahdiberikannya tersebut sudah benar; bahwa Saksi mengetahui waktu petugas Polsek Kangean melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal O07 Januari2021 sekira pukul 17.00 Wib didalam kamar rumahnya Terdakwa DusunBeringin Desa Duko Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep

• )telah masuk dan atau tercantum ke dalam SHM/Sertifikat Hak Milik No. 13( obyek sengketa ) tersebut ;Menurut keterangan saksi Syamsul Muarif dahulu pada tahun 1984 adamusyawarah ulama untuk menetapkan pembagian Hibah atas tanahtanah danHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 325 K/TUN/2014bangunan peninggalan KH. Abd. Mukti ( bukti P VII) yaitu yang sebelah timurdengan luas 2.900 m? ( tanpa ada tambahan luas tanah ) untuk Rohma ( cucu BH.Fatimah/cucu gawan KH. Abd.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pisau dapur, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah tabung elpiji 3 kg warna hijau dan regulatornya,dikembalikan kepada saksi korban : Husnul Khotima dan Muarif ;4.

• Tim.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Senin, Tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami : KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH. danMUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari,Senin Tanggal 19 Oktober 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMINARMI.

• Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :JUMAT, tanggal 17 NOVEMBER2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari : SENIN, tanggal 20 NOVEMBER 2017 oleh Hakim KetuaMajelis

  MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTISUSRIYANTIIRVAN, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.,Halaman 29 dari 29 halaman

• BAHRUL MUARIF, umur 25 tahunb. NINA DEVITA, umur 22 tahun;Lebih kurang sejak 15 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.

• Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama:1.Era Julianti Binti Suprayetno2.Fadlan Muarif Bin Suprayetno8.

• dihitung jumlahnya Rp.27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I langsung membagi uang tersebut dengan perinciansaksi Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksiSuroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah),Terdakwa III Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa II Royyan Hasan mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV Zainudin Al Muarif

  jumlahnya Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam langsungmembagi uang tersebut dengan perincian saksi Muchlisin Bin Suwandi mendapat Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok Bin Dalikin mendapat Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa III mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah), Terdakwa II Royyan Hasan Bin Haryono mendapat bagian Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV Zainudin Al Muarif

  dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelah dihitung Terdakwa I Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamlangsung membagi uang tersebut dengan perincian saksi Muchlisin Bin Suwandimendapat Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok Bin Dalikinmendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa HI Andi Prasetya aliasCepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), TerdakwaII Royyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), TerdakwaIV Zainudin Al Muarif

  tersebut oleh Terdakwa IAwang Purnomo Bakti Bin Badrusalam dengan pembagian sebagai berikut saksi MuchlisinBin Suwandi mendapat Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), saksi Suroto alias Totok BinDalikin mendapat Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), Terdakwa III Andi Prasetya aliasHalaman 49 dari 58 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016 PN Kin50Cepot Bin Mulyadi mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IIRoyyan Hasan mendapat bagian Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa IV ZainudinAl Muarif

• (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember2016, oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., danHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016.

  ,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,MEIYENTI S.H.,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016./PN.Lbs

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUARIF bin JAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTIKA binti SUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4.

• NAZWA AULIA RAHMAH ( umur 09 tahun ), dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya SAMSUL MUARIF,S.H., dan DWI KUMALASARI,S.H.,Para Advokat yang beralamat di Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor: 852/Kuasa/5/2019 tanggal 17 Mei 2019, sebagaiPemohon.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion merah maron tahun 2011 Nopol: M-2235-HB berikut STNKnya Noka: MH33C1005BK777425 Nosin: 3C1778679 ;

  - Foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Vixion merah maron tahun 2011 Nopol: M-2235-HB ;

  Terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya Muarif melalu saksi Muhlis dan Sinul ;

  - Sebilah clurit ukuran panjang 40 cm, lebar 5 cm pegangan dari kayu lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat

• Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1228/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama YUNITA binti JOHAN MUARIF

• Imam Muarif (Kaur Kesra) : Rp1.000.000,009. Yusuf (Kadus 1) : Rp1.000.000,0010. Tugiman (Kadus II) : Rp1.000.000,0011. Adi Setya Budi (Kadus III) : Rp1.000.000,0012. Tusino Rahadi (Kadus IV) : Rp1.000.000,0013. Sutrisno (Pemb Kaur Kesra) : Rp 500.000,0014. Kasmudi (Pemb Kaur Umum) .Rp500.000,00Rp14.500.000,00d. Dana sebesar Rp.85.767.300,00 (delapan puluh lima juta tujuh ratus enam puluh tujuhribu tiga ratus rupiah) digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.

  Sekdes)Siti Rokhayati (Bendahara desa)Muspur (Kaur Pemerintahan)Muslimin (Kaur Pembangunan)Warsono (Kaur Keuangan)Imam Muarif (Kaur Kesra)Yusuf (Kadus 1)10. Tugiman (Kadus II)11. Adi Setya Budi (Kadus III)12. Tusino Rahadi (Kadus IV)13. Sutrisno (Pemb Kaur Kesra)14.

  Imam Muarif (Kaur Kesra) : Rp1.000.000,009. Yusuf (Kadus 1) : Rp1.000.000,0010. Tugiman (Kadus II) : Rp1.000.000,0011. Adi Setya Budi (Kadus III) : Rp1.000.000,0012. Tusino Rahadi (Kadus IV) : Rp1.000.000,0013. Sutrisno (Pemb Kaur Kesra) : Rp 500.000,0014. Kasmudi (Pemb Kaur Umum) : Rp 500.000,00~ Rp14.500.000,00d.

  Warsono (Kaur Keuangan) : Rp1.000.000,008 Imam Muarif (Kaur Kesra) : Rp1.000.000,009. Yusuf (Kadus 1) : Rp1.000.000,0010. Tugiman (Kadus II) : Rp1.000.000,0011. Adi Setya Budi (Kadus III) : Rp1.000.000,0012. Tusino Rahadi (Kadus IV) : Rp1.000.000,0013. Sutrisno (Pemb Kaur Kesra) : Rp 500.000,0014. Kasmudi (Pemb Kaur Umum) : Rp 500.000,00Jumlah Rp14.500.000,00d.

• atau mengawinkan anak;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal tidak dapat mendengarkanketerangan orangtua calon suami karena kedua orangtuanya tidak bisa hadirsedang berada di luar Negeri karena Lokdown Covid 19, Para Pemohon hanyamenghadirkan nenek calon suami (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON)karena nenek calon suami yang mengasuh ANAK KANDUNGseyjak kecil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, saksi pertamabernama Wahyoto bin Muarif