• Kudu Kec. Kertosono Kab. Nganjuk beserta STNK dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada RINI DWI SUSANTI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain itu atau orang lain, supaya memberi hutang atau menghapuskanhutang" Menimbang, Bahwadipersidangan menurut keterangan saksi saksi serta diperkuat denganketerangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa terdakwamelakukan pemerasan terhadap saksi korban dengan cara melakukanancaman kekerasan berupa mengirim SMS melalui Handphone dengan kata kata saiki kowe kudu

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARSILAH ALIAS OCO Bin PANDI.Tempat lahir : CirebonUmur / tanggal lahir : 14 Juli 1991Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Dam Rt.01 Rw. 02 Desa Kudu KerasKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMPTerdakwa

• Priyanto bukan asli suku talang mamak;Bahwa pernyataan dusun lingkuangan di kalangan suku adat talang mamakberdasarkan keterangan Batin;Bahwa dulu nama Dusun Lingkungan adalah dusun Tua;Bahwa berubah menjadi dusun lingkungan karean saat itu Dusun tua terlaluluas sehingga dusun tua di pecah;Bahwa sekarang Batin bukan Alis lagi tetapi diganti oleh Suman;Bahwa kepala Dusun Lingkungan adalah Alis atau Jais;Bahwa setau saksi dusun di Desa talang jerinjing ada 4, yaitu DUSUN TUA,DUSUN LINGKUNGAN, DUSUN KUDU

  Sasi,Saksi Kaidar dan Saksi Sudarson pada tahun 2005 di Desa Talang Jerinjingterdapat 3 (tiga) Dusun yaitu Dusun 1, Dusun 2 dan Dusun 3;Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Baktiar Nurdin Lambau, SaksiPanser, Saksi Sarji dan Saksi Muktar Efendi bahwa di Daerah Talang Jerinjingberdasarkan adat suku talang bahwa di Desa Talang Jerinjing terdapat 4 Dusun,yaitu Dusun Tua, Dusun Lingkungan, Dusun Kudu dan Dusun Sungai Bungin;Bahwa Dusun Lingkungan merupakan pecahan atau pemekaran dari Dusun Tuakarena

• tanggungjawabnya kepada Penggugat selaku kuasa hukum yang telah menyelesaikan tugassebagaimana yang tertuang dalam surat kuasa dan surat kesepakatan kerja yang telahditandatangani antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Pembanding dalam hal ini dahulu Tergugatl lebin mengedepankan bahwa sekarang iniorang lebih berprinsip kalau bisa tidak dibayar atau kalau bisa memperlambat, buat apa bayarsekarang, sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua, mohon jjin Yang Mulia mensitir falsafahjawa sopo sing salah kudu

  dihukum, sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harusdihukum, siapa yang ngutang harus membayar) tidak ada kata lain pada akhirnya semuabermuara kesana utang harus dibayar linat Surat Kesepakatan Kerja yang ditandatangani parapinak pada tanggal 22 Maret 2012 Jjelas sekali bahwa Pembandingdalam hal ini dahulu TTergugatl dan Tergugat Il telah ingkar janji/cedera janji dan telah melakukan wanprestasi kepadaTerbanding dahulu Penggugat:Bahwa dengan demikian sudah sangat jelas, mohon kiranya yang

• Pid.Sus/2014/PN.Lbb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ERNAWATI,SH Pgl TETA: Jakarta: 46 tahun / 22 Desember 1967: Perempuan: IndonesiaLimau Puruik Jorong Kampung Tangah Nagari LimauPuruik Kecamatan Kudu

• Adapun batas sepadan tanahdimaksud adalah sebagai berikut :Utara :Berbatas dengan Jalan Kudu Padang Alai.Selatan : Berbatas dengan Bandar.Timur :Berbatas dengan tanah Ros suku Tanjung yang dijual kepadaAmri, dan Nyaik.Barat :Berbatas dengan tanah Karani.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah sebagiandari tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut diatas, yang telahbegitu saja tanpa seizin dan sepersetujuan kaum disertifikatkan oleh ibukandung Tergugat.A1 (Hj.Djawani Alm)

  sebagaimana yang dituangkandalam SHM No.83, Gambar Situasi tanggal 8 September 1986 No.440seluas 12.875 M2, tertera atas nama ibu kandung Tergugat.A1, yaitu : Hu.DJAWANI, adapun batas sepadan tanah dimaksud adalah sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Jalan Kudu Padang Alai.Selatan : Berbatas dengan Bandar.Timur :Berbatas dengan tanah Ros suku Tanjung yang dijual kepadaAmri, dan Nyaik.Barat : Berbatas dengan kawan tanah ini juga.Tanah sebagaimana dimaksudkan dalam ruang lingkup batas sepadantersebut

  Gunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, pada hari Senin tanggal 2 November 2015dengan dihadiri oleh kuasa pihak Penggugat, Tergugat A.1, Tergugat A.2, kuasapara Tergugat B dan Tergugat D.1, serta kuasa Tergugat I, yang mana hasil daripemeriksaan setempat di objek perkara itu telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat batasbatas objek perkara yang ditunjuk oleh pihak Penggugat adalah; Sebelah Utara, berbatas jalan Kudu

• kepada Penggugat pada tanggal 15 Mei 2014 sebagai jawabanpermintaan Penggugat untuk tetap bercerai yang berbunyi Asslm bu guru akunjaluk ngapuro sing sak swne ngawe susae awakmu gw sengsarane awakmu singnganggu ketenanganmu aku sakiki mawas diri pancen ora pantes dadi sisianmuibarate bumi karo langit wes pean terusne opo kekarepanmu semono ugo akutak mkr kangge kelanjutane urepku aku wes ora kuwat dadi pemainsandiworo wes rumongso akeh dosaku marang awakmu mung aku melingmarang awakmu dadi uwong kudu

• LILIK yang mengendarai Spm Kawasaki Kazewarna hitam No.Pol: H2995SA sendirian, kemudian ia pergi bersamasama ke Telogosari, kKemudian selesai ke Telogosari kami pulang ,sampai di pertigaan Kudu gerimis datang, kemudian ia yangmengendarai motor memboncengkan sdr. SHOKIB melaju kencang dariarah Selatan ke Utara untuk sampai rumah dan di susul sdr.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.15.YOSSY EKA KUSUMASTUTI, bertempat tinggal di Jalan JatisariGang Melati 21 A Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;RUDI PURNOMO, bertempat tinggal di Desa Kanor RT/RW.05/03, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;DEDIK ERVIANTO, bertempat tinggal di Desa KudubanjarRT/RW.02/01, Kecamatan Kudu

• selau mengangap uangsaya habis untuk foyafoya dengan keluarga saya,padahal uang saya habis untukhidup berdua dengan dia,karena saya gak pernah tahu gaji dia berapa dan buat apasaja.Saya merasa hanya dijadikan obyek sex saja sama tergugat,karena setiap habis diamarahmarah dan menyakiti saya tidak ada setengah jam dia baikbaikin sayaujungujungnya minta dilayani kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu

• LaimbockPrima lhdonesia, berfempat tinggal di Dsn Geneng Kulon, RT/RW :001/001, Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;MASRIFAH, Karyawan PT. Laimbock Prima Indonesia,bertempat tinggal di Desa Mojoranu, RI/RW : 005/001,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto ;SURATI, Karyawan PT. Laimbock Prima Indonesia, bertempattinggal di Berbek Ill B Balong No. 23, RI/RW : 08/3, DesaBerbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ;SRI YANI (SRI ANI), Karyawan PT.

• Kudu... ceececscccccccesseeeeeeeesMelawanJAMIAH Binti RUKAN, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaNgembal Kulon Rt. 04/Rw. 04 Kec. Jati Kab.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,..................NOR Bin SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ngembal RejoRt. O2/Rw. 04 #Kec. Bae Kab. Kudus.;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II,.................TITIN Binti SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal terakhir diDES4 fs cesses Ngembal Rejo Rt. 02/Rw. 04 Kec.

• dan dijawab oleh Anak Saksi TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO iyo sumpah ora takkapakkapak e (artinya : iya sumpah tidak akan diapaapakan).Selanjutnya Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID kembaliberkata aku jam setengah telu kudu wes bali /ho (artinya : aku jamsetengah tiga harus sudah pulang dan dijawab oleh Anak Saksi TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO iyo, hooh..ngko takterke ora nganti setengah telu (artinya: iya, nanti saya antar pulang tidaksampai setengah tiga).

  dan kemudian Anak Saksi TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO jawab iyo sumpah oratak kapakkapak e (artinya : iya sumpah tidak akan saya apaapakan).Selanjutnya Anak Korban SIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID kembaliberkata aku jam setengah telu kudu wes bali lho (artinya : aku jamsetengah tiga harus sudah pulang dan dijawab iyo, hooh.. ngko tak terkeora nganti setengah telu (artinya : iya, nanti saya antar pulang tidaksampai jam setengah tiga).

  dan kemudian Anak Saksi TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO jawab iyo sumpah ora takkapakkapak e (artinya : iya sumpah tidak akan saya apaapakan).Selanjutnya Anak Korban SIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID kembaliberkata aku jam setengah telu kudu wes bali lho (artinya : aku jam setengahtiga harus sudah pulang dan dijawab iyo, hooh.. ngko tak terke ora ngantisetengah telu (artinya : iya, nanti saya antar pulang tidak sampai jamsetengah tiga);Bahwa benar setibanya di rumah Saksi SUPARMANTO Als BOS BinNGARSOMEJO

• Papah kie lagi diancamkeluarga.. yen papah balikan sama mamah, papah pan dicoretdikeluarkan dari keluarga terus kalau papah ikut mamah anakanak tidakboleh dibawa papah.Terus termohon jawab : Berarti papah ra jentelmen ya.. kalau memangpapah mau rumah tangga kita utuh papah kudu memperjuangkan, gapapa kalau memang papah dikeluarkan dari keluarga ikut mamah di xxxxxwong di xxxxx Cuma aku sama lbu ko...

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURYANTO Bin SURATEN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 02 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Made RT.03 RW.01, Desa Made,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang atau Kosdi Desa Boboh, Kecamatan Menganti,

• ROMLAN berkata kepada IRWANTO iki mumpung ono pak petinggi,masalahe pak amu karo pak RUSLAN iki pie supayane iso abut perbal, Kemudiansaksi berkata sing iso jabut perbal iku pelapor (RUSLAN) tek iso iku kowe kududekati keluarga pak RUSLAN, tapi kowe yo kudu cawis duwet IRWANTOmenjawab siap, tetapi terdawka I.

  (Ya), selanjutnya pada sekitar jam 19.30 Wib saksi datangke rumah DARYONO dan di rumah DARYONO sudah ada sekitar 15 (lima belas)orang, kemudian sekitar jam 20.00 Wib MADI (ketua Rt.19 Rw.06 Dukuh Perning)berkata pada kumpulan tersebut Lingkungan ki kudu waspodo masalahe ikikrungu isu nek pak ruslan kui tukang santet (lingkungan harus waspada karena adaisu bahwa RUSLAN adalah tukang santet), kemudian ada yang menjawab namunsaksi lupa pada waktu itu siapa yang menjawab dengan berkata Lha adune piye

  ROMELAN mengatakan pada saat rapat terakhir Yo iso ra iso dirampungi bengi9iki nek ora sido bengi iki rasido saklawase (Ya bisa tidak bisa diselesaiukanmalam ini, kalau tidak jadi malam ini, tidak jadi selamanya) dan saksi jugamengatakan Iso ra iso bengi iki ruslan kudu dipateni (bisa tidak bisa malam iniRuslan harus dibunuh) lalu yang ikut rapat juga menyetujuinya.Bahwa peran saksi ikut dalam rapat rencana pembunuhan selanjutnya pada rapatterakhir saksi menyuruh IRWANTO untuk memancing korban supaya

  daripada koban warga semakin banyak mending Ruslan dihabisi) laluada yang mengatakan tetapi saksi lupa yaitu Ibarat ri ning lingkunganluwih becik diberantas disingkirno (ibarat duri dilingkungan lebih baikdiberantas dan disingkirkan), lalu terdakwa mengatakan pada saat rapatterakhir Yo iso ra iso dirampungi bengi iki nek ora sido bengi iki rasidosaklawase (Ya bisa tidak bisa diselesaiukan malam ini, kalau tidak jadimalam ini, tidak jadi selamanya) dan saksi juga mengatakan Iso ra isobengi iki ruslan kudu

• memeriksa dan mengadili, dengansengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatan mana dilakukan oleh jaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa yang pulang dari sawah menelusuri jalan setapak dekatsungai cihonje melihat korban yang berada di semaksemak dekatkebun bambu sedang melakukan gerakan sholat lalu terdakwa sambilberjalan berkata kepada korban dengan nada keras "jalmi tehnanaonan ker kituan di deket kebon awi, ari solat mah kudu

  memeriksa dan mengadili, melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan Mati, Perbuatan mana dilakukan olehia terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa yang pulang dari sawah menelusuri jalan setapak dekatsungai cihonje melihat korban yang berada di semaksemak dekatkebun bambu sedang melakukan gerakan sholat lalu terdakwa sambilberjalan berkata kepada korban dengan nada keras "jalmi tehnanaonan ker kituan di deket kebon awi, ari solat mah kudu

• Transaksi ketiga pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan nilai sebanyakRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) secara RTGS ke rekening BRICabang Larantuka nomor rekening 024601022283501 atas namaMARTINUS KUDU IPIR S.H dengan tujuan pemindahan modal :4. Transaksi keempat pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan nilaisebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secara pemindahbukuan ke nomor rekening 179331483 BNI Cabang PembantuLarantuka rekening atas nama terdakwa NIKOLAUS LADI ;5.

  Transaksi ketiga pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan nilai sebanyakRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) secara RTGS ke rekening BRICabang Larantuka nomor rekening 024601022283501 atas namaMARTINUS KUDU IPIR S.H dengan tujuan pemindahan modal :4. Transaksi kKeempat pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan nilaisebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secara pemindahbukuan ke nomor rekening 179331483 BNI Cabang PembantuLarantuka rekening atas nama terdakwa NIKOLAUS LADI ;5.

• memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahPencurian 2 (dua) ekor hewan kuda milik KAHUMBU LITI DJAWA AliasAMA NAI MUKA;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 19 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Kawu Jangga di DesaWatu Puda,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 07.00 wita saksibersama Pita Lindi Djawa, Pura Wohangara Kudu