WILLIAM NYO (TJI HUI NJOMAN JAUW) VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;;

DJIU NYO

DJIU NYO dan 2.

telah menikah secara sah denganseorang lakilaki yang bernama MARKUS SOEBEKTI.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama: SAMMY CHRISTIAN SOEBEKTI, yang lahir tanggal 2452011 selainmempunyai anak tersebut juga mempunyai peninggalan tanah perumahan SertifikatHGB No.212 seluas + 100 M2 yang terletak di Desa Blulukan , Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar , yang tercatat atas nama Pemohon dan anak Pemohon yaitu :1.DJIU NYO dan 2.

DJIU NYO dan 2. SAMMYCHRISTIAN SOEBEKTI ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000, ( Seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal23 Desember 2015 penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh PRASETYO NUGROHO, SH.MH.

Arsyad Manronyo bin Manronyo, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahklan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota setelah putusan ini diucapkan ;5.

ARSYAD MANRO,NYO BIN MANRO,NYO Vs.- JPU

ARSYAD MANRO,NYO BINMANRO,NYO. Tempat lahir : Jeneponto. Umur atau Tgl.lahir : 52 tahun / 20 Mei 1962.. Jenis Kelamin : LakiLaki.. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.. Tempat Tinggal : Jalan Bulorapa Kelurahan TogotogoKecamatan Batang KabupatenJeneponio..Agama : Islam. Pekerjaan : Mantan Kepala Unit BRI MannantiKabupaten Sinjai.. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;.

Arsyad Manro,nyo Bin Manro,nyo bersama saksi NurdinBin Tajuddin, saksi Rahmawati Azikin Alias Rahma Binti Azikin dan saksiRahmatia Alias Fia Binti Arifin sebesar Rp. 680.000.000. (enam ratus delapanpuluh juta rupiah). Berdasarkan data rekening koran terhadap 40 (empat puluh)nasabah debitur KUR Mikro pada BRI Unit Mananti pada bulan Mei 2013 dandiketahui adanya penyetoran/ansuran sebesar Rp. 42.005.500.

Arsyad Manro,nyo Bin Manro,nyo dan saksiNurdin Bin Tajuddin di atas bertentangan dengan:1.

Arsyad Manro,nyo Bin Manro,nyo dan saksiNurdin Bin Tajuddin di atas bertentangan dengan :1.

NYO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza th 2012 warna hitam Nopol

NYO

NYO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar rumusan pasal 372 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI NUSANTARA al. NYO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NYO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza th 2012 warnahitam Nopol P1005TS berikut

Menetapkan nama pemohon yaitu:- SENG KUI dirubah/diperbaiki menjadi NYO SEN KUI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki/ merubah Akta Kelahiran Nomor : 143/1962 An. SENG KUI mengenai nama pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Pidana- NYO SEN KUI

Nyo Sen Kui yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatutanggal 06 April 2011 telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda DUKti .............ccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees P.1;Halaman 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 159/Pdt.P/2017/PN Rap2. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 143/1962 An.

adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut setentangmengenai nama pemohon tersebut didalam akta kelahiran Pemohondimana tertulis nama pemohon SENG KUI seharusnya NYO SEN KUI;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan namapemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut agar sesuai dengannama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon;Saksi Anwar P.

NYO SEN KUI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 06 April 2011 dan berupa P.3Kartu Tanda Penududuk Nomor : 1210010607620004 An. NYO SEN KUI yangdikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Labuhanbatu sedangkandidalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 143/1962 An.

Simanjuntak pada pokoknyamembenarkan nama pemohon NYO SEN KUI adalah orang yang sama dankeinginan Pemohon merubah nama pemohon tersebut agar sesuai dengan dokumenyang ada yaitu Surat Kartu Keluarga Nomor : 1210012005096757 An. NYO SEN KUIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu tanggal 06 April 2011 dan Kartu Tanda Penududuk Nomor :1210010607620004 An.

NYO SEN KUI yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraUtara Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tujuan Pemohonmerubah nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen yang ada, dimana Kutipan Akta KelahiranPemohon dan dokumendokumen tersebut dipergunakan Pemohon untukkepentingan pekerjaan pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama pemohon yang semula Seng Kuidirubah/diganti menjadi NYO SEN KUI, tidak melanggar normanorma

/li>

1. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak sebagai wali atas anaknya yang masih belum dewasa dan belum pernah kawin bernama Sammy Christian Soebekti tempat/tanggal lahir Surakarta tanggal 24 Mei 2011 jenis kelamin laki-laki untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2892 seluas 109 M2 (Seratus sembilan meter persegi) terletak di Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar atas nama Markus Soebekti dan Djiu Nyo

Pemohon:
DJIU NYO

PERDATA- NYO HAN SIA

PEMOHON ++dalam permehenan mana dimehonkan agar Pengadilan Negeri Rantau prapat menetaokan tentang kelahiran pemohen, dan supaya memerintehkan kevacda Pegawai Catatan Sinil di Rantaunrovat untuk mendaftarkan kelahiran pemehen tersebut dalam paftar Tambahan Kelahirean untuk Warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1975 denganmenerbitkan Akte Kelahiran pemehon yaitu ..NYO HAM SIA, lahir ci IabuhanbAlik pada tanggal 4 Pebruari 1975,adalah anak peremovan yang Kedua diluar nikah dari nyenya LO LIv KIU

ARSYAD MANRONYO bin MANRONYO

Menyatakan terdakwa YADI SUPRIYADI alias NYO

YADI SUPRIYADI alias NYO

dengan Nomor Mesin 4D71071054 dengan Nomor Rangka MH34D7238J72038J071056, yangterjadi pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2009 sekirajam 04.30 Wib bertempat di Kampung Sinar Agung Rt 04/02Desa Mekar Jaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak yangdilakukan oleh Terdakwa YADI SUPRIYADI Alias NYOO BinSADUN bersama dengan DAYAT (Dpo) , MULYADI (Berkasterpisah), BARON (Dpo) , RASMAN Alias JALI Bin KASMAN(Berkas Terpisah)Bahwa benar saksi melakukan pencurian tersebut dilakukanbersama dengan terdakwa YADI Alias NYO

Pemohon:
NYO SIOK BING

SOETATI Binti NYO SWIE THIANG ; vs. ENDANG PIKLIUWATI Binti NYO HO SUN

No.1187 K/Pdt/2007mendirikan bangunan rumah dan untuk selanjutnya tanah tersebut diatasmohon disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Bahwa Nyo Swie Thiang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret1974 dan Nyo Ho Sun juga telah meninggal dunia kurang lebih pada tahun1985;Bahwa setelah meninggal dunianya Nyo Ho Sun pada tahun 1985 tanahobyek sengketa tersebut kemudian diteruskan dikuasai oleh Tergugat /EndangPikliuwati Binti Nyo Ho Sun, tanpa terlebin dahulu minta izin/persetujuan dariahli waris Nyo

No.1187 K/Pdt/2007cucu Nyo A Hwa dan Sie Batu Nio yang lain yang tercantum dalam gugatanrekonvensi pada angka 3 adalah ahli waris Nyo A Hwa dan Sie Batu Nio ;3. Menyatakan tanah obyek sengketa yang tercantum dalam gugatanrekonvensi pada angka 4 adalah harta warisan Nyo A Hwa dan Sie Batu Nioyang belum pernah dibagi ;. Menyatakan surat kuasa Nyo A Hwa kepada kelima orang anaknya tanggal24 Januari 1953 sah dan mempunyai kekuatan hukum ;.

Nyo Kiem Wan, 2.

Swie Thiang untuk mengurus tanahhak pakai milik Nyo Swie Thiang yang secara tanpa hak dikuasai olehTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi (Endang Pikliuwati Binti Nyo Ho Sun)Hal. 9 dari 15 hal.

waris dari almarhum Nyo Swie Thiang berhak terhadap tanah obyek sengketayang merupakan tanah hak pakai milik almarhum Nyo Swie Thiang tersebut,Hal. 10 dari 15 hal.

ARSYAD MANRONYO bin MANRONYO

Menyatakan Terdakwa DJAROT Bin NYO ENG HOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Senjata Api Dan Amunisi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DJAROT Bin NYO ENG HOK

Bin NYO ENG HOK;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 23 Mei 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Rangkai Permata II Blok E No. 7 Rt. 001, Rw.007, Kel. Koto Nan XX, Kec.

Bin NYO ENG HOK pada hari Senin, 29September 2014, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu dibulanSeptember 2014, di J Raya Pasar Sago Ken.

Bin NYO ENG HOK10e Bahwa, Saksi Auang ditangkap oleh Kepolisian Resor Pesisir Selatan padahari Senin, 29 September 2014 sekira pukul 22.00 Wib didepan TerminalSago, Kec.

Bin NYO ENG HOK, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951 Tentang Pelarangan Senjata Api,Bahan Peledak, dan Senjata Tajam;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.

Bin NYO ENG HOK sebagai Terdakwa;Unsur Ke2 : Tanpa Hak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak berwenang atautanpa ijin dari pihak yang berwenang.

SOLIHIN, S.H >< FENDY NYO

sebagaiberikut dalam perkara antara:SOLIHIN ,SH beralamat di Jalan Merpati Putih A.I /2 Perumahan Pinang GriyaPermai Kota Tangerang dalam ha ini membei Kuasakepada MOCH AZIZ ,SH .MH FATHAN TAMAM,SH,JHONY BAKAR,SH, DIFRA NUGROHO PUTRA.SH.LLM ,ELVIRAWATI,SH pada Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Hukum JIMMY SOLIHIN & PARTNERS beralamat diJalan Kedoya Utara Raya No.36 C Jakarta Baratberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2014selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANFENDY NYO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kakak Kandung Pemohon yang bernama EVA WIDIAWATI ( NYO SIOK KIEM ) yang tercatat dalam Surat Keterangan Nomor : 400/196/415.66.04/2023 tanggal 16 Oktober 2023 dan Surat Laporan Kehilangan Surat / Barang Nomor : LK/211/IX/2023/SKPT/POLSEK yang dikeluarkan oleh Polsek (Polisi Sektor) Peterongan tertanggal 04 September 2023 sebagai orang dalam keadaan tidak hadir atau tidak diketahui keberadaannya (AFWEZIGHEID) sejak 22 tahun yang lalu

Pemohon:
Nyo Siok Bing

oleh Kepala Desa Sulursari, dalam Surat Keterangan Identitas Orang Tua dari Pemohon, dalam Surat Keterangan Ahli Waris Ibu Pemohon dan dalam Surat Keterangan Kematian Ibu Pemohon, identitas Ibu Pemohon yang bernama Tan Yuk Mei dalam Kartu Tanda Penduduk milik Ibu Pemohon, identitas Ibu Pemohon yang bernama Mariyati dalam Kartu Keluarga milik Ibu Pemohon dan dalam Kutipan Akta Kematian Ibu Pemohon adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
KWI RIN NYO

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI

PUTUSANNomor : 671/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 02 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sri Bulan No. 45 Rt. 001 KelurahanSungailiat Kabupaten

Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 16 November 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor: 671/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 16 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haris Nopaldi Alias Nyo

Menetapkan agar Terdakwa Haris Nopaldi Alias Nyo Bin Launidibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIS NOPALDI Alias NYO Bin

Bangkasebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa HARIS NOPALDI Alias NYO Bin LAUNIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwaterhadapdakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI tersebutdiatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahNnmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HARIS NOPALDI Als NYO Bin LAUNI

Menyatakan Terdakwa Haris Nopaldi Alias Nyo Bin Launitelahbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Haris Nopaldi AliasNyo Bin Launi selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Haris Nopaldi Alias Nyo Bin Launidibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIS NOPALDI Alias NYO Bin

Haryo Siswanto mengalamikerugian sebesar + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa HARIS NOPALDI Alias NYO Bin LAUNIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwaterhadapdakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

AMIN BUSTOMI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 10.00 WIB di rumahterdakwa Haris Nopaldi Alias Nyo Jalan Sri Bulan No. 45 RT 001 Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Membebankan kepada Terdakwa HARIS NOPALDI Als NYO BinLAUNImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari SELASA, tanggal 20 DESEMBER2016, oleh JONSON PARANCIS, SH.

1. Menyatakan permohonan Pemohon : Nyo (Kho) Sioe Lwan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30 Januari 2024 dengan Register perkara Nomor 287/Pdt.P/2024/PN.Sby. gugur
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
NYO KHO SIOE LWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dalam akta kelahiran No. 1.019/Disp/B/1996, tertanggal 31 Desember 1996 yang semula bernama I GST NGR NYO NOPIANTA, dirubah menjadi I GUSTI NGURAH NYOMAN NOPIANTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
I Gst Ngr Nyo Nopianta

Menetapkan bahwa nama GST NGR NYO NOPIANTA, digantidan dibaca menjadi nama GUSTI NGURAH NYOMANNOPIANTA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan / didaftarkan kedalam daftar registeryang diperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 822/Pdt.P/2019/PN Dps4.

NYO. NOPIANTA, diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk Nik5103030911790001, Atas Nama GST NYOMAN NOPIANTA, diberitanda P2;3. Foto copy sesuai aslinya berupa Kartu. Keluarga (KK) No.5103033003100020, diberi tanda P3;4.

KT UBUH dan GST AYU NYM LODRI .Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 822/Pdt.P/2019/PN DpsPemohon lahir di Jagapati 9 Nopember 1979 dan sudah memiliki AktaKelahiran dengan nama GST NYO NOPIANTA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama di akta kelahirankarena kesalahan penulisan nama ;Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam Akta Kelahiranyang tertulis 1 GST NGR NYO NOPIANTA, dirubah menjadi GUSTINGURAH NYOMAN NOPIANTA;Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyamakan dengan dokumenlain;Bahwa

KT UBUH dan GST AYU NYM LODRI .Pemohon lahir di Jagapati 9 Nopember 1979 dan sudah memiliki AktaKelahiran dengan nama GST NYO NOPIANTA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama di akta kelahirankarena kesalahan penulisan nama ;Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam Akta Kelahiranyang tertulis 1 GST NGR NYO NOPIANTA, dirubah menjadi GUSTINGURAH NYOMAN NOPIANTA;Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyamakan dengan dokumenlain;Bahwa karena ada perbedaan penulis nama tersebut pemohonmengalami

Pemohon lahir di Jagapati 9 Nopember 1979 dan sudah memiliki AktaKelahiran dengan nama GST NYO NOPIANTA; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah nama di aktakelahiran karena kesalahan penulisan nama ; Bahwa benar pemohon bermaksud untuk merubah nama dalam AktaKelahiran yang tertulis GSTNGR NYO NOPIANTA, dirubah menjadi GUSTI NGURAH NYOMAN NOPIANTA; Bahwa benar perubahan nama tersebut untuk menyamakan dengandokumen lain;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 822/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa benar karena