Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat dan Penggugat sangat harmonis, bahgia dan tidakpernah berpisah, bekerja bersama sama baik suka dan duka dan tidak pernahmeninggalkan rumah tanpa pamit.Sejak bulan September tahun 2017 Penggugat khilaf justru yang meninggalkanTergugat dan anakanak demi seorang lakilaki lain dan diperas habishabisankeuangan Penggugat dan Tergugat, tanpa sepengetahuan Tergugat.
    Semua fasilitas permintaan Penggugat, Tergugat kabulkan,bekerja bersama sama baik suka dan duka dan tidak pernah meninggalkanrumah tanpa pamit.Sejak bulan September tahun 2017 Penggugat yang meninggalkan Tergugatdan anak anak demi seorang laki laki lain dan diperas habis habisan keuanganTergugat dan Penggugat, Aib ini sangat memalukan akan tetapi sudah TergugatHlm.8 dari 14 hlm.
Register : 08-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
2.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
SAHADI Anak dari YOHANES ATON
8349
  • Ketika dalam perjalanan ada hujan kerena sehingga Terdakwamelihat ada pondok dipinggir sungai dan mengajak Anak Korban untukberhenti untuk berteduh dengan berkata ayo kita berhenti dulu SAKSI harihujan* kemudian Terdakwa menyandarkan perahu dan langsung naik menujupondok, setelah sampai di bawah pondok tersebut Terdakwa melepasi bajudan celana Anak Korban kemudian diperas dan Anak Korban bertanyakepada Terdakwa ngapain kakek melepas baju aku, kemudian Terdakwamelepas bajunya dan berkata kamu mau
    Ketika dalam perjalanan ada hujan dan Terdakwa melihat ada pondokdipinggir sungai, kemudian mengajak Anak Korban untuk berhenti berteduhdengan berkata ayo kita berhenti dulu SAKSI 1 hari hujan*, Kemudian Terdakwamenyandarkan perahu dan langsung naik menuju pondok, setelan sampai dibawah pondok tersebut Terdakwa melepasi baju dan celana Anak Korbankemudian diperas dan Anak Korban bertanya kepada Terdakwa ngapain kakekmelepas baju aku, kemudian Terdakwa melepas bajunya dan berkata kamumau gak ini (
    dipinggir sungai tepatnya di hilir Kampung dibawah pondok dukuhsemayungan di ladang pondok tempat saudara Jukim di Desa Jemuat, KecamatanBatang Kawa, Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah, selanjutnya mengajakAnak Korban untuk berhenti berteduh di pondok tersebut dengan berkata ayo kitaberhenti dulu SAKSI 1 hari hujan, kemudian Terdakwa menyandarkan perahu danlangsung naik menuju pondok, setelah sampai di bawah pondok tersebut sekitar jam18.00 WIB, Terdakwa melepasi baju dan celana Anak Korban kemudian diperas
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Rw.004 DesaBanyuringin, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah selama 4 tahun, selama Penggugat bekerja keTaiwan selalu berkirim uang kepada Tergugat namun telah dihabiskan untukbersenangsenang yang seharusnya untuk modal usaha yang katanyamembeli mobil Pic Up akan tetapi tidak ada wujudnya sehingga Penggugatmerasa diperas ;6.
    sekarang dan cuti pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 hinggahari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 Penggugat tidak kumpul denganTergugat akan tetapi tinggal bersama orang tuanya di xxx KabupatenKendal, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 tahun,selama Penggugat bekerja ke Taiwan selalu berkirim uang kepada Tergugatnamun telah dihabiskan untuk bersenangsenang yang seharusnya untukmodal usaha yang katanya membeli mobil Pic Up akan tetapi tidak adawujudnya sehingga Penggugat merasa diperas
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 169/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 April 2012 — ADRIAN EKA PUTRA ADRI dan ADE FERNANBO PGL NANDO
444
  • ALDILA FIKRI Pgl FIKRI dan saksi ke 2.FAUZAN SAPUTRA Pgl FAUZAN yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut; SAKSI 1: ALDILA FIKRI Pgl FIKRI; e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya Kejadiannya hari JUM'AT, tanggal 2 September 2012, sekitarpukul 04.00.Wib bertempat di tepi Bandar Bekali dibelakang Teratai Gor Agus Salim Padang,saksi telah diperas oleh terdakwa dimana terdakwa telah mengambil HP milik saksi dankemudian dilarikannya
    tidak berapa lama saksi dipertemukan oleh polisi dengan2 orang yang ternyata dia yang melarikan motor saksi; Bahwa benar saksi dirugikan oleh terdakwa sekitar Rp.300 .000,Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa;SAKSI 2: FAUZAN SAPUTRA Pgl FAUZAN;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa;e Bahwa benar kejadiannya Kejadiannya hari JUM'AT, tanggal 2 September 2012, sekitarpukul 04.00.Wib bertempat di tepi Bandar Bekali dibelakang Teratai Gor Agus Salim Padang,saksi telah diperas
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
363339
  • Saksi Ahmad Delta Agung Gusti Randa Bin Suyitno, di bawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 pada sebuah mediasocial facebook, Terdakwa mengunggah/membagikan sebuah videoyang berisi mengenai kejadian di Ogan Komering Ulu Sumatra Selatansebuah mobil yang sedang melaju kemudian mobil tersebutdiberhentikan dan pengendara mobil tersebut diperas/ dipalak danvideo tersebut disertai status dengan katakata Malesq lek nengwilayah mbelong ki ngene
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Denti Sanchia Binti Abdullah Sani, di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 pada sebuahmedia social facebook, Terdakwa mengunggah/membagikan sebuahvideo yang berisi mengenai kejadian di Ogan Komering Ulu SumatraSelatan sebuah mobil yang sedang melaju kemudian mobil tersebutdiberhentikan dan pengendara mobil tersebut diperas
    Samiyatun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 pada sebuah mediasocial facebook, Terdakwa mengunggah/membagikan sebuah videoyang berisi mengenai kejadian di Ogan Komering Ulu Sumatra Selatansebuah mobil yang sedang melaju kemudian mobil tersebutdiberhentikan dan pengendara mobil tersebut diperas/ dipalak danHalaman 17 dari 37 halaman.
    Agus Kusumanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 pada sebuah mediasocial facebook, Terdakwa mengunggah/membagikan sebuah videoyang berisi mengenai kejadian di Ogan Komering Ulu Sumatra Selatansebuah mobil yang sedang melaju kemudian mobil tersebutdiberhentikan dan pengendara mobil tersebut diperas/dipalak dan videoHalaman 18 dari 37 halaman.
    Suwarno, S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 pada sebuah mediasocial facebook, Terdakwa mengunggah/membagikan sebuah videoyang berisi mengenai kejadian di Ogan Komering Ulu Sumatra Selatansebuah mobil yang sedang melaju kemudian mobil tersebutdiberhentikan dan pengendara mobil tersebut diperas/ dipalak dan videotersebut disertai status dengan katakata Malesq lek neng wilayahmbelong ki ngene 1!
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 876/PDT.G/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Agustus 2016 — NORBERT ZIMPFER melawan I KETUT REDAM, dk.
7121
  • Bahwa Penggugat hanya menganggap omongan isiri Tergugat tersebutsebagai angin lalu saja meskipun Penggugat dan istri Penggugatkagetkarenamerasa seolah olah diperas padahal selama ini Penggugat telah banyaksekali membantu keluarga Tergugat termasuk salah satunya sempat membiayauang sekolah anak bungsu Tergugat ke sebuah sekolah internasional di KotaDenpasar namun akhirnya tidak diteruskan karena akhirnya Penggugatmengetahui Tergugat memiliki banyak teman Warga Negara Asing yangdiperas secara halus
    Bahwa Penggugat hanya menganggap omongan istri Tergugat tersebutsebagai angin lalu saja meskipun Penggugat dan istri Penggugatkagetkarenamerasa seolah olah diperas padahal selama ini Penggugat telah banyaksekali membantu keluarga Tergugat termasuk salah satunya sempat membiayauang sekolah anak bungsu Tergugat ke sebuah sekolah internasional di KotaDenpasar namun akhirnya tidak diteruskan karena akhirnya Penggugatmengetahui Tergugat memiliki banyak teman Warga Negara Asing yangdiperas secara halus
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Maret 2016 — DUDI MULYADI Als Oding Bin CARLI BUDI
4917
  • Cibeunying Kaler, KotaBandung.e Bahwa, Terdakwa membenarkan mendapat laporan dari saksi Bayu kalau saksi Bayutelah dipalak atau diperas oleh saksi Bambang dan saat itu juga diancam oleh saksi Bambangakan dibunuh kalau sampai tidak memberikan uang kepada saksi Bambang dan mendengar haltersebut kemudian Terdakwa menjadi marah dan mengajak saksi Bayu untuk membuatperhitungan dan membalas perlakuan saksi Bambang tersebut.e Bahwa, Terdakwa membenarkan kemudian saksi Bayu menghampiri saksi Bambangdan langsung
    bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keterangan saksi Indratelah mendapatkan rekaman CCTV yang merekam kejadian pemukulan terhadap saksiBambang tersebut dan saat itu Terdakwa Dudi mengakui kalau orang yang melakukanpemukulan yang ada di rekaman CCTV tersebut adalah benar Terdakwa Dudi bersamasamadengan Terdakwa Bayu.Menimbang, bahwa Terdakwa Dudi membenarkan telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Bambang oleh karena merasa sakit hati karena adiknya, yaitu Terdakwa Bayu telahdipalak dan diperas
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 87/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 6 Desember 2018 — GERRY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BIN TANI WIJAYA
14049
  • AGUNG SAPUTRA Als AGUNG disebabkanSaksi Anak DIPO sebelumnya pernah diperas oleh korban di STQ. Selanjutnyapada tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.01 Wib terdakwa bersamasamadengan FERI, TEDI, YOHANESA dan FEBRI pergi untuk mencari Saksi AnakDIPO. Selanjutnya terdakwa melihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrongdi SPBU Betungan bersama dengan NOPRI, saksi RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H. AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK.
    AGUNG SAPUTRA Als AGUNG disebabkanSaksi DIPO sebelumnya pernah diperas oleh korban di STQ. Selanjutnya padatanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.01 Wib terdakwa bersamasama denganFERI, TEDI, YOHANESA dan FEBRI pergi untuk mencari Saksi Anak DIPO.Selanjutnya terdakwa melihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrong diSPBU Betungan bersama dengan NOPRI, saksi RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H. AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK.
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MAULANA AHMAD Bin ARMAN
2810
  • PolresPelabuhan Tanjung Priok di Unit 2 Pidum Satua Reserse Kriminal, yangbersama sama denganAnggota Sdr Adit Satryo Utomo,SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas dugaan tindak pidana Pemerasan.Bahwa saksi dengan anggota lainnya melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekirapukul 02.30 Wib di Pertigaan Rel Kereta Api JIn RE Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara karena sebelumnya mendapat laporan dari saksiBayudin yang melaporkan bahwa dia baru saja diperas
    Bahwa saksi dengan anggota lainnya melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekirapukul 02.30 Wib di Pertigaan Rel Kereta Api JIn RE Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara karena sebelumnya mendapat laporan dari saksiBayudin yang melaporkan bahwa dia baru saja diperas oleh seseorang ; Bahwa, menurut keterangan sdr Bayudin pada hari jumat tanggal08 Nopember 2019 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat dipertigaan RelKereta Api JIn RE Martadinata Tanjung Priok Jakarta
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3374 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — IDA BAGUS WEDHA VS IDA BAGUS ANOM, dkk
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS ANOM(1,2,3 diperas ff Be/ 1ae SS / JERO NYOMAN PASTINI (Per)/ j ~~/ , f xe : een aanK x * 1. (OA AYU PUTRI (KK) (Per)/ a 2. IO& AYU MD. DW! ASTUTI/ ! oe DARMAYANTI (KX) (Per)G 3, IDA BGS. PUTRA MAS ~ SUANGAN (Lk) . i NY Ge f i = ae raJERO KETUT KENEH IDA AYU CANDAA GUSTI GERIYA (SAYU SAPREG)(Per/M) (Per/A) (Per/M) ee, : : f . = 5 ee
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 91/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ahmad Wisaptori Alias Tori Bin Daryani, dkk.
625
  • terdakwamenuju tempat yang dituju dengan membawa alat berupa busa , tali, 3ember kecil warna hitam, 1 ember besar warna putih, sesampainyaditempat yang dituju, selanjutnya mereka bertiga mempunyai tugas yangsama yaitu naik keatas rangkaian gerbong tanki, kKemudian membukatutup tanki yang tidak dikunci setelah tutup tanki terouka kemudian paraterdakwa memasukkan busa yang sudah diberi tali dengan maksud agarbahan bakar minyak jenis premium yang berada ditanki terserap olehbusa, selanjutnya busa tersebut diperas
    Kota Tegal;Bahwa saksi mengetahui sendiri pada saat kejadian, dan para terdakwamengambil BBm tersebut dengan cara masingmasing Terdakwa menaikirangkaian gerbong kemudian membuka tutup ketel Gerbong dan setelahterobuka para Terdakwa memasukkan busa yang telah dibungkus dengankaos kaki dan diberi tali ke dalam tangki atau ketel dengan maksud agar BBMdi dalam gerbong tersebut terserap oleh busa yang dimasukkan ke dalamgerbong, setelah BBM terserap kemudian Para Terdakwa menarik busatersebut kKemudian diperas
    KotaTegal;Bahwa saksi mengetahui sendiri pada saat kejadian, dan para terdakwamengambil BBm tersebut dengan cara masingmasing Terdakwa menaikirangkaian gerbong kemudian membuka tutup ketel Gerbong dan setelahterobuka para Terdakwa memasukkan busa yang telah dibungkus dengankaos kaki dan diberi tali ke dalam tangki atau ketel dengan maksud agar BBMdi dalam gerbong tersebut terserap oleh busa yang dimasukkan ke dalamgerbong, setelah BBM terserap kemudian Para Terdakwa menarik busatersebut kemudian diperas
Register : 24-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Alfaisal Panggilan Cal 2.Yong Deswan Panggilan Yong
39325
  • dibawakelokasi gelondongan (dirumah saksi Afrisal Pgl Sal) yang berjarak sekitar500 meter dari lokasi penambangan, lalu dimasukkan kedalam mesin robinpemutar gelondongan pengolahan bahan material dan dicampur dengan airraksa untuk diputar selama sekitar 6 jam hingga urat batu tersebut menjadicair dan mengental seperti lumpur dan setelah itu dikeluarkan dari mesingelondongan dan dimasukkan kedalam ember selanjutnya ember tersebutdikocokkocok dengan air yang mengalir dan dituangkan kedalam kainkemudian diperas
    sekitar500 (lima ratus) meter dari lokasi penambangan, lalu dimasukkan ke dalammesin robin pemutar gelondongan pengolahan bahan material dan dicampurdengan air raksa untuk diputar selama sekitar 6 (enam) jam hingga urat batuHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Swtersebut menjadi cair dan mengental seperti lumpur dan setelah itudikeluarkan dari mesin gelondongan dan dimasukkan kedalam emberselanjutnya ember tersebut dikocokkocok dengan air yang mengalir dandituangkan kedalam kain kemudian diperas
    terdakwa Alfailsal Panggilan Cal yangberjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari lokasi penambangan, laludimasukkan ke dalam mesin robin pemutar gelondongan pengolahan bahanmaterial dan dicampur dengan air raksa untuk diputar selama sekitar 6(enam) jam hingga urat batu tersebut menjadi cair dan mengental sepertilumpur dan setelah itu dikeluarkan dari mesin gelondongan dan dimasukkanke dalam ember selanjutnya ember tersebut dikocokkocok dengan air yangmengalir dan dituangkan kedalam kain kemudian diperas
    lokasi gelondongan di rumah Terdakwa yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari lokasi penambangan, lalu dimasukkan kedalam mesin robin pemutar gelondongan pengolahan bahan material dandicampur dengan air raksa untuk diputar selama sekitar 6 (enam) jam hinggaurat batu tersebut menjadi cair dan mengental seperti lumpur dan setelah itudikeluarkan dari mesin gelondongan dan dimasukkan kedalam emberselanjutnya ember tersebut dikocokkocok dengan air yang mengalir dandituangkan kedalam kain kemudian diperas
    lokasi gelondongan di rumah saksi yangberjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari lokasi penambangan, laludimasukkan ke dalam mesin robin pemutar gelondongan pengolahan bahanmaterial dan dicampur dengan air raksa untuk diputar selama sekitar 6(enam) jam hingga urat batu tersebut menjadi cair dan mengental sepertilumpur dan setelah itu dikeluarkan dari mesin gelondongan dan dimasukkankedalam ember selanjutnya ember tersebut dikocokkocok dengan air yangmengalir dan dituangkan kedalam kain kemudian diperas
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 801/Pid.B/2010/PN.SRG
Tanggal 24 Februari 2011 — HAFID ASAD, S.Ag. MH Bin H. DASUKI AHMAD
4011
  • Jaja bahwa ia telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 200 juta pada Terdakwa diHotel Ledian dan ia telah diperas Terdakwa; Bahwa, Dinas Kesehatan Propinsi Banten pemah menerima2(dua) buah surat dari LSM FOKSAD yang ditandatanganidirekturnya A Hafid (Terdakwa) tertanggal 25 Maret2009 dan 2 Mei 2009 yang mengatakan proyekpengadaan~ alkes tahun anggaran 2009 unprosedural;Bahwa, isi surat tersebut menyatakan jika dalam waktu7 x 24 jam tidak adatanggapan akan melakukan upayahukum baik hukum adat maupun hukumpositif
    Jaja kembali ke mobil danberkata "saya diperas", lalu). menelpon seseorang danmenunggu 15 menit kemudian lalu dr. Jaja menyetirmobil dan pulang;Bahwa, saat mobil keluar hotel, saksi melihat ada oranglagi ramerame teriak teriak di lobi depan hotel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 6.
    Djaja bahwa pelaportelah diperas Terdakwa Hafid sebesar Rp. 200 juta diHotel Le dian Serang;Bahwa, kemudian Saksi bersama Sdr. IIM dan petugas polisilain berangkat ke TKP sesuai petunjuk ' pelapor. dr.Djaja dengan ciri ciri pakai jaket hitam dan berambutPanjang ;Bahwa, Saksi bersama petugas' polisi lain menunggu diparkiran hotel Le Dian dan setelah orang yangdisebutkan ciri cirinya oleh pelapor dr. Djaja keluardari pintu hotel, lalu Saksi dan Sdr.
    DJAJA yang merasadiperas lalu menelpon petugas piket reskrim Pokes Seranguntuk membuat pengaduan bahwa ia diperas' oleh seseorang(Vide : keterangan Saksi dr. DJAJA, Saksi DM SAIPUDIN danSaksi M. ARIPRABOWO);Menimbang, bahwa berdasarkan pengaduan via telepondari saksi korban dr.
    DJAJA yang merasa diperas, makaanggota Pokes Serang datang ke TKP, menangkap dan memprosesTerdakwa; 272 eee ere eee eeeMenimbang, bahwa dari rangkaian fakta fakta hukumtersebut, yaitu) bahwa pada awalnya Terdakwa telah membuatsurat Somasi, berupa pernyataan dan pertanyaan disertaituduhan bahwa pembayaran uang muka proyek pengadaan ALKEStahun anggaran 2009 di Dinas Kesehatan Propinsi Bantentidak prosedural dengan menyebutkan waktu 7 x 24 jam untukmemberi tanggapan, kemudian Terdakwamengutus orang
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 21 Nopember 2012 — I SAPRUDIN ALS UDIN BIN M.YUSUF, Terdakwa II PU’AD HELMI Als. PU’AD Bin M. YUSUF, dan Terdakwa III FATRIWIJAYA Alias TISON Bin SAMSUL
3716
  • pipa paralon untuk dituang di atassusunan karpet guna menyaring bijih emas, Setelah sore hari barulah karpet tersebut5dicuci dengan menggunakan air kemudian emas yang masih bercampur dengan pasirtersebut dituangkan ke dalam gayung bersama sama dengan air raksa kemudiandimasukkan ke dalam dulangan untuk dilenggang / di goyang biar terpisah antarapasir yang halus dengan pasir yang kasar, Setelah terpisah, pasir yang halus tersebutdimasukkan ke dalam dulangan, terus dilapis dengan kain setelah itu diperas
    menggunakan pipa paralon untuk dituang diatas susunan karpet guna menyaring bijih emas, Setelah sore hari barulah karpettersebut dicuci dengan menggunakan air kemudian emas yang masih bercampurdengan pasir tersebut dituangkan ke dalam gayung bersama sama dengan airraksa kemudian dimasukkan ke dalam dulangan untuk dilenggang / di goyangbiar terpisah antara pasir yang halus dengan pasir yang kasar, Setelah terpisah,pasir yang halus tersebut dimasukkan ke dalam dulangan, terus dilapis dengankain setelah itu diperas
    pipa paralon untuk dituang diatas susunan karpet guna menyaring bijih emas, Setelah sore hari barulah karpettersebut dicuci dengan menggunakan air kemudian emas yang masih bercampurdengan pasir tersebut dituangkan ke dalam gayung bersama sama dengan air21raksa kemudian dimasukkan ke dalam dulangan untuk dilenggang / di goyangbiar terpisah antara pasir yang halus dengan pasir yang kasar, Setelah terpisah,pasir yang halus tersebut dimasukkan ke dalam dulangan, terus dilapis dengankain setelah itu diperas
    pipa paralon untuk dituang di atas susunan karpet guna menyaring bijih emas,Setelah sore hari barulah karpet tersebut dicuci dengan menggunakan air kemudian emas yangmasih bercampur dengan pasir tersebut dituangkan ke dalam gayung bersama sama dengan airraksa kemudian dimasukkan ke dalam dulangan untuk dilenggang / di goyang biar terpisahantara pasir yang halus dengan pasir yang kasar, Setelah terpisah, pasir yang halus tersebutdimasukkan ke dalam dulangan, terus dilapis dengan kain setelah itu diperas
Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 14 Nopember 2011 — -AHMAD HELEK Bin AHMAD ASNAWI
555
  • dan saksimendapatkan satu set mesin Donfeng dengan cara dibeli bekas denganharga Rp.15 juta ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas
    hitam, (satu) potong slang spiral, (satu) buah slang airdiambil dari lokasi penambangan emas ;e Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas
    hitam, (satu) potong slang spiral, (satu) buah slang airdiambil dari lokasi penambangan emas ; Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K_PM.II-09_AD_XI_2012
Tanggal 11 Desember 2012 — KOPTU SUWANDI
5818
  • Babakan Madang Kab Bogor dengan disaksikan olehSaksi3 dan kekurangnanya akan Saksi bayar pad ahari kamis tanggal 13 Juli 2012sekira pukul 23.30 Wib.6 Bahwa setelah Saksi1 merasa diperas oleh Terdakwa maka pada hari Jumat tanggal 13Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib Saksi1 bercerita kepada Saksi2 (Sdr.
    Subandi dan kekurangannyaakan Saksi bayar pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 23.30.5 Bahwa setelah Saksi merasa diperas oleh Terdakwa maka pada hari Jumat tanggal 13Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIb Saksi bercerita kepada Sdr. Asep, selanjutnya Sdr.Asep memberikan saran kepada Saksi untuk melaporkan ke Kantor Polisi Citeurep,kemudian Saksi bersama Sdr.
    Bogordan kekurangannya akan dibayar kemudian hari dan penyerahan uang tersbeuttidak menggunakan kwitansi sebagai bukti penyerahan.Bahwa suami Saksi (Saksi1) sama sekali tidak ada keterlibatan dengan sindikatpenadahan sepeda motor hasil curian karena setiap hari Saksi1 dan Saksibersamasama berdagang pecel lele dan Saksi bersama Saksi1 merasa ketakutanatas tuduhan Terdakwa terhadap Saksi1 sheingga Saksi1 akhirnya memberikanuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa setelah Saksi1 merasa diperas
Putus : 28-06-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 697/ PID.B/ 2010/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 28 Juni 2010 —
179
  • karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan para Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa belum menerimauang yang diperas
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 424/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO
445
  • terdakwa yang intinya kalau mau menebus sepeda motor tersebut saksiharus menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 13.30 VVib saksimenernui terdakwa dirumahnya setelah itu memberikan uang sebesar Rp.500.000:(lima ratus ribu rupiah) sebagai tebusan sepeda motor Yamaha Mio J milik saksi clansetelah terdakwa.SAKSI 2: KARTIWI Binti JIMAN;Bahwa saksi adalah ibu8 kandung dari ARFAN ALIAFIN;Bahwa saksi ARFAN ALIFIAN telah diperas
    saksi pergi mencari pinjaman ke saksi NURHIDAYATI dan setelahmendapat pinjaman kemudian diserahkan kepada terdakwa dan yang menyerahkanadalah saksi ARFAN ALIFIAN sendiri,,Bahwa saksi ARFAN ALIFIAN mau menyerahkan uang kepada terdakwa karana takutnanti kalau rumah saksi akan didatangi oleh temanteman terdakwa sesuai SMSterdakwa yang sebelumnya telah mengancamnya,,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;SAKSI 3 : NURHIDAYATI Binti MUHTADIN;Bahwa saksi ARFAN ALIFIAN telah diperas
    meberikan uang sebesar Rp.200.000, kepadaBapak saksi dan selanjuntnya uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan yangmenyerahkan adalah saksi ARFAN ALIFIAN sendiri;Bahwa saksi ARFAN ALIFIAN mau menyerahkan uang kepada terdakwa karana takutnanti kalau rumah saksi akan didatangi oleh Lemanteman terdakwa sesuai SMSterdakwa yang sebelumnya telah mengancamnya.Bahwa benar saksi membenarkan baring bukti yang diajukan dipersidangan,SAKSI 4 : NASRUL MUTAKIM Binti NASAFI;Bahwa saksi ARFAN ALIFIAN telah diperas
Register : 12-03-2005 — Putus : 12-05-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 80/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 12 Mei 2005 — - BENI BIN RUSDI
7516
  • membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahang bukti ana Liesl s vans Ro 400.000,dan suratng, bahwa barang bukti tersobut telah disgita secara gah menurut an demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti ~rn pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; ng, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan :unkan isi pokoknya sebagai berikut tesi korban telah diperas
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 3 Juli 2013 — AHMAD JUNAEDI
347
  • Kedungkandang kota Malang, saksi diperas oleh terdakwa dengan alasantelah berbuat mesum dengan saksi ROBBY JUNI HERMAWAN sehinggaharus menyerahkan Hp merek Sony Ericsson K321i dan HP Sonny EricssonK610i milik saksi Robby Juni Hermawan kepada terdakwa karena jika tidakmaka saksi akan diperkosa ramairamai oleh terdakwa bersama temantemannya ;Bahwa disamping akan melaporkan saksi ke kepolisian juga minta kepada saksiuang Rp.500.000, sebagai damai masalah itu ;Bahwa walau saksisaksi tidak ada berbuat
    Kedungkandang kota Malang, saksi diperas oleh terdakwa dengan alasantelah berbuat mesum dengan saksi SHINTYA AGNES SUWANDI sehinggaharus menyerahkan Hp merek Sony Ericsson K321i dan HP Sonny EricssonK610i milik saksi Robby Juni Hermawan kepada terdakwa karena jika tidakmaka saksi akan diperkosa ramairamai oleh terdakwa bersama temantemannya ;Bahwa disamping akan melaporkan saksi ke kepolisian juga minta kepada saksiuang Rp.500.000, sebagai damai masalah itu ;Bahwa walau saksisaksi tidak ada berbuat