Ditemukan 3461 data
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVI. E. RUMSAYOR Alias LEVI
42 — 11
Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
SALEHA Alias SITImengaku bernama SITTY SALEHA Alias SITI sesuai identitas KTPtersebut kemudian pada saat Saksi memeriksa isi Dompet bawaanPutusan Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Halaman 21 dari 44 hal.Saksi SITTY SALEHA Alias SITI.
SITTY SALEHA Alias SITI tersebutSaksi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin yangdiduga berisikan narkotika Gol. jenis ganja, setelah itu) Saksimelaporkan ke Komandan Piket, kemudian Saksi menghadapkan SaksiSITTY SALEHA Alias SITI SITTY SALEHA Alias SITI tersebut kepadaBapak KA LAPAS;Bahwa kemudian pada saat itu juga KA LAPAS bersama KomandanJaga melakukan introgasi terhadap diri Saksi SITTY SALEHA AliasSITI, setelah itu KA LAPAS langsung menghubungi Kasat NarkobaPolres Manokwari dengan
,dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menjawab"Didapatkan dari Terdakwa LEVI E.
AliasSITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SIT membawa, menyimpan danmemiliki 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika Gol. jenis ganja tersebut menurutpengakuan Sasksi SITTY SALEHA Alias SITI sendiri adalah 1 (satu)bungkus plastik klip warna putin ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika Gol. jenis ganja tersebut akan di konsumsi sendiri olehSaksi SITTY SALEHA Alias SITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan 1 (Satu) bungkusplastik klip warna
selanjutnya Saksi SITTYSALEHA Alias SITI menjawab lya;Bahwa setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa langsung jemput SaksiSITTY SALEHA Alias SITI di rumahnya di Bumi Marina Reremi PuncakManokwari;Bahwa setelah sampai di rumahnya Saksi SITTY SALEHA Alias SITI,Terdakwa sempat berkomunikasi dengan Saksi SITTY SALEHA Alias SITIdan berkata "Ayo kita jalanjalan sudah, selanjutnya Saksi SITTY SALEHAAlias SITI menjawab lyo ayo sudah;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Saksi SITTY SALEHA Alias SITIlangsung jalan
Pembanding/Tergugat II : H. ISMAIL Diwakili Oleh : PIMPINAN MUHAMMADIYAH
Terbanding/Penggugat I : HJ. DJAWARIAH
Terbanding/Penggugat II : SAMPARA
Terbanding/Penggugat III : ANWAR
Terbanding/Penggugat IV : H. YUNUS PASELE
Terbanding/Penggugat V : HJ. NAISYA
Terbanding/Penggugat VI : WAHYU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN UJUNG TANAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
34 — 24
Bahwa tanah tersebut diatas diperoleh Para Penggugat karena warisandari orang tuanya yang bernama HAJI SALEHA, dan HAJI SALEHA sendiritelah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2013.3. Bahwa sejak HAJI SALEHA menguasai dan menempati tanah tersebuthingga meninggalnya, tidak satupun pihak yang mengklaim tanahtersebut sebagai miliknya baik sebagian maupun seluruhnya, dan nantipada tanggal 26 Juli 2017, yakni setelah meninggalnya almh.
SALEHA sudah protes atau melakukankeberatan terhadap penguasaan obyek sengketa tersebut, akan tetapihal tersebut tidak dilakukan oleh Hj. SALEHA, hal ini membuktikan bahwa tanah tersebut bukan milik Hj.
Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.,M.Kn. dan Bukti P5 berupa AktaPegoperan Hak No.30 tanggal 30 Oktober 2017 antara Para Ahli WarisHj. Saleha dan Hasbia, Diana, Nawir, Munir yang dibuat dihadapanNotaris LIONG RAHMAN, SH.
SALEHA. Lebih lanjut keterangan saksi M. NURDIN ROAHal. 42 dari 66 hal. Put. No 427/PDT/2018/PT Mksmenerangkan bahwa pada tahun 1956 HAJI SALEHA sudah menguasaitanah sengketa yang berupa empang dan saksi pernah memancing diempang tersebut.
KAHHAR, AE, melainkan tanah milik HAJ SALEHA berdasarkanHal. 53 dari 66 hal. Put.
29 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris saleha binti Sakati adalah : - Umar Hasan (suami)
2.Ali Akbar Umar (anak laki-laki)
3.Nurul Mahmudah Umar (anak perempuan)
4.Rofidah Nur Umar (anak perempuan) - Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Asuransi Pendidikan di Axa Mandiri Cabang Balikpapan untuk anakke3 atas nama Rofidah Nur Umar dengan nomor polish: 51150206451084 atas nama Saleha;8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLIWARIS = almarhumah SALEHA kepada ketua PengadilanAgama Balikpapan Cq.
Menetapkan ahli waris Saleha binti Sakati adalah:Umar Hasan (Suami)Ali Akbar Umar (anak lakilaki)Nurul Mahmudah Umar (anak perempua n)Rofidah Nur Umar (anak perempuan)3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anaknya darialmarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan, sesualaslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami dan anakanaknya dari almarhumah Saleha binti Sakati dengan Umar Hasan,sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.7);8.
Saleha di Bone SulawesiSelatan;2.
Timur, Kota Balikpapan;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:Ali Akbar Umar, lahir di Balikpapan tanggal 23./11/1986;Nurul Mahmudah Umar, lahir di Balikpapan tanggal 11/08/1990;Rofidah Nur Umar, lahir di Balikpapan tanggal 16/06/1997;Bahwa almarhumah Saleha binti Sakati telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 14/11/2016,Bahwa kedua orang tua almarhumah Saleha binti Sakati telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Saleha di Bone Sulawesi Selatan;Bahwa terhadap semua
47 — 8
Liwang.duluan meninggal duniadari pada Saleha Dg. Rannu binti Djaka.Bahwa saudara kandung Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala bernamaSalama masih hidup dan juga saudara kandung Saleha Dg.
Sikki bin Sangkala adalah suami dari Saleha Dg. Rannu binti DjakaDg.
Sikki bin Sangkaladan Saleha Dg. Rannu bin Djaka Dg. Liwang meninggal dunia pada tanggal21 April 2000 karena sakit, kedua orang tua Saleha Dg. Rannu bin Djakajuga duluan meninggal dunia dari pada Saleha Dg. Rannu bin Djaka; Bahwa almarhum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala saudara kandung denganSalama bin Sangkala Dan almarhumah Saleha Dg. Rannu saudara kandungdengan Hj.Rukiyah binti Jaka Dg. Liwang ; Bahwa saudara kandung almarhum Ibrahim Dg. Sikki dan saudara kandungalmarhumah Saleha Dg.
Sikki bin Sangkala dan orang tua Saleha Dg.Rannu binti Djaka duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka ditemukanfakta hukum,Bahwa almahum Ibrahim Dg. Sikki bin Sangkala ketika meninggal duniapada tanggal 18 Juli 1996 meninggalkan istri (Saleha Dg. Rannu bintiDjaka) , anak laki laki (Burhanuddin) dan saudara kandung (Salama binSangkala)Bahwa ketika almarhumah Saleha Dg.
Sikki dan almarhumah Saleha Dg.
TAHARUDDIN
50 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan tanggal lahir anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA pada Akta Kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru pada tanggal 18 September 2006 dirubah/diganti
kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak ke satu Pemohon yang bernama SAHRUL sebagaimana semula pada akta kelahiran tertulis/tercantum lahir di Barru tanggal 6 Februari 2005 dirubah/diganti menjadi lahir di Ralla pada tanggal 6 Februari 2004 dan anak ke dua Pemohon yang bernama SALEHA
SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazah SD No. DNDd 0061665 tanggal 10 Juni 2017 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SAHRUL lahir di Ralla tanggal 06 Februari 2004; 2.SALEHA lahir di Barru tanggal 18 September 2006;Bahwa di dalam ljazahn SD No.
DNDd/06 3831821 tanggal 14 Juni 2018 terteraidentitas anak pemohon Yaitu SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat lahir, tanggal ,oulan dantahun kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera pada akta kelahiran anakpemohon yang bernama SAHRUL lahir dibarru tanggal 06 februari 2005 di perbaikimenjadi SAHRUL lahir diralla tanggal 06 Februari 2004 dan anak pemohon yangbernama SALEHA lahir dibarru tanggal 18 september 2006 diperbaiki menjadiSALEHA lahir
Menyatakan bahwa tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran sebagaimana terterapada Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 7311LT020820120027 tanggal 18September 2006 anaknya yang bernama SALEHA lahir di Barru tanggal 18September 2006 di perbaiki menjadi SALEHA lahir di Ralla tanggal 01 Juni 2006;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
SALEHA tertulis lahir di Barru pada tanggal 18September 2006 sedangkan yang benar adalah lahir di Ralla pada tanggal 01Juni 2006; Bahwa perubahan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama SAHRULdan SALEHA tersebut tidak ada maksud lainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;2.
Saksi NUR INTANG Binti LOLO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir, anak Pemohon yang bernama SAHRUL dan SALEHA; Bahwa Pemohon adalah lIpar Saksi:; Bahwa SAHRUL adalah anak ke Satu dan SALEHA anak ke Dua Ayahnyabernama TAHARUDDIN dan ibunya bernama SAKKATANG;Halaman 5 dari 10 halaman Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.Bar .
69 — 39
Saleha menikah4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 20085. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1. H.
Saleha menikah;4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008;5. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebin dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1.of NN6.H.
Saleha binti Darus dimanaPengugat mendalilkan bahwa alm. H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nurmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008 sebagaimana bukti P.1 danalmh. Hj. Saleha binti Darus meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005sebagaimana bukti P.2, maka berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 ternyatabahwa almh. Hj. Saleha binti Darus telah meninggal dunia lebih dahulu (22Mei 2005) dari alm. H.
Saleha binti Darus dengan terlebih dahulumenetapkan siapa saja ahli waris pada saat almh. Hj. Saleha binti Darusmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005, karena pada saat Hj. Salehabinti Darus meninggal dunia dan alm H. Sayuti Batubara bin MuhammadNur adalah masih hidup, maka H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nur(sebagai suami )adalah ahli waris dari almh. Hj. Saleha binti Darus. bahwahartaharta dari pasangan dari almh. Hj. Saleha binti Darus dan alm.
Saleha binti Darus dan alm. H. Sayuti Batubara binMuhammad Nur sehingga pada saat meninggalnya almh. Hj. Saleha bintiDarus pada tanggal 22 Mei 2005 % (separuh) harta tersebut adalah untukbahagian almh. Hj. Saleha binti Darus yang kemudian menjadi hartawarisan bagi ahli warisnya, dan % (Separuh) harta tersebut adalah untukbahagian H.
47 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Motor Kawazaki Ninja warna Merah DD 6704 VA; 1 (satu) unit HP merk Vittel warna merah hitam; 2 (dua) sachet Narkotika jenis shabu-shabu dalam kemasan plastic warna bening; 1 (satu) lembar jaket merk Emba waran hijau tua;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.F atas nama terdakwa SALEHA ALIAS SALEH BIN TALIB;7.
menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya yakni pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa menelpon lelaki ERWIN (daftar pencarian orang) di Kabupaten Pinrang danmemesan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 1 % gram dengan harga sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa janjian ketemu di lampu merahKampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa sekitar jam 12.00 Wita terdakwa ketemu dengan saksi SALEHA
dan terdakwameminta kepada saksi SALEHA untuk mengantarnya / mengojek terdakwa ke KabupatenPinrang dan saksi SALEHA menyanggupinya tapi nanti jam 15.00 Wita karena saksiSALEHA ada urusan lain dulu.Bahwa sekitar jam 15.00 Wita saksi SALEHA datang menjemput terdakwa dengan sepedamotor merk Kawasaki Ninja warna merah Nomor Polisi DD 6704 VA lalu berboncenganmenuju Kampung Paleteang Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah sampai dilampu merah diKampung Paleteang Kabupaten Pinrang, terdakwalalu menelpon lelaki
datang lelaki ERWIN menemui terdakwa ditempat tersebut.Bahwa lelaki ERWIN lalu mengajak terdakwa ketempat yang sunyi, kemudian lelakiERWIN menyerahkan Narkoba jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) sachet plastik beningkepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta ratusribu rupiah) kepada lelaki ERWIN kemudian lelaki ERWIN langsung pulang.Bahwa terdakwa lalu menyimpan Narkoba jenis shabushabu tersebut kedalam saku jaketsebelah kiri terdakwa lalu berboncengan dengan saksi SALEHA
membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa dengan menggunakanmotor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksi Saleha danmenghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, dan pada saatdijalan saat
membonceng terdakwa dari Pinrang mau ke Bungin;Bahwa sebelumnya saksi Saleha juga yang mengantar terdakwa denganmenggunakan motor Kawazaki Ninja No Pol DD 6704 VA menuju ke Pinrang;Bahwa saat dalam perjalanan ke Pinrang, terdakwa meminjam HP saksiSaleha dan menghubungi seseorang bernama Erwin;Bahwa selang beberapa saat kemudian terdakwa menemui Erwin danmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah selesai, saksi Saleha dan terdakwa kembali ke Enrekang, danpada saat dijalan sedang
151 — 71
Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2265 terletak Di Desa Banyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana luas 10.400 M2 atas nama SALEHA, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : H. Saibur rahman; Sebelah Timur : HJ.
Menyatakan secara hukum segala macam bentuk surat-surat sepanjang mengenai Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak Milik No.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA yang dimiliki oleh Para Tergugat yang menyangkut peralihan Hak tanah objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum. 5.
-MASNIYAH(P1)-SITI MUNJIAH(P2)-ASRORI(P3)-NUR AMALAH(P4)-RISUHA(P5)-Ahkamuddin(P6)-Saleha(T1)-H Ali(T2)-Ahmad Mahdum(T3)-Masturi(T4)-BPN Jembrana(T5)-Drs. I Made Dwi Sarjita(T6)
SALEHA, umur 71 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pebuahan DesaBanyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;2. H.
Saleha) sudah pernah melaporkan kepada pihakkepolisian dalam hal ini Polres Jembrana degan Nomor LaporanLP/228/X/2013/Bali/Res.Jbr Tgl 18 Sep 2013 Tentang Tindak PidanaPencurian yang saat ini sedang berjalan.5. Tergugat (Hj. Saleha) dan Tergugat Il (H. Muhammad Ali) dengan tegasmenolak dalil gugatan para penggugat mengingat faktanya dalam proses jualbeli dan pembuatan SHM/sertifikat sudah sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.6.
Saleha selaku pembeliuntuk itu yang dipakai saksi adalah staf Desa yaitu Ahmad Mahdum dalamakte jual beli No:814/1999 sesuai dengan adagium hukum satu saksibukanlah saksi unus testis nulus testis..
Musliha;Sebelah Selatan : Yahman;Sebelah Barat : Wakaf Masjid Mujahidin; Bahwa atas tanah objek sengketa telah terbit Akta Jual Beli No. 814/1999dan Sertifikat Hak Milik No.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai: Apakah pembuatan Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak MilikNo.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA adalah sah secara hukum?
Saksi Ali Asgar pernah melihatMasniyah menerima uang atas penjualan tanah objek sengketa tersebut dari H.Ali (suaminya Saleha) di rumahnya H. Ali, dan saksi Ali Asgar juga pernahmendengar Masniyah berbicara, untung dibeli oleh H.Ali. Penjualan atastanah tersebut juga melibatkan orang lain sebagai perantara yaitu Jaelani, Arifindan Jaderi. Bahwa terhadap tanah sengketa tersebut sekarang telah terbitsertifikat atas nama Saleha (isteri H.
15 — 5
binti Wenne melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Jauh Pandang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu permikahan Pemohon denganperempuan Saleha binti Wenne adalah ayah kandung Saleha yang bernamaWenne; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Saleha binti Wenne adalah ImamDusun Jauh Pandang yang bernama Jalaluddin dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama Agus Salim dan Arsyad dengan mahar 44real; Bahwa antara Pemohon dengan
Saleha binti Wenne tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal. 1 dari 6 hal.
Skg.Primer:melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Saleha binti Wenne tinggalbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama Khaeruddin, Rahmatullah, Dahlia, Abd.Majid dan Sitti Rasida;Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangperempuan Saleha binti Wenne berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak
ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan pemohon dan perempuan Saleha binti Wenne tersebut dan selamaitu pula pemohon dan istri tidak pernah terjadi cerai;Bahwa Pemohon dan Saleha binti Wenne tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pitumpanua, karena tidak dilaporkankepada Pegawai Pencatat Nikah dan pemohon membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan dari Pengadilan Agama Sengkang, guna menguruskelengkapan berkas umrah dan urusan lain nantinya.Berdasarkan
Majid dan Sitti Rasida tetapi tidak punyaakta nikah sebagai bukti sahnya sebuah pernikahan.Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon dengan Saleha binti Wenne maka diperlukan sebuah penetapan dariPengadilan yang berwenang .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UU. No.7 tahun 1989yang telah diubah dengan UU.
77 — 12
BODONG binti LA SALEHA yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpat jabatan oleh dr.
Bodong Binti La Saleha mengatakan Terdakwamenempati tempat orang lain, mendengar katakata seperti itu Terdakwa dalamkeadaan emosi mendekati saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, kemudian Terdakwamelempar saksi Hj. Bodong Binti La Saleha dengan pasir sehingga mengenaimulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, setelah itu Terdakwa melompat danmenaiki punggung saksi Hj. Bodong Binti La Saleha hingga saksi jatuhtersungkur ke tanah, kemudian Terdakwa memasukkan pasir kedalam mulut saksiHj.
Bodong Binti La Saleha lalu menarik mulut saksi Hj. Bodong Bin LaSaleha hingga mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha berdarah dan pipi saksi Hj.Bodong Binti La Saleha terasa sakit, kejadian tersebut dilihat oleh saksi Andi Arasalias Aras Bin Daeng Marala ;Bahwa Visum et Repertum Nomor : 435/71/Nene Mallomo atas namaHj. Bodong Binti La Saleha yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh dr.
Bodong Binti La Saleha mengatakan Terdakwamenempati tempat orang lain, mendengar katakata seperti itu Terdakwa dalam keadaanemosi mendekati saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, kemudian Terdakwa melempar saksiHj. Bodong Binti La Saleha dengan pasir sehingga mengenai mulut saksi Hj. BodongBinti La Saleha, setelah itu Terdakwa melompat dan menaiki punggung saksi Hj. BodongBinti La Saleha hingga saksi jatuh tersungkur ke tanah, kemudian Terdakwa memasukkanpasir kedalam mulut saksi Hj.
Bodong Binti La Saleha lalu menarik mulut saksiHj. Bodong Bin La Saleha hingga mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha berdarah danpipi saksi Hj. Bodong Binti La Saleha terasa sakit ;Menimbang, bahwa saksi Andi Aras alias Aras Bin Daeng Marala melihatTerdakwa melempar pasir, menaiki punggung, dan memasukkan pasir kedalam mulutserta menarik mulut saksi Hj. Bodong Binti La Saleha, hal ini bersesuaian dengan Visumet Repertum Nomor : 435/71/Nene Mallomo atas nama Hj.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan,memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Saleha binti Makmuruntuk menikah dengan Riswal. T bin Tahang alias Patahangi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Saleha binti Makmur) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Riswal. T bin Tahang alias Patahang!, tempat tanggal lahirdi Botto, 08 Agustus 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Botto, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.4.
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Saleha bintiMakmur) dengan calon suaminya (Riswal. T bin Tahang alias Patahangi)sudah pernah melakukan hubungan badan.5.
Bahwa anak Pemohon Saleha binti Makmur telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Riswal. T bin Tahang alias Patahang)).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Saleha binti Makmur) dengancalon suami Riswal. T bin Tahang alias Patahangi tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Saleha binti Makmur, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Saleha binti Makmur, Karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya padahal masih dibawah umur karena Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkanyang dilarang oleh agama karena sering kelihatan berduaan di mukaumum.
YOHANES PEJAYAN
143 — 71
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Martha Saleha adalah sah ;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon bahwa perkawinan antara Pemohon dan Martha Saleha yang dalam perkawinan adat tertulis 17 Juni 1987 untuk dirubah sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor SK.882.4/44/KKD yaitu tanggal 17 Juni 1986 ;
- Memerintahkan
Saksi PETRUS DOBAI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala; Bahwa antara saksi dan Pemohon adalah tetangga sejak jaman Pemohon masihmenjadi seorang guru ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan
Saksi WARNO; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala;Halaman 4 dari 8 PenetapanNomor 24/Padt.
, istri dariPemohon telah meninggal dunia ; Bahwa benar, dalam SK Pensiun Pemohon tertulis nama Martha Saleha sebagaiistri yang menerima dana pensiun dari Pemohon ; Bahwa benar, permohonan ini digunakan untuk mengurus santunanalamarhumah Martha Saleha yang diberikan oleh PT.
dan Martha Saleha ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang pensiunan Pegawai NegeriSipil, tentunya sebagai seorang pensiunan mempunyai Surat Keputusan yangmenyatakan bahwa Pemohon telah diberhentikan secara hormat karena pensiundan siapa pihak yang berhak mendapatkan hak dari pensiunan Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa nama yang berhak mendapatkan dana pensiun dariPemohon didalam SK Pensiunnya salah satunya adalah Martha Saleha, dimanadalam kkolom keterangannya bahwa Martha Saleha adalah istri yang
Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Martha Saleha adalahsah ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon bahwa perkawinan antara Pemohondan Martha Saleha yang dalam perkawinan adat tertulis 17 Juni 1987 untukdirubah sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu NomorSK.882.4/44/KKD yaitu tanggal 17 Juni 1986 ;4.
98 — 42
Abdul Majid - Sebuah rekomendasi pembelian bahan bakar minyak nomor : 541/693/DPE/2011 An Indra Fitrah dengan kelompok usaha UD Indra Jaya - Sebanyak 8 ( delapan ) drum yang berisi BBM dan 3 jerigen sebanyak 1690 ( seribu enam ratus sembilan puluh ) liter dengan rincian : 4 ( empat ) drum yang isinya jenis solar dan sebanyak 4 ( empat ) drum yang isinya berjenis premium dan 2 ( dua ) jerigen berjenis premium dan 1 ( satu ) jerigen berjenis solar ;Dipergunakan dalam perkara lain an terdakwa SALEHA
AYU dengan wilayahpenyaluran BBM Kecamatan Utan yang merupakan pimpinan terdakwa dengan maksud untukmeminjam surat rekomendasi pembelian BBM milik saksi INDRA FITRA AK M AMIN DA( alm ) lalu saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) menyetujui rencana terdakwa untukmeminjam rekomendasi pembelian BBM milik saksi INDRA FITRA AK. M.
Binti Ujiner ( alm ) untuk mengangkut BBMdengan gaji sebesar Rp. 550.000 setiap bulan dan uang saku perhari Rp. 25.000, ;e Bahwa saksi SALEHA BINTI UJINER pernah menyuruh terdakwa untuk mengaturpembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm )karena saksi sudah percaya pada terdakwa ;e Bahwa uang untuk membeli BBM sebesar Rp. 7.200.000, adalah uang milik saksiSaleha Binti Ujiner ;e Bahwa saat kejadian terdakwa hanya membawa surat rekom milik kelompok UD IndraJaya dan rekomendasi
;Bahwa benar uang untuk pembelian BBM sebesar Rp. 7.200.000 merupakan milik saksiSALEHA BINTI UJINER ( alm ) yang memang saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm )siapkan di meja supaya terdakwa dapat mengambil uang setiap saat untuk membelikebutuhan BBM kelompok terdakwa ;Bahwa benar saksi SALEHA BINTI UJINER pernah menyuruh terdakwa untukmengatur pembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksi SALEHA BINTI UJINER(alm ) karena saksi sudah percaya pada terdakwa ;16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
) drum BBM dengan rincian 4 ( empat ) drum bensin, 4( empat ) drum solar, yang merupakan BBM subsidi pemerintah yang dibeli terdakwa sehargaRp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) yang merupakan milik saksi Saleha BintiUjiner ( alm ) dengan rincian 800 ( delapan ratus ) liter bensin dan 800 ( delapan ratus ) litersolar serta 3 ( tiga ) jerigen yang berjumlah 2 ( dua ) jerigen berisikan bensin dan 1 ( satu )jerigen berisikan solar, dimana terdakwa yang bekerja pada saksi Saleha Binti Ujiner
Binti Ujiner selama 4tahun dan digaji setiap bulannya, berdasarkan keterangan terdakwa pula yang menyatakanbahwa uang pembelian BBM sebesar Rp. 7.200.000 merupakan milik saksi Saleha Binti Ujiner(alm ) yang terdakwa siapkan di meja supaya terdakwa dapat mengambil uang setiap saat untukmembeli kebutuhan BBM kelompok saksi Saleha Binti Ujiner, saksi Saleha Binti Ujiner sendiripernah menyuruh terdakwa untuk mengatur pembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksiSaleha Binti Ujiner, dengan demikian Majelis
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
RISNAWATY TONGKOTOW
70 — 11
korban di kel.gogagomankec.kotamobagu barat kota kotamobagu. atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotamobagu melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) Eka MardiantiMokobela, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,datang terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW berdiri di teras rumah saksiSaleha Ibrahim kemudian terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menanyakankepada ibu mertua saksi Korban yakni saksi Saleha
Ibrahim dengan katakataADA EKA, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggil saksi Korban untukkeluar dari dalam rumah karena ada terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW.Bahwa kemudian saat itu saksi Korban keluar dari dalam rumah danmenemui terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW dan mengajak untuk masukkedalam rumah, akan tetapi terdakwa RISNAWATI TONGKOTOW menolaktidak mau masuk kedalam rumah bahkan menyampaikan kepada saksi korbandengan katakata DI SINI SAJA, KAMU KELUAR SAYA MAU KASIHMENGERTI SAMA KAMU, saat itu saksi
EKA MARDIANTI MOKOBELA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah milik ibu mertua saksi, yaitu saksi Saleha Ibrahim yang terletakdi Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagudatang terdakwa berdiri di teras rumah kemudian saksi dengar terdakwamenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim dengan katakata Ada Eka?
benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 12.30 wita, diteras rumah saksi Saleha Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datangkemudian menanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka MardiantiMokobela berada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahimmemanggil saksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam
Ibrahim yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu terdakwa datang danmenanyakan kepada saksi Saleha Ibrahim apakah Eka Mardianti Mokobelaberada di rumah atau tidak, kemudian saksi Saleha Ibrahim memanggilsaksi Eka Mardianti Mokobela untuk keluar dari dalam rumah karena adaterdakwa, kemudian saksi Eka Mardianti Mokobela menemui terdakwa laluterjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi Eka Mardianti Mokobela.Selanjutnya Terdakwa menunjuknunjuk pipi memukul pipi
97 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
GindoSimarajo, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, Kanagarian Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekitar tahun 1970 datang Tergugat A.1 dari Kanagarian Anding keJorong Ekor Parit Kanagarian Limbanang, lalu karena ada hubungan baikantara Saleha (alm) dengan Tergugat A.1 dan lagi pula Saleha (alm)semasa hidupnya tidak mempunyai anak, maka Saleha (alm) membawaTergugat A.1 tinggal menetap bersama Saleha (alm) setelah Saleha (alm)memberitahu lebin dahulu kepada kaum Para Penggugat
dan ataspemberitahuan dari Saleha (alm) tersebut, maka kaum Para Penggugatmengizinkan Tergugat A.1 tinggal bersama Saleha (alm) tersebut;Bahwa sejak Tergugat A.1 tinggal dengan Saleha (alm), maka ternyataSaleha (alm) dengan dibantu oleh Tergugat A.1 telah melakukan itikad baikatas objek perkara yang dikelola oleh Saleha (alm) tersebut karena tanpasetahu atau tanpa seijin terlebih dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum yaitu sekitar tahun 1980 secara diamdiam Saleha (alm) telahmengurus sertipikat
Olehkarena itu seluruh suratsurat jual beli yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat A.1 Saleha (alm) dengan Tergugat D.1 s/d D,12 adalah tidak sahdan batal demi hukum;Bahwa Saleha (alm) di samping menjual sebagain objek perkara kepadaTergugat D.1 s/d D.12 maka sekitar Tahun 2001, Saleha (alm) tanpasetahu dan tanpa seijin terlebin dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum telah pula menghibahkan sebagian objek perkara kepadaZamzami (alm) yaitu suami dari Saleha (alm), Riky Agustendi (TergugatD.10
Saleha kepadaHusniwati. Sehingga keluarlah Sertipikat Hak Milik Husniwati NomorM.326. sehingga gugurlah hak Saleha atas tanah meliputi bangunan dantanaman yang ada di atas tanah tersebut.
Sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya tanahobjek perkara miliknya sesuai Sertipikat Hak Milik Tanggal 24 April 1982Nomor 147 Desa Limbanang didapat beli dari Saleha Tahun 1982 dan dikuasaiterus menerus sampai sekarang;Bahwa tindakan Saleha dst .......
17 — 3
MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA-1219043;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Saksi SINTA WULANDARI Als SINTA Binti SARMNAN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 pukul 17.30 Wib saksi adamenghubungi Saksi SALEHA melalui SMS hendak meminjam sepedamotor milik Saksi SALEHA guna untuk dipakai buat jalanjalan;Bahwa atas permintaan saksi, lalu Saksi SALEHA ada mengantarkansepeda motor miliknya kerumah Sdri. RINI di jalan Obat Nyamuk Kel.Tungkal Harapan Kec. Tungkal llir Kab.
Tanjaob Barat, selanjutnyasetelah saksi mengantar Saksi SALEHA pulang kerumah dan setelahsaksi kembali kerumah Sdri.
RINI, lalu sepeda motor milikSaksi SALEHA dibawa pergi oleh terdakwa dan sekira pukul 22.00 wibsaksi ada dihubungi oleh Saksi SALEHA meminta agar sepeda motoryang saksi pinjam untuk dikembalikan karena mau dipakai esok hariuntuk kesekolah; Bahwa pada keesokan harinya saksi ada menghubungi terdakwa melaluitelohon maupun SMS meminta untuk mengembalikan sepeda motor milikSaksi SALEHA, namun tidak dijawab oleh terdakwa, selanjutnya saksiberusaha mencari keberadaan terdakwa namun tidak ketumu dan saksitidak
Hitam milik dari Saksi SALEHA Binti MUHAMMAD dansetelah sepeda motor tersebut dikuasai kemudian terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepada Sdr.
MH1JFA118EK224560 No Mesin JFA1219043; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada saksi SALEHA Binti MUHAMMAD;6.
13 — 0
SALEHA) sebagai wali pengampu dari orang bernama : SUNARTIN binti SALEH P. SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiap perbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
SALEHA lahir di Jember, 07 September 1954, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, terakhir bertempat tinggal di Jin. MH. ThamrinNomor 35 Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01, RW. 019, KelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagaiPemohon. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari2015 memberikan kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.
SALEH alias PAK SALEHA bin DJALIN alias P. ALI, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2008 dan dalamperkawinannya dengan MUKI alias B. SALEHA yang jugatelah meninggal dunia, telah dikaruniai (dua) orang anakmasingmasing:2.4.1. HADI bin SALEH alias PAK SALEHA (Pemohon), lahir diJember, tanggal 07 September 1954, Pekerjaan : BuruhTani/Perkebunan, Agama Islam, Alamat LingkunganGumuk Bago, RT. 01, RW. 019, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;2.4.2.
SUNARTIN bin SALEH alias PAK SALEHA (Termohon),lahir di Jember, pada tahun 1957, Pekerjaan : Buruh,Agama Islam, Alamat Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01,Penetapan Nomor : OO09/Pdt. P/2O15/PALJI.....cccscscsceessstenenensnenesdetente ee eeeenaeeeeeeaes 3RW. 019, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;3. Bahwa almarhumah HJ.
Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadapSUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha,yang mengalamiketerbelakangan mental untuk melakukan setiap perobuatan hukumterhadap harta peninggalan almarhum Hj.Siti Aminah berupa tanahdengan sertipikat hak milik nomor 2790 luas kirakira 2000 m2, dantanah sertifikat Hak Milik nomor 2807, luas kirakira 4625 m2 terletakdikeluarahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates Jember untuk danatas nama SUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha yang diwakilinya;3.
SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiapperbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor : OO09/Pdt.
72 — 16
SALEHA Bin AHMADAlmh dengan Terguat II dan Ill turut disetujui oleh Tergugat IV denganalasan bahwa Tergugat IV pernah tinggal dan hidup bersama dengan H#.SALEHA Bin AHMAD Almh dijadikan anak angkat oleh Hj. SALEHA BinAHMAD Almh sehingga dalam transaksi tanah sengketa Terguagt IV pernahikut menandatangani suratsurat untuk dijadikan perlengkapan melakukanbalik nama atas Tanah Objek Sengketa dari atas nama Hj.
SALEHA Binti AHMAD Almh yaitu Tergugat dan anakyaitu saudari kandung Hj. SALEHA Bin AHMAD Almh yaitu Para TurutTergugat II s/d VL.;15.Bahwa pada Tahun 1999 oleh Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh denganmemohon penerbitan sertipikat yang bernomor 229 yang di produk olehTurut Tergugat atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh tanah manayang belum dibagi waris kepada ahli waris atau yang berhak untuk itu karenastatus Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan H. MAHMUD Bin M.
SALEHA Binti AHMAD Almh kepada Tergugat II dan Tergugat Ill,selanjutnya Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat kepada Turut Tergugat sehingga Turut Tergugat dengan permohonan tersebut menerbitkan sertipakat dengan Nomor 229atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan selanjutnya Hj. SALEHABinti AHMAD Almh 1 Oktober 1999 Tanah Objek Sengketa di jual laburkepada Tergugat II sehingga perbuatan Hj.
SALEHA Binti AHMAD Almhdengan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum.;17.Bahwa Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menjual semua Tanah Objek Sengketa kepadaTergugat II dalam hal ini karena H. MAHMUD Bin M.
Mahmud Bin M Hasan dengan Almarhumah 4.Saleha sesuai posita pada point 4 halaman 4 Gugatan PerbuatanMelawan Hukum H.
Tergugat:
1.1. Ananta Oktora Hudoro
2.2. R.M. Rasyid Suryo Atmodjo
3.3. Febriansyah Marzuki
4.4. Suryatmini Rochmanira
37 — 0
Saleha Marzuki
Tergugat:
1.1. Ananta Oktora Hudoro
2.2. R.M. Rasyid Suryo Atmodjo
3.3. Febriansyah Marzuki
4.4. Suryatmini Rochmanira
24 — 2
SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;> Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama SALEHA telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama : ASSIN dan dalam pernikahandengan ASSIN tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, Lahir di Bangkalan 02 April 1995 ;2.
SALEHA, Lahir di Pamekasan 08 Maret 1975 ;2. IDA FITRIYA, Lahir di Pamekasan 13 Agustus 1985 ;3. SRI HIDAYATI, Lahir di Pamekasan 16 Juni 1989 ;4. FADILAH, Lahir di Pamekasan 15 Mei 1993 ;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama SALEHA telahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama ASSIN dan telah dikarunia 2orang anak masingmasing bernama :1. ABD. HAMID, lahir dl Bangkalan, tanggal 02 April 1995 ;2. ZEHROTUL JENNAH.
ZEHROTUL JENNAH;Bahwa anak pertama dari pemohon yaitu SALEHA telah meninggal duniapada tanggal 17 November 2014 karena sakit dan sejak itu anakSALEHA yang bernama ZEHROTUL JENNAH tinggal bersama Pemohonuntuk dirawat dan dididik karena Bapaknya yang bernama ASSIN dananak pertama SALEHA ( saudara kandung ZEHROTUL JENNAH) yangbernama ABD.
SALEHA, lahir di Pamekasan, tanggal08 Maret 1975, 2. IDA FITRIYA lahir di Pamekasan tanggal 13 Agustus1985, 3.
SRI HIDAYATI lahir di Pamekasan tanggal 16 Juni 1989 dan 4.FADILAH lahir di Pamekasan tanggal 15 Mei 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya SALEHA meninggal dunia padatanggal 17 November 2014 karena sakit, semenjak itu yang memenuhikebutuhan hidup dari anak SALEHA dan ASSIN yang bernama ZEHROTULJENNAH adalah Pemohon sendiri, selain itu Pemohon juga yang memenuhikebutuhan pendidikan dari cucu pemohon tersebut ;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dari perkawinan SALEHA