Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 547/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 269.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor :1775/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrRincian biaya perkara:1.
Register : 19-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1263/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Register : 30-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1491/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. 2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLIS. Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
MUCH. MUKLIS. sebagaipanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Dra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1174/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 September 2011 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1147/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan ; 72. Biaya Proses > Rp 250.000,3.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 29 April 2010 — SOEGENG PRASOJO Bin. MUDJALI dkk
84 — 9
84 — 9
pukul 22.00 Wib di tempat kos JIl.Walan Kec.Sedati Sidoarjo, dan Saksi melakukan penangkapan terhadap pamterdakwa tersebut bersamasama dengan Saksi PURNOMO SUJ1TO ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itumendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) poket plastik berupaNarkotika jenis Sabu dengan berat + 0,4 (nolkomaempat) gram denganpembungkusnya yang ditemukan di genggaman tangan kiri terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis Sabu tersebutdiperoleh dari Saksi MUCH
JONI;Bahwa karena tidak tahu rumah dan Saksi MUCH. FADLI Bin MOHRIat.ABAH lalu terdakwa minta diantarkan oleh terdakwa II menuju kenimah MUCH FADLI Bin MOHRI al. ABAH;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu Saksimenuju ke rumah kos terdakwa II di Ds.Walan Kec Sedati Sidoarjountuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa II;3. Saksi MUCH FADELI Bin. MOHRI AL.
Register : 14-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 10 Mei 2012 — H.Moch.Wahyu SH Bin Subarna
23 — 4
23 — 4
MUCH WAHYU, SH bin SUBARNA (alm) bersalah melakukan tindak pidana "penipuan".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
MUCH WAHYU, SH bin SUBARNA (alm) bersalah melakukan tindakpidana "penipuan".2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bil Tanggal 29 April 2020 — Terdakwa
163 — 17
163 — 17
MUCH.
melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakXXXKKXKXKKXKXKKX:Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak XXXXXXXXXXXX adalahsesuai dengan rumusan pasal 1 ayat 1 Undang Undang no. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak XXXXXXXXXXXX yaitu seseorang yang belum berusia 18tahun termasuk Anak XXXXXXXXXXXX yang dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu AnakXXXXXXXXXXXX korban yanag bernama MAS MUCH
BACHRUL ULUMmasih berusia 16 tahun sehingga sebagai mana rumusan pasal tersebutsehingga masih disebut Anak XXXXXXXXXXXX, oleh karenanya unsur AnakXXXXXXXXXXXX telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa diketahui Anak XXXXXXXXXXXX Korban MAS MUCH.
BACHRULULUM, yang dilahirkan di Pasuruan pada tanggal 01 Februari 2003 berdasarkanpada Kartu Tanda Belajar Pondok Madrasah Tsanawiyah DarullughahWaddawah dan Kartu Keluarga Nomor : 3514130101982163 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,tertanggal 01 Maret 2013, diketahui pada saat kejadian perkara usia AnakXXXXXXXXXXXX Korban MAS MUCH.
Cht selaku Dokter Umum UGD RSI Masyithoh Bangil, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar : Tidak tampak memaratau bekas luka Kesimpulan :Telah diperiksa koroban MAS MUCH.
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.Ngjk Tanggal 24 Januari 2012 — -------- AZZUKRUF, umur 30 tahun, bertempat tinggal di Desa Sumberkepuh, ----------------------------- Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ; ------------------
19 — 2
19 — 2
Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari : Jumat Wage, tanggal 19 April 1996 telah lahir seorang anak laki-laki bernama : MUCH. ICHBAL, dari seorang ibu bernama : UMI MASITA ; ; ------------------------------------------------------------------------------------- 3.
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Wage 19 April 1996 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCH ICHBAL dari seorang ibu bernama UMI MASITA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama anak tersebut.4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5144/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Udin Syarifudin, S.Ag) kepada Penggugat (Miske Maria binti Much Husein)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2711/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MUHAMMAD RIVQI bin Muhammad Syarifuddin) terhadap Penggugat (DELLA SAM HALBA binti MUCH PASJON);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.187.000,- ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 10-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1661/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugeng Riyadi Bin Much Yasin alias M Yasin) terhadap Penggugat (Agustina Binti Sukiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Ariantoko bin Much Chabit) terhadap Penggugat (Juwaita Fitri Analisa binti Rateno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Winarno bin Waridi) terhadap Penggugat (Siti Khoifatun Kholifah binti Much. Juwaini);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3609/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3122/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4978/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 4 September 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 21-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3356/Pdt.G/2018/PA.Im. Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6231/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.