• Siregar yang melihat terdakwa berada dijendela rumah saksi korban, kemudian saksi Boby Afrian Siregar menghubungisaksi Risman melalui handphone untuk memberitahukan kalau rumah saksikorban Andre Setiadi dimasuki maling, lalu saksi Boby Afrian Siregar dan saksiRisman mendekati rumah saksi korban dan melihat terdakwa sedangmengumpuli barangbarang hasil curian dari dalam rumah saksi korban denganmenggunakan jaket warna hijau yang terletak dibawah jendela rumah saksikorban, selanjutnya saksi Boby Afrian

  Siregar dan saksi Risman berusahamenangkap terdakwa namun terdakwa berusaha untuk melarikan diri sehinggasaksi Boby Afrian Siregar dan saksi Risman mengejar terdakwa sambilberteriak Maling...maling

  Siregar dan saksiRisman berusaha menangkap terdakwa namun terdakwa berusaha untukmelarikan diri sehingga saksi Boby Afrian Siregar dan saksi Rismanmengejar terdakwa sambil berteriak Maling...maling

  rumah saksi korban, selanjutnya saksi Boby Afrian Siregar dan saksiRisman berusaha menangkap terdakwa namun terdakwa berusaha untukmelarikan diri sehingga saksi Boby Afrian Siregar dan saksi Rismanmengejar terdakwa sambil berteriak Maling...maling

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu kandung) dan sekaligus kuasa dari anak-anak yang masih di bawah umur bernama Sendi Afrian Ersanto dan Andita Cholifatul Apsari ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak kandungnya yang belum dewasa tersebut bersama dengan pemegang hak lainnya untuk menjual sebidang tanah

  Sendi Afrian Ersanto, 7. Andita Cholifatul Apsari ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

SENDI AFRIAN ERSANTO, 7.

HENDRI BAGUS SANTOSO, 6.SENDI AFRIAN ERSANTO, 7. ANDITA CHOLIFATUL APSARI ;4.

Sendi Afrian Ersanto, 7.

Sendi Afrian Ersanto, jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri,tanggal 25 Juli 2001 (bukti P8), 4.

• Menyatakan barang bukti berupa: (satu) helai jaket kaus warna hijau merk Mortayang telah rusak reslitingnya dikembalikankepada saksi korban Afrian Fernando pgl Nando;4.

  Fernando pgl Nando, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011. sekitarpukul 21.30wib pada saat saksi korban Afrian Fernando pglNando hendak pergi ke Batu Balang bersama teman saksi korbanAfrian Fernando pgl Nando yakni saksi Agus Rimal pgl Agus dansaksi Taufik Efendi pgl Taufik untuk menghadiri pestapernikahan dirumah saksi Andini Heriadi pgl Dini dansesampainya di pesta tersebut saksi korban Afrian Fernandopgl Nando elihat

  ada pertunjukan orgen tunggal lalu saksikorban Afrian Fernando pgl Nando bersama teman temannyamelihat dan menikmati hiburan orgen tunggal tersebut bersamadengan masyarakat yang menyaksikan orgen tunggal tersebut dansetelah pertunjukan orgen tunggal selesai saksi korban AfrianFernando pgl Nando pergi duduk dibawah tenda di depan pentasdan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa yanglangsung duduk disamping kanan saksi korban Afrian Fernandopgl Nando lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban

  (adik yangbernama Nando) dijawab oleh saksi korban iyo Da (iya kak)kemudian terdakwa bertanya kepada ~ saksi korban AfrianFernando pgl Nando iyo diak magandang urang (iya adikmenantang orang) dan dijawab oleh saksi korban~ AfrianFernando pgl Nando indak ad do Da (tidak ada kak) dansecara tiba tiba datang sdr.Hendri pgl Poloik (DPO) yanglangsung bertanya kepada saksi korban Afrian Fernando pglNando iko yang namo Nando (ini yang bernama Nando), dijawaboleh saksi korban Afrian Fernando pgl Nando iyo

• Semen Indonesia.e Bahwa semen curah yang dikirimkan ke pelabuhan Glondonggededitemukan di Desa Plawangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang.e Bahwa semen curah yang dibawa oleh Afrian dari Gresik ke pelabuhanGlondonggede sebanyak 32 ton namun tidak semuanya diturunkan dipelabuhan Glondonggede tetapi hanya 24 ton sedangkan sisanya dijualoleh Afrian pada terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Afrian PT.Semen Indonesiamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 8.000.000 (delapan jutarupiah)

  sebanyak + 32 ton dengan tujuanpelabuhan di Tuban tetapi oleh Afrian semen tersebut hanya diturunkansebanyak + 24 ton dan 8 tonnya dibawa Afrian dan dijual pada terdakwa.e Bahwa semen curah sebanyak 8 ton tersebut merupakan semen yangtidak diturunkan oleh Afrian bukan merupakan kelebihan semen.e Bahwa semen curah tersebut disimpan di bak belakang rumah terdakwa.e Bahwa lebar bak tempat semen curah tersebut dismpan berukuran lebar1 (satu) meter, panjang 1,5 (satu setengah) meter, tinggi 1 (satu)

  Bagus Lukito adalah sopir penggantisedangkan sopir utamanya adalah Pan Achmad.Menimbang, bahwa saksi Afrian Bagus Lukito bekerja dan digaji olehCV.

  Jasa Prima Sejahtera untuk mengangkut semen curah denganmenggunakan truck tangki tronton dari Silo Kabupaten Gresik kepelabuhan glondonggede Kabupaten Tuban.Menimbang, bahwa pada hari minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitarpukul 7.00 Wib setelah saksi Afrian Bagus Lukito menurunkan semencurah di pelabuhan glondonggede kemudian saksi Afrian Bagus Lukitokerumah terdakwa dan mengatakan bahwa BOS SEMEN BOS danterdakwa menjawab SEMEN OPO kemudian sdr.

  Bagus Lukito sudahmembawanya ke Pelabuhan Glondonggede Kecamatan TambakboyoKabupaten Tuban namun pada saat itu pengawasnya tidak terlalu ketatsehingga saksi Afrian Bagus Lukito tidak menurunkan semuanyasebanyak 32 ton tetapi saksi hanya menurunkan sebanyak 24 tonsehingga semen yang sebanyak 8 ton saksi Afrian Bagus Lukitomembawanya ke Rembang ke rumah terdakwa dengan maksud untukmenjual semen tersebut kepada terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Afrian Bagus Lukito sebelumnya tidak kenaldengan terdakwa

• Dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada 1 ( Satu )orang pemuda yaitu saksi ADITYA AFRIAN LUTFI lewat di Jalan raya Ds.Sembung Kec. Perak Kab. Jombang.

  LUTFI ;Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada saksi ADITYA AFRIAN LUTFItersebut untuk memdapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L karenaTerdakwa bukan dookter atau apoteker ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik cetik yangberisi 9 (Sembilan) butir pil double L dan 1 (satu) bungkus plastik cetik yangberisi 5 (lima) butir pil double L, saksi menyatakan barang bukti tersebut disita dari saksi ADITYA AFRIAN LUTFI, dan 1 (satu) ransel

  LUTFI dan di temukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik cetik yang berisi 9 (Sembilan) butir pil double L dan 1 (satu)bungkus plastik cetik yang berisi 5 (lima) butir pil double L ; Bahwa pil double L milik saksi ADITYA AFRIAN LUTFI tersebut berasal dariTerdakwa dan saksi MOHAMmAD FADLIAMINUDDWN ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari temannya diJembatan lama Kertosono Nganjuk ; Bahwa saksi kemudian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi MOHAMMAD FADLI

  LUTFI ;Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada saksi ADITYA AFRIAN LUTFItersebut untuk memdapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari temannya diJembatan lama Kertosono Nganjuk ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L karenaTerdakwa bukan dookter atau apoteker ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik cetik yangberisi 9 (Sembilan) butir pil double L dan 1 (satu) bungkus plastik cetik yangberisi 5 (lima) butir pil double L

  ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual pil double L karenaTerdakwa bukan dookter atau apoteker ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik cetik yangberisi 5 (lima) butir pil double L, saksi menyatakan barang bukti tersebut di sitadari saksi ADITYA AFRIAN LUTFI, dan 1 (satu) ransel warna hitam, uang tunaiRp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah), 1 (satu) HP merk MITOwarna merah hiitam, 1 (satu) kaleng kecil tempat rokok Gudang Garam Surya,1 (satu) kaleng

• Muhammad Thamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M.

  Muhammad Thamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M. Thamrin
  2.Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias Bambang Istiono

  Muhammad Thamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M.Thamrin, lahir di Banjarmasin, 28 April 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Rawasari, Komplek Citra Sari, RT. 060, RW.005, No.09, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias Bambang Istiono, lahir diBanjarmasin, O7 Juli 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAhmad Hafi Mubarak bin Aprianoor alias Muhammad Afrian Noor lahirdi Banjarmasin pada tanggal 04 Juli 2019;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut saat ini Para Pemohonmemerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.

  MuhammadThamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M. Thamrin) denganPemohon Il (Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias BambangIstiono) yang terjadi pada 21 Februari 2018 di Desa Tatah Pemangkih,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sampai sekarang tidak pernahbercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor 0984/AC/2019/PA.Bjm atas namaLisnani dan Muhammad Afrian Noor alias Aprianoor yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Banjarmasin.

  MuhammadThamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M. Thamrin) denganPemohon Il (Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias BambangIstiono) yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2018 di Desa TatahPemangkih, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sampai sekarangtidak pernah bercerail;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARI AFRIAN Alias ARI Bin UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
  2.FARIDA ARIYANI, SH
  Terdakwa:
  Ari Afrian alias Ari bin Udin

  Menghukum Terdakwa Ari Afrian alias Ari bin Udin oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan membayar dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (empat) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti yaitu :1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,1075 gram.Barang bukti disita dari milik Terdakwa Afrian aliasAri bin Udin

  Bogor, yangdilakukan oleh pelaku bernama Afrian alias Ari bin Udin adapun narkotikaHalaman 6 dari 21 Putusan Pidana No.126/Pid.Sus/2021/PN Cbiyang telah disalahgunakan oleh Terdakwa Ari Afrian alias Ari bin Udin adalahnarkotika golongan jenis sabu;Bahwa saksisaksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa yang bernamaAfrian alias Ari bin Udin dan tidak ada hubungan keluarga, baru mengetahuinamanya setelah saksisaksi melakukan penangkapan dan memeriksaidentitasnnya.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal

  Terdakwa tersebut, padasaat itu Terdakwa Afrian alias Ari bin Udin mengakui narkotika yangditemukan pada diri Terdakwa tersebut adalah miliknya sendiri yang barusaja dibelinya.

  Bogor, yangdilakukan oleh pelaku bernama Afrian alias Ari bin Udin adapun narkotikayang telah disalahgunakan oleh Terdakwa Ari Afrian alias Ari bin Udin adalahnarkotika golongan jenis sabu;Bahwa saksisaksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa yang bernamaAfrian alias Ari bin Udin dan tidak ada hubungan keluarga, baru mengetahuinamanya setelah saksisaksi melakukan penangkapan dan memeriksaidentitasnnya.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 sekitar jam10.30 Wib, saksi Fajar Hidayat

• Telaai Pura Kota Jambi untuk menemui ADI (DPO) dan saat itu terdakwaada di rumah kemudian dan saksi Ponda Afrian memberitahukan bahwa sepeda motor tersebutmotor panas atau hasil curian kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dan kuncipas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebut dan saksi Ponda Afrianminta tolong pada terdakwa untuk memegang plat nomor saat saksi Ponda Afrian berusahamelepaskan kawat dan baut yang mengikat plat nomor pada dudukannya setelah lepas kemudiansaksi

  Telaai Pura Kota Jambi untuk menemui ADI (DPO) dansaat itu terdakwa ada di rumah kemudian dan saksi Ponda Afrianmemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut motor panas atau hasilcurianBahwa benar kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dankunci pas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebutdan saksi Ponda Afrian minta tolong pada terdakwa untuk memegang platnomor saat saksi Ponda Afrian berusaha melepaskan kawat dan baut yangmengikat plat nomor pada dudukannya10e Bahwa

  setelah lepas kemudian saksi Ponda Afrian minta tolong pada ADIuntuk menjualkan sepeda motor tersebut tanpa kunci kontak dan saksiPonda mengatakan kunci kontak sepeda motor korban sudah longgar jadikunci sepeda motor yang lain bisa masuk kemudian Adi menyuruhterdakwa untuk menjualnyae Bahwa benar selanjutnya saksi Ponda Afrian memberikan STNK YamahaJupiter Z BH. 6710 MV An.

  Telaai Pura Kota Jambi untuk menemui ADI (DPO) dansaat itu terdakwa ada di rumah kemudian dan saksi Ponda Afrianmemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut motor panas atau hasilcuriane Bahwa benar kemudian saksi Ponda Afrian meminjam kunci obeng dankunci pas ukuran 10 untuk melepas plat nomor motor hasil curian tersebutdan saksi Ponda Afrian minta tolong pada terdakwa untuk memegang plat12nomor saat saksi Ponda Afrian berusaha melepaskan kawat dan baut yangmengikat plat nomor pada dudukannyae Bahwa

• Dikembalikan kepada saksi AFRIAN GIFARIY, SE Alias RIAN

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus ribu rupiah)

  Gifary, SE Alias Rian tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:nn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwadatang kerumah saksi Afrian Gifary, SE Alias Rian dan selang berapa lama,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN Mtrterdakwa minta diantarkan ke Caf Delasira, namun karena saksi Afrian GifaryAlias Rian tidak bisa, selanjutnya meminta saksi kepada saksi Erwin JayadiAlias Erwin untuk

  Bahwa terdakwa mengatakan jika sepeda motor tersebut adalah miliknyadan selanjutnya saksi Gusti Ketut Wiarsa Alias Pak Gusti menggadaikansepeda motor tersebut kepada saksi Sudiawan Alias Pak Sudi dengan hargaRp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan / seizinsaksi Afrian Gifary, SE Alias Rian selaku pemilik sepeda motor, setelah dipotongjasa gadai terdakwa menerima Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).

  SelaparangKota mataram terdakwa meminjam sepeda motor Merk Honda Vario warnaHitam Nomor Polisi DR 4858 EF milik saksi AFRIAN GIFARY, SE alias RIANmelalui saksi ERWIN JAYADI Alias ERWIN yang merupakan anak buah darisaksi AFRIAN GIFARY, SE alias RIANHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa saat itu saksi ERWIN JAYADI Alias ERWIN yang mengantarkanterdakwa ke Kafe Delasira yang terletak di Jalan Jendral sudirman Kel.Rembiga Kec.

  Selaparang Kota mataram untuk bertemu dengankeluarganya terdakwa untuk mengambil uang proyek yang akan terdakwaserahkan kepada saksi AFRIAN GIFARY, SE alias RIAN.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda Motor Merk HONDA Type (027) XLHO2N35M1 A/T( Vario 150) tahun pembuatan 2019,warna Hitam, Nomor Polisi DR 4858EF, Nomor rangka MH1KF4110KK702004, Nomor Mesin KF41E1704672 atas nama pemilik di STNK PUJI PURWO PRIYONO.Dikembalikan kepada saksi AFRIAN GIFARIY, SE Alias RIAN6.

• dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) kardus handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 ;

Dikembalikan saksi korban Lukas Afrian

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kardus handphone merk Xiaomi Redmi Note 4 ;(Dikembalikan saksi korban Lukas Afrian) ; 1 (Satu) buah flashdisk merk Toshiba 32 GB ;(Terlampir dalam berkas perkara) ; 1 (Satu) potongan jaket switer warna merak merk Ritueld ;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;4.

LUKAS AFRIAN ;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unithandphone merk XIAOMI Note 4 warna hitam yang sebelumnyahandphone tersebut berada diatas bantal di teras rumah kontrakanSdr.

LUKAS AFRIAN ;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unithandphone merk XIAOMI Note 4 warna hitam yang sebelumnyahandphone tersebut berada diatas bantal di teras rumah kontrakanSdr. LUKAS AFRIAN ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyaterdakwa yang sedang dalam perjalanan pulang dari SalembaranTangerang bersama dengan sdr.

LUKAS AFRIAN ;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unithandphone merk XIAOMI Note 4 warna hitam yang sebelumnyaHal. 7 dari 14 Halaman Putusan No. 1403/Pid.B/2020/PN. Jkt.Brt.handphone tersebut berada diatas bantal di teras rumah kontrakanSdr. LUKAS AFRIAN ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyaterdakwa yang sedang dalam perjalanan pulang dari SalembaranTangerang bersama dengan sdr.

• bin Ato Sumarto berangkat dari rumah Roy Afrian denganberjalan kaki menuju ke Rumah Makan Pondok Selera di Desa Sleman Lor BlokKasab Kec, Sliyeg kab, Indramayu kemudian mereka terdakwa duduk di depanrumah makan Pondok Selera sambil mengawasi situasi kemudian mereka terdakwamasuk Rumah Makan Pondok Selera dengan cara memanjat pintu teralis yang adadi samping kiri kemudian terdakwa dan Roy Afrian masuk rumah melalui jendelasamping kanan dengan mencongkel jedela dengan menggunakan alat berupa pisausedangkan

  Budiansyah masuk keruang Rumah Makan Pondok Selera sambilmengawasi keadaan kemudian setelah terdakwa dan Roy Afrian berada di dalamrumah korban Sigit Pramana kemudian Roy Afrian masuk kamar melalui jendelakamar tidur kemudian Roy Afrian melihat HP Blackberry yang di simpan di atastempat tidur lalu diambil kemudian keluar melalui pintu kemudian HP Blackberrydiserahkan kepada terdakwa menunggu di luar kamar kemudian Roy Afrianmengambil kunci kontak sepeda motor Suzuki UW yang tergantung di dinding

  bin Ato Sumarto berangkatdari rumah Roy Afrian dengan berjalan kaki menuju ke RumahMakan Pondok Selera di Desa Sleman Lor Blok Kasab Kec,Sliyeg kab, Indramayu kemudian mereka terdakwa duduk didepan rumah makan Pondok Selera sambil mengawasi situasikemudian mereka terdakwa masuk Rumah Makan Pondok Seleradengan cara memanjat pintu teralis yang ada di samping kirikemudian terdakwa dan Roy Afrian masuk rumah melalui jendelasamping kanan dengan mencongkel jedela dengan menggunakanalat berupa pisau sedangkan

  Budiansyah masuk keruang RumahMakan Pondok Selera sambil mengawasi keadaan kemudiansetelah terdakwa dan Roy Afrian berada di dalam rumah korbanSigit Pramana kemudian Roy Afrian masuk kamar melalui jendelakamar tidur kemudian Roy Afrian melihat HP Blackberry yang disimpan di atas tempat tidur lalu diambil kemudian keluar melaluipintu kemudian HP Blackberry diserahkan kepada terdakwamenunggu di luar kamar kemudian Roy Afrian mengambil kuncikontak sepeda motor Suzuki UW yang tergantung di dinding laluterdakwa

  dan Roy Afrian menuju ke ruang Rumah Makankemudian kunci kontak diserahkan kepada Budiansyah kemudianBudiansyah memasukkan kunci kedalam lubang kuci kontak laludi putar searah Jarum jam kemudian terdakwa membuka pintudepan Rumah Makan lalu sepeda motor Suzuki UW No.Pol.E6757SP didorong keluar makan kemudian terdakwaBudiansyah dan Roy Afrian pergi dengan menggunakan sepedamotor Suzuki UW No.Pol .E6757SP menuju Desa Bulak Kec.Jatibarang.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 00.30wib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rivandi Afrian dan Terdakwa II Mohammad Dandi Julian Pamungkas terbukti secara sah dan

  meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Rivandi Afrian dan Terdakwa II Mohammad Dandi Julian Pamungkas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

  N 5979 YBC;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Muhammad Rivandi Afrian;

• 1 (satu) Buah jaket levis warna biru dongker;
• 1 (satu) Buah kaos warna biru tua merk CRESSIDA;

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Terdakwa Muhammad Rivandi Afrian;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda CRF wama putih Tahun 2022 dengan Nopol N-6843-LH Noka MH1KD1118NK Nosin: KD11E1281212 STNK an. RUSDIANTO.

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD RIVANDI AFRIAN
  2.MOHAMMAD DANDI JULIAN PAMUNGKAS

• Penuntut Umum:
  IMAN AFRIAN B. HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  1.UJANG SOPIYAN Als BOIM Bin MUS
  2.IYAN Bin NAJMUDIN

• pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diJI.H.Hasan Kel.Baru, Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sebelum membeli telah memesan kepada Afrian

  Selanjutnya terdakwa memesan kepada Afrian YoghaTianto karena 2 minggu sebelumnya terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio, dan saksi Afrian memberi tahu kepada terdakwa bahwa sepedamotor pesanan terdakwa sudah ada, lalu terdakwa menyuruh saksi Afrian untukmengantarkan sepeda motor Yamaha VVixion Tahun 2013 warna putihNo.Pol.B3044EAN dikendarai sendiri kepada terdakwa kemudian oleh terdakwasepeda motor tersebut dibeli atau dibayar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)selanjutnya saksi

  Afrian pergi dan tidak lama terdakwa ditangkap petugas karenasebelumnya saksi Afrian telah ditangkap lebih dulu dan dari hasil pengembangansaksi Afrian terdakwa ditangkap.

  AFRIAN YOGA ;5. Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp, 2.000, (dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada Hari : RABU, tanggal 24 JUNI 2015 olehSABARULINA Br.

• Menyatakan Terdakwa AFRIAN GALANG ANDREAS Alias ANDRE Bin BUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIAN GALANG ANDREAS Alias ANDRE Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3.

  
  Terdakwa:
  AFRIAN GALANG ANDREAS Alias ANDRE Bin BUDIANTO

• E bin Syahrul Umran,yang mempunyai anak yang bernama Muhammad Roni Pratama binRomi Afrian, S.P, lahir di Ogan Komering Ulu pada tanggal 25072015, sampai sekarang berumur 2 tahun 4 bulan;. Bahwa, antara para Pemohon dengan pasangan suami isteri tersebut(Romi Afrian, S. P bin Darma n dan Nia Caroline, S.

  E bin SyahrulUmran) di atas pernah mengadakan musyawarah dan akhirnya adakesepakatan secara sukarela antara para Pemohon dengan pasangansuami isteri tersebut, yaitu bahwa mereka (Romi Afrian,S.P bin Darman dan Nia Caroline, S.E bin Syahrul Umran) telahbersepakat untuk menyerahkan anak yang bernama MuhammadRoni Pratama bin Romi Afrian, S.P kepada para Pemohon untukdijadikan sebagai anak angkat para Pemohon dan sekaligus menjaditanggung jawab para Pemohon untuk mengasuh dan memeliharaanak tersebut

  Bahwa, oleh karena orang tua anak tersebut (Romi Afrian, S.P binDarman dan Nia Caroline, S.E bin Syahrul Umran) tidak mampumemenuhi kebutuhan hidup anak yang bernama Muhammad RoniPratama bin Romi Afrian, S.P, dan anak tersebut telah ditinggalkanoleh Ke2 orang tuanya kepada para Pemohon, maka para Pemohonberencana memasukan anak tersebut (Muhammad Roni Pratamabin Romi Afrian, SP) ke tunjangan Daftar Gaji Pemohon II;. Bahwa, para Pemohon merasa sanggup dan mampu untuk menjadiHal 2 dari 5 hal Put.

  Menetapkan anak yang bernama Muhammad Roni Pratama binRomi Afrian, S.P menjadi anak angkat sah Pemohon I dan PemohonIl ;3.

• M E N G A D I L I:

  • Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaAFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SHdengan pidana penjara selama .

  ,SH
  2.NUR LIDIA SARI, SH
  Terdakwa:
  AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, S.H.

  PUTUSANNomor 445/Pid B/2021/PN Jkt Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTOPUTRA, S.H.,Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal : 32 Tahun / 16 November 1988LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVANYULIANTO PUTRA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 351 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA BinDEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SH berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.

  Alpukat III Rt.03/02 No.11 Kelurahan Tanjung DurenUtara Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, saat itu saksi PajarMunandar Herdiyansah baru selesai menjemput temannya yakni saksi UmiPatonah; Bahwa kemudian sekira pukul 22.30 WIB pada saat saksi memarkirkansepeda motor didalam ruko tibatiba terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRABin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SH datang dan menegur saksi PajarMunandar Herdiyansah dengan mengatakan mana bosmu, kalau enggaksenang sama gua, suruh bos mu kesini !

  Menyatakan Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVANYULIANTO PUTRA, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenganiayaanDe Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFRIAN MERDEKA PUTRA BinDEO FAVAN YULIANTO PUTRA, SH dengan pidana penjara selama ....;3.

• mengantar terdakwa keRumah Sakit Pusat Kesehatan Umum (PKU) Muhammadiyah Muncar untukdilakukan Visum Et Repertum, lalu setelah selesai melakukan visum Saksidan Terdakwa kembali ke Polsek Srono untuk melakukan permintaanketerangan terhadap Terdakwa; Bahwa hasil dari visum, tidak ditemukan luka dan lebamakibatbenturan/pukulan pada diri Terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN BywBahwa setelah melakukan visum terhadap Terdakwa dan pemeriksaanterhadap Terdakwa, lalu Saksi dan sdr Afrian

  Imanda melakukanpenyelidikan dilapangan dan melakukan pemeriksaan awal terhadap orangorang yang dilaporkan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan, akantetapi tidak ada seorangpun yang mengetahui peristiwa penganiayaanterhadap Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan sdr Afrian Imanda mengetahui dari hasilpenyelidikan ditemukan fakta bahwa peristiwa penganiayaan terhadapterdakwa ternyata tidak benarbenar terjadi, dan dari hasil visum terhadapTerdakwa ternyata tidak ditemukan luka dan lebam akibat

  benturan/pukulandan tidak didapatkan tandatanda kekerasan pada diri Terdakwa, kemudianSaksi dan sdr Afrian Imanda memeriksa kembali Terdakwa, dan padaakhirnya mengaku bahwa Terdakwa tidak pernah dianiaya oleh beberapaorang dan penganiayaan pada diri Terdakwa tidak pernah ada, dan laporanTerdakwa tersebut adalah bohong/palsu;Bahwa Saksi tidak tahu, apa yang menjadi motivasi Terdakwa, membuatlaporan palsu tersebut;Bahwa saat Terdakwa melapor kepada saksi, tidak ada bekas luka ataulebam pada diri Terdakwa

  AFRIAN IMANDA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan sdr Andika Suharwanto, SH (polisi) dan sdr YohanesRomel Yudi (Polisi) sedang melaksanakan piket pada Sentra PelayananKepolisian Terpadu Polsek Srono kemudian Terdakwa datang danmelaporkan bahwa Terdakwa telah menjadi korban pengeroyokan, setelahitu Saya menerima laporan tersebut dan memberikan surat tanda terimalaporan kepada Terdakwa, selanjutnya saya mengantar terdakwa ke RumahSakit Pusat Kesehatan Umum

  Afrian Imanda.

• lainya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa yangdengan sengaja memproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3.Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Berawal saksi Gatot Anggoro PW.SH bersama saksi Afrian

  ImandaArdianarto menghentikan 2 (dua) orang remaja tersebut,setelah ditanyakanmengaku bernama Huda dan Aji, selanjutnya saksi Gatot Anggoro PW.SHbersama saksi Afrian Imanda Ardianarto melakukan penggeledahan terhadapdua orang remaja tersebut dan ditemukan 1 (satu) buah plastik Klip kecilberisikan 2 (dua) butir sediaan Farmasi jenis Trihexipenidyl, mendapati haltersebut kemudian ditanyakan kepada kedua remaja dari mana mendapatkan piltersebut dijawab oleh saksi Huda mendapatkan pil trinexipenidyl

  Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ;Berawal saksi Gatot Anggoro PW.SH bersama saksi Afrian ImandaArdianarto petugas dari Polsek Muncar mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya peredaran sediaan farmasi jenis Trihexypenidyl di daerahRejoagung Kec.Srono Kab Banyuwangi yang konsumennya adalah anakanakpelajar, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian langsung ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan di sekitar Balai Desa

  Rejoagung,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Bywkemudian sekira pukul 00.15 Wib para saksi melihat 2 (dua) orang remajaberboncengan sepeda motor yang melajukan motornya secara zigzag, melihathal tersebut saksi Gatot Anggoro PW.SH bersama saksi Afrian ImandaArdianarto menghentikan 2 (dua) orang remaja tersebut,setelah ditanyakanmengaku bernama Huda dan Aji, selanjutnya saksi Gatot Anggoro PW.SHbersama saksi Afrian Imanda Ardianarto melakukan penggeledahan terhadap duaorang remaja

  di daerah Rejoagung Kec.Srono Kab Banyuwangi yang konsumennya adalahanakanak pelajar, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudianlangsung ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan di sekitar BalaiDesa Rejoagung, kemudian sekira pukul 00.15 Wib para saksi melihat 2(dua) orang remaja berboncengan sepeda motor yang melajukan motornyasecara zigzag, melihat hal tersebut saksi Gatot Anggoro PW.SH bersamasaksi Afrian Imanda Ardianarto menghentikan 2 (dua) orang remajatersebut,setelah ditanyakan

• Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhamamad Fathir Afrian; kesalahan yang tertulis nama Pemohon Sri Wahyuni yang seharus dan sebenarnya nama Pemohon adalah Sri Wahyuningsih;

  3.

  Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupatenkalis,untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Muhammad Fathir Afrian;3. kesalahan yang tertulis nama Pemohon Sri Wahyuni yang seharus dan sebenarnya namaPemohon adalah Sri Wahyuningsih;4.

  Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini dibuat untuk dapat dikabulkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuningsih, selanjutnya disebut (P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ares Afrian, selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Kartu Keluarga No.1403011207120004, selanjutnya disebut (P3);Fotocopy

  Ares Afrian yang mana dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Keterangan saksi Idham Rizal : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dan kekeliruanpenulisan nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama Pemohon Sri Wahyuniyang seharus dan sebenarnya nama Pemohon adalah Sri Wahyuningsih;Keterangan saksi Ares Afrian: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau

  Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama Muhamamad Fathir Afrian;kesalahan yang tertulis nama Pemohon Sri Wahyuni yang seharus dan sebenarnya namaPemohon adalah Sri Wahyuningsih;3.