Ditemukan 12285 data
16 — 1
Tempat lahir : Dolok Manampang3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Mei 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Dolok Manampang KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mekanik Bengkel
57 — 7
SUNGGUL ARITONANG M e l a w a n NURHAYATI GULTOM;PANGULU NAGORI DOLOK MERLAWAN
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ILMAN SYARIF HARAHAP Alias HARAHAP
48 — 8
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ILMAN SYARIF HARAHAP Alias HARAHAP
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUL SANGKOT SIREGAR Als SANGKOT
53 — 9
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUL SANGKOT SIREGAR Als SANGKOT
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Natal Halomoan Dolok Saribu
55 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Natal Halomoan Dolok
saribu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Perjudian " sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Natal Halomoan Dolok saribu selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
Penuntut Umum:
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Natal Halomoan Dolok Saribu
29 — 5
DOLOK Bin Alm. WIRYO SURADI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO Als. JHON PARMAN Bin Alm.GITO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau / senjata penusuk yang dilakukan secara bersama-bersama.
DOLOK Bin Alm. WIRYO SURADI.; JOKO SUGIATNO Als. JHON PARMAN Bin Alm.GITO WIYONO.
DOLOK Bin Als.DOLOK Bin Alm. WIRYO SURADI dan terdakwa II JOKOSUGIATNO Als.
Dolok)tersebut yaitu tersinggung, karena sebelum kejadian16mas Budi mencari' terdakwa (Sunardi Als.
DOLOK Bin Alm.
Dolok tidakmelakukan pelemparan dengan batu ke rumah saksi BudiSantoso, terdakwa dan terdakwa Sunardi Als.
DOLOK Bin Alm.WIRYOSUARDI dan terdakwa II JOKO SUGIATNO Als.
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
ROVISCO DOLOK SARIBU Alias VISCO
67 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROVISCO DOLOK SARIBU Alias VISCOterbukti melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROVISCO DOLOK SARIBU Alias VISCOdengan
Waruna Nusa Sentana atas nama ALEXZANDER TATIPANG, SETIAWAN NURDIN dan ROVISCO DOLOK SARIBU.
Dikembalikan kepada PT. Waruna Nusa Sentana melalui saksi AGUS CIPTO WIRASATYA.
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
ROVISCO DOLOK SARIBU Alias VISCO
KOK CIANG Alias JOHAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Dolok Masihul
19 — 12
Pemohon:
KOK CIANG Alias JOHAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Dolok Masihul
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU
55 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan
Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBUSARIBUpernahmenjual buah jahe di onan porsea, padahal saksi korban mengetahui bahwaterdakwa PANDU DOLOK SARIBU tidak memiliki kebun jahe, , sehinggakecurigaan saksi korban tertuju kepada terdakwa PANDU HOEVENELVIDIUS DOLOK SARIBU (berkas perkara terpisah).
Bahwa saksi korbandan saksi HOTLAN JON POWER MANURUNG langsung mencari dimanakeberadaan PANDU HOEVEN ELVIDIUS DOLOK SARIBU dan setelah 5(lima) hari saksi korban dan saksi HOTLAN JON POWER MANURUNGmencari keberadaan terdakwa PANDU DOLOK SARIBU, korbanmendapatkan informasi dari saksi HOTLAN JON POWER MANURUNGHalaman 5 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bigbahwa PANDU DOLOK SARIBU (berkas perkara terpisah) sudahdiamankan saksi HOTLAN JON POWER MANURUNG di Siraituruk dansetelahsampai disana saksi
Saksi Hotlan Jon Fawer Manurung, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar; Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dibawah ancamanatau paksaan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganbuah jahe milik Saksi Nasib Dolok Saribu telah diambil orang; Bahwa buah jahe milik Saksi Nasib Dolok Saribu yang berada diperladangan Aek Nalumobi, Desa Dolok Saribu
Rippun Hutajulu di perladangan Sihariari Desa Dolok SaribuLumban Nabolon, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir danmemberitahukan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 buahjahe milik Saksi Nasib Dolok Saribu telah hilang.
Saribu untuk mengambil jahe milik Nasib Dolok Saributersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil jahe milik Nasib Dolok Saribu tersebutadalah untuk memperoleh uang agar dapat menebus handphone Terdakwa; Bahwa yang menjual jahe milik Nasib Dolok Saribu tersebut adalah Terdakwabersama Saksi Sarippun Sitorus dan Saksi Bonatua ButarButar Alias Rokki ButarButar; Bahwa uang yang diterima dari penjualan jahe milik Nasiob Dolok Saributersebut adalah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)); Bahwa Terdakwa belum
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rico Candra Gunawan Purba
6 — 3
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rico Candra Gunawan Purba
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Yennika Krisna Br. Manullang
26 — 6
Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Yennika Krisna Br. ManullangKhaterina T Lumban Tobing dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 pukul12:00 WIB saksi menemani Butet Nova E Tampubolon pergi ke kantor BankSUMUT Dolok Sanggul untuk memperbaiki pin ATM nya karena menurutnyatelah terblokir, dan setelah di Customer Service menerangkan pemiliknyaadalah Yennike Br Simanullang, kKemudian Butet menyuruh mencetak bukutabungan dan ternyata telah banyak transaksi ;Bahwa tidak ada izin
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung, pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020, olehkami, Zefri Mayeldo Harahap, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Sayed Fauzan,S.H., M.H. , Hendrik Tarigan, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ronald Julius Tampubolon, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarutung, serta dihadiri oleh Hendrik Dolok
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Anggi Putra Pradana Panggilan Anggi
41 — 7
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Anggi Putra Pradana Panggilan Anggi., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NELYY SAADAH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh HENDRI DOLOK TAMBUNAN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatan dan dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EN RAHMAWATI, S.H., M.H.
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Rosmaida Dolok Saribu Alias Ida
51 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rosmaida Dolok Saribu Alias Ida tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning tanggal 26 Februari 2015 yang terdapat nama dan tandatangan Rosmaida Dolok Saribu pada yang menerima:
- 8 (delapan) copy slip setoran Tabungan Bank Sumut;
Dikembalikan kepada saksi korban Anna Sinaga.
Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Rosmaida Dolok Saribu Alias Ida
ARMANSYAH
Tergugat:
DEDY SUBROTO DOLOK SARIBU
Turut Tergugat:
1.ARNOL DOLOK SARIBU
2.RAMATIANA Br. Panjaitan
3.RAMLI SEMBIRING
4.MONIKA Br. Panjaitan
40 — 7
Penggugat:
ARMANSYAH
Tergugat:
DEDY SUBROTO DOLOK SARIBU
Turut Tergugat:
1.ARNOL DOLOK SARIBU
2.RAMATIANA Br. Panjaitan
3.RAMLI SEMBIRING
4.MONIKA Br. Panjaitan
Azmi Khalid
Tergugat:
1.Lina Sinulingga
2.Binsar Dolok Saribu
11 — 3
Penggugat:
Azmi Khalid
Tergugat:
1.Lina Sinulingga
2.Binsar Dolok Saribu
Terbanding/Terdakwa : DEPI SAPUTRA Pgl EPI TAHU
25 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DEPI SAPUTRA Pgl EPI TAHU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
21 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILMAN SYARIF HARAHAP Alias HARAHAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Ridwan Sininta Panjaitan
Termohon:
Kapolsek Dolok Sanggul cq Brigadir Erbi Ginting
54 — 0
Pemohon:
Ridwan Sininta Panjaitan
Termohon:
Kapolsek Dolok Sanggul cq Brigadir Erbi Ginting
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
ELDA FITRA YENI PGL PIT
49 — 12
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
ELDA FITRA YENI PGL PITPanitera PenggantiPengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh HENDRI DOLOK TAMBUNAN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatan dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan No.10/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An. ELDA FITRA YENI Panggilan PIT Hal 40 Dari41ENI RAHMAWATI, S.H., M.H. SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PUTRI DIANA JUITA, S.H.Putusan No.10/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
YUDI RAHMAN HARAHAP Alias YUDI
8 — 1
Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
YUDI RAHMAN HARAHAP Alias YUDI