Ditemukan 982 data
12 — 0
2018/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Mei 2016, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0188/09/V/2016tanggal 04 Mei 2016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang bernamaEnis Livia
Gabuswetan Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menerimakeadaan ekonomi yang kurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang bernama Enis Livia
1.ROMMY TUMILANTOUW
2.VIONE FRELY TOLOLIU
11 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juan Jhovan Efraim Tumilantow untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Livia Virgin Pangalila;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 212.000,- (Dua Ratus Dua Belas Ribu Rupiah).
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Celine Livia Laurent Lahji binti Arief Zuwaibiq Lahji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reza Pahlevi bin Achmad Zainuri ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 7
GsgMenimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah memberikan jawabanyang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugatdiasuh Tergugat kondisi anak saat ini dalam keadaan sehat dan Tergugat tidakberkelakuan tercela seperti yang dituduhkan Penggugat, dan juga Tergugattidak berusaha menyembunyikan anak dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan bagaimana kondisi anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Livia Apri Cahyanti binti
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Livia Apri Cahyantibiinti Saeful pada saat ini belum mumayyiz;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan Tergugat anak tersebut dalam kondisiyang kurang baik dan anak tersebut susah untuk ditemui Penggugat ataukeluarga Penggugat;5. Bahwa Tergugat selama ini berkelakuan buruk seperti minumminumankeras dan berjudi;6.
Apabila salah satu diantara syarat tersebut diatastidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadlanah bagi seorang ibu;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun,berada dalam asuhan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaikbagi anak tersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
Gsghuruf (a) Kompilasi Hukum Islam, menetapkan hak hadlanah bagi anak yangbernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun hak hadlanah diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandung anak tersebut namun tidak menghilangkan hak Tergugatsebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk mengunjungi, bertemu danmencurahkan kasih sayang terhadap anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila Tergugat hendak mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak Penggugat
lim cipto widjaja
25 — 5
September1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan WilayahJakarta Utara;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut merupakanfotocopy yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dipersidangan sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:SaksiI: LIVIA
Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat; (vide bukti P1, P3 dan P5);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Livia
LILIS KARLINA
8 — 0
MENETAPAKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama LIVIA RIA RAMADANI lahir di Pasuruan, pada tanggal 04 April 2006 untuk melangsungkan pernikahan dengan ANGGA DWI PRASTYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang dipensasi Nikah anaknya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten pasuruan, setelah menerima salinan penetapan yang sudah
mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk segera melaksanakan perkawinan antara LIVIA RIA RAMADANI dengan ANGGA DWI PRASTYA tersebut dan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.400,- (seratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (KHORIYAH binti DARIYAN) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama MOKHAMMAD RIYANTO bin FITONO dan AIDA LIVIA AGUSTIN binti FITONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PANJI DWI SUSETYO
44 — 25
Terdakwamendapatkan keuntungan 20% dari setiap penjualan dan uang penjualan togeltersebut, terdakwa transfer ke Rekening BCA atas nama LIVIA MAKHDALENAdengan nomor Rekening 3120716475 namun terdakwa tidak mengtahuikeberadaannya.
FRANSISKUS GANDA tersebut sayasetorkan ke rekening BCA atas nama LIVIA MAKHDALENA dengan nomorrekening 3120716475 lalu nomor yang dikeluarkan oleh Bandar togelnyasekitar pukul 18.30 WITA ;Bahwa Terdakwa menerima titipan pembelian nomor togel sejak 6 (enam)bulan yang lalu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyediakan permainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
FRANSISKUS GANDA tersebut sayasetorkan ke rekening BCA atas nama LIVIA MAKHDALENA dengan nomorrekening 3120716475 lalu nomor yang dikeluarkan oleh Bandar togelnyasekitar pukul 18.30 WITA ; Bahwa Terdakwa menerima titipban pembelian nomor togel sejak 6 (enam)bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untukmenyediakan permainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti benar,permainan togel yang dilakukan dengan menebak angka dengan
181 — 0
YOHANNA LIVIA M E L A W A N 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 2.THE KHUN SENG Alias JOHNY MULIAWAN, 3.ERICK SUSENO MARTIO, SH.MM., 4.SAPONARYA LIM
5 — 0
SAKSII;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan November 2005; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Livia Agustina Dewi Saputri, lahir 20 Agustus 2006; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat
/Pdt.G/20 /PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Livia Agustina Dewi Saputri, lahir 20 Agustus 2006; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat disebabkan sejak 6tahun yang pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasanyang sah sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberikabar; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim apapun; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan
11 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Livia Tiara Sari binti Suliadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sandi Satriya bin Turianto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1690041tanggal 21 September 2007 senilai Rp.15.752.100.00 (lima belas juta tujuhratus lima puluh dua ribu seratus rupiah) ;Dengan Bilyet Giro Lippo Bank BG KGP No. 1690051 tanggal 25 September2007 senilai Rp.32.247.400,00 (tiga puluh dua juta dua ratus empat puluhtujun empat ratus rupiah) ;Dengan Bilyet Giro Lippo Bank BG KGP No. 1690061 tanggal 28 September2007 senilai Rp.15.992.600,00 (lima belas juta sembilanratus sembilan puluhdua ribu enam ratus rupiah) ;Lalu uang tersebut diuangkan oleh saksi Livia
CA 763771tanggal 28 November 2008 senilai Rp.96.929.550,00 (sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) dansetelah dicairkan oleh saksi Livia C ternyata ditolak karena dana tidakmencukupi ; Bahwa pada saat Terdakwa memesan alumunium pada saksi Firly NurfitriTerdakwa meyakinkan saksi dengan mengatakan jangan khawatir pasti sayabayar dengan dirinya memiliki Apartemen Asto, Apartemen Kelapa Gading,Ruko di Semarang di kawasan Candi memiliki 3 (tiga), truk
CA 763771 tanggal 28 November 2008 kemudian cektersebut dicairkan oleh saksi Livia C ternyata cek tersebut juga ditolak/tidakada dananya ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Penuntut Umum berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa WINARTO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dan hal ini diperkuat dengan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung No. 133.K/Kr/1973 dan putusan Mahkamah Agung RI No.1036 K/Pid/1989 tanggal 31
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BAMBANG DWI S.
18 — 2
Tahun, Jenis Kelamin : lefis, pepe hea EERE: E4: : Livia gemgeeee redevied APA... Agama: Alan Es eae A ee roe nee ce ema jAlamat : ees We YI Ss ale tone WERE x Menerangkan sbb: 9). vive ee ees cede es tr ee eee TOEbenar my rangan tersangka yang telah melanggar ...........
11 — 1
Menunjuk Pemohon (Maya Crisdiana Veronica) sebagai wali dari Livia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu riburupiah).
15 — 11
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Livia Junita Primadani Binti Suwito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Aggara Saputra Bin Sukirno;