1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wulandari binti Zainal) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Samsul Maulan Iqbal bin Seningram) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Idris Maulan bin Lonang) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Siti Aisyah binti Achmad);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alwan Maulan bin Bure2.

Maulan Suparmaji bin Wagiono, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Awiligar, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Cileunyi, Keamatan Cimenyan Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :1.

pertengkaran karenafactor ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluargadalam hal nafkah tidak rutin, Tergugat sibuk dengan dirinya sendiri dansering keluyuran malam; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersatu kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar kembali bersatu dengan Tergugat;Maulan

Iwan membawa mobil avanza warnaputih bertugas mengawasi sekitar lokasi, sedangkan Terdakwa denganSerka Joko Maulan (Saksi6) yang menunjukan jalan menuju ke tempatpembongkaran mesin ATM yang sudah dibawa tersebut untuk diambiluangnya.11.

Bahwa setelah 20 menit mesin ATM Bank Muamalat selesaidibongkar kemudian dimasukan ke dalam mobil Xenia warna abuabusetelah rekanrekan Saksi masuk semua ke mobil kemudian Saksi1mengarahkan Saksi ke arah Sokaraja dan sesampainya di pertigaanSokaraja Saksi bertemu dengan mobil sedan yang dikendaraai olehTerdakwa dan Saksi6 (Serka Joko Maulan) setelah mobil Terdakwa balikarah selanjutnya Saksi1 mengarahkan Saksi untuk mengikuti mobilTerdakwa.9.

Bahwa setelah mesin ATM dimasukan ke dalam mobil Xenia dansemuanya sudah masuk ke dalam mobil lalu dalam perjalanan Saksi1menghubungi Terdakwa dan atas arahan dari terdakwa tersebut kemudianmenuju ke arah Sokaraja dan sesampainya di pertigaan Sokaraja bertemudengan mobil sedan warna abuabu yang dikendarai oleh Terdakwabersama Saksi6 (Serka Joko Maulan) lalu mobil yang dikendaraiTerdakwa dan Saksi6 berbalik arah dan kendaraan yang Saksi naikidisuruh mengikuti mobil Terdakwa .7.

Bahwa benar pada waktu saksi1 menelpon terdakwa tersebut , saatitu Terdakwa sedang ngobrol dengan Saksi6 (Serka Joko Maulan) dikantin belakang Denbekang IV4401, kemudian Terdakwa dan Saksi6dengan mengendarai mobil sedan Toyota Corolla Nopol R 8222 NA milikTerdakwa menjemput Saksi1.21.

Bahwa benar pada waktu saksi1 menelpon terdakwa tersebut , saatitu Terdakwa sedang ngobrol dengan Saksi6 (Serka Joko Maulan) dikantin belakang Denbekang IV4401, kemudian Terdakwa dan Saksi6dengan mengendarai mobil sedan Toyota Corolla Nopol R 8222 NA milikTerdakwa menjemput Saksi1.12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUPRIADI Bin MAULAN) terhadap Penggugat (ENIK Binti DARMAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartujo bin Maulan) terhadap Penggugat (Rati binti Tariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

selanjutnya saksi AinunAlias Inun Bin Zainal Abidin menelpon saksi Ria Septriani Alias Ria BintiBunyamin untuk yang merupakan teman saksi Ainun Alias inun BintiZainal Abidin, selanjutnya saksi Ainu Alias Inun Binti Zainal Abidinberkata kepada saksi Ria Septriani Alias Ria Bin Bunyamin;Bahwa terdakwa bermaksud meminjam mobil guna keperluan kerjaterdakwa;Bahwa benar karena saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyamin tidakmempuyai mobil selanjutnya saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyaminmenelpon saksi Maulan

saksi AinunAlias Inun Bin Zainal Abidin menelpon saksi Ria Septriani Alias Ria BintiBunyamin untuk yang merupakan teman saksi Ainun Alias Inun Binti ZainalAbidin, selanjutnya saksi Ainu Alias Inun Binti Zainal Abidin berkatakepada saksi Ria Septriani Alias Ria Bin Bunyamin bahwa terdakwabermaksud meminjam mobil guna keperluan kerja terdakwa;Bahwa benar karena saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyamin tidakmempuyai, mobil selanjutnya saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyaminmenelpon saksi Maulan

saksi Ria Septriani Alias Ria BintiBunyamin untuk yang merupakan teman saksi Ainun Alias Inun Binti ZainalAbidin, selanjutnya saksi Ainu Alias Inun Binti Zainal Abidin berkataHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN Llgkepada saksi Ria Septriani Alias Ria Bin Bunyamin bahwa terdakwabermaksud meminjam mobil guna keperluan kerja terdakwa;Bahwa benar karena saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyamin tidakmempuyai, mobil selanjutnya saksi Ria Septriani Alias Ria Binti Bunyaminmenelpon saksi Maulan

Menetapkan supaya anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum anak Agus Maulan BinRusli yang disampaikan secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Anak AAmasih sangat relatif muda / anak dibawah umur, dan Anaksudah menyesali perbuatannya dan telah berjanji tidak mengulangi lagi olehkarenanya mohon kepada bapak Hakim agar Anak dapat di kembalikanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 03/Pid.Sus Anak/2016.

lainya yaitu saksi Muhammad Ishak dan saksi ZeviFardiansyah telah ditangkap oleh anggota polisi karena menggunakannarkotika golongan I jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan Anak AA bersama 2 temannya tersebutanggota polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah Bong, 2 (dua)bungkus narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah Kaca pirek, 3 (tiga) buahkorek Mancis, dan 4 (empat) buah pipet sedotan;Bahwa pada saat penangkapan Anak AA sedang duduk didalam kamardidekat dinding kamar ;Bahwa anak Agus Maulan

polres langsa karenaberdasarkan informassi masyarakat bahwasanya ditempat sedang ada pestasabusabu;Bahwa benar pada saat penangkapan Anak AA bersama dua temannyatersebut anggota polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah Bong, 2(dua) bungkus narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah Kaca pirek, 3 (tiga)buah korek Mancis, dan 4 (empat) buah pipet sedotan dan anak tidakmengakui miliknya;Bahwa benar pada saat penangkapan Anak AA sedang duduk didalam kamardidekat dinding kamar;Bahwa benar anak Agus Maulan

ZeviFardiansyah telah ditangkap oleh anggota polisi karena menggunakannarkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa penangkapan Anak AA bersama dua temannya tersebut anggota polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah Bong, 2 (dua) bungkusnarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah Kaca pirek, 3 (tiga) buah korekMancis, dan 4 (empat) buah pipet sedotan dan anak tidak mengakui miliknya;e Bahwa pada saat penangkapan Anak AA sedang duduk didalam kamardidekat dinding kamar;e Bahwa selanjutnya anak Agus Maulan

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan Maulan dan Dra.Hj.Evi Triawianti HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.Supyan Maulan H.S

NOORDWIYATMOKO, S,H. dan saksi NUR IDHAM MAULAN mendatangisebuah gudang yang bergerak di bidang penjualan pupuk danpenggilingan padi, di Jin. H.M. Yunus, RT 2, Desa Sei Tunjang,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, dalam rangka menindaklanjuti informasi bahwa ada yang melakukan penjualan pupukbersubsidi yang tidak memiliki izin;Bahwa saksi M. NOOR DWIYATMOKO, S,H. dan saksi NUR IDHAMMAULAN mendatang!

NOOR DWIYATMOKO, S,H. dan saksi NURIDHAM MAULAN mengamankan barang bukti dari saksi AKHMADGAZALI RAHMAN Als AMAD berupa 2 ( dua ) Karung Pupuk Jenis ZAisi 50 kg total 100 kg, 2 ( dua ) Karung Pupuk Jenis SP36 isi 50 kgtotal 100 kg, 1 (Satu) lembar Nota pembelian dengan rincianpembelian Pupuk Jenis ZA sebanyak 2 karung neto 50 kg/@Rp.115.000, total 100 kg, Pupuk Jenis SP36 sebanyak 2 karung neto 50kg/@Rp. 115.000, total 100 kg dengan total pembelian sebanyak Rp.460.000,, 1 (Satu) buah buku Nota Penjualan

NOOR DWIYATMOKO, S,H. dan saksi NURIDHAM MAULAN mendatangi sebuah gudang yang bergerak di bidangpenjualan pupuk dan penggilingan padi, di JIn. H.M. Yunus, RT 2, Desa SeiTunjang, Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, dalam rangkamenindak lanjuti informasi bahwa ada yang melakukan penjualan pupukbersubsidi yang tidak memiliki izin.

Saksi Mc NOOR DWIYATMOKO, S,H. dansaksi NUR IDHAM MAULAN mendatangi saksi AHMAD GAZALI RAHMANAls AMAD Bin ABDUL GOFAR, orang yang menjaga gudang tersebut, karenatelah menjual pupuk bersubsidi kepada orang lain. Setelah dilakukanpemeriksaan, saksi M.

NOOR DWIYATMOKO, S,H. dan saksiNUR IDHAM MAULAN juga mengamankan pupuk yang masih tersisa,berupa 2 (dua) karung isi 50 Kg Pupuk berjenis ZA, 64 (enam puluh empat)karung isi 50 Kg Pupuk berjenis SP.36, 136 (Seratus tiga puluh enam) karungisi 40 Kg Pupuk berjenis Petroganik di gudang tersebut.Menimbang, bahwa gudang di Sungai Tunjang tersebut adalah milikTerdakwa. Terdakwa juga bertanggung jawab penuh atas segala aktifitas digudang tersebut.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSangka Maulan Bin Warso untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tiara Puspitasari Binti Suwito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto, S.Pdi bin Rujito) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Maulan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satujuta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yoga Kurniadi SE bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Retno Sumariyanti binti Maulan Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supanggih Bin Maulan) terhadap Penggugat (Endang Setiawati Binti Dariman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

BatuBara, Provinsi Sumatera Utara, akan tetapi pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Medang Deras, karena PembantuPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Bara tidak melaporkanpernikahan Penggugat dan Tergugat ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sukadi, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suarnodan Maulan

Saksi mengenal Tergugat yang bernama Muhasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Penggugat danTergugat berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Suarno dan Maulan

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil damai:;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Agustus 2008, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Sukadi, dengan mahar berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan dua orangsaksi masingmasing bernama Suarno dan Maulan.

tentang duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksi Sukadi bin Abdullah adalah ayah kandungPenggugat telah melihat, mendengar dan menghadiri langsung peristiwapernikahan Penggugat dan Tergugat 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, Saksihadir sekaligus menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,yang menjadi mahar dalam permikahan Penggugat dan Tergugat berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yangmenjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Suarnodan Maulan

07 November 1966 dan nama Pemohon II Umi Marfungah binti Maulan; diubah menjadi tempat / tanggal lahir Pemohon I 07 November 1970 dan nama Pemohon II Umi Marpungah binti Maulan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Karangrejo, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521000.,- (lima ratus dua puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Soegiartuti binti Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasripan bin Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Hadi Pranoto Bin Maulan) terhadap Penggugat (Kusrini Binti Kasmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

HATTA,SH Bin ABU SAHID pergi dari rumah terdakwa yang berada di Desa Paya Kabung,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir menuju ke kebun milk terdakwa yangberada di Desa Selincah, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenisFN wama hitam Made In Hugary berikut 5 (lima) butir peluru yang sebelumnya terdakwaperoleh atau terima dari saksi TATANG MAULAN Bin SANIM JAELANI (tersangka dalamberkas perkara terpisah) dan BUDIONO WIDODO (belum tertangkap) di Jakarta yaknidengan cara terdakwa

Kemudian dihadapan penyidik PolresOgan llir terdakwa mengaku mendapat 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN wama hitamMade In Hugary beserta 4 (empat) butir peluru tersebut dari seseorang yang mengakubernama Mayjen BUDIONO WIDODO dan saksi TATANG MAULAN Bin SANIM JAELANIdi Jakarta ketika terdakwa di tawarkan untuk menjadi anggota badan Intelijen Negara (BIN)dengan dan setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada Mayjen BUDIONO WIDDODO dan saksi TATANG MAULAN

diketahui orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunTerdakwa sendiri serta barang bukti, bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan Sarjana Kelurahan TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir, menuju ke kebun milik terdakwayang berada di Desa Selincah, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) pucuk serjata apijenis FN wama hitam Made In Hugary berikut 5 (lima) butir peluru yang sebelumnyaterdakwa peroleh atau terima dan saksi TATANG MAULAN

peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun Terdakwasendiri serta barang bukti, pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul22.00 wib bertempat di Jalan Sarjana Kelurahan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir, menuju ke kebun milk terdakwa yang berada di DesaSelincah, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api jeris FN wama hitamMade In Hugary berikut 5 (lima) butir peluru yang sebelumnya terdakwa peroleh atauterima dari saksi TATANG MAULAN