1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Bin Ruswan) dengan Pemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Azis Bin Ruswan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun I, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Neri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan ) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 20123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis Bin Ruswan) denganPemohon II (Neri Binti Subandrio) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 06 Juni 2012;3.

dasar untukXe)melakukan pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa NIKODEMUSALOFANI Alias NIKO dan Terdakwa II BELA MAHMUD LAKA Alias BELA;e Melanjutkan pemeriksaan perkara ini;e Menetapkan biaya perkara ditentukan kemudian dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa keterangan saksi,suratsurat dan barang bukti;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 5 ( lima )orang, masingmasing bernama YONATHAN HAINAN, NERI

Alor dantemanteman saksi Arkalaus Asamau, Yakob Duka dan Neri Manipada; Bahwa sebelum kejadian saksi diundang oleh Pemda Kab. Alor mengenaipersoalan tanah di Batunirwala dimana Pemda mengklaim tanah tersebut milikPemda Kab.

Alor dan karena tersebut saksi sudah membelinya bersama ArkalausAsamau, Yakob Duka dan Neri Manipada; Bahwa ketika saksi keluar meninggalkan ruang rapat karena tidak diberikankesempatan berbicara, dari Asisten , kemudian ketika saksi membuka pintu danberjalan menuju gerbang pintu belakang saksi mendengar suara teriakan daridalam ruang rapat dengan mengatakan tangkap dia kemudian terdakwa danterdakwa II lari keluar mengejar saksi lalu menyeret paksa untuk masuk kembali kedalam ruang rapat Asisten

NERI MANIPADA. Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pemukulandengan cara menyeret saksi korban YONATHAN HAINAN dari luar ruangan kerjaSetda masuk ke dalam ruangan rapat yang dilakukan oleh terdakwa NIKODEMUSALOFANI dan terdakwa II BELA MAHMUD LAKA Als. BELA; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan saksi korban karena samasamatinggal diwilayah Batunirwala, Desa Petleng, Kec. Alor Tengah Utara, Kab.

MAT NERI(Penuntutannya terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016,bertempat di Perumahan Istana Bestari Kel. Pekuncen Kec.

Mat Neri, dan 1 (satu) bungkus kosong rokokGudang Garam 12 yang dibagian belakang terselip 1 (satu) bungkusplastik klip yang didalamnya berisi serobuk Kristal warna putin yangdiduga sabusabu dengan berat barang 0,36 ( nol koma tiga puluh enam)gram beseta bungkus plastiknya dan ditemukan dibawah lantai yangberjarak 2 (dua) meter dari terdakwa Lailatul Mauludia Al.

Mat Neri, dan 1 (satu) bungkuskosong rokok Gudang Garam 12 yang dibagian belakang terselip 1(satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristalwarna putin yang diduga sabusabu dengan berat barang 0,36 ( nolkoma tiga puluh enam) gram beseta bungkus plastiknya danditemukan dibawah lantai yang berjarak 2 (dua) meter dari terdakwaLailatul Mauludia Al.

MAT NERI: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pertama sekali di warung.Bahwasaksi ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Kamis, tanggal26 Mei 2016 sekitar pukul pukul 02.00 Wib di dalam rumah PerumahanIstana Bestari Blok CB No.15 Kel. Pekuncen Kec.

Neri; Sebelah selatan tanah kebun milik Baco; Sebelah barat tanah kebun miliki Sahrul:;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Tergugat mengambilkembali tanah/kebun cengkeh tersebut, pada hal Tanah/kebun tersebut sudahmenjadi hak dan milik Penggugat sebagai mahar Penggugat sewaktu menikah;Bahwa sekarang Tergugat menguasai mahar tersebut tanpa ada alasan yangkuat dan melawan hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

Neri; Sebelah selatan tanah kebun milik Baco; Sebelah barat tanah kebun miliki Sahrul;Adalah mahar Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah/Kebun seluas + 3 Arekepada Penggugat;4. Membebankan biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderHal.2 dari 5 hal. Pnt. No. 40/Pdt.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misdi bin Enjuk) dengan Pemohon II (Neri Watimasari), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 September 2001 di wilayah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung

Rt. 007 KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut sebagai Pemohon ;Neri Watimasari binti Zakaria, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di jl. Raya Pinang Jaya gg. BukitLk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdi bin Enjuk)dan Pemohon Il (Neri Watimasari binti Zakaria) yang dilangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Maret 2015 di Jl. Ikan Baung KP.Tj RamanRT.028 LK.II Kelurahan Bumi Waras Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misdi bin Enjuk) denganPemohon II (Neri Watimasari), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15September 2001 di wilayah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;4.

Selanjutnya ketika saksimasuk ke Jalan Tengku Mahmud V tepatnya di depan rumah sdri Neri, tibaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Pbrtiba mobil saksi dihadang oleh Terdakwa dari depan dengan menggunakansepeda motor. Kemudian Terdakwa menghanpiri saksi yang masih beradadidalam mobil sambil berkata "BAGAIMANA BAPAK INI, SAYA SUSAHSUSAH CARI DUIT". Lalu saksi menjawabkan "KAN SUDAH SAYA KASIHRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) SAMA ISTRI MU TADI , NANTI SAYAUSAHAKAN LAGI".

Pada saat itu Sdri Neri mengatakan kepada saksi "PULANGBANG, TAK USAH RIBUTRIBUT".

Selanjutnya saksi pun kembalimengendarai mobil saksi untuk pulang kerumah dan saksi pun langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rumbai;Bahwa pada saat kejadian penganiaan yang saksi alami itu, orang lain yangmengetahui kejadian tersebut diantaranya adalah Sdra Neri dan Sdra Yusri;Bahwa hubungan saksi dengan Sdra Terdakwa adalah teman dan saksimengenal Terdakwa sejak saksi mengenal orang tua Terdakwa;Bahwa Inilah satu 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam milik saksi yang saksigunakan pada saat

DIN NERI SISRIKA, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang berada dibersama dengan saksi yusri, saksi mendengar ada riburribut diluar rumah.Kemudian saksi dan saksi yusri keluar rumah lalu melihat saksi jasril dansaksi jugul ributribut mulut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NERI APRILIA RUSTIANA Alias NONG Binti ECE SUMARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
NERI APRILIA RUSTIANA Als NONG Binti ECE SUMARNA

PUTUSANNomor 0070/Pat.G/2016/PA.PbrI == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Istoat Nikah antara :Neri Miharti Binti Jamaan, Umur 75 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Sekuntum Kulim RT.02 RW.06Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon

hukumdan syarat untuk pengurusan surat menyurat dan balik nama sertifikattanah atas nama almarhum suami Pemohon tersebut serta sebagaipegangan bagi Pemohon seharihari;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon Neri

Saksi: INDRA N: Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Hengki DunanSiagian bersama Brigadir Neri Sdugiantomi serta Briptu M. Efendy pada hariKamis tanggal 10 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 wib di Jl.

Saksi: M.AMRI EFENDI : Bahwa benar saksi telah menlakukan penangkapan terhadap Hengki DunanSiagian bersama Brigadir Neri Sdugiantomi serta Indra N pada hari Kamistanggal 10 Juli 2009 sekitar pukul 14.00 wib di Jl.

carabermain yaitu dalam layar tembak ikan ada berbagai jenis ikan, lalu Terdakwa ANTO memasang 50 (lima puluh) kredit untuk sekali tembak, dan jika ikantersebut mati kredit naik dan jika tidak kena maka kredit akan berkurang.kemudian kemudian pada pukul 19.00 WIB, Terdakwa ANTO melakukancancel dengan jumlah poin 100.000 (seratus ribu) poin,dengan caramengatakan kepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit SaksiiZARINA UMAR memberikan kartu poin sejumlah 500 (lima ratus) yangdidapatkan dari kasir Saksi NERI

tidak kena makakredit akan berkurang selanjutnya Terdakwa Il HENDI menukarkan uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi ZARINA UMARyang mana Terdakwa II HENDI mendapatkan poin sejumlah 5.000 (lima ribu)poin kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa II HENDI melakukan canceldengan jumlah poin 20.000 (dua puluh ribu) poin,dengan cara mengatakankepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit Saksi ZARINA UMARmemberikan kartu poin sejumlah 200 (dua ratus) yang didapatkan dari kasirSaksi NERI

ikan, lalu Terdakwa ANTO memasang 50 (lima puluh) kredit untuk sekali tembak, dan jika ikantersebut mati kredit naik dan jika tidak kena maka kredit akan berkurang.kemudian kemudian pada pukul 19.00 WIB, Terdakwa ANTO melakukancancel dengan jumlah poin 100.000 (seratus ribu) poin,dengan caraHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btmmengatakan kepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit SaksiiZARINA UMAR memberikan kartu poin sejumlah 500 (lima ratus) yangdidapatkan dari kasir Saksi NERI

tidak kena makakredit akan berkurang selanjutnya Terdakwa II HENDI menukarkan uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi ZARINA UMARyang mana Terdakwa II HENDI mendapatkan poin sejumlah 5.000 (lima ribu)poin kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa II HENDI melakukan canceldengan jumlah poin 20.000 (dua puluh ribu) poin,dengan cara mengatakankepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit Saksi ZARINA UMARmemberikan kartu poin sejumlah 200 (dua ratus) yang didapatkan dari kasirSaksi NERI

Neri Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Saksi ZARINA UMAR Als BUNGA, Saksi SINTIA SOLIHAT AlsSINTIA, Saksi ELVINA SYAHFITRI, Saksi HERLINA LASTRIA BRSIMANJUNTAK, Saksi SRI WARDANI Als VINA dan Saksi HERLYGENSAH.

1. Menyatakan Terdakwa I Saiful Efendi Alias P.Intan Bin Neri dan Terdakwa II Roni Izal Mutakin Alias Roni Bin Saiful tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Saiful Efendi Alias P.Intan Bin Neri dan Terdakwa II Roni Izal Mutakin Alias Roni Bin Saiful oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Intan bin Neri
2.Roni Izal Mutakin als Roni bin Saiful

berdiri terdakwa Il Abdul Azis kembali memukuldan menendang lagi sampai saksi Nery lswanto jatuh lagi, saat saksi NeryIswanto sempoyongan kemudian terdakwa Ill Gaguk Harianto memukulibagian muka dan menendangnya dilanjutkan dengan terdakwa Sujokoyang memukuli di bagian muka dan menendang kepala serta kakinyasedangkan saksi Nery lswanto dalam keadaan duduk sambil melindungikepalanya dengan menggunakan kedua tangannya.Bahwa selanjutnya saksi Siti Nurjana dan saksi Pipin Erfani yangmendengar saksi Neri

ATOK datangkorban sudah tidak ada dan ditempat tersebut banyak orang kemudiansaksi bertemu dengan kakak saksi dan bertanya endi Nery Iswanto kakak saksi menjawab Neri lswanto mari digepuki SUJOKO dkk koenonok masalah opo setelah itu saksi disuruh pulang oleh kakak saksi;e Bahwa saksi tidak tahu yang dialami saksi korban atas kejadian tersebutdan setelah di Polsek Tarik baru mengetahui bahwa saksi korbanmengalami luka di kaki sebelah kanan, lengan tangan sebelah kanan danmuka sebelah kanan lebam;e

Banjarwungu, Kec .Tarik, Kab.Sidoarjo ,waktu itu terdakwa dibilangi tetangga terdakwa bernama BUDI bahwa iatelah ditempeleng oleh NERY ISWANTO di Desa Banjarwungu Tarik,Sidoarjo ;e Bahwa Kemudian terdakwa menyuruh BUDI untuk memanggil NERYISWANTO, , tetapi BUDI kembali ke rumah terdakwa sendirian katanyatidak ada , kemudian adik terdakwa ABDUL AZIS melihat keberadaanNERY ISWANTO dan kembali membonceng NERI ISWANTO kerumahterdakwa ;e Bahwa sampai dirumah terdakwa NERY ISWANTO saya tanya masalahapa

Banjarwungu, Kec .Tarik, Kab.Sidoarjo , waktu itu kakakterdakwa SUJOKO dibilangi oleh BUDI tetangga terdakwa bahwa dirinyatelah ditempeleng oleh NERY ISWANTO di Desa Banjarwungu Tarik,Sidoarjo, Kemudian kakak terdakwa bernama SUJOKO menyuruh BUDIuntuk memanggil NERY ISWANTO, tetapi BUDI kembali kerumahterdakwa sendirian katanya tidak ada , kemudian terdakwa melihatkeberadaan NERY ISWANTO , dan ketemu NERY ISWANTO terdakwaajak kerumah terdakwa, sampai dirumah terdakwa NERI ISWANTOditanyai kakak saya

ABDUL AZIS dalam melakukan pengeroyokan terhadap NERYISWANTO memukuli pada bagian kepala sehingga NERI ISWANTOterjatuh; Kemudian NERY ISWANTO berdiri dipukul lagi oleh ABDUL AZISsehinga jatuh lagi, kKemudian NERY ISWANTO mau berdiri dalamkeadaan sempoyongan dipukul GAGUK HARIANTO dibagianmukanya dan ditendang, Sedangkan terdakwa menyusul jugamemukuli NERY ISWANTO dalam keadaan duduk sambil menutupikepala dengan tangannya dan terdakwa pukuli pada bagian mukan yaserta terdakwa tendang bagian kepada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadap Penggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Komariah binti Elon Sahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Muara,RT.003 RW.002, Desa Leuwikujang, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanWawan bin Neri,

Menjatuhkan jatuh talak satu kuli Tergugat (WAWAN bin NERI) terhadapPenggugat (KOMARIAH binti ELON SAHLAN) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0411/Padt.G/2018/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadapPenggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.

No. 606/Pdt.G/2016/PA BIk.4.3.4.4.4.5.Batas Sebelah Barat : Tanah Kebun Cengkeh milik Neri;Tanah tersebut berada pada penguasaan ibu Hamsia binti Puangbalumbung dan Syamsul bin Suaib, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa II;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebih 4.100 m2 (kurang lebih empat ribu seratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Tanah Kebun Cengkeh milik P

Puangbalumbung, selanjutnya disebut sebagai objek sengketaa III;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebih 3.400 m2 (kurang lebih tiga ribu empat ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara: tanah kebun cengkeh milik Pata;Batas Sebelah Timur : tanah kebun cengkeh milik Saparuddin;Batas Sebelah Selatan: tanah kebun cengkeh milik Pata/Bahaseng;Batas Sebelah Barat: tanah kebun cengkeh milik Neri

P. tino;Batas Sebelah Selatan: Tanah Kebun Cengkeh milik Pata;Batas Sebelah Barat : Tanah Kebun Cengkeh milik Neri;Tanah tersebut berada pada penguasaan ibu Hamsia binti Puangbalumbung dan Syamsul bin Suaib, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa II;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebin 4.100 m2 (kurang lebih empat ribu seratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Tanah

yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapatmasuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan memanjat perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi ANDREAS RONI (dalamberkas terpisah) minum minuman keras di Kafe Muara Barong bersamasamaterdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI

dan saksi ADISETIAWAN ~ kemudian saksi ANDREAS RONI (dalam berkasterpisah)mengajak terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI dan saksiADI SETIAWAN ke pos Jaga di Melak ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat kemudian saksi ROBI NERI dan saksi ADI SETIAWAN pulang terlebihdahulu namun terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH bersama saksi ANDREASRONI (dalam berkas terpisah) masih berada di pos jaga di Melak ilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat tersebut kemudian datang saudara DODI,selanjutnya

yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak dan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan memanjatperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi ANDREAS RONI (dalamberkas terpisah) minum minuman keras di Kafe Muara Barong bersamasamaterdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI

dan saksi ADISETIAWAN kemudian saksi ANDREAS RONI (dalam berkasterpisah)mengajak terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH, saksi ROBI NERI dan saksiADI SETIAWAN ke pos Jaga di Melak ilir Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat kemudian saksi ROBI NERI dan saksi ADI SETIAWAN pulang terlebihdahulu namun terdakwa MIDUN Anak Dari NGARIH bersama saksi ANDREASRONI (dalam berkas terpisah) masih berada di pos jaga di Melak ilir KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat tersebut kemudian datang saudara DODI,selanjutnya saksi

sepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut; Bahwa Saksi pernah pergi bersamasama dengan saksi ADI,saksi ANDREAS RONI Bin LEONARDUS IMANUDIN danTerdakwa ke Cafe Idola Jaras sebanyak 2 (dua) kali, Cafe Kilo 2Jelemuq sebanyak 1 (satu) kali dan Cafe Kampung MuaraBarong sebanyak (satu) kali, dan yang membayar minumminuman tersebut adalah ANDREAS RONI Bin LEONARDUSIMANUDIN sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Atas keterangan Saksi ROBI NERI

YUSUB) dengan Pemohon II (NERI binti NAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1991 bertempat di rumah orang tua Pemohon II, di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

YUSUB, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Tengah, JorongTaruangtaruang, Nagari Taruangtaruang, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;NERI binti NAWA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tengah, JorongTaruangtaruang, Nagari Taruangtaruang, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya

YUSUB) denganPemohon II (NERI binti NAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1991, di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3 Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mengurus

YUSUB) denganPemohon II (NERI binti NAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1991 bertempat di rumah orang tua Pemohon II, di SimpangKalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saatini berjumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Sikaping pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012bertepatan dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Neri Fadly bin Sukirman) kepada Penggugat (Gunita binti Tarmijan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 2 tahun 7 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 7 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Putri Atika Amelia binti Neri Fadly, umur 1 tahun, sekarang ikutPenggugat;.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Neri Fadly bin Sukiman)kepada Penggugat (Gunita binti Tarmijan);3.

Menjaturkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Neri Fadly bin Sukirman) kepadaPenggugat (Gunita bint Tarmijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ; Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ; Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi

Bondowoso yang dikemudian oleh NERI aliasP.RONI ;Bahwa pada waktu itu saksi melakukan introgasi terhadapterdakwa, P.LIS, P.SAIRI dan P.ISA ternyata mereka tidakdapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutan(SKSHH) ;Bahwa daari keterangan mereka berempat kalau 5 gelondongkayu jati tersebut diperoleh dari menebang kayu jati milikperhutani yang berada di Petak 63 D Kawasan hutanKRPHBrebes BPKH Klabang, KPH Bondowoso dari 1 (satu) pohonjati yang masih berdiri dipotong dari pangkal tonggakmenjadi

Prajekan, Kab.Bondowoso dan dari keterangan ERFAN alias P.ISA yangmengemudikan truck tersebut bernama NERI alias P.RONI ; Bahwa 5 (lima) gelondong kayu jati tersebut berasal dariPetak 63 D Kawasan hutan KRPH Brebes BPKH Klabang,KPHBondowoso dari 1 (satu) pohon jati yang masih berdiridipotong dari pangkal tonggak menjadi 5 (lima) gelondong ; Bahwa sesuai dengan Tabel Perhutani isi (volume) dari 5(lima) gelondong kayu jati tersebut adalah sebagai berikut:A. Kelas A.3 : 1.

Prajekan, Kab.Bondowoso dan dari keterangan ERFAN alias P.ISA yangmengemudikan truck tersebut bernama NERI alias P.RONI ;Bahwa 5 (lima) gelondong kayu jati tersebut berasal dariPetak 63 D Kawasan hutan KRPH Brebes BPKH Klabang,KPHBondowoso dari 1 (satu) pohon jati yang masih berdiridipotong dari pangkal tonggak menjadi 5 (lima) gelondong ;Bahwa sesuai dengan Tabel Perhutani isi (volume) dari 5(lima) gelondong kayu jati tersebut adalah sebagai berikutA. Kelas A.3 : 1.

gelondong kayu jati yangdiajukan dipersidangan adalah kayu jati yang berada baktruck tersebut ;jati4.12Bahwa saksi tahu barang bukti gergaji bajul dan bedungyang diajukan dipersidangan adalah alat yang dipergunakanterdakwa untuk memotong pohon jati ;Bahwa bisa ditentukan kalau kayu jati tersebut adalah kayujati yang berada di Petak 63 D dengan melihat warna kayudan lingkar kayu sehingga bisa dipastikan kalau kayutersebut.................jati tersebut berasal dari pohon jati di Petak 63 D;saksi NERI

Ngongo Zaghu Alias Andi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kehilangan sepeda motor;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang adalah milik saksi sendiri,dengan ciriciri sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitamsilver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengan nama pemilik sesuaiSTNK yaitu Ni Wayan Neri

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda motor milik Andreas Ngongo Zaghu Alias Andi;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang adalah milik AndreasNgongo Zaghu Alias Andi, dengan ciriciri sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengannama pemilik sesuai STNK yaitu Ni Wayan Neri

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WITA, Saksi Andreas Ngongo Zaghu Alias Andi tiba di SMK PancasilaTambolaka, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya dengan menggunakan sepeda motor merk Hondajenis Supra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Wkbdengan nama pemilik sesuai STNK yaitu Ni Wayan Neri

: Hukum Pidana Bagian Khusus Jilid , 1982, hal.19);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 07.30 WITA, Saksi AndreasNgongo Zaghu Alias Andi tiba di SMK Pancasila Tambolaka, Desa Radamata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya untuk mengikutipertandingan futsal dengan menggunakan sepeda motor merk Honda jenisSupra X 125 warna hitam silver dengan nomor polisi DK 5176 MJ dengan namapemilik sesuai STNK~ yaitu Ni Wayan Neri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Irwanto Bin M Jafar) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Neri )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 bertempat di Gampong Blang Dalam Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tigaratus enam ribu rupiah).

Wahyuni binti Neri; Tempat / tanggal lahir Blang Dalam 08011986, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Gampong Blang Dalam Kecamatan ManeKabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (IRWANTO BIN MJAFAR) dengan Pemohon II (WAHYUNI BINTI NERI) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 bertempat di Gampong BlangDalam , Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Irwanto bin M Jafar denganPemohon II Wahyuni binti Neri yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2008 di Gampong Blang Dalam Kecamatan Mane Kabupaten Pidie.4.