Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • selama 02 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelbleseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0506/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
231
  • melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai 272222 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cen cnn nn cence nneeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2016 —
90
  • Bla.sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Btk
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
10124
  • Bahwa, sebelum meninggal dunia Almarhum xxx tahun 2010mempunyai pinjaman di Bank BNI Cabang Muara Teweh gunausaha modal sarang wallet dan garu sebesar Rp. 350.000.000,( tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 5tahun, angsuran perbulan sebersar Rp. 12.200.000, ( dua belasjuta dua ratus ribu rupiah );7.
Register : 10-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Menghukum Pemohon untuk mebayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

    4.1. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah sebersar

Register : 14-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 786/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • Nafkah lampau ( Madliyah ) sebesar Rp. 8.000.000,- 3.2 Nafkah Idah sebesar. 1.500.000,-3.3 Mutah sebesar Rp. 3.000.000,-Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebersar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Nafkah lampau ( Madliyah ) sebesar Rp. 8.000.000,3.2 Nafkah Idah sebesar. 1.500.000.3.3Mutah sebesar Rp. 3.000.000,Dalam Konpensi dan Rekonpensi :31Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebersar Rp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 02 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1435 H.
Register : 25-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1924
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Sdw, tanggal 30 Mei 2024 sekedar amar no (2) mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa , sehingga berbunyi sebagai berikut :

    (2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebersar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah

Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
LENI BR SEMBIRING
465
  • Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit mesin jakpot ;
    • 527 (lima ratus dua puluh tujuh) keping koin ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebersar
      Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebersar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, oleh kami,Dedy, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rinto Leoni Manullang, S.H., M.H., dan AidaNovita, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
3214
  • Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mgl(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
100
  • pendidikan SMP, pekerjaan karyawanPercetakan, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang disidangtelah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Finita Ulfah ;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; 22020 no noooBahwaia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; 222222 nonoBahwa ia telah bekerja sebagai karyawan Percetakan dengan penghasilansetiap bulan minimal sebersar
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ARMIN
5820
  • ANDI siang hari, kKemudianterdakwa langsung menanyakan dan memberikan uang sebersar Rp.1.000.000,(Satu jutah rupiah) dan Lk.
    ANDI siang hari, kemudianterdakwa langsung menanyakan dan memberikan uang sebersar Rp.1.000.000,(Satu jutah rupiah) dan Lk. ANDI memberikan terdakwa 1(satu) paket narkitika jenis sabu, kemudian terdakwa langsungkembali pulang;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Prg Bahwa terdakwa tidak ada memiliki dokumen surat jin daripihak yang berwenang saat terdakwa membawa dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut.
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0766/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2012 —
60
  • Penggugat selama 1 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 129/Pdt.P/2012/PA LB
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • sama 10 Oktober 2012 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 September1980, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tiku Selatan di hadapanKhatik Nagari yang bernama (alm) Imam Marlis, dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama ABDUL HALIM karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaIMAM MAYUNIS dan SUKIRMAN serta mahar berupa uang sebersar
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROMLI SUHRI
2.SUNARYO Als BAPAK Als HASAN Als DODIK
3.IWAN EFENDI
4.SUMARWANTO
9720
  • kerumah ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau rokok tersebut bukan milik HASANakan tetapi milik PT BENTOEL PRIMA MALANG dan sebelumnya saksitelah komunikasi dengan HASAN kalau saksi akan men jua;lkan rokoktersebut kepada MBING LIK ;Bahwa mobil tersebut milik terdakwa dan saksi menyuruh orang yangsaksi tidak kenal untuk mengangkut rokok tersebut dan rokok yang saksiangkut sebanyak 480 karton dengan merknya LUCKY STRIKE MILD danDUNHIL ;Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar
    RATU JEFRI dalammengemudikan truck Trailer dalam memuar rokok dari pabrik PTBENTOERL PRIMA MALANG dan SUNARYO ALIAS HASAN yangmerencanakan untuk membongkar rokok tersebut dan peran IWANpenghubung antara ARIDA RATU JEFRI dengan SUNARYO ALIASHASAN untuk melakukan penggelapan rokok dan ROMLI SUHRI yaqngHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDAdiajak oleh IWAN untuk merundingkan pelaksaan perbuaan kejahatantersebut ; Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar
    menuju Sidoarjo danterdakwa disuruh mendampingi ARIDA RATU JEFRI dalammengemudikan truck Trailer dalam memuar rokok dari pabrik PTBENTOERL PRIMA MALANG dan SUNARYO ALIAS HASAN yangmerencanakan untuk membongkar rokok tersebut dan peran IWANpenghubung antara ARIDA RATU JEFRI dengan SUNARYO ALIASHASAN untuk melakukan penggelapan rokok dan ROMLI SUHRI yaqngdiajak oleh IWAN untuk merundingkan pelaksaan perbuaan kejahatantersebut ; Bahwa rokok yang berjumlah 479 karton dibeli oleh MBING LIK denganharga sebersar
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
246
  • Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Mgl(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental olen TerdakwaBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari. Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
3814
  • Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.MglBahwa Saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
    Amran yangbertempat tinggal dimetro, dimana mobil tersebut dirental oleh SaksiBaherman dan Saksi Ependi dengan pembayaran sebersar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa saksi membenarkan dokumen kepemilikan dan angsuran leasingdari 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova Reborn Warna Silver denganNopol: BE 6211 FK dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna hitamNopol: BE 2670 NG yang diajukan oleh Sdr.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • nnn nn nnn cn nn nc nnn nn nc ncnceeselanjutnya disebut Pihak Kedua.Bahwa Pihak pertama dan Pihak Kedua telah melakukan kesepakan bersamatertanggal 7 Mei 2014 yang isinya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Pihak Pertama telah berjanji dan akan bertanggungjawab secara hukum akibat dari perceraian, dimana Pihak Pertamabertanggung jawab akan melaksakan kewajibannya sebagai berikut :1.1 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000.000,1.2 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Mut'ah sebersar
    perdamaian antara Pemohon Rekonpensi/TermohonKonpensi dengan Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi dan telah terjadikesepakatan bersama pada tanggal 7 Mei 2014 yang isinya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Pihak Pertama telah berjanji dan akan bertanggungjawab secara hukum akibat dari perceraian, dimana Pihak Pertamabertanggung jawab akan melaksakan kewajibannya sebagai berikut :1.1 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000.000,1.2 Pihak Pertama bersedia memberikan Nafkah Mut'ah sebersar
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — I MADE ARSA Als. MORPIN
2813
  • War sekitar jam 15.00 wita yang mengirimkan smsberisi nomor pasangan judi togel jenisTSSM yaitu nomor 00, 18, 8127, 72,36, 63, 45, 54, 99, 05, 44, 09, 90, 23x10, 0500, 5900, 2345x5, 00,99,36x30 sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) keHP milik terdakwa dengan nomor 082147147715, kemudian petugasmenemukan barang bukti yang berkaitan dengan penjualan nomor juditogel berupa 1 (satu) buah hp merk smartfren wana hitam, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah bolpoin dan uang tunai sebersar
Putus : 18-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 83/Pid.B/2010/PN. Ekg.
Tanggal 18 Maret 2011 — ANDI ABDUL AZIS Bin ANDI JUMARI
4411
  • sebelum disimpandikantong celanan depan sebelah kiri, terlebih dahulu Lk HERWIN bersamaterdakwa telah membagi (satu) paket kecil sabusabu itu menjadi 2 (dua)sachet kecil kedalam plastik warna bening yang rencananya tiap (satu) sachetsabusabu akan dijual dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), jadi 2 (dua)sachet kecil sabusabu tersebut dijual seharga Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)sehingga terdakwa nantinya akan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan 2(dua) sachet sabusabu tersebut adalah sebersar
    sebelum disimpandikantong celana depan sebelah kiri, terlebih dahulu Lk HERWIN bersamaterdakwa telah membagi (satu) paket kecil sabusabu itu menjadi 2 (dua)sachet kecil kedalam plastik warna bening yang rencananya tiap (satu) sachetsabusabu akan dijual dengan harga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), jadi 2 (dua)sachet kecil sabusabu tersebut dijual seharga Rp 2.000.000 (Dua Juta rupiah)sehingga terdakwa nantinya akan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan 2(dua) sachet sabusabu tersebut adalah sebersar
Register : 28-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Tergugat pernah berhutang kepada orang lain sebersar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaanuangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga dan bahkan Penggugat yangkemudian membayar hutang Tergugat tersebut karena orang yang memberihutang menagih kepada Penggugat;e.