• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Febri Nur Sonia binti Junaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Hairul Fikri bin M. Ilham;

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 440,000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Ilham dengan alasan anak Pemohon yangbernama Febri Nur Sonia binti Junaidi, masih dibawah umur atau belummencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B419/Kua.16.04.06/PW.01/06/2021 tanggal 29 Juni 2021;2. Bahwa antara anak Pemohon (Febri Nur Sonia binti Junaidi) dengancalon suaminya yang bernama Hairul Fikri bin M. Ilham sudah salingmengenal dan menjalin hubungan sejak 1 tahun lamanya sehinggahubungan keduanya sudah sangat erat;3.

  Tgtpersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi mengaku bahwa ia adalahanak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 5 bulan; Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi telah mengenal seorang lakilaki bernama Hairul Fikri bin M.

  Ilham sejak dan menjalin hubungan sejak 1tahun lamanya dan bersedia menikah dengannya; Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi menyatakan dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Febri Nur Sonia binti Junaidi sudah mengetahui segalaresiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Febri Nur Soniabinti Junaidi dan calon suaminya tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi menyatakan

  telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser denganalasan usia Febri Nur Sonia binti Junaidi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Febri Nur Sonia binti Junaidi menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang; Bahwa Febri Nur Sonia binti Junaidi mengetahui saat ini

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama FebriNur Sonia binti Junaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Hairul Fikri bin M. Ilham;3.

• normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:

• Kepada Penggugat I atas nama Mulyadi sejumlah Rp45.719.630,00 (empat puluh lima juta tujuh ratus sembilan belas ribu enam ratus tiga puluh rupiah);
• Kepada Penggugat II atas nama Efrizal sejumlah Rp42.453.942,00 (empat puluh dua juta empat ratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah);
• Kepada Penggugat III atas nama Heti Sonia

  Penggugat:
  1.MULYADI
  2.EFRIZAL
  3.HETI SONIA
  4.RADEN ISMAIL
  Tergugat:
  PT CIPTA MAYANG RADIFA

• saat itu anak YUNISANDRA yang masih berumur 3 (tiga) bulan menangis karena haus, mendengarhal itu terdakwa emosi lalu memukul kaki Anak YUNI SANDRA sebelah kananHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmsebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa memberikan Anak YUNI SANDRA airSUSU;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira malam harisaat terdakwa sedang menjaga Anak YUNI SANDRA yang kemudian menangis,oleh karena sebelumnya terdakwa bertengkar dengan ibu Anak saksi SONIA

  membawa Anak YUNI SANDRA ke Bidan diKlinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnya terdakwa danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmsaksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit Harapan Bundahingga pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib AnakYUNI SANDRA di nyatakan meninggal dunia oleh pihak Rumah sakit.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum NomorR/VER/O3/III/2018

  yaitu Sdri YUNI SANDRA; Bahwa saksi dan saksi SONIA samasama bekerja di Kafe Mama; Bahwa saksi SONIA pernah bercerita kepada saksi bahwa ia sedang adamasalah dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wibsaksi bersama istri saksi bertemu langsung dengan bayi YUNI SANDRAHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmdan pada saat itu bayi YNI SANDRA dalam keadaan sedang pucat suhubadanya panas sekali serta bibir bagian bawah luar terdapat luka robek; Bahwa

  saksi ada menanyakan kepada saksi SONIA kenapa bibir bayiYUNI SANDRA robek lalu saksi SONIA menjawab karena bekas gigitanterdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi SONIA ada membawa bayi YUNISANDRA ke rumah bersalin Purwaningsin untuk dilakukan pengecekanselanjutnya bidan PURWANINGSIH menyarankan agar bayi YUNISANDRA dibawa kerumah sakit karena tidak ada biaya lalu dibawa pulangkerumah;Bahwa saksi membenarkan fotofoto korban diberkas perkara yangdiperlihatkan kepada saksi di depan persidangan;Bahwa

  membawa Anak YUNI SANDRA ke tukang urut di daerahbukit Senyum, namun saat itu tukang urut tersebut menyuruh terdakwa membawaAnak YUNI SANDRA ke Rumah sakit oleh karena pada saat itu terdakwa tidakmempunyai uang, terdakwa dan saksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA keBidan di Klinik daerah Bengkong, sesampainya disana bidan tersebut menyuruhHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Btmmembawa Anak YUNI SANDRA ke Rumah Sakit, dan selanjutnya terdakwa dansaksi SONIA membawa Anak YUNI SANDRA ke

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fina Sonia binti Ahmad dengan calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Fina Sonia binti Anmad, tanggal lahir 09 September 2003 (umur 15 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di DusunKedung Lengkong RT.001 RW. 009 Desa Menampu KecamatanGumukmas Kabupaten Jemberhal. 1 dari 6 hal. Pen.

  Memberi Dispensasi kepada Fina Sonia binti Anmad untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rusdi Basirudin bin Busir3.

  bin Busirkarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Rusdi Basirudin bin Busir telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Fina Sonia binti Anmad tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 16 tahun dianggap

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fina Sonia yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal16112018 (P.2);3. Fotokopi Model N 8 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 16082018 (P.3);4.Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GumukmasKabupaten Jember tanggal 19112018 (P.4);hal. 3 dari 6 hal. Pen. Nomor 4518/Pdt.P/2018/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama M.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fina Sonia bintiAhmad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusdi Basirudin binBusir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

• Rosa Gina Sonia, 3. Daniel Alfonso, 4. Imanuel Monty Cardova NB dan 5. Illona Zyvana Quin;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rosa Gina Sonia, 3. Daniel Alfonso, 4. Imanuel Monty CardovaNB dan 5.

RosaGina Sonia, 3. Daniel Alfonso, 4. Imanuel Monty Cardova NB dan 5.

Rosa Gina Sonia, 3.Daniel Alfonso, 4. Imanuel Monty Cardova NB dan 5.

Rosa Gina Sonia, 3. Daniel Alfonso, 4. Imanuel Monty Cardova NBdan 5.

Rosa Gina Sonia, 3. Daniel Alfonso, 4. ImanuelMonty Cardova NB dan 5.

• Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Henratno Prayoga bin Arsad dengan perempuan yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama HenratnoPrayoga bin Arsad, lahir pada tanggal 12 Januari 1998 (Umur 17 tahun, 0bulan) di Macanre, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 18453/Dis/dkett/XII/2010 tanggal 22 Desember 2010, bermaksud menikahkan anak lakilakitersebut dengan seorang perempuan bernama Sonia NilasaribintiSakkareng.2.

  Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya,dan anak Pemohon bernama Henratno Prayoga bin Arsad berstatus jejakadan perempuan Sonia Nilasari binti Sakkareng berstatus perawan, bahkantelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hariPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. dari 8 halRabu tanggal 21 Januari 2015, maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai

  Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Henratno Prayoga bin Arsad dengan Sonia Nilasar bintiSakkareng, apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan (baca : siri) karena undangan terlanjur telahdisebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang diajukan, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Arsad binDaruse untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama HenratnoPrayoga bin Arsad dengan seorang perempuan bernama Sonia Nilasaribinti Sakkareng.3.

  Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan anak lakilaki Pemohon yang bernama Henratno Prayoga binArsad dengan perempuan yang bernama Sonia Nilasari binti Sakkareng.3.

• • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
  • Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 17 Agustus 2000, dari semula yang tertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA diubah menjadi NI KADEK ASTI DHARMA SONIA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama

  Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 17 Agustus 2000, dari semula yang tertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA

  diubah menjadi NI KADEK ASTI DHARMA SONIA;

• Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya; Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia; Bahwa kesalahan penulisan dari nama

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor: 2.842/LI/CAPIL/2011 atas nama NiKadek Asti Darma Sonia, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Dawan, No. DN22 DI0026013 atas nama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, selanjutnya diberi tanda P6;Hal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor . 216/Pdt.P/2017/PN Srp7.

;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namaanak Para Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolahnya;e Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon nomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011 adalah NiKadek Asti Darma Sonia, sedangkan nama anak Para Pemohon yang tertulisdi semua ljazahnya adalah Ni Kadek Asti Dharma Sonia;e Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Asti Dharma Sonia, dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 2.842/LI/CAPIL/2011, Tanggal : 13 Oktober 2011, dari semula yangtertulis NI KADEK ASTI DARMA SONIA diubah menjadi NI KADEK ASTIDHARMA SONIA3.

• saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi Olgi SintiaSuran pergi ke rumah saksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambilsepatu, kemudian kembali lagi ke warnet tersebut, selang beberapasaat kemudian saksi Olgi Sintia Suran, saksi korban Yashinta PutraKembo dan terdakwa pergi ke acara Pesta Metal di Korem, sedangkansaksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksi masih di warnet ;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan ketiganyapada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA diAula

  Komodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta diKorem bersama Rian, saksi, Morgan, saksi korban dan terdakwa,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015.

  ;Bahwa pukul 19.00 WITA, saksi koroban Yashinta Putra Kembo dansaksi menjemput saksi Vera Sonia Yati Tungga di cabang rumah,bersamasama menuju ke warnet di dekat Teddys Bar;Bahwa sesampainya di warnet sudah ada saksi Maria Utapara, dansaksi Vera Sonia Yati Tungga menelpon pacarnya dan saksi korbanYashinta Putra Kembo dan saksi pergi membeli gorengan dan masker;Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bersama saksi pergi ke rumahsaksi Vera Sonia Yati Tungga untuk mengambil sepatu, kemudiankembali lagi ke

  warnet tersebut, dan selang beberapa saat saksi, saksikorban Yashinta Putra Kembo dan terdakwa pergi ke acara PestaMetal di Korem, sedangkan saksi Vera Sonia Yati Tungga dan saksiMaria Utapara masih berada di warnet ; Bahwa saksi Vera Sonia Yati Tungga bertemu lagi dengan saksi padahari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 WITA di AulaKomodo, dan saksi Vera Sonia Yati Tungga pergi ke pesta di Korembersama Rian, saksi Maria Utapara , Morgan, saksi korban danterdakwa, lalu terjadi keributan

  Bahwa saksi korban janji pergi ke pesta dengan temantemannya yangbernama saksi Vera Sonia Yanti Tungga dan saksi Olgi Sintia Suran untukbertemu di warnet dekat Teddys Bar;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang seragam pramuka; 1 (satu) buah celana dalam warna putih; 1 (satu) buah BH;Dikembalikan kepada saksi korban Lailatus Sonia; 1 (satu) buah hem lengan panjang warna biru, putih, merah; 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Setelah saya tunggu hingga larut malam ternyataterdakwa tidak memulangkan Lailatul Sonia;Bahwa pagi harinya, saksi menyuruh adik ipar saksi yang bernama HASANuntuk mencari LAILATUS SONIA. Akhirnya Hasan menemukan LAILATUSSONIA dirumah kakak ipar saksi yang bernama ZULAIHA di Wonoasih yangkemudian dibawa pulang ke rumah;Bahwa setibanya dirumah, LAILATUS SONIA cerita kalau semalam diadiajakkelilingkeliling dan akhirnya dipaksa melakukan persetubuhandengan Terdakwa.

  Awalnya Terdakwa menjemput Lailatus Sonia disekolah pada saat istirahat, lalu dibawa kelilingkeliling kota, lalu ke GORKedopok, kemudian dibawa ke Sumber, lalu dibawa ke sawahsawah didaerah Sumber Wetan disitu. lailatus Sonia dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa, setelah itu Lailatus Sonia ditinggal diMushola Pom Bensin Sumber Wetan dan paginya diantar ke rumah kakakipar saksi yang bernama ZULAIHA di Wonoasih;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Bahwa tidak

  benar terdakwa memaksa Lailatus Sonia untuk bersetubuhkarena hal itu dilakukan karena suka sama suka;Bahwa tidak benar terdakwa meninggalkan Lailatus Sonia di POM Bensin.Terdakwa menemani lailatus Sonia sepanjang malam dan baru besoknyaterdakwa antar pulang ke rumah Bu Denya;2.

  mengendaraiYamaha Mio warna merah putih dan sampai sekolah selesai mereka tidakkembali ke sekolah;Bahwa malam harinya orang tua LAILATUS SONIA datang ke rumahmenanyakan keberadaan LAILATUS SONIA.

  Saksi katakana bahwaLAILATUS SONIA pergi dengan Terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.

• >2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tata cara Agama Kristen Protestan dilangsungkan di Gereja Siloam Retraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang pada tanggal 08 September 2002 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

  3. Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaVitto Aldis Aleysandro Bannesi,laki -laki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18 tahun) dan Sonia

  Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan yangsah antara Penggugat dan Tergugat atas nama:Vitto Aldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002(18 tahun)Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni 2007 (13tahun).Berada dibawah pengawasan dan asuhan Penggugat sebagai ayahkandung.4.

  Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu anak pertama yang bernama Vitto Bannesi, berjeniskelamin lakilaki dan berumur 17 (tujuh belas) tahun dan anak keduayang bernama Sonia Kristal Paru, berjenis kelamin perempuan danberumur 12 (dua belas) tahun;.

  Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;" Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tidak pernahmemperdulikan saksi dan adik saksi yang bernama Sonia selama inisaksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggal bersama Penggugat;. Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah sehingga Tergugatpergi meninggalkan rumah sampai dengan sekarang;4. Saksi Sonia Kristal Paru. Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan suam1 istri;.

  Itta menerangkan keduaanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Yosinta Naisau menerangkansejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kedua anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Vitto menerangkan Tergugatmeninggalkan rumah tidak pernah memperdulikan saksi dan adik saksi yangbernama Sonia selama ini saksi dan adik saksi yang bernama Sonia tinggalbersama Penggugat;Menimbang

  Menetapakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamavittoAldis Aleysandro Bannesi,lakilaki, Pelajar, TTL Retraen, 20 April 2002 (18tahun) dan Sonia Krystal Paru, perempuan, pelajar, TTL Retraen, 15 Juni2007 (13 tahun) yang berhak mengasuh dan mendidik adalah Penggugat;4.

• Sonia Hermin Usman Ismail berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat pada tanggal 19 Juni 2000, yang diketahui oleh LurahCempaka Putih Timur dan dikuatkan oleh Camat Cempaka Putih ;Bahwa Riwayat kepemilikan tanah milik Almarhumah Ny. Sonia Hermin UsmanIsmail adalah sebagai berikut :a. Bahwa alm. H. Usmar Ismail pada tahun 1971 mendapatkan penghargaansebagai Warga Teladan berdasarkan SURAT KEPUTUSAN GUBERNURKepala Daerah chusus lbukota Djakarta No.

  Sonia Hermin Usmair Ismail belumpernah mengalihkan tanah miliknya yang berada di Jl. Muhasyim VIII,RT.014/RW.06, Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan, kepada siapapunjuga dan sampai saat ini tanah tersebut secara fisik tetap dikuasai olehPenggugat sebagai ahli waris dari Almarhumah Ny. Sonia Hermin UsmarIsmail dan Para Penggugat tetap melakukan pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) setiap tahunnya ;Bahwa batas batas tanah Almarhumah Ny. Sonia Hermin Usmar Ismail yangterletak di JI.

  Sonia HerminUsmar Ismail, akan tetapi menerbitkan Sertipikat atas nama orang lain,yaitu Sertipikat Hak Pakai Nomor 83/Cilandak Barat, yang terakhir tercatatatas nama Ir.

  Sonia HerminUsmar Ismail ;5.

  Sonia Hermine Usmar Ismail, tertanggal 19Juni 2000, diketahui Kepala Kelurahan Cempaka Putih Timurdan dikuatkan oleh Camat Cempaka Putih. (Fotokopi sesuaidengan asili) ;Halaman 31 dari41 halaman Putusan Nomor 91/G/2014/PTUN.JKT.14. Bukti P14 :15. BuktiP15 :16. BuktiP16 :Surat Pernyataan Tidak Pernah Menjual Tanah dari Ahli WarisH. Usmar Ismail dan Ny. Sonia Hermine Usmar Ismail tertanggal18 Pebruari 2014, ditujukan kepada Lurah Cilandak Barat.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaSonia binti Samsudin untuk menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b. Tsamara Ulfa, perempuan, lahir tanggal 5 November 2015;3.

  Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dan AgusMuliadi bin Nurmaseh telah menjalin hubungan cinta/berpacaranselama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, dan selama berpacarantersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubungan merekaberdua bahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) telahdilarikan selama 11 hari sejak tanggal 2 November 2020 dan saat iniSonia binti Samsudin tinggal dirumah orangtua Agus Muliadi binNurmaseh di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten

  Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) dengan AgusMuliadi bin Nurmaseh karena Para Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin) denganAgus Muliadi bin Nurmaseh tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

  Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Sonia binti Samsudin)dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh dapat dilaksanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Lingsar untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cqg.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Sonia binti Samsudin) untuk menikah dengan calonsSuaminya bernama Agus Muliadi bin Nurmaseh;3.