Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbulan Juli tahun 2014 keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah mempunyaiwanita idaman lain ( WIL ) yang bernama SURTI yang beralamat di Tegal, Jawa Tengah, disamping itu Tergugat juga sudah tidak peduli dan tidak bertanggung jawab memberikan nafkahlahir maupun bathin terhadap Penggugat;5.

Sumedang ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga selama kurang lebih 13 tahun, sudahdikaruniai anak dua orang ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menjadi penyebabnya Tergugat diketahui telah mempunyaiperempuan lain bernama Surti orang Tegal, sehingga Tergugat menjadi tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat dalam memenuhi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2014 sudah tidak harmonis, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadi penyebabnya Tergugat telah berhubungandengan perempuan lain bernama Surti yang berasal dari Tegal, sehingga sudah kurang tanggungjawab untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari serta sejak bulan September 2015Tergugat meninggalkan Penggugat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Mahmudin bin Mansur Henggam dengan Pemohon II, Surti binti Pakaya Laputi yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 1994 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Mahmudin bin Mansur Henggam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Surti binti Pakaya Laputi, umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmudun bin Mansur Henggam)dengan Pemohon Il (Surti binti Pakaya Laputi ) yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal 25 Mei 1994 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Mahmudin bin Mansur Henggamdengan Pemohon Il, Surti binti Pakaya Laputi yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 25 Mei 1994 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

sebagai berikut : DAKWAAN :wonn Bahwa ia terdakwa DELBI PARAMATA Alias DELBI,pada hari Minggutanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di jalan setapak DesaMolingkapoto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara...Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SURTIN RAHMAN Alias SURTI

, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi korban SURTIN RAHMAN Alias SURTI hendak pergi ke pasarmelalui jalan setapak dan ketika itu saksi korban bertemu dengan terdakwa sehinggasaksi korban memutar kearah jalan lain untuk menghindari agar tidak berpapasandengan terdakwa oleh karena terdakwa sering menghina saksi korban jika saksi korbanbertemu dengan terdakwa tetapi saat itu ketika terdakwa melihat saksi korban makaterdakwa berteriak menghina saksi korban tetapi saksi korban

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUBADIONO BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (SURTI BINTI MUSIRAN)-------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;---------------------- 5.

PUTUSAN PUTUSAN Nomor :0536/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SURTI BINTI MUSIRAN,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Sidodadi, Rt.008 Rw.002 KelurahanSapuran, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobodisebut

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Peng gugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughro Tergugat (SUBADIONO bin SUPARMAN )terhadap Penggugat (SURTI bintiMUSIRAN );22 2222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn cnn cnn ne nnn ne neces3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUBADIONO BIN SUPARMAN)terhadap Penggugat (SURTI BINTI MUSIRAN)104. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;5.

Sofiani, perempuan, umur 16 tahun (Petemon, 08November 2003);G: Surti Aisah, perempuan, umur 9 tahun (Mataram, 25Agustus 2010);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan PemohonIl tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;6.

Surti Aisah, perempuan, umur 9 tahun ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Saksi II:Nama : Paisi Bin Dalip, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Barat KecamatanMataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan

Surti Aisah, perempuan, umur 9 tahun ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Hal 6 dari 10 Hal Penetapan.No.344/Pdt.G/2019/PA.

SURTI alias B. MULYADI, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT.07, RW.03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso,. SUKARNA alias P. EKSAN, bertempat tinggal di KelurahanTamansari, Kecamatan dan Kabupaten Bondowoso,. MARY OT O, bertempat tinggal di Desa Koncer Kidul, RT.07,RW.03, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,. JUMAT alias P. INDRA, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT.07, RW.03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso,10.HANIP alias P.

Surti alias Suarwi dengan cara bagi hasil denganAstamo akan tetapi setelah Astamo meninggal dunia, maka tanah obyeksengketa III tersebut kKemudian dikuasail secara melawan hak oleh anakanakya P. Surti alias Suarwi yaitu Maryoto (Tergugat VIII), Surti alias B.Mulyadi (Tergugat VI) dan Jumat alias P. Indra (Tergugat IX);Bahwa untuk obyek sengketa IV, ternyata setelah Astamo meninggaldunia langsung dikuasai secara sepihak oleh Karmin alias P. Heru(Tergugat Il), dan kemudian oleh Karmin alias P.

Heru (Tergugat Il), Maryoto(Tergugat VIII) dan Surti (Tergugat VI) telah dipindah tangankan/dijualsecara melawan hak kepada Sidik Arief (almarhum). Dan kemudian olehSidik Arief (almarhum) tanah objek sengketa V tersebut telah dipindahtangankan kepada Karimah alias B. Nuri (XV) secara melawan hak;Bahwa tanah objek sengketa VI, awalnya ditempati oleh Suwali alias P.Sakdiya karena numpang karang; kemudian penguasaannya diteruskanoleh Karmin alias P. Heru (Tergugat Il), Runam alias P.

Surti secara melawan hak. Dankemudian tanah objek sengketa IX tersebut oleh Suarwi alias P. Surtidipindah tangankan secara melawan hak kepada anaknya yaitu Surtialias B Mulyadi. Dan sekarang tanah objek sengketa IX tersebut dikuasaisecara melawan hak oleh B. Faisol alias Anisah (Tergugat XVII) dan P.Mursidi alias Pamu (Tergugat XIV);e Bahwa tanah obyek sengketa X, setelah Astamo meninggal duniakemudian dikuasai oleh P.

IKA SURTI (P)c. ASNAWATI (P)d. SURYATI (P)e. SARITA, LahirTanggal, 04 Desember 1993f. SUPRIYADI Lahir Tanggal, 23 September 2004g. SIT SARMINAHLahirTanggal, 12 Mei 19955. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

IKA SURTI (P)c. ASNAWATI (P)d. SURYATI (P)e. SARITA, LahirTanggal, 04 Desember 1993f. SUPRIYADI Lahir Tanggal, 23 September 2004g.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rusman bin Mansur) terhadap Penggugat (Surti alias Tinah Surti binti Sawardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Salinaon ,PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSurti alias Tinah Surti binti Sawardi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT. 003, RW. 003, Desa Tanalum, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rusman bin Mansur)terhadap Penggugat (Surti alias Tinah Surti binti Sawardi) ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURTI binti SARYONO) dengan Pemohon II (SUDIARTO bin SARJI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di Gumelar, Kabupaten Banyumas. 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dalam buku register perkawinan yang disediakan untuk itu di Kantor Urusan Agama Gumelar, Kabupaten Banyumas. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

PENETAPANNomor:0176/Padt.P/2015/PA.Pwtpan tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SURTI binti SARYONO, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 013 Desa Cihonje Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;SUDIARTO bin SARugJI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Majlis Hakim yang bersidangmemeriksa serta memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon,Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama SURTI bintiSARYONO dengan Pemohon Il bernama SUDIARTO bin SARuJI yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989,Membebankan biaya perkara menuruthukum; Penetapan nomor: 0176/Pdt. P/2015/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURTI binti SARYONO)dengan Pemohon II (SUDIARTO bin SARuJI) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1989 di Gumelar, Kabupaten Banyumas.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dalam bukuregister perkawinan yang disediakan untuk itu di Kantor Urusan AgamaGumelar, Kabupaten Banyumas. Penetapan nomor: 0176/Pdt. P/2015/PA. Put.Halaman 10 dari 114.

Penggugat dan Tergugat adalahtengkar mulut, caci maki dengan suara keras, namun tidak sampai terjadipemukulan, hanya saja jika bertengkar Tergugat selalu merusak perabot rumah tangga ;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena ada wanita lain yang bernama X, yang menjalin hubungan denganTergugat ; Bahwa ketika Tergugat dirawat di Rumah sakit karena kecelakaan saksimendengar percakapan Tergugat dengan X, melalui HP, yang nadanya adahubungan intim antara Tergugat dengan Surti

Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat selingkuh, suka minumminuman,keras dan berjudi, atau karena adanya faktor lain dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ; Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat kepersidangan telahmemenuhi syarat formil dan secara materiil kedua orang saksi tersebut mengetahuidengan kepala dan mendengar langsung (Racio sciendi) tentang terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Surti

, maka kesaksian dua saksi tersebut dapat diterima sebagaikesaksian dan sah sebagai alat bukti enurut hukum serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna untuk mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan mengajukan seorang saksi yakniorang tua Tergugat, namun keterangan saksi Tergugat tersebut menurut penilaianMajelis Hakim justru) menguatkan dalil gugatan Penggugat tentang adanya perselingkuhan antara Tergugat dan wanita bernama Surti ;Menimbang, bahwa dari buktibukti

Surti binti Tarsudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 005, RW.001, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatno binSanropingi) dan Pemohon II (Surti binti Tarsudi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1981 dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suyatno bin Sanropingi )dengan Pemohon II ( Surti binti Tarsudi ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten PurbalingQa ; 2222220 2222222 222 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga ; 4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Herman bin Tamrin Barakka dengan Pemohon II, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Tamrin Barakka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.006/ RW.003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Surti Usman binti Usman Kantong

Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Illserta untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Buol memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Tamrin Barakka)dengan Pemohon Il (Surti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Herman bin Tamrin Barakkadengan Pemohon Ill, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakanpada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama AMAT SURTI, meninggal dunia di Kulon Progo pada tanggal 10 Oktober 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama AMAT SURTI tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematiannya;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surti Widia Ningsih binti Sumarjo) dengan Tergugat (Slamet bin Nasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Kelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Nasiman) terhadap Penggugat (Surti Widia

YANTI SUSANA yang lahir pada tanggal 27 Juli 1976 anak kandung dari KATIMIN dengan SURTI yang telah dilakukan Peemohon bersama dengan almarhum KARSIYO. 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, sah pengangkatan 2 ( dua ) orang anak yang masing masing bernama: 1.IKSAN yang lahir pada tanggal 11 Mei 1970 anak kandung dari SAKIMAH dan 2.YANTI SUSANA yang lahir pada tanggal 27 Juli 1976 anak kandung dari KATIMINdengan SURTI yang telah dilakukan Peemohon bersama dengan almarhum KARSIYO.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 132.000 (Seratus TigaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : MAULINA M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Surti Purwaningsih binti Kiswandi) adalah wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama Herlaksito Suryantoro lahir tanggal 07 Mei 2006, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;Surti Purwaningsih binti Kiswandi, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Terusan, Temanggalll, RT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Surti PurwaningsihNomor 3471086603710001 tanggal 30 Januari 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton Nomor 108/3/XII/1995 tanggal 04 Desember 1995yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menetapkan bahwa Pemohon (Surti Purwaningsih binti Kiswandi)adalah wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama HerlaksitoSuryantoro lahir tanggal 07 Mei 2006, dengan ketentuan bahwa Pemohonwajib menjaga hakhak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;3.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaMuhammad Hafiz Al Fitra, umur 3 tahun 3 bulan;Bahwa sejak tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadengan perempuan lain yang bernama Surti

lebih selama 1 (satu) tahun, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaANAK I, umur 3 tahun 3 bulan;e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun;e Bahwa sejak tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Surti

lebih selama 1 (satu) tahun, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak bernama anakI, umur 3 tahun 3 bulan;e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun;e Bahwa sejak tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Surti

Bit191/Pdt.P/2021/PN.BIt pada tanggal 19 Maret 2021, yang untuk selengkapnyamenyampaikan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari Ssuami istri bernama MUSAJI danMESILAH;Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama TIRIN alias TIMINdan SURTI SAMSIYAH;Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama SUNARYO, lahir di Blitar padatanggal 16 Mei 1962 sebagaimana disebutkan dalam Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ponggok;Bahwa Pemohon II sejak lahir

Saksi SURTI SAMSIAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksiadalah Ibu Kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istriMUSAJI dan MESILAH; Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istriTIRIN alias TIMIN dan SURTI SAMSIYAH (saksi);Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ponggok Pemohon bernama SUNARYO,lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 1962;E Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ponggok Pemohon II bernama SITIISTIKOMAH

Saksi ASMAUL KHUSNA : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon,Saksi Anak Kandung Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istriMUSAJI dan MESILAH; Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istriTIRIN alias TIMIN dan SURTI SAMSIYAH (saksi pertama); Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ponggok Pemohon bernama SUNARYO,lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 1962; Bahwa sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ponggok Pemohon II bernama

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan keluarga Pemohonadalah Warga Negara Indonesia, beralamat atau bertempat tinggal diDusun Sumbernanas RT 002 RW 007 Desa Ponggok, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar (bukti, P1, P2, P3, P6, P7, P8 dan P9); Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istriMUSAJI dan MESILAH (bukti P3 dan P6) ; Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istriTIRIN alias TIMIN dan SURTI

;Bahwa, setelah Katiran meninggal dunia, kedua tanahsawah dikuasai oleh isteri almarhum Katiran = aliasKromokarto Katiran yang bernama Mbok Surti alias B.Kromokarto Katiran alias B. Karto Katiran,selanjutnya tanah tersebut dialihkan oleh Mbok Surtikepada pihak ketiga. ; Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut di atas ParaPenggugat mengajukan gugatan perdata di PengadilanNegeri Kabupaten Kediri No. 17/Pdt.G/2010/PN.Kdi.

Kromokarto Katiran alias Mbok Surti tidakberhak atas tanahtanah tersebut, karena tanahtersebut merupakan i harta asal dari almarhumTowikromo. ;7 Berdasarkan catatan buku desa Wonokerto,petok No. 99 persil No. Gls. ( yang tertera padaSertipikat hak milik no. 210 dan 212, halamanpendaftaran pertama, kolom penunjuk ) adalah atasnama Katiran, bukan B. Kromokarto Katiran.;5.

Saksi P O N M A N Bahwa setahu saksi obyek sengketa perkara ini adalahmengenai tanah sawah dan pekarangan pak Katiran =; Bahwa saksi kenal Kromokarto Katiran mulai tahun19511953 saat saksi jadiburuh Bahwa istri Kromokarto Katiran adalah Surti ; Bahwa mengenai tanah tersebut menurut cerita pakKromokarto Katiran berasal dari orang tuanya bernamaTowi Kromo ; Bahwa pak Kromokarto Katiran bersaudara 6 (enam) orangyaitu: Katiman, Sibah, Katiran, Blending, Parmin dan49Bahwa pak Katiran dan saudara saudaranya

tersebutadalah anak = dari Towi Kromo dan mbah Lento ;Bahwa Mujito adalah cucu Sibah dan Sutami cucunyaBlending ; Bahwa saksi tidak tahu sertipikat No.210 dan 212,demikian juga letak tanahnya saksi' tidak tahu =;Bahwa setahu saksi pak Towi Kromo dan mbah Lento punyasawah di selatan rumah seluas 300 ru dan sawahdisebelah timur jalan besar seluas 300 ru danpekarangan di Mojoroto seluas 65 ru ;Bahwa setelah Kromokarto Katiran meninggal, sawah danpekarangan dikerjakan oleh mbok Surti ;Bahwa sawah dan

Kepala Desa ; Bahwa setahu saksi obyek sengketa dalam perkara inimengenai sawah yang saat ini dikerjakan oleh pak Sekar,yang letak maupun batasnya saksi tidak tahu;Saksi M U J O N O Bahwa Saksi hadir pada pertemuan di Balai Desa padatanggal 23 Pebruari 2009 yang dihadiri pula oleh pakSekar, Sutaji, Sutami, Mujito dan Tumiran ; Bahwa pertemuan itu) membahas masalah tanahnya mbokSurti, istri pak Kromokarto Katiran ; Bahwa pada pertemuan tersebut dilanjutkan dan dibacakansertipikat atas nama mbok Surti

Idris, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 April 1953;10.2 Surti, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 08 September 1958;10.3 Tohir Said, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Maret 1964;Hal.4 dari 12 hal. Pen. No.0004/Pdt.P/2017/PA.JP.11. Bahwa dengan wafatnya pasangan suami istri Said binH. Abdul Karim maka yang menjadi ahli warisnya dalah :11.1 Moch.Idris, sebagai anak lakilaki, agama Islam;11.2 Surti, sebagai anak perempuan, agama Islam;11.3.

Surti, sebagai cucu perempuan, agama Islam;7.3. Tohir Said, sebagai cucu lakilaki, agama Islam;6. Menetapkan Sofiah binti H. Abdul Karim telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2014;re Bahwa dengan wafatnya Sofiah binti H. Abdul Karimmaka yang menjadi ahli warisnya dalah :9.1 H.