Ditemukan 2533 data
75 — 6
belakang, luka lecet dibibir hingga mengeluarkan darah ;Bahwa anak saksi tidak mengetahui apa penyebabnya anak saksi dipukul olehterdakwa dan temannya ;Bahwa memang anak saksi ada naik sepeda motor dan sering lewat kampungtersebut dengan sepeda motor yang knalpotnya bunyinya bising akibat knalpotstandarnya rusak sehingga diganti dengan knalpot recing ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian sebelumnya ;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak keberatan :Saksi 3 : FEBRIYANTI ERINA
62 — 12
SumateraBarat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register Nomor W3.A2/91/Hk05/X1I/2019, tanggal 18 November 2019, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRira Fauziyah binti Asrizal, tempat dan tanggal lahir, Panyalaian, 27Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat kediaman di Jalan Abd.Muis, Kelurahan Jalan Kereta Api, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFauza Erina
16 — 3
ERINA sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF dan Dra. Hj. SITI KHADIJAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 04Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1436 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi Hakim anggota dan dibantu oleh WARNIS sebagai PaniteraPengganti dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MOHD.
16 — 4
Erina binti Agus Salim, lahir pada tanggal 15 April 2011;c. Ridwan Juliansyah bin Agus Salim, lahir pada tanggal 05 Juli 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya keKantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dilengkapi dan diserahkan;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.MbI10152025309.
Rina Trisnawati binti Jahari
Tergugat:
Irisal bin Baharuddin
14 — 1
Tasya Putri Erina, (perempuan) umur 07 tahun 06 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2009, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.
12 — 8
Erina, MH Drs. Ifdal, SHHal 17 dari 18 Hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti. Muzahar , S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
88 — 10
. ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal160 KUHAP dan masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Saksi LIZARO HALAWA Alias AMA ERINA; Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik Polri adalah semua benar dan tidak adaperubahan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat
31 — 19
Erina, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H, dan Drs. M. Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu Hesti Syarifaini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriHal. 33 dari 35 Hal. Put. No.
Erina., M.HHakim Anggota,Drs. M. SyukriPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses = Rp 50.000,3. Panggilan = Rp110.000,4. PNBP =Rp 20.000,5. Penggandaan = Rp 5.600,6. Redaksi = Rp 10.000,7. Meterai = Rp 6.000, + Jumlah = Rp231.600,Hal. 34 dari 35 Hal. Put. No.
20 — 6
Erina, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M.
Erina, M.H.Panitera PenggantiHesti Syarifaini, SHI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp244.200,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: RP360.200,00Halaman 37 dari 38 hal. Put. No./Pdt.G/2019/PA.Btm
21 — 7
Erina, M.H. untuk melakukan mediasikarena para pihak menyerahkan sepenuhnya penunjukan Mediatortersebut kepada Majelis Hakim.
124 — 73
., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 04 JUNI 2012 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh ERINA SORAYA, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat serta Kuasa Kukum Tergugat II Intervensi ;KETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA,HUSBAN, SH., MH TEDI ROMYADI, SH.AMIR FAUZI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ERINA SORAYA
56 — 26
Erina, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra.
Erina, M.H.Hal. 40 dari 41 Hal. Putusan No XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Penggandaan berkas >Rp 14.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah).Hal. 41 dari 41 Hal. Putusan No XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
17 — 2
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi (Ariyanto bin Hadi Suyatno) untuk menyerahkan nafkah anak, nafkah iddah, dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2,3, kepada Penggugat Rekonpensi (Ana Mariyani binti Sumarno) paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonpensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Erina
15 — 1
Nasifa Erina Putri Binti Suherwin, umur 07 (tujuh) tahun;3.2. Mafaza Hilia Oktaviani Binti Suherwin, umur 01 (Satu) tahun 08 (delapan)bulan;.
16 — 8
Erina, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Hal. 15 dari 16 Hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincianBiaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 555.000,00,4. PNBP = Rp. 20.000,005. Redaksi =Rp 10.000,006. Meterai = Rp 6.000,00, +Jumlah = Rp 671.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
197 — 57
ERINA DAMAYANTI,SE, keterangannya dibacakan padapokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Garuda Indonesia Cabang Pekanbarusebagai Marketing Manager Branch Office Pekanbaru yangbergerak dibidang penerbangan ;Bahwa PT. Agung Laksamana pernah mendaftar ke PT.garudaIndonesia Cabang Pekanbaru sejak tanggal 23 Nopember 2011s/d tanggal 30 April 2012 selaku sub agen PT.garuda Indonesiadimana waktu itu saksi yang mengeluarkan Suratnya ;Bahwa waktu itu) ada surat dari PT.
9 — 0
Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon seringribut dan terjadi percekcokan dikarenakan : Pertengkaran terjadi dikarenakan adanya pihak ketiga, Pemohonselingkuh dan yang diselingkuhi pernah datang ke rumah yaknibernama lia dari jonggrangan dan Diyah Erina dari Jatinom; Perselisihan berlanjut terus menerus karena Pemohon tidakmemperhatikan keluarga dan tidak memberikan nafkah sebagaimanalayaknya seorang suami maupun sebagai seorang ayah yang baik,bulan Oktober 2016 Pemohon keluar
46 — 16
Erina, M.H, Hakim Pengadilan Agama Batam. Berdasarkan laporan dariHakim Mediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telahdilaksanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali sebagai suami istri.
17 — 6
AYU ERINA, umur 14 Tahun;b. RIRIN DWI ARIYANTI, umur 10 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantahdan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon sedangkan Pemohonadalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.
13 — 0
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toto Darsono Bin RA.Winarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Erina T binti Tambunan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian