Ditemukan 291042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 353/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
NORMAN Als MAN GEMBOK Bin ABDUL RAHMAN
39 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Norman als Man Gembok Bin Abdul Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual suatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 12-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
MICHAEL JENLY MONTOLALU
Tergugat:
PT. INDRA WISATA SONDER
138 — 21

  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan tindakan PHK Tergugat kepada Penggugat bertentangan dengan UU No. 13 Tahun 2003. ;
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar hak Penggugat .
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Smn
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;
    2. Menetapkan pemeriksaan perkaranya tanpa hadirnya pihak Tergugat;
    3. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WINSTONE PATMOJO SAKTI WAANI) dan Tergugat (REGINA ERASASWATI DACHI) yang dilaksanakan secaara agama Katholik pada tanggal 30 April 2011 sesuai dengan Kutipan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 159/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.ALIMIN Als LIMIN Bin KATU
2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
3.UMAR Als UTTO Bin UNRU
89 — 36
  • ;

    2 (dua) ekor sapi yang dititipkan kepada saksi korban Amran Als Ambo Bin Rahman karena sebagai pemilik yang sah maka sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Amran Als Ambo Bin Rahman.

    Membebankan kepada paraTerdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 355/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
UMARDANI Als DANI Als DANIEL Bin MANSUR
36 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Umardani als Dani als Daniel Bin Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual suatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
H. MOCH FIRMAN BIN SUTARJI
20 — 2
  • Firman Bin Sutarji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Moch.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 441/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
SURONO Bin SUGENG RAHAYU
86 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Surono Bin Sugeng Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa

    Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.B/2021/PN Sgtderah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membeli. menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari
    mana motornya mas, kok lain yang sampean tawarkan pada halpostingannya Beat hitam doop, dan dijawab saksi HURSANI motor Beatwarna hitam doop sudah laku terjual kemarin, jadikah diambil soalnya sudahjanji mau ambil barang dan saya bawakan , lalu Terdakwa mengecek kondisisepeda motor tersebut dan mengetahui sepeda motor itu pada saatdihidupkan dengan cara diengkol tanpa dikunci kontak karena kunci kontakyang menempel tidak berfungsi, aki tidak ada dan tidak memiliki plat nomorpolisi, sehingga Ssudah sepatutnya
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan pada umumnya bersifatformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah unsur yangmenentukan (vide Yurisprudensi MA Nomor 201 K/Kr/1964);Menimbang, bahwa dengan demikian untuk dapat dinyatakanseseorang bersalah dalam tindak pidana ini, maka seseorang itu harus sengajaatau setidaktidaknya mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwabarang tersebut adalah berasal
    Menyatakan Terdakwa Surono Bin Sugeng Rahayu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatubenda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 441/Pid.B/2021/PN Sgt2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 42/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setiawan, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Hidayat Bin Sukur Budiharjo
84 — 17

  • M E N G A D I L I ;
    1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKUR BUDIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagai mereka yang melakukan, yang

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0025/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon:
Mohd. Magribi bin Darwis
Termohon:
Diana binti Zakaria
48 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohd.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SULAWESI MANDIRI
Tergugat:
1.RIZAL LAUWRENCE
2.TJIANG MESKE CHANDRA
64 — 28

  • MENGADILI

    - Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;

    - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

    - Menyatakan sita jaminan atas barang berupa :

    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Nissan, type Evelia 1.5 (4x2) M/T, BPKB Nomor K-02715781, No.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Lbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR
61 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS FIRDAUS Pgl SI FIR Als IPIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang sepatutnya harus diduga bahwa umur Wanita itu belum lima belas tahun, atau belum waktunya untuk kawin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    /PN.Lbs.setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di semaksemak belakang Depot airminum Harmoni yang beralamat di Sungain Pandahan Jorong II Nagari SundataKecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan. bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun
    Padahal diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa umur Wanita itu belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukdikawin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Padahal diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa umur Wanitaitu belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawinkan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur ini dikatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas
    Menyatakan Terdakwa TE tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang sepatutnya harusdiduga bahwa umur Wanita itu belum lima belas tahun, atau belum waktunyauntuk kawin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Christi Anastasia Laurine Karundeng, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Perkawinan di Kota Manado pada tanggal 13 Mei 2011
    tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak tahun2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi harmonis, dan sejak saat itusudah sering pisah ranjang sehingga akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Mndtidak hidup bersama lagi sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 (dua)tahun hingga saat ini ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat Christi Anastasia Laurine Karundeng, yangtelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan Perkawinan di Kota Manado pada tanggal 13Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.7171CPK201101046,putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat : SJIFERA ARIANNY SIMEON, Tergugat : SUGIARTO TAN
66 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat SUGIARTO TAN yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 82/2007 tertanggal 7 Pebruari 2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
    Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya WAWAN SETIAWAN, SH.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan tertanggal5 Pebruari 2014 , 18 Pebruari 2014dan 26 Pebruari 2014 sedangkan ketidakdatangan Tergugat tidak ternyatadisebabkan
    meja dan tempat tidurnamun tidak ada perubahan sikap dari Tergugat sehingga Penggugat tidak tahan lagidan merasa tidak ada kecocokkan lagi dalam berumah tangga dengan Tergugat,karenanya mohon perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapat dinyatakanputus karena perceraian.Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugat mengajukanbukti surat yaitu Bukti P. s/d P3 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernah datang menghadap kepersidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
    Menyatakan bahwa Tergugat SUGIARTO TAN yang telah dipanggil dengan sahdan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 82/2007 tertanggal 7 Pebruari 2007 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Bandung putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — ADI SATRIO Als EDI Bin TAAT Alm
85 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Adi Satrio als Edi Bin Taat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan, sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ROIN GANDISI Alias ROIN.
41 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROIN GANDISI Alias ROIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau Sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke- (
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya berdasarkan Undang undang untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Natalina dengan Tergugat Chrisdiandy Masruddin yang tercatat secara sah di Pegawai Pencatat Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal

    Penggugat dan Tergugat terjadilagi pertengkaran/ percekcokan yang tidak dapat didamaikan lagi, karenaPenggugat mengetahui Tergugat berselingkuh, sehingga sejak saat itu Tergugatturun rumah meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat tidakpernah kembali karena sudah tinggal serumah dengan perempuan lainsehingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sekitar 5 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat TRISNO BERHANDUS, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Manado pada Tanggal 25 April 2009, sesuai Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200900793, tertanggal 7 Mei 2009, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Oktober 2015 — NUR NASIPAH : Umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, alamat jalan Sungai Teras Laut nomor 45, Kelurahan Simpang Tetap Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- Penggugat; L A W A N: AAN : umur 36 tahun jenis kelamin Laki-laki Agama Budha, alamat jalan Pertanian nomor 14 RT 007, kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------- Tergugat;
77 — 13
  • MENGADILI1- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;2- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2 September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putus karena perceraian;4- Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat
    itu pemohon juga memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 25/Pat.G/2015/PN DumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    ,dan IRWANSYAH, SH. masingmasing sebagai HakimMENGADILIMenyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 2September2009, berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kota Dumaipada tanggal 2 September 2009, denganKutipan Akta Perkawinan nomor 412/2009dengan Tergugat adalah putuskarena perceraian;Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 18 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
2.RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
TOMAS ARIANTO Alias JERRY
8 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOMAS ARIANTO Alias JERRYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ;---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3.