Ditemukan 4287 data
Terbanding/Tergugat : PT. Superwish Perkasa
43 — 26
Gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku serta didukung dengan buktibukti yang tidak dapat disangkalkebenarannya oleh Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi,maka putusan dalam gugatan ini telah memenuhi syarat untuk dinyatakandapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
30 — 9
dibantu olehDENI (DPO) dengan menggunakan kayu bekas atap rumah untukmenahan pintu, dan setelah pintu berhasil dibuka paksa oleh Terdakwadan DENI (DPO) kemudian Terdakwa bersama dnegan DENI (DPO)mencongkel pintu tembusan rumah utama, selanjutnya mencongkeljendela Nako namun karena terhalang tralis kemudian Terdakwa bersamadengan DENI (DPO) kembali mencongkel pintu belakang menuju rumahutama, dan mencongkel pintu kamar sebelah utara namun tidakmenemukan apaapa, selanjutnya mencongkel kamar sebelah selatanyang
75 — 29
dengan letak dan batasbatassebagaimana butir angka 1 diatas dalam perkara ini disebut sebagai tanahsengketa;6 Bahwa berhubung Ketua Yayasan Pendidikan Bakti Ibu Sumatera Selatanyang dijabat oleh NY.
99 — 82
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding V semula Tergugat Vdalam Konpensi/Penggugat II dalam Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 221/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 13 Pebruari 2014 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi pada tanggal 10 April 2014, kepada Turut Terbanding semulaTergugat pada tanggal 2 April 2014, kepada Pembanding
74 — 18
Bukti : P.1) ;2: 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :477/069/2035/2014 tanggal 01 Maret 2014 atas nama : Amrin Pakpahanyang dikeluarkan Kepala Desa Nanggar Jati Huta Padang KecamatanArse Kabupaten Tapanuli Selatan (Bukti : P.2);3. 1 (Satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/13/1977tanggal 01 Agustus 1977 atas nama Mompo Pane binti Soleman Panedan Amrin Pakpahan bin Mara Syaib Pakpahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatanyang
11 — 2
9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, denganpermohonan bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta NikahNomor 152/60/II/ tertanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kotamadya JakartaSelatan Propinsi DKI Jakarta, dinyatakan putus karena talak satu rajii;Maka berdasarkan dalildalil yang diuraikan Penggugat tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
80 — 12
Hulu Sungai Selatanyang bekerja sebagai Penjaga Parkir di Rumah Makan Wong SoloMabuun.Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polisi Lainnya yang bertugas diSat Reskrim Bagian Operasional langsung melakukan Penyelidikanterhadap keberadaan Pelaku yang diketahui bernama URI tersebutdengan melakukan koordinasi dengan rekanrekan Polisi di wilayahHukum Polres Tabalong dengan meneranmgkan terhadap ciriciriPelaku dan ciriciri sepeda motor yang telah digelapkan oleh Palakuyaitu berupa (satu) unit Yamaha Vega
29 — 3
Hulu Sungai Selatanyang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatan tersebut adalahmelakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaran semua obatdan perbekalan kesehatan termasuk Psikotropika dan Narkotika padasarana pelayanan kesehatan milik pemerintah dan swasta diwilayah Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa dari jenis penggolongannya obat jenis Carnophen termasukgolongan obat keras sehingga dalam penggunaannya harus denganresep dokter;Bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi oleh seseorang secaraberlebihan
15 — 9
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan ISTRI PEMOHON yang beridentitas sebagai berikutNama : ANAK PEMOHONUmur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan :Alamat : Kecamatan Parigi SelatanHlm. 1 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.PrgiDengan calon Suami:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 23 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kecamatan Parigi SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi
16 — 11
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinankami dengan PEMOHON Ilyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 TahunAgama > IslamPekerjaan : TukangTempat tinggal di Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18 TahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan.2.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
CANDRA BUANA Bin SUDIRMAN
53 — 6
., S.H dan Syabnamita Thyastiana, S.H yang merupakanAdvokat/Penasihat hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Sumatera Selatanyang beralamat kantor di Jalan Dr. M. Isa Nomor 989 Palembang, SumateraSelatan dan di Jalan Bandar Jaya Nomor 36 Blok E Kavling Kelurahan BandarJaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat pada tanggal 29 Oktober 2019;.halaman 1 dari Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN.
55 — 16
Anni inti Muhammad, , umur 65 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Tebet Timur III G/5 RT 005/007 Tebet Timur Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. Farida binti Muhammad, , umur kirakira 64 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan H Abdul Muis Tuan Ria LK 3 Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Bandar Lampung yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT Ill;4.
56 — 46
maksud Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,majelis hakim memandang bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di dalam rumah tanggapemohon dan termohon belum menjadikan hakhak termohon menjadi gugur dan olehkarenanya pemohon patut dan adil untuk diperintahkan agar menyerahkan nafkah iddahkepada termohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini denganpertimbangan kemampuan pemohon sebagai Anggota xxxxx Kabupaten Konawe Selatanyang
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah selesai dibangun oleh Tergugat toko tersebut, maka PihakTergugat Ill telah menyerahkan bahagian Tergugat , yaitu: 2 (dua)bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di bahagian Utara ke Selatanyang diberi nomor 1 dan nomor 2 dan pada saat itu Tergugat telahmenerima dengan baik, sedangkan bahagian Tergugat Ill adalah 2 (dua)pintu rumah toko (ruko) yaitu pintu nomor 3 dan nomor 4 dari Utara keSelatan dan tepatnya berada/menghadap ke Jalan Tgk. HM. Hasan;.
126 — 67
karenasaksi hanya ABK.Bahwa Polisi menemukan potasium sianida dalam perahu jolloro milik terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak potasium sianida milik terdakwa.Bahwa perahu jolloro tanpa nama tersebut dipergunakan terdakwa mencari ikan.Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan (satu) orang Saksi Ahli dari Dinas Perikanan Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pembanding/Penggugat II : TUAN. WIDODO SETIADI Diwakili Oleh : NY. VONNY MADYA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. TUNAS RAMYA
235 — 76
Bahwa Sertifikat Pengganti HGB No. 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tuan Tong Djoe karena Jual beli beralin ke atasnama PELAWAN II (PT.
Kerjasama Terbaik Utama) terbitnya itu didasarkanoleh Proses yang ilegal, maka Sertifikat tersebut telah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaimana bunyi PertimbanganMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor562/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Oktober 2015 halaman 46paragraf ke5 dikutip :Menimbang bahwa dengan demikian Sertifikat No. 3 yaitu SERTIFIKATHAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR: 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tergugat (TONG DJOE
78 — 14
Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg.
Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg. Masjid AlAkhyar) No.2 RT.011 RW.04 Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan dan telah berubah menjadi SHM 3580a.n Sutan Parlinggoman Soranda berdasarkan akta jual beliNo.143/2010 dan telah diikat dengan SHT No.632/2011, PeringkatPertama sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);4.
94 — 14
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Juni 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Selasa tanggal 17 Juni 2014, dengan Nomor : 56/B.H/201 4/PN.Pnn;Dan memberi Kuasa Subsitusi kepada :1. Laswan, S.HHalaman dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 03 Juli 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, dengan Nomor : 62/B.H/2014/PN.Pnn;, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;.
Harteti, S.H.Ketiganya adalah tim Kuasa Hukum Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan JI. H. Agus SalimPainan. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 03 Juli 2014 dan Surat Kuasa initelah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPainan pada Hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, dengan Nomor : 62/B.H/2014/PN.Pnn, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
32 — 7
Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sertaketerangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiUrif dan saksi Johan Kurnia bersama Team Unit Narkoba dari Polsek Cikarang Selatanyang bertempat di Bunderan Perumahan Kota Serang Baru, Desa Sukaragam, KecamatanSerang
NASRUDDIN
Terdakwa:
ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIM NURSEHA
32 — 25
SelSetelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Maret 2019dengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDHI KUSUMA WIRANATA bin KOSIMNURSEHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak