Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.SALMON PERES MANALU, S.H
Terdakwa:
JAYUSMAN ALS PRABUL BIN ABIDIN (ALM)

Azim karena Saksimerasa rumah Saksi diincar oleh kelompok Sdr.

Azim (DPO) sudah di sana. Lalu Terdakwa, Sdr. Andi (DPO) danSdr. Azim (DPQ) berbincangbincang. Beberapa saat kemudian Sdr. Azim (DPO)pergi keluar, dan pada saat itu Sdr. Andi (DPO) mengatakan kepada TerdakwaAzim ado lokak umah yang nak dibukak dekat umahnyo, umah tu kato Azim barudibangun, mudah masuknyo. Pada saat itu Terdakwa mengatakan ambo dakberani masuknyo cif. kemudian Sdr. Andi (DPO) mengatakan kepada Terdakwaawak nganti bae, Azim yang masuk.

Azim (DPO) mengatakankamu beduo tunggu disini bae, aku yang masuk, kalo ado orang cepat kasih tau.Kemudian Sdr. Azim (DPO) masuk melalui jendela dan tidak berapa lama Sadr.Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker. Setelah itu Terdakwa dankawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim (DPO). Pada saat dirumah Sdr. Azim (DPO), Sdr. Azim (DPO) mengatakan ko lah barang yangdapek sambil menunjukan 1 (Satu) unit handphone OPPO warna putih, 1 (satu)unit soeaker dan 1 (satu) buah jam tangan.

Azim (DPO), Terdakwa dan kawankawannyaberistirahat sebentar dan selanjutnya pergi ke rumah yang dituju oleh Sdr. Azim(DPO). Sesampainya di dekat rumah yang dituju Sdr. Azim (DPO) mengatakankamu beduo tunggu disini bae, aku yang masuk, kalo ado orang cepat kasih tau.Kemudian Sdr. Azim (DPO) masuk melalui jendela dan tidak berapa lama Sadr.Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker. Setelah itu Terdakwa dankawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim (DPO). Pada saat dirumah Sdr.

Azim (DPO) masuk melalui jendeladan tidak berapa lama Sdr. Azim (DPO) keluar dengan membawa sebuah speaker.Setelah itu Terdakwa dan kawankawannya langsung pulang ke rumah Sdr. Azim(DPO). Pada saat di rumah Sdr. Azim (DPO), Sdr. Azim (DPO) mengatakan ko lahbarang yang dapek sambil menunjukan 1 (Satu) unit handphone OPPO warna putih,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srl1 (satu) unit soeakerdan 1 (satu) buah jam tangan. Setelah itu barangbarang tersebutdisimpan di rumah Sdr.

HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM di JalanTrikora GOR RUDY RESNAWAN Kelurahan GuntungPaikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru tersebut ia menggunakan baju putih,celana jeans dan topi hitam ;Bahwa benar kondisi korban MUHAMMAD ERWINSETIADI setelah ditusuk oleh saksi HARIS RAHMANBin ABDUL AZIM bagian dada dan perutnyabanyak mengeluarkan banyak darah ;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi HARISRAHMAN Bin ABDUL AZIM + 1 (satu) tahun dansaksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM adalahteman saksi ;Bahwa benar

DEDY LUKMANSYAH AlsDEDE Bin ZAINI, setelah itu saksi HARIS RAHMANBin ABDUL AZIM pergi bersama dengan pacarnyaNUR HALIMAH untuk makan pentol, kemudian35Terdakwa pergi makan pentol setelah itu terdakwabertemu dengan pacar saksi HARIS RAHMAN BinABDUL AZIM yaitu NUR HALIMAH yang pada saatitu disana tidak lama kemudian datang saksiHARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM bersama denganterdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, setelah itu) saksi HARIS RAHMAN BinABDUL AZIM dan terdakwa 1.

AZIMtangkis dan saksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM balas pukulandan mengenai bagian wajah korban MUHAMMAD ERWIN SETIADI,kemudian ; Bahwa benar yang melakukan penusukan adalah saksi HARISRAHMAN Bin ABDUL AZIM sendiri, sedangkan terdakwa 1.

RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNIlangsung melaporkan/ memberitahukan kepada saksi HARIS RAHMANBin ABDUL AZIM yang sedang makan pentol bersama temantemannya mengenai kejadian tersebut, kemudian saksi HARISRAHMAN Bin ABDUL AZIM dan terdakwa 1.

ABDUL AZIM larimeninggalkan tempat kejadian.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Rozi Alpiani Bin Lobi Alm

Saksi ERY RIKARDO PASARIBU masingmasing sebesarRp.550.000, sedangkan Saksi Nasiob M.Sihombing memperoleh uangsebesar Rp.950.000,;Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel, 1 (Satu) unit Breaker Panellistrik dan 1 (Satu) gulung tali warna putih tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Az,Jum, Rahmat, Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut kerumah AdiPutra dengan menggunakan

ASL Shipyar melakukan pengecekan ataupatroli ke arah kapal, sehingga dengan adanya pembagian tugas tersebutkabelkabel yang berada di kapal Crane Barge MAS MULIA berhasildiambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum, Rahmat,Rizkidan Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu didekat kapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum,Rahmat,Rizki dan Azim membawa kabelkabel tersebut kerumah

kedalam lubangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Btmgembok tersebut, sehingga gembok terbuka, kKemudian Saksi Adi Putra,Saksi Apaizal, Azi, Jum, Rahmat,Rizki dan Azim langsung masukkeruangan dan mencari kabelkabel dan langsung meotongnya denganmenggunakan gergaji besi serta gunting seng;Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum,Rahmat,Rizki dan Azim melakukan pengambilan kabel yang berada dikapal Crane Barge MAS MULIA, Saksi Nasib M.Sihombing yang berada didermaga

ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli kearah kapal, sehingga dengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yang berada di kapal Crane Barge MAS MULIA berhasil diambil;Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum, Rahmat,Rizkidan Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu didekat kapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum,Rahmat,Rizki dan Azim membawa kabelkabel tersebut kerumah

,kemudian Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat, Rizki,Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel dan langsungmemotongnya dengan menggunakan gergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasib M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi

ASL Shipyar melakukanpengecekan atau patroli ke arah kapal, sehingga dengan adanya pembagiantugas tersebut kabelkabel yang berada di kapal Crane Barge MAS MULIAberhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, AZim membawa kabelkabel tersebut

, Jum, Rahmat,Rizki, Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel danlangsung meotongnya dengan menggunakan gergaji besi Serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasiod M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi RIOMA HENDRA dan TerdakwaSLAMET JAINUDIN berjagajaga

Rizki,Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel dan langsungmemotongnya dengan menggunakan gergaji besi serta gunting seng; Bahwa pada saat Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Saksi Nasip M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Saksi RIOMA HENDRA Bin JANDRANGdan Terdakwa SLAMET JAINUDIN berjagajaga

ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arahkapal, sehingga dengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yangberada di kapal Crane Barge MAS MULIA berhasil diambil; Bahwa setelah Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim berhasil mengambil kabelkabel tersebut kemudian dibawa turunke Boat pancung milik Saksi Anmad Hidayat yang sudah menunggu di dekatkapal, selanjutnya Saksi Adi Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki, Azim membawa kabelkabel tersebut

Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir di Pangkalpinang, 25 Juli 2007 dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda, lahir di Pangkalpinang 22 Januari 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Pinkan Stefanibinti Misda dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda dalam aktakelahirannya hanya tercantum nama Pemohon II sebagai ibu kandung;4.

Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir diPangkal Pinang, 25 Juli 2007, dan Muhammad Fauzil Azim binMisda, lahir di Pangkal Pinang, 22 Januari 2011, adalah anak kandungdari Pemohon dan Pemohon II;c.

; Bahwa pada tanggal 13 November 2017 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan perkawinan yang tercatat di KUA Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang ; Karena lahir anak lebih dahulu dari perkawinan yang dicatat di KUA, makaanak bernama Pinkan Stefani dan Muhammad Fauzil Azim tersebut tidakdapat dibuatkan Akta Kelahiran yang dinasabkan kepada Pemohon danHal. 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019 /PA.PkpPemohon II.

Oleh karena itulah Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tersebutdimana permohonan ini diajukan kepentingannya untuk mengurus Aktakelahiran anak bernama Pinkan Stefani dan Muhammad Fauzil Azim agardapat dinasabkan dengan Pemohon dan Pemohon II.

Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir diPangkalpinang, 25 Juli 2007 dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda, lahir diPangkalpinang 22 Januari 2011 adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua dari almarhum Abdul Azim, untuk mengambil Tabungan pada Bank BRI dengan nomor rekening 0659-01-021024-50-3 atas nama Abdul Azim;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (Seratus Tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sdra.Abdul Azim tinggal di Kota Batam, dan setelahsdra.Abdul Azim bercerai sdra.Abdul Azim datang ke Lubuk Linggaumengantarkan anakanaknya untuk tinggal bersama dengan Pemohondan kemudian sdra.Abdul Azim kembali Kota Batam; Bahwa dari pernikahan dari sdra.Abdul Azim dengan sdri.JuliantiBinti Julimin dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama JasikaKhumairah Azhim dan Mhd.Apif Muglhih Al Azhim; Bahwa 2 (dua) orang anak dari Abdul Azim dengan sdri.Juliati BintiJulimin setelah keduanya bercerai

Bahwa uang tabungan milik sdra.Abdul Azim tersebut sebagianakan digunakan untuk membayar hutang Pemohon untuk biayapemulangan jenazah sdra.Abdul Azim dari Kota Batam ke Lubuk Linggaudan sisanya untuk biaya hidup anakanak dari sdra.Abdul Azim;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan darianak Almarhum Abdul Azim yang bernama JASIKA KHUMAIRAH AZHIM danMHD APIF MUFLHIH AL AZHIM, yang menegaskan, bahwa dirinya tinggalbersama dengan Pemohon yang merupakan kakeknya dan tidak berkeberatandengan

bukti P13 dan keterangan saksisaksibahwa anak Pemohon yang bernama Abdul Azim memiliki tabungan di BankBRI dengan nomor rekening 065901021024503 atas nama Abdul Azhim.Menimbang, bahwa anak Pemohon Abdul Azim berdasarkan bukti P11telah bercerai dengan istrinya yang bernama Juliati Binti Julimin pada tahun2015 dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan anakanak dari AlmarhumAbdul Azim setelah bercerai anakanak almarhum Abdul Azim tinggal bersamadengan Pemohon dan sdr.Juliati Binti Julimin tidak diketahui

yang bertanggungjawabterhadap anakanaknya, dan pengambilan uang pada tabungan BRI atas namaalmarhum Abdul Azim tersebut yang nantinya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup dan pendidikan bagi dua (2) orang anak Almarhum Abdul Azim,dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmengenai permohonan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmelakukan tindakan pengambilan sejumlah uang Tabungan Bank BRI dengannomor rekening 065901021024503 atas nama Abdul Azim, maka menurutHakim

Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua dari almarhum AbdulAzim, untuk mengambil Tabungan pada Bank BRI dengan nomor rekening065901021024503 atas nama Abdul Azim;3.

Penuntut Umum:
Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Yakoebson HB anak dari Torang Hutabarat
2.Andi Bin Slamet Alm

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kertas alumunium foil;- 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu;- 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai;- 1 (satu) celanan jeans merk Lea warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Tubbagus Fathul Azim;6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Anak ALFANDBIMA NAZANDRA kemudian Saksi MAULANA YUSUP,SR Bin BAMBANGROHYADI dan Saksi Saksi PLALAN BUDAYANA Bin CECEP (AnggotaPolres Pringsewu) melakukan penggeledahan terhadap saksi TUBAGUSFATHUL AZIM dan Anak ALFANDI BIMA NAZANDRA saat di lakukanpenggeledahan Saksi MAULANA YUSUP,SR Bin BAMBANG ROHYADIdan Saksi Saksi P LALAN BUDAYANA Bin CECEP melihat saksiTUBAGUS FATHUL AZIM menyelipkan 2 (dua) plastik klip warna beningyang 1 (satu) plastik

Lalan Budayana bertemudengan Saksi Rori Setianto Bin Anmad Sabarman, kemudian datangAnak bersama Saksi Tubagus Fathul Azim, kemudian Saksi MaulanaYusup dan Saksi P. Lalan Budayana melakukan penggeledahanterhadap Anak dan Saksi Tubagus Fathul Azim lalu saat dilakukanpenggeledahan Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Pringsewu, kemudian Saksi Tubagus Fathul Azim meminta ijinkepada Saksi Billy Wiratno untuk menggunakan shabu tersebut di rumahSaksi Billy Wiratno, sekira pukul 19.30 WIB saat Anak dan SaksiTubagus Fathul Azim datang ke rumah Saksi Billy Wiratno untukmenggunakan shabu tersebut, kemudian Anak dan barang bukti dibawake Polres Pringsewu guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kertas alumunium foil, 1 (Satu) buah plastik

Lalan Budayana bertemudengan Saksi Rori Setianto Bin Ahmad Sabarman, kemudian datangAnak bersama Saksi Tubagus Fathul Azim, kemudian Saksi MaulanaYusup dan Saksi P. Lalan Budayana melakukan penggeledahanterhadap Anak dan Saksi Tubagus Fathul Azim lalu saat dilakukanpenggeledahan Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Lalan Budayana bertemu dengan SaksiRori Setianto Bin Anmad Sabarman, kemudian datang Anak bersama SaksiTubagus Fathul Azim, kemudian Saksi Maulana Yusup dan Saksi P.

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 .- (lima ribu rupiah).

Muhammad Farizan bin Azim aliasBayen.5.

Alias BAYEN (dalamberkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone dan memesan / membeli shabu sebanyak 2 Jseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saksiMUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN akanmembayar uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa setelah saksi MUHAMMADFARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN berhasil menjual shabutersebut kepada ABANG (DPO), saksi MUHAMMAD FARIZANBin AZIM Alias BAYEN juga berkata kepada terdakwa untukmengambil shabu

rupiah) tersebutkepada terdakwa setelah saksi MUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYENmenjual shabu tersebut kepada ABANG (DPO).

rupiah) tersebut23kepada terdakwa setelah saksi MUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYENmenjual shabu tersebut kepada ABANG (DPO).

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 .

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Andri Yansya Bin Asmu Niyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kupli Bin Abdul Azim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Kupli Bin Abdul Azim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukium melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana

., SH
2.MUHAMAD ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
KUPLI Bin ABDUL AZIM

Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : HARY Bin RUSLAN
Terbanding/Terdakwa II : FAUZAN AZIM Panggilan FAUZAN Bin HARMEN

Nama lengkap Fauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen;Tempat lahir Payakumbuh;Umur/tanggal lahir 36 Tahun/ 13 Februari 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Ateh Nagari Ladang Laweh KecamatanSitujuh Limo Nagari Kabupaten 50 Kota;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2019 dan dilanjutkanpenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8November

,Muhammad Ismail, SHI, MH., kesemuanya adalah Pengacara/ Advokat dariOrganisasi Bantuan Hukum Pusat Advokasi Hukum dan Hak Asasi Manusia(PAHAM) Sumatera Barat beralamat di Jalan Medan No. 7 Ulak Karang SelatanKota Padang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor:12/Pen.Pid/ PH/2020/PN Pyh tanggal 2 Maret 2020, sedangkan untuk TerdakwaFauzan Azim panggilan Fauzan Bin Harmen dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukum Setia Budi, SH., MH., Ratna Wilis, SH., Ari Mulia, SH., dan AlliIqbal

Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Pasal 132 ayat 1Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Hary Bin Ruslan danFauzan Azim Bin Harmen dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) subsidair

menjatuhkan Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Pyhtanggal 14 Mei 2020 dengan amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Hary Bin Ruslan dan Terdakwa Fauzan Azimpanggilan Fauzan Bin Harmen telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika melawan hukum membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hary Bin Ruslan dan TerdakwaFauzan Azim

Put No 142/PID.SUS/2020/PT.PDGBahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Payakumbuh yanghanya menghukum Terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara adalah adalah terlalu ringan sehinggahukuman yang dijatuhkan oleh Hakim tersebut tidak mencerminkan rasakeadilan masyarakat dalam upaya penegakkan hukum.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yangmenyatakan terdakwa HARY BIN RUSLAN DAN FAUZAN AZIM bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemufakatan

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ANDRIANSYAH Als LETOY BIN EDI TAMRIN

Mensahkan penggantian nama anak Pemohon dari nama AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan NAMA anak Pemohon tersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ; 4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil dengan Kutipan Akta Kelahiran, bernama AZIM NATUWAH, tempat lahir diLhokseumawe pada tanggal 20 Oktober 2011, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1173LT161220110050 tanggal 16 Desember 2011 ;2.

Mensahkan penggantian nama anak pemohon dari AZIM NATUWAH menjadi ADAM ALFARISYI3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mencatatpergantian nama anak Pemohon tersebut kedalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon, pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak pemohon yang adadi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari AZIM

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil tersebut atas nama AZIM NATUWAH, dengan Nomor: 1173LT161220110050tanggal 16 Desember 2011, diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi M.

Husen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon dimana padaKutipan Akta Kelahiran tersebut anak Pemohon bernama AZIM NATUWALH, lahir tanggal 20 OktoberMenimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P4 sertaberdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafaktahukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama anak pemohon adalah AZIM NATUWAH, lahir di Lhokseumawe

SIHOMBING untuk mengajak bekerja sama mengambilkabel dikapal Crane Barge Mas Mulia tersebut dan terdakwa Adi putraHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 818/Pid.B/2020/PN Btmmenyetujuinya dan terdakwa Adi Putra kemudian menemui terdakwaAPAIZAL, YAZID (belum tertangkap), AZI (belum tertangkap), JUM(belum tertangkap), RIZKI (belum tertangkap), AZIM (belum tertangkap)untuk diajak bekerja sama mengambil kabel dikapal Crne Barge MasMulia;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 16.00Wib

gembokterbuka, kemudian terdakwa ADI PUTRA, terdakwa APAIZAL dan temantemannya YAZID, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM langsung masukkeruangan dan mencari kabelkabel dan langsung meotongnya denganmenggunakan gergaji besi serta gunting seng;Bahwa pada saat terdakwa ADI PUTRA, terdakwa APAIZAL dan temantemannya YAZID, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM melakukanpengambilan kabel yang berada di Kapal Crane Barge MAS MULIA,saksiNASIB M.SIHOMBING yang berada di dermaga Zona B mengawasiapabila ada supervisor

menggunakan peniti yang dimasukkan kedalam lubang gemboktersebut, sehingga gembok terbuka, kemudian terdakwa AdiPutra,terdakwa Apaizal dan teman temannya Azi, Jum, Rahmat,Rizkidan Azim langsung masuk keruangan dan mencari kabelkabel danHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 818/Pid.B/2020/PN Btmlangsung memotongnya dengan menggunakan gergaji besi serta guntingseng;Bahwa pada saat terdakwa Adi Putra, terdakwa Apaizal dan temantemannya Yazid, Azi, Jum, Rahmat,Rizki dan Azim melakukanpengambilan kabel yang

ASL Shipyar melakukan pengecekan atau patroli ke arah kapal,sehingga dengan adanya pembagian tugas tersebut kabelkabel yangberada di kapal Crane Barge MAS MULIA berhasil diambil;Bahwa setelah terdakwa ADI PUTRA, SAKSI APAIZAL, YAZID, AZI,JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM berhasil mengambil kabelkabel tersebutkemudian dibawa turun ke Boat pancung milik saksi AHMAD HIDAYAHyang sudah menunggu di dekat kapal, selanjutnya terdakwa ADI PUTRA,terdakwa APAIZAL, YAZID, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM tanpa seizinperusahaan

Btmdimasukkan kedalam lubang gembok tersebut, sehingga gembokterbuka, kemudian terdakwa ADI PUTRA, terdakwa APAIZAL dan temantemannya YAZID, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM langsung masukkeruangan dan mencari kabelkabel dan langsung meotongnya denganmenggunakan gergaji besi serta gunting seng;Bahwa pada saat terdakwa ADI PUTRA, terdakwa APAIZAL dan temantemannya YAZID, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, AZIM melakukanpengambilan kabel yang berada di Kapal Crane Barge MAS MULIA,saksiNASIB M.SIHOMBING yang berada

Azim Al Fattaah, nama Anak Ketiga Pemohon yang semula tercantum dan ditulis bernama M. AZIM AL FATTAAH diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama MUHAMMAD AZIM AL FATTAAH;