Lebak untukdimintai keterangan,dan dari keterangan terdakwa bahwaganja tersebut didapat dari Sdr.Cameng (belumTertangkap ) dengan cara dibeli dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa barang buktiberupa I(satu) paket Kecil bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0.6760 grampositif mengandung THC (Tetra Hidro Cannabino) = danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUU RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Peeriksaan Laboratorius UPT

Laboratorium UjiNarkoba Nasional Nomor : 1342.1/1X/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 September 2010 yang ditanda ditandatangani oleh Kuswardani S.Si Apt.Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SARNATA Alias KATOK Bin MARKASAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 09.September 2010 sekitar jam 14.00Wib atau setidak tidaknya suatu waktu

LAB UJI NARKOBA tanggal 21 September2010 yang ditanda ditanda tangani oleh Kuswardani S.SiApt.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebutTerdakwa mengatakan mengerti dan Terdakwa juga tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi, dimanasaksi saksi

Cameng (belum tertangkap) dengan caradibeli dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar barang bukti l(satu) paket kecilbungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat netto 0,6760 gram positif mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabino) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius UPT Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 132i/IX/2010/UPT LAB UJI = NARKOBA

tanggal 21September 2010 yang ditanda tangani olehKuswardani S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba.

Lalu saatmelintas di dekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api JL.AbiKusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang tibatiba Sdr. Junaiyang posisi dibonceng oleh terdakwa melihat besi (trolli untuk membawa relkereta api) di dekat pagar Kantor UPT Kereta Api. Kemudian Sdr. Junailangsung mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuk barang tersebut Nahkak lokak. Lalu terdakwa dan Sdr.

Kertapati Palembang.Setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakui bahwa benar ianya yang telahmelakukan pencurian sebuah Troli untuk membawa rel kereta api di dekatkantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api JL.Abi Kusno Cs Kel.Kemang Agung Kec.

Rafik Bin Ujang, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 22.00 Wib di Jalan Abi Kusnotepatnya di Depan Kantor UPT Rel Kertapati Kel. Kemang AgungKec. Kertapati Palembang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.Kereta Api Indonesia (KAI); Bahwa barang milik PT.

Lalu saat melintas didekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api Jalan AbiKusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang tibatibaSdr. Junai yang posisi dibonceng oleh terdakwa melihat besi (trolliuntuk membawa rel kereta api) di dekat pagar Kantor UPT KeretaApi. Kemudian Sdr. Junai langsung mengatakan kepada terdakwasambil menunjuk barang tersebut Nah kak lokak. Lalu terdakwa danSdr.

Lalu saatmelintas di dekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel keretaapi Jalan Abi Kusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. KertapatiPalembang tibatiba Sdr. Junai yang posisi dibonceng oleh terdakwamelihat besi (trolli untuk membawa rel kereta api) di dekat pagarKantor UPT Kereta Api. Kemudian Sdr. Junai langsung mengatakankepada terdakwa sambil menunjuk barang tersebut Nah kak lokak.Lalu terdakwa dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B berisikan Narkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,2380 gram dan 1(satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 160 ml An.Celvin Alias Yan dan pada saat setelah dilakukan di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkoba Nasional No.117 H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Agustus 2012 sisanya menjadi 0,1554 gram dan 1(satu) buah botol plastic bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisa An.Celvin

- 1 (satu) bungkus plastic bening berkode A berisikan Narkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 40,3169 gram pada saat setelah dilakukan di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkoba Nasional No.118 H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Agustus 2012 sisanya menjadi 39,2334 gram ; - 1(satu) buah HP Merk Nokia tipe C5 warna silver imei : 256989047371798 dengan Nomor 087885873958 ;- 1(satu) buah HP Merk Nokia tipe X6 warna Putih Hitam imei : 356046038044213 dengan nomor 087864750621

terdakwa CELVIN als.YAN dengan pidana penjara selama 7( tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp.1.000.000.000,( satu milyar rupiah ) Subsidair 1 (satu)Bulan penjara.5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B berisikan Narkotika jenis shabu shabu denganberat netto 0,2380 gram dan 1(satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 160 mlAn.Celvin Alias Yan dan pada saat setelah dilakukan di UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkoba Nasional No.117 H/VIU/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08Agustus 2012 sisanya menjadi 0,1554 gram dan 1(satu) buah botol plastic bening bekasberisikan urine yang habis tak bersisa An.Celvin Alias Yan.e 1 (satu) bungkus plastic bening berkode A berisikan Narkotika jenis shabu shabu denganberat netto 40,3169 gram pada saat setelah dilakukan di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkoba Nasional No.118 H/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08Agustus 2012 sisanya

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus2012 No.118 H/VUI/2012/UPT Lab Uji Narkoba, disimpulkan bahwa barang bukti atasnama terdakwa CELVIN als.

YAN tidak memiliki ijin yang sah untuk menawarkan untukdijual,menjual,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkanNarkotika Gol I jenis shabu, sehingga terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2012 No.117 H/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba disimpulkan bahwabarang bukti atas nama terdakwa CELVIN als.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkoba Nasional No.117 H/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08Agustus 2012 sisanya menjadi 0,1554 gram dan 1(satu) buah botol plastic bening bekasberisikan urine yang habis tak bersisa An.Celvin Alias Yan.e 1 (satu) bungkus plastic bening berkode A berisikan Narkotika jenis shabu shabu denganberat netto 40,3169 gram pada saat setelah dilakukan di UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkoba Nasional No.118 H/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08Agustus 2012 sisanya

Perk : PDM74/N.2.28.3/Epp.2/12/2012 tanggal17 Desember 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAIPUDDIN ANSHARI LUBIS, S.Pd pada hari Rabu tanggal 26September 2012, sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2012 bertempat di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kec.

Saksi HJ.DERMAWATL ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar pukul 09.00 wibsaya berada di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.Lingga Bayu Kab. Mandailing Natal ;e Bahwa pada saat itu saya bersama dengan Safrianto alias Cerdas,Rahmad Rajuddin Nasution dan H.

Muhammad Faisal ;e Bahwa pada saat itu terdakwa masuk ke kantor UPT Kec. Lingga BayuKab. Mandailing Natal dan membawa daftar absen/buku hadir, selanjutnyaterdakwa melemparkan buku absen tersebut keatas meja, dimana padasaat itu saksi duduk bersama dengan saksi Hj.

MUHAMMAD EAISAL ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar pukul 09.00 wibsaksi berada di Kantor UPT Dinas Pendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.Lingga Bayu Kab. Mandailing Natal ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban Hj.

Mandailing Natal ketika saksi korbanHJ.DERMAWATI sedang berada di kantor UPT Dinas pendidikan Kel. Simpang12Gambir Kec. Lingga Bayu Kab.Madina bersama dengan saksi SYAFRIANTO AlsCERDAS, saksi RAHMAD RAJUDDIN NASUTION dan saksi H.MUHAMMADFAISAL, kemudian terdakwa datang dan masuk ke dalam kantor UPT dinaspendidikan Kel. Simpang Gambir Kec.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaan kinciruntuk UPT (untuk selanjutnya disebut pekerjaan padaTergugat berdasarkan surat peranjian nomor9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014, tanggal 2 Oktober 2014.

Sampai dengan batas berakhirnyakontrak, progress pekerjaan baru mencapai 7,15% (tujun komalima belas perseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidayayang terletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di Nangroe AcehDarussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung, UPT BBPBAPJepara di Jawa Tengah dan UPT BBPAP Takalar di Sulawesitidak ada pengiriman kincir, padahal Tergugat telah membayaruang muka sebesar 20% (dua puluh perseratus), sehingga adasisa nilai pekerjaan

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanKincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPT tanggal 31Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 31Desember 2014, barang yang terkirim baru mencapai 75 (tujuh puluh lima)unit kincir dari total 830 unit sesuai dengan kontrak.

Fotocopy Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PengadaanBarang : Pengadaan Kincir Untuk UPT Nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/X/2014tanggal 2 Oktober 2014 antara PT Emprezz Nami dan Satuan Kerja DirektoratPrasarana dan Sarana Perikanan Budidaya, (yang di beri tanda Bukti P2.) ;3. Fotocopy Surat Pesanan (SP) Nomor : 9402/DPB/PL.110/ SPMK.D2/X/2014Paket Pekerjaan : Pengadaan Kincir Untuk UPT tanggal 2 Oktober 2014 dariTergugat, (yang diberi tanda Bukti P3)4.

/PR.23).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBAP Takalar Nomor 4165/BPBAPT/PL.510/ XII/2014, tanggal 31 Desember2014(yang diberi tanda Bukti T/PR.24).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBPBL Lampung Nomor 298.30/BBPBL/ PL.433.K/XII/2014, tanggal 31Desember 2014 (yang diberi tanda Bukti T/PR.25).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBPBAP Ujung Batee Nomor 1386/BPBAP.UB/ PL.111/XII/2014, tanggal 31Desember

Urut 2 (dua), tanggal 30 Maret 2020;

Dinas Sosial Dusun Desa Sei Buluh Kecamatan Perbuangan Kabupaten Serdang Bedagai seringdigunakan sebagai tempat untuk menggunakan narkotika;Kemudian pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul11.30 WIB saksi MANSYUR, dan EKA APRIYANTO menanggapi informasitersebut dan langsung menuju Lokasi UPT Dinas Sosial Dusun Desa SeiBuluh Kecamatan Perbuangan Kabupaten Serdang Bedagai sering digunakansebagai tempat untuk menggunakan narkotika, setelah tiba dilokasi para saksimelihat Terdakwa sedang

Perbuangan Kabupaten Serdang Bedagai seringdigunakan sebagai tempat untuk menggunakan narkotika, Kemudian pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 11.30 WIB saksi MANSYUR,dan EKA APRIYANTO menanggapi informasi tersebut dan langsung menujuLokasi UPT Dinas Sosial Dusun Desa Sei Buluh Kecamatan PerbuanganKabupaten Serdang Bedagai sering digunakan sebagai tempat untukmenggunakan narkotika, setelah tiba dilokasi para saksi melihat Terdakwasedang duduk dibelakang Asrama UPT Tunas Netra, kemudian

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pihak Kepolisian Polsek Perbaungan menerima laporanmasyarakat yang menerangkan bahwa di Lokasi UPT Dinas Sosial Dusun Desa Sei Buluh Kecamatan Perbuangan Kabupaten Serdang Bedagai seringdigunakan sebagai tempat untuk menggunakan narkotika, Kemudian pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 11.30 WIB saksi MANSYUR,dan EKA APRIYANTO menanggapi informasi tersebut dan langsung menujuLokasi UPT Dinas Sosial Dusun Desa Sei Buluh Kecamatan

SAKSI MANSYUR, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polsek PerbaunganPolres Serdang Bedagai;Bahwa saksi menerangkan saksi bersama teman saksi yang bernama EkaApriyanto sebelumnya telah mendapat informasi yang layak dipercaya danmelakukan penyelidikan terhadap lokasi pada hari Senin tanggal 21September 2105 sekira pukul 11.30 Wib di Lokasi UPT Pelayan SosialPelayan Tuna Netra di Dusun Desa Sei Buluh Kec.

Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa ditangkap pada pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekira pukul 11.30 Wib di Lokasi UPT. Pelayan Sosial Tuna Netradi Dusun Desa Sei Buluh Kec. Perbaungan Kab.

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal27 Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 27Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

dibebankan kepadaAPBD Kab Bogor;Bahwa benar Surat UPT Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor No : 640/97/SKRJ/IV/15 Tanggal 15 April 2015,tersebut adalah produk dan UPT Dinas Tata Ruang dan PemukimanKabupaten Bogar sebagaimana tindak lanjut dan Surat Nomon640/49/SKRJ/II/15 tanggal 23 Februari 2015;Penerbitan surat tersebut atas rekomendasi dan pengawas, sebagaipelaksana kegiatan di lapangan;Adapun terdapat beberapa kejanggalan antara surat peringatan dansurat peringatan Il, terlihat alamat

Bahwa benar selembar surat perihal peringatan II dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan WilayahCibinong yang ditujukan kepada Bapak, Rukimin Robinah DesaCijunjung Sukaraja yang ditandotangani oleh Kepala UPT Pengawasbangunan Wilayah Cibinong adalah surat yang disodorkan Bapak.Hidayat Karim pada saat Bapak Hidayat datang ke gudang menemuisurat yang ditunjukan penyidik kepada saksi alalah surat yangdisodorkan Bapak Hidayat Karim kepada saksi pada tanggal 15 April2015 di gudang milik

ke tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananMaret Minggu keI tahun 2015;Surat Peringatan keIl Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April 2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Terlampir dalam Berkas Perkara;Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG);Blangko/Formulir Permohonan Izin Mendirikan Bangunan Gedung;Peraturan Daerah

SalinanAKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 23 Februari 2016 Pengadilan AgamaPelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama yang terbuka untuk umum telah memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA yang diajukan oleh:Siti Nurlaela binti Jaja, umur 41 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan UPT. Pandan Sari RT. 13 RW. 03 Desa PandanSari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan.

UPT. Pandan Sari RT. 14RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut Kalimantan Selatan. Sebagai Tergugat Il;Bahwa antara Penggugat dan paara Tergugatsepakat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat melalui Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0010/Pdt.G/2016/PA.Plh sebagaimana termuat dalam surat gugatan diakhiriHal.1 dari 7 halamandan diselesaikan secara damai melalui proses mediasi dengan hakim mediatorMuh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju mengenai hartabersama/gonogini berupa:> Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi didapat daripembagian Transmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah denganalas bukti surat berupa SHM terletak di Jalan UPT.

Kebun karet dengan ukuran luas + 5000 meter persegi berubahmenjadi ukuran luas + 3500 meter persegi didapat dari pembagianTransmigrasi pada tahun 1996 oleh pemerintah dengan alas buktisurat berupa SHM, terletak di Jalan UPT.

UPT. Pandan Sari, Ahmad Hodhari,Paiman, Sumiran, Warsito, danSugeng;Sebelah Selatan dengan Amat Guntur;Sebelah Barat dengan Ade Jamaludin;Sebelah Utara dengan Mumin;1 (satu) buah rumah dan toko dengan ukuran luas + 9x14 meterpersegi yang dibangun sekitar tahun 2000 di atas tanah pekarangan+ 4000 meter persegi milik Penggugat dengan Tergugat terletak diJalan UPT.

Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 2012 dengan cap BENDAHARA di lembar pertama keputusan serta 1 (satu) lembar Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP.310/MEN/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 Tentang Penetapan dan Pengangkatan Pengelola Keuangan DIPA Dana Tugas Pembantuan Kemenakertras 20127. 1 (satu) rangkap Laporan Progres Fisik Periode Bln Juni s.d Oktober dan Photo Dokumentasi pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40 M) di UPT

FATEK ENG CONSULTANT8. 1 (satu) rangkap foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi Kemennakertrans RI9. 1 (satu) rangkap foto copy Penjelasan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)10. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan bulan Februari 201311. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Penyampaian Putus Kontrak nomor : 359 A/595/2012 tanggal 18 Desember 201215. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan pekerjaan tanggal 1 Oktober 201216. 1 (satu) lembar fotocopy surat Pernyataan tanggal 4 Desember 201217. 3 (tiga) lembar foto copy Addendum I Nomor : 01.ADD/595/187/SP/2012, tanggal 5 September 2012 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 595/187/SP/2012, tanggal Juni 2012 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi lokasi UPT

FATEK ENG CONSULTANT Nomor : 09/LPL-FE/X/2012 perihal Laporan Pemeriksaan Lapangan tanggal 03 September 201222. 1 (satu) lembar fotocopy Justifikasi Teknis tanggal 02 September 200823. 2 (dua) lembar fotocopy Tabel Perhitungan Contract Change Order (CCO) tanggal 03 September 200524. 3 (tiga) lembar fotocopy Hasil Pemeriksaan Khusus pada Pembangunan Lanjutan Jembatan Sungai Ramdi bentangan 40 M di UPT Nusliku SP.3 Kec. Gane Timur Kab. Halsel Prov.

Ttepembangunan jembatan sungai ramdi yang berlokasi di UPT NuslikuKecamatan ganetimur kab Halsel;Bahwa dana anggaran proyek pekerjaan pembangunan Lanjutan Jembatansungai Ramdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec.Gane Timur Kab.

Halsel TA. 2012 dariDIPA yang memuat Proyek pekerjaan pembangunan Jembatan sungaiRamdi bentangan 40 meter yang berlokasi di UPT Nusliku SP 3 Kec. Ganetimur Kab. Halsel Tahun Anggaran 2012;Bahwa saksi mengetahui adanya Proyek pekerjaan pembangunanJembatan sungai Ramdi batangan 40 meter yang berlokasi di UPT NuslikuSP.3.

Tahun Anggaran 2012(1) Fotokopi Surat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan JembatanSungai Ramdi Bentangan 40 M UPT NUSLIKU F.

Oktober 2012atas Pekerjaan Pengawasan/Supervisi Pembangunan JembatanSungai RamdiBentangan 40 m di UPT Nusliku F SP3 KecamatanGane Timur Kabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran2012(2) Fotokopi Laporan ProgresFisik Periode Bulan Juni s.d. Oktober2012 atas Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Ramdi (40M) di UPT Nusliku F.

AD KARYA AWARD telahmenerima pekerjaan pembangunan lanjutan jembatan sungai ramdibentangan 40 meter di UPT Nusliku SP3 Kec.

KPH Wilayah Il Pematangsiantar JalanGunung Simanukmanuk No. 9 Pematangsiantar untuk interogasiselanjutnya, sebelum sampai di kantor, saksi Jaimbang Purbamemberhentikan di sebuah rumah dan tidak beberapa lama datangTerdakwa yang menerbitkan surat jalan kayu dan memberikannyakepada saksi Jaimbang Purba, selanjutnya Saksi mengarahkansemuanya ke Kantor UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar,sesampainya di Kantor UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar kamimenginterogasi saksi Jaimbang Purba dan Terdakwa yangmenerbitkan

surat jalan atas pengangkutan kayu olahan yangdibawa oleh saksi Jaimbang Purba, bahwasanya petugas UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar pernah turun ke lokasi penebangannyadan telah memperingati Terdakwa dengan membuat suratpernyataan agar tidak mengulang perbuatannya dan Terdakwamembenarkan bahwa kayu yang diangkut oleh saksi JaimbangPurba tersebut berasal dari penebangan yang pernah diceking olehpetugas UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar bersama dengandirinya, kKemudian esoknya Saksi bersama dengan

saksi TerusMenang PA yang didampingi oleh petugas dari UPT KPH Wilayah IIPematangsiantar berangkat menuju lokasi yang pernah dicekingoleh petugas UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar yang diakuiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa sebagai lokasi penebangan yang diangkut saksiJaimbang Purba dengan menggunakan truk No.

lagi dengan alasan apapun dan ianya punmenyanggupinya dan berjanji tidak akan mengulang lagi dan akanmemberitahukan hal tersebut juga kepada masyarakatnya danselanjutnya Terdakwa pun kembali pulang;Bahwa beberapa hari kemudian, ada kabar penangkapanpengangkutan kayu yang dilakukan oleh petugas Dinas Kehutan anProvsu. yang diamankan ke kantor UPT KPH Wilayah IlPematangsiantar yang kabarnya diambil dari Desa Bahapal Rayadan besoknya datang Terdakwa menjumpai Kepala UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar

KPH Wilayah IlPematangsiantar;Bahwa setelah penangkapan truk kayu tersebut, Saksi bersamadengan saksi Swadi melihat Terdakwa datang ke Kantor UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar untuk klarifikasi perihal kKepemilikankayu tersebut, dan langsung menjumpai Kepala UPT KPH WilayahIl Pematangsiantar, dimana Saksi mendengar Terdakwa mengakuibahwa kayu tersebut adalah kayu miliknya untuk pembangunanGereja GKPS Desa Limag Raya sesuai dengan surat permohonanPanitia Pembangunan Gereja GKPS Desa Limag Raya, dan

Bahwa terdakwa HERLINA IBRAHIM NENTO selaku Bendahara PembantuPengeluaran Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan Asparaga yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal8 Desember 2009 Tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Dan BendaharaPenerimaan serta Bendahara Pengeluaran Pembantu Satuan Kerja PerangkatDaerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2010,pada waktu antara Bulan Juli 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010,bertempat di UPT

Guru Tidak Tetap sebesar Rp. 600.000,on Bahwa terdakwa sebagai bendahara pengeluaran pembantu di UPT (UnitPelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo seharusnya telah membayar semua Pegawai Negeri maupun GuruTidak Tetap yang menjadi lingkup kerjanya akan tetapi terdakwa tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan yang termuat dalam Surat KeputusanBupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal 8 Desember 2009 TentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran Dan Bendahara

=e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000,Hal. 11 s/d 73(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuon Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang

(Unit Pelaksana Teknis) Cabang DinasPendidikan Nasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 dicairkanBulan 13 Desember 2010 setelah Bendahara kas Umum Daerahmengeluarkan Surat Perintah Pencairan Danae Sedangkan Honorarium Kuasa pengguna Anggaran dicairkansepanjang bulan Agustus 2010 s/d Bulan Desemberronen= Bahwa setelah mencairkan danadana Tambahan Penghasilan Bulan JuliTahun 2010, Honorarium pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium NonPNS) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan

Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammembeli, memiliki dan menguasai Narkotika

Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJl NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammenggunakan narkotika jenis ganja

:e Bahwa yang Saksi ketahui yaitu masalah terdakwa yang diduga sebagai pelaku pencurian gaji ke13 se UPT Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2011, sekitar pukul 15.30.wib. diDesa Tanagurah Barat, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ;e Bahwa uang tersebut merupakan gaji ke13 guruguru se UPT Kecamatan TanjungBumi KabupatenBangkalan 5 2222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn cnn nnne Bahwa jumlah keseluruhan gaji ke13 se UPT Kecamatan

Tanjung Bumi sekitar Rp.684.547.500, (enam ratus delapan puluh empat juta lima ratus empat puluh tujuh ribu10lima ratusrupiah) ;2 22 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa dikantor UPT Kecamatan Tanjung Bumi, Saksi sebagaibendahara ;Bahwa yang bertugas mengambil uang gaji ke13 , guruguru se UPT KecamatanTanjung Bumi adalah Saksi selakubendahata ; 222 nn nn nnn nn nnn n eneBahwa sewaktu mengambil gaji ke13 guruguru se UPT Kecamatan Tanjung Bumi,Saksi bersama dengan Abd AziS yang merupakan

staf dibagianBahwa sewaktu mengambil gaji ke13 se UPT Kecamatan Tanjung Bumi, Saksibersama Abd Azis menggunakan mobil Kijang warna Hijau Nopol M 1534 GBmiliknya Abd.

dalam perkara hilangnya gaji ke13 ;e Bahwa Saksi tidak tahu proses hilangnya gaji ke13tersebut ;e Bahwa tugas Saksi di UPT Kecamatan Tanjung Bumi membuat LaporanBulanan ;6.

Nasir Iksanto selaku bendahara UPT Kecamatan TanjungBumi dan Saksi Abdul Azis B.SH.Mpd., sebagai staf di UPT Kecamatan Tanjung Bumi,keduanya memberikan Keterangan dibawah sumpah didepan persidangan, menerangkanbahwa benar setiap bulan Saksi M. Nasir Iksanto dan Saksi Abdul Azis B, SH.

DIDINSYAFRUDIN ;Tempat lahir Lebak ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 28 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Komplek Pemda, Rt.04/03, Kelurahan CijoroPasir, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak ;Agama Islam ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kasir pada Samsat Lebak/UPT.

Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.Transaksi harian/Laporan SAMIII periode bulan November 2009 sampaidengan Desember 2011.1.085 lembar copy legalisir SKPD Kendaraan Bermotor R2.Rekap penyetoran pendapatan PKB dan BBNKB UPT Rangkasbitung DPKADProvinsi Banten.Rincian Kasir UPT Rangkasbitung DPKAD Provinsi Banten.72 (tujuh puluh dua) lembar copy legalisir SKPD Kendaraan bermotor R2.2 (dua) lembar copy legalisir petikan Keputusan Gubernur Banten Nomor : 821/KEP.61/PEG/2004 tanggal 9 Januari

Rekap penyetoran pendapatan PKB dan BBNKB UPT. Rangkasbitung DPKADProvinsi Banten ;4. Rincian Kasir UPT. Rangkasbitung DPKAD Provinsi Banten ;5. 72 (tujuh puluh dua) lembar copy legalisir SKPD Kendaraan bermotor R.?2 ;6. 2 (dua) lembar copy legalisir petikan Keputusan Gubernur Banten Nomor : 821/KEP.61/PEG/2004 tanggal 9 Januari 2004 tentang Pengangkatan Sdr. DERRYSYAFA AT Bin DRS. H.

Laporan Rincian Penetapan UPT. Rangkasbitung DPKAD Provinsi Banten ;12. Laporan Hasil Penerimaan Bindal pada UPT. Rangkasbitung DPKAD ProvinsiBanten Nomor : 700/009/VINILHPP/2012 tanggal 24 Agustus 2012 ;13. 8 (delapan) lembar copy legalisir SKPD Kendaraan Bermotor R2 ;Dipergunakan dalam perkara KIKI SUKARSAH Bin OHO SUCHWARDI ;7. Membebankan kepada Terdakwa DERRY FELIX SYAFAAT Bin Drs. H.

Hanya Saksi Durahman Alias Maman yangsangat mengetahui aliran dana tersebut, karena dialah yang diperintah untukmembagibagikan kepada staff UPT Samsat Rangkasbitung.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.

Beji Kota Depok yang rencananya akan digunakansendiri.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau Menteri Kesehatan atau Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL barangbukti yang diterima 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan

Beji Kota Depok seorang diri dengancara narkotika jenis ganja terdakwa linting menggunakan kertas papir warnaputin seperti rokok, lalu ujungnya terdakwa bakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Menteri Kesehatan atauDepartemen Kesehatan RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani olehMaimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan beratnetto 3,8827 (tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh) gramyang setelah dilakukan uji laboratorium maka berat

LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 (berat netto sebelumdilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluhtujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah 1.4173/satu koma empat ribu seratustujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenis daun ganja kering yang diserahkanPolsek Cilandak untuk dilakukan uji laboratorium menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM

LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12Juni 2013 (berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga komadelapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah1.4173/satu koma empat ribu seratus tujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenisdaun ganja kering yang diserahkan Polsek Cilandak untuk dilakukan Ujilaboratorium menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM

Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTAmenyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTAmenyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulinan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlah = Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat UPT. Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulinan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlah Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat, UPT. Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulihan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlanh Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat UPT. Disdikpora KecKarangpucung saksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksiWARYO untuk menghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

ALMAN,berdasarkan perjanjian Nomor: 15/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah JOWIE, yang terletak dilos kaca No. 26.Penggugat pada hal. 14 angka 106 atas nama LO MEN LIM,berdasarkan perjanjian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah BUN SETIA HARSONO,yang terletak di los kaca No. 27.Penggugat pada hal. 15 angka 107 atas nama LIU CIN MIN,berdasarkan perjanjian Nomor: 047/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

,berdasarkan perjanjian Nomor: 048/970/SP/UPT/PASAR/2005, yangberkedudukan sebagai penyewa adalah H.

Nomor: 194/970/SP/UPT/PASAR/2005,Hal. 38 dari 68 hal.

adalah HASINA, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 4 dan 5.Penggugat pada hal. 37 angka 288 dan 289 atas nama YAP TENKONG, berdasarkan perjanjian Nomor:038/970/SP/UPT/PASAR/2004 dan 039/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah LIUSNARDI, yangterletak di Pasar Pembangunan Il los B No. 9 dan 10.Penggugat pada hal. 38 angka 295 atas nama SUDIRMAN,berdasarkan perjanjiian Nomor: 011/970/SP/UPT/PASAR/2004,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah SABIHA, yangterletak di

YUNIATY,berdasarkan perjanjian Nomor: 073/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah AKIL TANTO, yangterletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 18.Penggugat pada hal. 42 angka 326 atas nama MARJANI,berdasarkan perjanjian Nomor: 043/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang berkedudukan sebagai penyewa adalah TJOET JEN/ALI,yang terletak di belakang Pasar Bertingkat los A No. 17.Penggugat pada hal. 45 angka 355 atas nama MIKIAU,berdasarkan perjanjian Nomor: 220/970/SP/UPT/PASAR/2005,yang

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00 WIB

dijelaskan oleh terdakwa HIDAYAT KARIM setiap bangunanharus memiliki izin terlebin dahulu dari UPT Pengawasan Wilayah Cibinong, dan dari Dinas Tata dan Bangunan Kabupaten Bogor, dengan persyaratan Peta Situasi, Gambar, RAB, Penghitungan Kontruksi, semuanyaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.Bdgditandatangan oleh Pengawas dan KA UPT, setelah itu baru Kajian DesainRencana Teknis Kontruksi Bangunan yang dilaksanakan, setelah itu prosesIMB di BKPM ; Bahwa selanjutnya sekira jam 11.00

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil tanggal 27 Februari 2014;Surat Perintah Alin Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang IzinMendirikan Bangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Januari Minggu ke!

I tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Februari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong LaporanBulanan Maret Minggu keI tahun 2015Surat Peringatan keII Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 36/TIPIKOR/2015/PT.BdgTerlampir dalam Berkas Perkara Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG); Blangko/ Formulir Permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.