Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Asri bin H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • PUTUSANNomor :2063/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutbanguna NOG Ko PAW... cece ce ccecee eee eeeeesTermoho 3 i lam pekerjaanpenjahit be Aat ting gale Bh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa permohonan penetapan ahli waris (PAW) ini ditujukan guna untukmengurus proses Balik Nama kepada Ahli Warisnya harta peninggalan daripewaris Bin ayah berupa sebidang tanah diatasnya bangunan yang terletakdi Surabaya.Hal 2 dari 9 Pen. No.1709/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itu memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Surabaya.9. Bahwa Pewaris maupun Ahli Waris semuanya adalah beragama Islam,Dan penetapan ini bertujuan Balik Nama kepada para ahli waris.10.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 3 Nopember 2016 — -
55 — 19
  • PUTUSANNomor : 308/Pdt.G/2016/PA.Bb.exes possi all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN AGAMA BAUBAUMengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama, Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA Alamat, di KOTA BAUBAU.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Tbhese sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyanyi, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Partai Politik
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2014 — AGUS KHUSNUL YAKIN melawan GUBERNUR JAWA TIMUR dan R. MOH. SYAKIR, S.Pd.i.
127 — 84
  • Menyatakan Batal dan tidak Sah Surat KeputusanTERGUGAT Surat Keputusan Nomor : 044/SK/DPC02/VIII/2013 yang memberhentikan Para Penggugat dariPKNU dan Surat Nomor : B045/DPC02/VIII/2013 tentangusulan antar waktu Anggota DPRD Sampang dari FraksiKebangkitan Nasional Ulama adalah cacat hukum, tidaksah dan haruslah dibatalkan karena Proses PerhentianPara Penggugat dari PKNU dan Pemberhentian AntarWaktu (PAW) Para Penggugat tidak sesuai denganundangundang dan aturan Anggaran Rumah TanggaPartai Kebangkitan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Bbs.exz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kab.Brebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus sebesar Rp362.667.076,(tiga ratus enampuluh dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh puluh enamrupiah), dalam realisasinya yang sebesar Rp271.000.000,00 (dua ratustujuh puluh satu juta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetapperbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orangyang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) dengan rinciansebagai berikut :Operasional Fraksi : 45x12xRp 375.000, =Rp 202.500.000, Bertambah : 45x12xRp125.000, =Rp 67.500.000,Bertambah : PAW
    =Rp 1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW : 2 org x Rp 700.000, =Rp 1.400.000,=Rp 55.400.000,Hal. 13 dari 103 hal. Put.
    empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untukpembayaran premi asuransi anggota DPRD kepada YayasanPurnabhakti (Yarnati) Jakarta.(3) Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp546.600.000,00 (lima ratus empatpuluh enam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri daripengeluaran untuk pembayaran : Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp450.000.000,00; Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW
    Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp32.200.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama opribadi tersebutbertentangan dengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentangPedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanja Negaradidasarkan prinsipprinsip sebagaiberikut :Hal. 17 dari 103 hal.
    Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp64.400.000,00 (enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 334/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
14 — 2
  • PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XxXxxx Binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Diploma 1, pekerjaan karyawati PT Xxxxx,tempat tingal di Jalan Xxxxx, Lingkungan xxxxx Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 30
  • diPandowan Pedukuhan Il, Kelurahan PandowanKecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada SofyanWanandi Putra Bempa, S.H Bin Mully Bempa, tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 26 Agustus 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, , tempat kediaman di Jalan Jeruk, KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor:59/SK/KP/PAW
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ada yang berusaha untuk rukun walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurutMajelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yang berantakan, tidakharmonis lagi, dan tidak akan bdisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana Pasai 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo AlQuran surat ArRum ayat 21, karenanya lebih baik dibubarkan saja:Menimbang, bahwa fakta hukurn tersebult telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AiQuran Surat AlBaqarah ayat 227berbunyi :paw
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 17
  • Bahwa Permohonan Isbat Nikah ini dibuat sebagai syaratPenetapan Ahli Waris (PAW) dari orang tua Para Pemohon danTermohon;14. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah inikarena adanya tuntutan dari pihak Termohon;15. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang cq.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon
17 — 9
  • Hb Yasin,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo.Berdasarkan surat kuasa khusus insidentil nomor106/SK/KP/PAW/2019 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 14 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat pekara;Him. 1 dari 8 Him.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Puluhulawa, Perempuan, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman diJalan Cut Nyak Dien, RT.002, RW.004, Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa insidentil nomor: 0032/SK/KP/PAW/2017 yang telahterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 6 April 2017, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan pemberi kuasa nama :Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata, lakilaki, umur 25 tahun agamaIslam
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 25 Juni 2013 — Rohana Adam
21 — 10
  • Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rohana Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,, tempatkediaman di Jalan Jeruk, Rt.003/Rw.001, KompleksBengkel Bentor, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo. berdasarkan Surat KuasaInsidentil nomor : 53/SK/KP/PAW
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2014 — Mohamad Endang Hudodo, DKK dikuasakan kepada Farid A. Hudodo
30 — 10
  • Jassin RT 002/RW003 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yangtelah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo nomor 08/SK/KP/PAW/2014 bertindakuntuk kepentingan diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasamasingmasing :1 Mohamad Endang Hudodo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Tumbihe, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango;2 Saiful Hudodo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 248/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 27 September 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
22 — 10
  • Muhammad Caesar Harry Multi bin Herry, umur 2 tahun 9 bulan.te Patssaecst Miuainan Tet eS PB eee Wee PaW. LaijPailii ivili Tiiitiall GL LaCiTy, UM 10 bulan.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan pengeugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan2 jected Hoe Fate = t= aaa A ee a 2016 aa sel acieLELINLELE Gickii Lickifp., tetapi SCias DULL PAR Stus Ai aniara prrigegu AA CART CELL!
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Smg
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • PENETAPANNomor: 0000/Padt.P/2016/PA.Smg.er) yer dt al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayamgoreng, tempat tinggal di Jalan Tambakharjo RT. 003 RW. 007 KelurahanTambakharjo Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • LolSs gilbll paw whSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali, karena menutupjalan perceraian akan mengakibatkan madharat.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 22 Oktober 2013 —
9 — 8
  • Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlIMuhazzab jus II halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ka dL le pl Lge) Coy l Lit) paw wal HalArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimtidak memandang siapa yang bersalah, namun