Ditemukan 2727 data
37 — 26
Surat KHP Wahono Sarto Kriyo Kraton Yogyakartatertanggal 18 Maret 2004 No. 52 W.K/III/2004 tentang Perjanjian SewaMenyewa dimulai tanggal I Juli 20082006 (P.27);Bahwa berdasarkan akan faktafakta dengan alat pembuktian tersebut diatasmerupakan perlawanan terhadap permohonan pelaksanaan eksekusi perkara No.1453/K/Pdt/2010 jo.
23 — 18
Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3.
12 — 17
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6278/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUNARI bin SARTO
10 — 1
Penetapan No 0164/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANbulan;Bagi bin sarto Wiyono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Ngrancah Rt.019 Rw. 006 Desa BumiharjoKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ParaPemohon dan mengetahui maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon.
Terbanding/Penggugat : WAKHIRUN ALRASID
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat I : SIA HAUW DJOEN
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
153 — 53
Sebelah barat : tanah milik Sarto.. Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Nomor : 266/2015, tanggal29 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat / Insinyur EDWIN RUSDI, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Bantul, dengan segala akibathukumnya.. Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai pemilik atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah obyek sengketa..
19 — 2
Petitum nomor 4, di mana kuasa Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Lamongan membatalkan suratpernyataan tanggal 1 Juli 2009 yang dibuat dibawah tangan yang ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat, yang diketahui dan ditantangani olehkepala Desa dan dua orang = saksi Sarto danTarmijan, menurut Majlis Hakim adalah melampauibatas wewenang (kuasa) yang diberikan olehPenggugat, di mana dalam surat kuasa tersebuttidak diberikan kewenangan untuk melakukantindakan tersebut.10.
95 — 73
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Iwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama lwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal
7 — 2
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto
18 — 5
2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Juminem Binti Kaeri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Yusuf bin Gudang) terhadap Penggugat (Supriyani binti Sarto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nirma Ryanah binti Taryani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Qomari bin Sutopo) terhadap Penggugat (Supadmi binti Sarto Wiyono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Kismani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yunita Sari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama serta nama ayah Pemohon I Wariman Bin Sarto Wakit dengan tempat tanggal lahir tertulis Amadanom, 21 th dan Nama serta nama ayah Pemohon II Painem Binti Atmo Pi'i dengan tempat tanggal lahir tertulis Tam kuncaran, 17 th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 281/ 86/ 1976 tanggal 26 Mei 1976, Nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Warianto Lukas Bin Wakit dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya
14 — 5
Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor milik Saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVegaR warna merah hitam, Nomor Polisi BG 2452 JAI Tahun 2015,Nomor Rangka 35D9307FJ076273, Nomor Mesin 5D92076190 adalahbenar milik Saksi yang telah hilang dan diambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;BeUtomo Bin Sarto
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarman Darmawan bin Sarto Wiyadi) terhadap Penggugat (Andri Yani binti Suparno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
205 — 60
Penggugat:
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
14 — 0
Andrianto HS.bin Sarto, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat Dusun Krajan RT 09, RW. 03 Desa Karang Anyar, Kecamatan TegalAmpel, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut .Hal. 15 dari 38 Put.
terjadi perselisihan dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Andrianto HS.bin Sarto
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Ebit bin Mutlak
27 — 14
Sartono alias Sarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu Saudara kandung Saksi namun tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah Terdakwa melakukanpengancaman; Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 sekitar pukul22.00 WITA didepan rumah Saksi Sartono yang bertempat di Desa AwulitiKecamatan Lambuya Kabupaten Konawe Utara; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa