Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Raqeel Ahmad bin Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 1 April 2007), Mikail Akbar bin Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 18 September 2009) dan Alecia Puan Kamilah binti Rendra Hardiyansyah (lahir tanggal 7 Juni 2012) berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Alecia Puan Kamilah Nomor 11171LU110620120119, tanggal 11 Juni 2012, telah diberi meterai cukupnamun tidak ada aslinya, bukti P.4;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mikail Abrar Nomor 11171LTO070220110048, tanggal 07 Februari 2012, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;.

No. 3/Pdt.G.2017.MS.Jth6 tahun) dan Alecia Puan Kamilah (umur 4 tahun);5. Bahwa Tergugat bekerja sebagaai Tenaga Ahli Deputi Umum) pada BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasSabang dengan jumlah gaji bersin setiap bulan sejumlah Rp. 10.813.640,(Sepuluh juta delapan ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh rupiah);6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetap!

meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf n (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum gugatan Penggugat point 2 mengenaimenceraikan Penggugat dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat setentang hakpengasuhan anak (hadhanah) terhadap ketiga orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Raqeel Ahmad (umur 9 tahun), Mikail Akbar (umur 6tahun) dan Alecia Puan Kamilah

belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun dan Penggugatmemenuhi syarat yang diprioritaskan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anaknya, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)dan (b) .Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 39 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa ketiga anakPenggugat dan Tergugat yang bernama bernama Rageel Ahmad bin RendraHardiyansyah (umur 9 tahun), Mikail Akbar (umur 6 tahun) bin RendraHardiyansyah dan Alecia Puan Kamilah

KAMILAHAlias Ny. MUHROJI, 4. SUJINEM Alias Ny. SUMARNO tersebut

KAMILAH Alias Ny. MUHROJI, bertempat tinggal di RT. 002RW. 004 Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;4. SUJINEM Alias Ny. SUMARNO, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Desa Tritih Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, S.H., M.H., Advokat dan Pengacara, pada kantorAdvokat dan Pengacara R. Edi Ismanto, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan S.

Kamilah (Penggugat III);5.

PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, beralamat tempattinggal diKabupaten Banyumas, yangdalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepadaAGUS HELMAWAN, SH dan KAMILAH ZEN, SHkeduanya Advokat yang berkantor di JL.

No. 243 PK/PID.SUS/2012 Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/bendahara gaji/oelanja pegawai dengan uraian tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam APBS Tahun 2006, dana dari sumberDSP dipergunakan antara lain untuk belanja keperluan praktek siswa Kelas dengan perhitungan untuk masing masing siswa sebesar Rp48.000,00persiswa per tahun (2 semester).

yangtidak sesuai ketentuan seperti yang tercantum dalam APBS 2006 ; Hal initerjadi dikarenakan Terdakwa telah memerintahkan kepada saksi YantiSupandi untuk mengeluarkan dana dari DSP untuk belanja yang bukan untukkeperluan praktek siswa Kelas I; Kemudian pengeluaran dana dari DSP yangtidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dilakukan secara bertahap danselanjutnya diterima Terdakwa secara bertahap dari saksi Yanti Supandi,sedangkan untuk laporan pertanggungjawabannya Terdakwa mengarahkansaksi Dede Kamilah

ataumenggunakan dana yang bersumber dari DSP yang tidak sesuai denganperuntukannya seperti yang tercantum dalam APBS Tahun 2006, kemudiandiulangi kembali pada Tahun Ajaran 2007/2008 yaitu untuk pembelanjaanatau penggunaan dana dari sumber DSP yang dibelanjakan ataudiperuntukan bukan untuk penunjang kegiatan praktek siswa Kelas ,melainkan seolaholah dana tersebut telah dipergunakan untuk kegiatanpraktek siswa Kelas Il dan Kelas Ill serta dalam pertanggungjawabannyaTerdakwa juga mengarahkan saksi Dede Kamilah

Keuangan;yang mempunyai tugas antara lain menerima uang SPP/BP3 darisiswa; Saksi Dede Kamilah selaku Pelaksana Administrasi Keuangan/Bendahara gaji/belanja pegawai; yang mempunyai tugas antara lainmenangani pembukuan dan membuat Laporan keuangan SPP/BP3;Bahwa Terdakwa dalam mengelola dan menggunakan keuangan sekolahharus berpedoman kepada:1.Untuk dana APBD Kota Bogor TA 2006 harus berdasarkan MataAnggaran dan Jenis Kegiatan yang tercantum dalam Dokumen AnggaranSatuan Kegiatan (DASK) Dinas Pendidikan

YantiSupandi, Dede kamilah, dan Hasiholan, sesuai fakta persidangan intinyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 25 dari 29 Put. No. 243 PK/PID.SUS/2012Menurut saksi Dede Kamilah dan Yanti Supandi keduanya samasamamenerangkan dalam rapat dinas rutin awal tahun ajaran disampaikanrutin namun tidak jelas, intruksi apa mengenai apa?

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Salimatul Kamilah binti Imam Shalahudin) dan Tergugat (Juanta bin Harta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;

4.

Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juanta bin Harta) terhadap Penggugat (Nur Salimatul Kamilah binti Imam Shalahudin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Husen Nasar bin Shaleh (Alm. meninggal dunia di Palu pada tanggal08 Desember 1991) yang menikah tahun 1950 di Palu denganKhadijah (Almh. meninggal dunia di Palu pada tanggal 12 Januari2012), telah dikaruniai 6 (enam) orang anak Lakilaki dan 2 (dua)orang anak perempuan yang bernama masingmasing:1) Azizah binti Husen ;2) Nasar bin Husen ;3) Ahmad bin Husen ;4) Fauzi bin Husen ;5) Fadel bin Husen ;6) Kamilah binti Husen ;7) Abdul Hakim bin Husen ;8) Muhammad bin Husena. Hi.

Menetapkan Menurut Hukum bahwa ;1) Mohammad bin Ali Nasar;2) Mad bin Ali Nasar;3) Najmah binti Ali Nasar;4) zaky bin Ali Nasar;5) Nikmah binti Ali Nasar;6) Azizah binti Husen;7) Nasar bin Husen;8) Ahmad bin Husen;9) Fauzi bin Husen;10) Fadel bin Husen;11)Kamilah binti Husen;12) Abdul hakim bin Husen;13)Muhammad bin Husen;14)Halid bin Hasan ;15)Mamat bin Hasan;16)Latifah binti Hasan;17)Zed bin Hasan;18)Ges bin Hasan;19)Fauzi bin Hasan;20)Munifah binti Hasan;21)Faridah binti Djavar Nasar ;22)Farid

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Umi Nur Kamilah, yang berasal dari Sumber, Solo mantanpacar Tergugat, dan Tergugat juga mengakui hubungan tersebut bahkankeduanya sekarang sudah mempunyai empat orang anak;b. Bahwa Tergugat ingin menikah sirri dengan wanita tersebut danPenggugat menyetujuinya dengan syarat Tergugat harus adil;c.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2011, Tergugat memilih tinggal dengan wanita yang bernamaUmi Nur Kamilah daripada Penggugat sebagai isteri syah Tergugatsehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang namun Tergugat seminggu sekali masih ke rumahorangtua Tergugat untuk memberikan uang kepada anakanak Penggugatdan Tergugat tetapi hanya selama 2 jam;.

UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugatdalam gugatan cerai ini adalah : bahwa sejak bulan tahun 2002 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungn cinta dengan wanitalain yan bernama Umi Nur Kamilah

Lutfa Zahda Kamilah umur 12 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula tetap beragama Islam;7.

pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hidayat dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Ade Rahmat dan Asep Ipan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakbernama Muhamad Ramdhan Fadillatul Hilmi umur 21 tahun, Much FajarRobbani umur 13 tahun, Lutfa Zahnda Kamilah

Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama MuhamadRamdhan Fadillatul Hilmi umur 21 tahun, Much Fajar Robbani umur 13tahun dan Lutfa Zahda Kamilah umur 12 tahun;Hal. 7 dari 10 Halaman Penetepan No. 346/Pdt.P/2019/PA.Grt., tanggal 22 Juli 2019d.

KAMILAH (bersumpah), yang menerangkan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak ketiga Pemohon dari yang sebelumnya bernama Muhamad RikiFerdiansyah Padurahman menjadi Muhammad Faturohman;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Sahrul Romadan,Muhamad Aditya Firmansyah dan Muhamad Riki FerdiansyahPadurohman;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak ketiga Pemohon karenamenurut keterangan Pemohon

Muhamad Riki Ferdiansyah Padurohman lahir pada tanggal 24 Maret2014 yang mana kelahirannya tersebut telah tercatat menurut administrasikependudukan dengan Akta Kelahiran Nomor 3201LU230420140225 tanggal22 Agustus 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan SaksiSaksi yang didengardimuka persidangan, yaitu dari Saksi yang bernama Dedi Gunawan dan Kamilah,keterangan kedua orang Saksi tersebut bersesuaian satu sama lainnya yangmenerangkan pada intinya bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakkandungnya

Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO Bin AMAD SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMILAH Binti DULAH NGAMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kemranjen ;------------ 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; ~~~~7~777737 77773 anne ee eeMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SURATNO Bin MAD SUHADI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (KAMILAH

Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO Bin AMAD SUHADI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMILAH Binti DULAHNGAMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~4, Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai5.

Vina Kamilah Sari (P), tanggal lahir 27 Januari 2008c. Amira Syakirah (P), tanggal lahir 11 September 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat sering melakukan KDRT (ringan tangan) kepada Penggugatb. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasc.

Putusan No. 2026/Pat.G/2017/PA.Srg008 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang telah menikah pada tahun 29 Januari 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Eliana Shafani Gunawan (P), tanggal lahir 18 Februari 2006 Vina Kamilah Sari (P), tanggal lahir 27 Januari

Pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Baru RT. 004 RW.008 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Bapak Kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang telah menikah pada tahun 29 Januari 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Eliana Shafani Gunawan (P), tanggal lahir 18 Februari 2006 Vina Kamilah

SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;NhFathorrohman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon

M.SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Rizqiyah Wasyiatil Kamilah, sudah dewasadan sudah berumah tangga, lahir : pada tanggal : 18 April 1984, 2. Rizqi AmaliaWulandari, sudah dewasa, lahir pada tanggal : 23 Juni 1990, 3.

NENENG MIFTAHATURROHMAH, bertempattinggal di Komplek Bougenvil Blok C Nomor 03 RT. 003RW. 007 Desa Kadumerak Kecamatan Karang TanjungKabupaten Pandeglang Banten;EUIS KAMILAH, bertempat tinggal di Dusun CikalamaRT. 003 RW. 10 Desa Sindang Pakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang;NURUL MUSYAROFAH (cucu kandung);Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 42 PK/Ag/20189. IMAM FAJAR RASYIDI (cucu kandung), Nomor 8 danNomor 9 bertempat tinggal di Kp.

EUIS KAMILAH, 8. NURULMUSYAROFAH (cucu kandung), 9. IMAM FAJAR RASYIDI (cucukandung), 10.

., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Wardah Kamilah, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II dan kuasa hukumPemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 8 halaman, Penetapan No. 404/Pdt.P/2021/PA.BlaHakimKhoiril Anwar, S.Ag, MHIPanitera Pengganti,Wardah Kamilah, SHIRINCIAN BIAYA PERKARA:pl GF OT & gwPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilan :Redaksi :MeteraiPNBP CabutJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00010.000,0010.000,0010.000,0010.000,00145.000,00

Nurul Kamilah, umur 1 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nurul Kamilah, umur 1 tahun Menimbang, bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan para Pemohon tersebut, dan masyarakat menganggap bahwa paraPemohon yakni Pemohon I (M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon sebagai mewakili dari anak kandungnya yang bernama TSANIA NURIL KAMILAH lahir di Balikpapan tanggal 11 Desember 2012 umur 11Tahun jenis kelamin perempun ;
3. Meberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang bernama TSANIA NURIL KAMILAH bersama ahli waris lainnya untuk menjual tanah waris berupa sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOLIDUL AZHAR Bin CHASAN) kepada Penggugat (ZAHROTUL KAMILAH SULISTYO Binti SUNARYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Grobogan 28 Desember 1986;Bahwa pada Paspor No: AR 450759 tertanggal 15 maret Pemohon tertulisdengan nama SITI KHADIROH lahir di Grobogan 28 September 1983 ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menyesuaikan tanggal lahir Pemohonadalah dari SIT KHADIROH lahir di Grobogan 28 September 1983menjadi SITI KHADIROH lahir di Grobogan 28 Desember 1986 ;Bahwa perubahan atau pembetulan tanggal lahir tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri;Saksi KAMILAH

anak Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, P5 & P7 yaitu KartuTanda Penduduk , Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kutipan AktaKelhiran dan ljasah Sekolah Pemohon dimana dari buktibukti Surat tersebutbiodata Pemohon telah tertulis lahir di Grobogan 28 Desember 1986, Kecuallpada bukti P6 yaitu Paspor Pemohon dimana dari bukti tersebut lahirPemohon tertulis lahir di Grobogan 28 September 1983 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohon :SURATMIN AL MARUF~ dan KAMILAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KAMILAH telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 November 1986 di Padukuhan Klopo Sepuluh, RT.023 RW.010, Kalurahan Bendungan, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit tua;