Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0879/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7917
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Lawa bin Lawa) dengan Pemohon II (Raba binti Muh.
    SALINAN PENETAPANNomor 0879/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 12 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hasan Lawa bin Lawa, umur 81 tahun, agama islam, pendidikan SD Pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kombo KecamatanDampal Selatan Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Raba binti Muh.
    Ali) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Hasan Lawa bin Lawa) denganPemohon II (Raba binti Muh.
    bin Lawa)dan Pemohon II (Raba binti Muh.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (HasanLawa bin Lawa) dan Pemohon II (Raba binti Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Lawa bin Lawa)dengan Pemohon II (Raba binti Muh. Ali) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1974 di Desa Campalagian, Kecamatan Campalagian ,kabupaten Polmas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 17 Juli 2017 — NOOR DIANSYAH Als DIAN Bin SAIPUL ANWAR
4610
  • Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kab. Kubar, sehingga saksi EL! RAMDHANI bersamasaksi AFFAN MAHFUD F menuju ke Jalan trans kaltim Kamp. Lambing RT002 Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat untuk melakukan patroli, kemudiansekira jam 16.00 wita saksi EL!
    Muara Lawa Kab. Kutai Barat, kemudian saksi ELI RAMDHANIbersama saksi menuju ke Jalan trans kaltim Kamp. Lambing RT 002Kec. Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kab.Kutai Barat, kemudian saksi bersama saksi Affan Mahfud menuju keJalan trans kaltim Kamp. Lambing RT 002 Kec. Muara Lawa Kab.
Register : 24-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
430
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Arde Lawa bin Rodolfo Lawa) dan Pemohon II (Wa Juni binti La Asa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Kelurahan Padani, Distrik Manokwari Barat;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 September 2014 — R I N T I N G melawan K A R E T
12693
  • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya; -----------------------------------4.
    Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin; ----------------------------------------------------------------------------------------- Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal 28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin; --------------- Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ----------------------------------------------------------------------------- Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011; ------------------------------------------------------------------------- Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012; -------------- Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa
    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraRINTING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONOKESEK, SH.
    Laporan Hasil Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011, dan;Rekapitulasi Hasil Suara Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011;Bahwa setelah Laporan Hasil Pemilihnan Kepala Adat KampungDingin tanggal 4 Nopember 2011 disampaikan kepada Kepala AdatBesar sebagaimana pada angka 4 diatas, ternyata Kepala Adatbesar Muara Lawa tidak ada menindaklanjuti
    laporan tersebut untukmelantik kepala adat yang terpilih (Penggugat) hal inipun telahberulangkali Penggugat bermohon untuk dilaksanakan pelantikantetapi Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa tetap tidakmerespon permohonan Penggugat; Bahwa karena permohonan pelantikan kepada Adat BesarKecamatan Muara Lawa selaku pihak yang berwenang tidak adatanggapan oleh karenanya Penggugat mengirimkan SuratPermohonan Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin tertanggal 2Februari 2012 kepada Ketua Presidium Dewan
    Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum yang timbuldaripadanya;5.
    Apakah Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat,martabat dan kewenangan yang melekat padanya;; 2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
EKO PURNOMO Bin KABUL
3116
  • Muara Lawa Kab.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Uju bin La Ipa, dengan Pemohon II, Siti Vina binti La Angga, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010 di Desa Lapadaku Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, apadaku Kecamatan LawaPemohon II, umur 3 TA, pekerjaan Petani,Kecamatan Lawa.7Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Maret 2010 di Desa Lapadaku Kecamatan Lawa kabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaLa Sali, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Faalu, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dan boka 2 suku Muna dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Halisa dan LaMuria;2.
    Penetapan No.0207/Padt.P/2019/PA.RhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lapadaku Kecamatan Lawa kabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi
    Penetapan No.0207/Padt.P/2019/PA.Rhkabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LapadakuKecamatan Lawa kabupaten Muna Barat, pada tanggal 17 Maret 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama La Sali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Fa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010 diDesa Lapadaku Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 30-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
DIOMEDES MUIS,SH.
Tergugat:
FERNANDO
8549
  • Anastasius dan Sdr Metiq di Daerah Kajug dalamWilayah Kampung Benggeris, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, yang diketahui dan ditandatangani olen Camat Muara Lawa, KasiPengadaan Tanah Perkimtan, dan Petinggi Kampung Benggeris, tanggal 19Februari 2020, selanjutnya diberi tanda P10;11. Fotocopy dari fotocopy Notulen Rapat fasiilitasi klaim SdrAnastasius terhadap lahan Sdr.
    Fernando di lokasi Simpukng Sepotn,Kampung Benggeris, Kecamatan Muara Lawa, tanggal 03 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda P11;12.
    Janus Giman) Di Ruang RapatCamat Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, tanggal 27Februari 2020, selanjutnya diberi tanda T7;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Terima Kompensasi/Jual Belliyang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Dinas DPKPP Kubar, CamatMuara Lawa, dan Petinggi Benggeris, selanjutnya diberi tanda T8;9.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Rekomendasi PembayaranLahan yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Muara Lawa tanggal 26Februari 2020, selanjutnya diberi tanda T15;16. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaFerenando Nomor AL.770.0034286, yang ditandatangani oleh PejabatPencatat Sipil Luar Biasa Muara Lawa, tanggal 05 April 2011, selanjutnyadiberi tanda T16;17.
    Benggeris, Camat Muara Lawa, danKepala Dinas Perumahan, Kawasan Permukiman dan Pertanahan, tanggal 03Maret 2020, dan T15 berupa Rekomendasi Pembayaran Lahan yang dibuatdan ditandatangani oleh Camat Muara Lawa tanggal 26 Februari 2020 dikaitkandengan keterangan Saksi Metig, Saksi Meladi, dan Saksi Masmuamanah telahterungkap di persidangan bahwa lahan milik Tergugat masuk ke dalam wilayahkonsesi PT Firman Ketaun Perkasa (PT FKP) dan PT FKP telah melakukan taliasih kepada Tergugat dan telan membayarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tangkai bin La Sai, dengan Pemohon II, Sartini binti La Timau, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan Para
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Tangkai bin La Sai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalemba,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Sartini binti La Timau, umur
    50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan tidak ada, bertempat tinggal di Desa lalemba,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Tangkai bin La Saidengan Pemohon Il, Sartini binti La Timau yang dilaksanakan padatanggal O6 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
    La Kando bin La Manangkali, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLalemba, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lalemba,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 06 Februari1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tangkai bin La Sai,dengan Pemohon Il, Sartini binti La Timau, yang dilaksanakan padatanggal O06 Februari 1994 di Desa Lalemba, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 219/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Eko Bin Ramatta ; Paisal Alias Ical Bin Lausen ; Herpin Bumbungan, S.Pd. Alias Erpin Bin Rante ; Sampe C Alias Bapak Agil Bin Cari ; Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu
8141
  • EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut dengan membawa sebilahparang lalu menghampiri saksi BASO dan mengatakan eh siapa suruhkomappetik disini alu dijawab oleh saksi BASO LAWA yang suruhkakemudian terdakwa mengatakan lagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA natidak adami kebunnya LAWA disini, sudah dibeli semua kemudianterdakwa dalam keadaan emosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN,saksi M. ARAS ADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.
    EKO Bin RAMATTA di kebun tersebut dengan membawa sebilahparang lalu menghampiri saksi BASO dan mengatakan eh siapa suruhkomappetik disini lalu dijawab oleh saksi BASO LAWA yang suruhkakemudian terdakwa mengatakan lagi Ah...Kenapa nasuruhko LAWA natidak adami kebunnya LAWA disini, sudah dibeli semua kemudianterdakwa dalam keadaan emosi menyuruh saksi BASO, saksi SAIFUDDIN,saksi M. ARAS ADAM, saksi OPUNYA ALUS dan saksi ABD.
    kemudian saksimenjawab Lawa yang suruhka setelah itu terdakwa Eko mengatakanAh..kenapa nasurunko Lawa na tidak adami kebunnya Lawa disini,sudah dibeli semua tak lama kemudian terdakwa Eko kembalimengatakan Berhenti semua, jangan ada yang mappetik cengkeh taklama kemudian Salim, Ical, Sampe, Rusli dan herpin bersamasejumlah orang lainnya berjumlah sekitar 100 (Seratus) orangdatang ditempat tersebut sambil membawa senjata tajam berupasebilah parang dan tak lama kemudian saksi mendengar Salimberbicara
    Tumpu Lawa yang suruhka setelah itu Ekomengatakan Ah..
    Samad Alias Bapak Adil Bin Marabang memetikcengkeh atas perintah Lawa;27Bahwa terdakwa Eko Bin Ramatta melarang saksi koroan Baso Dg.
Register : 23-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 30-K/PMT.III/BDG/AD/III/2018
Tanggal 2 April 2018 — Kulle, Kopka NRP 620790
297108
  • Lawa (kakak kandung Terdakwa) pernah meneleponSaksi1 untuk meminta kepada Saksi1 agar diberi tanahdibagian samping selebar 1,5 meter untuk dipergunakansebagai jalan menuju rumah Saksi5 Dg. Hama dan akanditukar dengan tanah yang diakui milik Terdakwa dan Saksi4Dg. Lawa yang berada di belakang lokasi tanah milik Saksi1,namun Saksi1 menolak permintaan Terdakwa dan Saksi4 Dg.Lawa karena Saksi1 mengetahui tanah yang diakui milikTerdakwa dan Saksi4 Dg.
    Lawa yang berada di belakang lokasitanah milik Saksi1 sedang disengketakan oleh Terdakwa danSaksi4 Dg. Lawa dengan tantenya bernama Hj.
    Lawa, kemudian Saksi Tambahan1memberitahukan hal tersebut kepada Saksi1 melalui telepon.Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui hal tersebut, malamitu juga Saksi1 datang ke lokasi tanah milik Saksi1 yangdipagar oleh Terdakwa dan keluarganya, sehingga Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi7 Drs.
    Lawa di kantorSaksi7 yang dihadiri oleh Kapolsek dan Danramil setempatnamun tetap tidak ada penyelesaian.Hal. 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.II/BDG/AD/III/2018Menimbang10. Bahwa benar Saksi1 juga pernah memberikan surat somasikepada Saksi4 Dg. Lawa dan Dg. Rali (kakak perempuanTerdakwa) melalui Saksi Tambahan2 Drs. Syamsuddin Hakimpada tanggal 4 April 2017 dan pada tanggal 8 April 2017 yangisinya agar Saksi4 Dg.
    Lawa dan Saksi5Dg.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 54-K/PM.III-16/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
La Ode Sarumini
6426
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar daftar Absensi dari Koramil 1416-07/Lawa diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP. 31000671680679, bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416-07/Lawa Kapten Inf. Akhmad Yani NRP. 2920000490169

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Lawa Kab. MunaBarat Sulawesi Tenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 21 Put. No. 54K/PM III16/AD/VIII/20191. Bahwa saksi kenal dengan Tersangka sejak bulanNopember 2018 pada saat saksi melaksanakan Samaptaperiodik Il yang dilaksanakan oleh Kodim 1416/Muna diSarana Olah Raga (SOR), namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Tersangka meninggalkan kesatuan Kodim1416/Muna terhitung mulai tanggal 18 Februari 2019 saatdilaksanakan apel di Koramil 141607/Lawa.3.
    Bahwa setelah Tersangka meninggalkan kesatuanKodim 1416/Muna, upaya yang dilakukan kesatuan adalahmemerintahkan Tim Unit Intel dan juga seluruh anggotaKoramil 141607/Lawa melakukan pencarian namun hinggasekarang Tersangka belum ditemukan .4.
    No. 54K/PM III16/AD/VIII/2019Menimbangbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhnmad Yani NRP 2920000490169.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan = dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpaketerangan pada Daftar Absensi Personel Satuan Ramil141607/Lawa Kodim 1416/Muna bulan Januari 2018sampai dengan bulan Maret 2019 yang ditandatangani olehDanramil 141607/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP2920000490169
    Bahwa benar absensi Terdakwa di kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal 18Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019Terdakwa tidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimanabukti Surat 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi PersonelKoramil 141607/Lawa bulan Januari 2019 sampai denganbulan Maret 2019, yang ditandatangani oleh Danramil 1416O7/Lawa Kapten Inf Akhmad Yani NRP 2920000490169diantaranya atas nama Kopda La Ode Sarumini NRP31000671680679 pada nomor urut
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
NANANG HERU PRASETYO bin RAJIMAN
4011
  • Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telan melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 114Pid.Sus/2019/PN SdwKutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman.
    Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.Kutai barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan Penyalahguna NarkotikaGolongan ! bagi diri sendiri.
    Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat, setelah mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksiYopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi sebagaimana yangdi informasikan, dan sesampainya di lokasi yaitu sekitar jam 22.45 Witasaksi Yopi bersama dengan saksi Roiful dan saksi Fajar Asdi melihatterdakwa sedang mondar mandir di depan ATM BRI di pinggir jalanKampung Muara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,dan oleh karena
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Kecamatan Lawa,on I;Pemohon II, umur 2 TP, pekerjaan Petani,Kecamatan lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha padatangg gan register perkara Nomor0203/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Lapadaku.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Budu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Faalu, denganmaskawin berupa 7 Bhoka adat muna, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lansee dan La Poegu;2.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemoho ikah di Desa Lapadaku.Kecamatan La anggal 11 Juni 2011;Bahwa yang aat itu adalah ayahkandung PeBahwa ya rT on Il adalah ImamBahwa ya Saat terjadinya ijabBahwa mah Pemohon II berupa 7Bhoka adat muBahwa sebelum bujang dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah
    Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.RhKabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapadaku.Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 11 Juni 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Budu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Fa Bahwa
    Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh H.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106 /PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada “LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT “ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M”, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
12827
  • R I N T I N G, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/-, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANT ERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M, berkedudukan di Jl. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel. Air Putih, Kec.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT / TERLAWAN ;LawanK A R E T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Dingin RT/RW 002, Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELVI YANTI DWI MAS, SH.M.HUM.
    PUTUSANNOMOR 106 /PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RIN TING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikankuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONO KESEK,SH.
    Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat Adat KampungDingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalah kewenangan dariKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukan merupakan kewenangan dariKepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur.
    tentang Penetapan Pengurus / Personalia LembagaAdat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012, yang uniknya didalam surat dimaksud ada nampakkejanggalan dimana Surat Keputusan Kepala Adat Besar Kalimantan Timurdibawah Nomor 16/LADKT/VII/2012 tertanggal 30 Juli 2012 namun didalamlampiran Daftar Pengurus Lembaga adat Kampung Dingin tertanggal 25 Juli2012.
    Bahwa adalah sudah tepat bila kemudian hasil pemilihanKepala adat Kampung berikut susunan struktur lembaga adat itu dilaporkan oleh PanitiaPemilihan Kepala Adat tersebut kepada pihak yang berwenang dan memberi perintahyaitu Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa, Sdr.Penyawer,ST. ( bukti P3);Menimbang, bahwa setelah berhasil memenangkan pemilihan Kepala AdatKampung Dinginsmaka Penggugat / Terlawan/Pembanding mengajukan permohonankepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa untuk mengadakan pelantikan
    /penyumpahan,namun tidak ditanggapi dengan baik oleh pihak Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Menimbang, bahwa yang disesalkan adalah bahwa kemudian pihak Kepala AdatBesar Kecamatan Muara Lawa, dalam hal ini Sdr.Penyawer,ST. tidak konsisten denganpendirian dan keputusannya yang telah mengeluarkan surat persetujuan dan perintahdilaksanakannya pemilihan kepala adat untuk meresmikan dan melantik Kepala AdatKampung Dingin dan Pengurus organisasinya hanya karena adanya keberatan dari pihaklain dalam
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Mukaria bin La Niaja, dengan Pemohon II, Wa Ilo binti La Mehe, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, apadaku, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 4 LTP, pekerjaan petani,, Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 April 2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama La Jia, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama LaKade, dengan maskawin berupa Rp. 200.000, 7 bhoka 2 suku muna,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaMalia dan La Halia;2.
    Penetapan No.0209/Pat.P/2019/PA.Rhsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada
    Penetapan No.0209/Pat.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 30 April 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon II bernama La Jia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ka Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2014 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • Yulia Niken binti Kani, tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27 Januari 2005; b. Astaghina Ramadani binti Kani, tempat tanggal lahir Muara Lawa, 20 Agustus 2011; c.
    PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Kue, bertempat kediaman ci ieeSS Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/01/V/2004,tanggal 03 Mei 2004;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PA.Sdw2.
    ER kK 6407096701050001, umur 14 tahun(Muara Lawa, 27 Januari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;b. x, k 6407096008110001, umurtahun (Muara Lawa, 20 Agustus 2011) dalam pengasuhan Penggugat;G. a, NK 6407095901140001, umur 5 tahun(Sendawar, 19 Januari 2014) dalam pengasuhan Penggugat;4.
    EEE, teat tanggal lair Jengan Danum,04 April 1989, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, tempat tinggali ees KabupatenKutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Kristen Protestan di persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKampung Muara Lawa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3
    Menetapkan anakanak yang bernama:0 , tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27Januari 2005;> ES, tempat tanggal lahir Muara Lawa,20 Agustus 2011;c EE, tempat tanggal lahir Sendawar, 19Januari 2014;berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
La Ode Muhamad Arfan
6940
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa seorang laki laki bernama La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010 dikarenakan sakit dan dikebumikan ditempat pemakaman Umum di Desa La Tompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;

    3.

    Menetapkan bahwa di Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabuapten MunaBarat pada Tanggal 30 Maret 2010 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama : LA ODE HASUTI karena sakit dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Desa Latompe;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 142/09/II/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa antara La Ode Hasuti dan WaMariifa, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7413LT040920170018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuna Barat atas nama La Ode Muhammad Arfan , selanjutnya diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Rah4.
    Saksi La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La
    Ode Alimuna, LaOde Muhamad Arfan, La Ode Akbar; Bahwa La Ode Hasuti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2010di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah karenaPemohon hendak mendaftar sebagai anggota TNI angkatan darat danmemerlukan dokumen akta kematian ayahnya atas nama La Ode Hastuti;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima yang pada pokoknya Pemohon tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi La Ode Tuba dansaksi Wa Ima Almarhum La Ode Hasuti meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2010 di rumahnya Desa Latompe Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Baratdikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman Umum Desalatompe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • ,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;3.Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a.
    XXxXxxx, umur 35 tahun, (Muara Lawa, 10 Oktober 1985), saat inisudah berkeluarga;b. Xxxxxx, (Muara Lawa, 18 September 1990), telah meninggaldunia pada tahun 2019;C. XXxXxxx, umur 29 tahun, (Muara Lawa, 14 April 1992), saat inisudah berkeluarga;d. Xxxxxx, umur 24 tahun, (Muara Lawa, 13 November 1996), saatini sudah berkeluarga;e.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Nomor: Xxxxx yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.2.
    Rtz2,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Dengud RT 002, Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat;Hal. 5 dari 12
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tinggaldi rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di JalanDengud RT 002, Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial5 (lima) orang anak.
Register : 23-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
3711
  • , yang terletak di DesaLagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.
    , yang terletak di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — HUSIN KADRI Bin SAMLI
2917
  • HAL 4 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWselanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 21.52 wita saksiRUDIANTO Bin SUKAJI yang telah menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpangkalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutai barat lalu saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota PolresKutai Barat) langsung menuju
    jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawakabupaten kutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datangdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 ccwarna hiau dengan Nomor Polisi KT 3661 PG ke jalan simpang kalteng kecamatanmuara lawa kabupetn kutai barat dan terdakwa menuju warung saksi ADNAN BinASNAEL, selanjutnya saksi RUDIANTO Bin SUKAJI bersama saksi BAYUANGGOR SW Bin SUTRISNO
    kabupaten kutai barat lalu Saya RUDIANTO Bin SUKAJI HAL 10 PUTUSAN NOMOR 1/PID.SUS/2017/PN.SDWbersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUSMULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI (ketiganya anggota Polres KutaiBarat) langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI melihat terdakwa datang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter
    Kabupaten KutaiBarat;Bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa terdakwa akan melakukanteransaksi narkotika jenis shabu shabu di jalan simpang kalteng kecamatan muaralawa kabupaten kutai barat lalu saksi bersama saksi RUDIANTO Bin SUKAJI dansaksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, anggota Polres Kutai Barat,langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat, saksi RUDIANTO Bn SUKAJI melihat terdakwa
    kabupatenkutai barat;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi RUDIANTO BinSUKAJI bersama saksi BAYU ANGGORO SW Bin SUTRISNO, saksi ARTHEITTITUS MULJARWANDI, SE Bin MULJARWANDI yang merupakan anggota PolresKutai Barat langsung menuju jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat sesampainya di jalan simpang kalteng kecamatan muara lawa kabupatenkutai barat dan sesampainya di simpang Kalteng, saksi RUDIANTO Bin SUKAJImelihat terdakwa datang dengan menggunakan (satu