2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Musdalifah binti Baharuddin) untuk menikah dengan (Sultan bin Ambo Dalle).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Musdalifah binti Baharuddin, NIK7314076512030001, yang lahir pada tanggal 25 Desember 2003 (umur 17tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DN19 Dd/06 0139308,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, tertanggal 25 Juni 2016;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Musdalifah binti Baharuddin untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Sultan bin Ambo Dalle;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Musdalifah

binti Baharuddin, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Lili, Lorong Il, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Musdalifah binti Baharuddin, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSultan bin Ambo Dalle namun umurnya masih kurang;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Musdalifah binti Baharuddin,masih berumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sultan bin AmboDalle dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

b. Ramla Thaib, A.Md binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuan Almarhum);
c. Rizal Rinaldi Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
d. Rasyid Abdurrahman Thaib bin Wahab Abdi Thaif (anak laki-laki Almarhum);
e. Rahmi Mariana Thaib binti Wahab Abdi Thaif (anak perempuan Almarhum);
f. Rabiah Diah Musdalifah

Olii) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, perempuan, umur 17 tahun;

11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun;10.Bahwa Almh.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);21.Bahwa selain mengajukan permhonan Penetapan Ahli Waris, Pemohonjuga bermaksud untuk megajukan permohonan Perwalian Anak bernamaRabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggal lahirGorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun, dan ditetapbkan Warahma Oliibinti Max B.

Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti Wahab Abdi Thaif, tempat tanggallahir Gorontalo, 28 Oktober 2002, umur 17 tahun (anak perempuanAlmarhum);10.Mengangkat Warahma Olii binti Max B.

Olii sebagai wali dari anak kandungnya yang bernamaRabiah Diah Musdalifah Thaif binti Abdi Thaif, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonanPemohon tentang Penetapan wali tersebut dapat dikabullkan dan menetapkanWarahma Olii binti Max B.

Olli) sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Rabiah Diah Musdalifah Thaif binti WahabAbdi Thaif, perempuan, umur 17 tahun;11.

Penggugat:
Maswansyah
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Rochmi
3.Hartini
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Balikpapan cq Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Balikpapan

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Saputra bin Sumarno dengan seorang perempuan bernama Musdalifah binti Mustafa ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapangoi, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B428/KUA.31.03.02/PW.01/07/2020 tertanggal3 Juli 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara DimasSaputra bin Sumarno dengan Musdalifah binti Mustafa dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama DimasSaputra, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang pabrik gabah keliling bertempat kediaman bertempat kediaman diJalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang wanita bernama Musdalifah, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatKediaman di Dusun Kalimbua Desa Kalimbua Kecamatan Tapango

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaDimas Saputra dengan calon istrinya bernama Musdalifah bintiMustafa;3.

Calon istri anak Pemohon (Musdalifah binti Mustafa): Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal calonistrinya sejak 2 tahun lalu yang lalu; Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah siap untukmenikah; Bahwa antara Calon suami anak Pemohon dan AnakPemohon sudah saling mencintai dan sudah sering bepergianberdua, keluarga calon suami anak pemohon sudah melamar danlamarannya sudah diterima; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonistrnya tidak ada unsur paksaan dari pihak manapunHal. 4 dari 13

,sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dimas Saputra bin Sumarno saat iniberumur 16 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinyaa; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Musdalifah

Hartati binti Jacob,selaku istri ;

3.2 Musdalifah Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandung perempuan;

3.3 Nur Hidayat Akil bin H. Muh. Akil, selaku anak kandung laki-laki;

3.4. Fausiyah DinahkandyAkil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandung perempuan ;

3.5 Haura Hardyanti Akil binti H. Muh.

HARTATI Binti JACOB ; MUSDALIFAH AKIL Binti H. MUH. AKIL ; NUR HIDAYAT AKIL Bin H. MUH. AKIL ; FAUZIYAH DINAHKANDI AKIL Binti H. MUH. AKIL ; Hal. 3 dari 21 Hal. Penetapan No.93/Padt.P/2020/PA.Msb HAURA HARDIANTI AKIL Binti H. MUH. AKIL ;4.

Akil binRandi adalah Pemohon selaku Istri dan 4 (empat) orang anakkandungnya masingmasing bernama Musdalifah , Nur Hidayat,Fausiah dan Haura ;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk menentukan ahli waris yang sah dari almarhum Drs. H. Muh. Akilbin Randi, dan mengurus hutang piutang almarhum serta keperluanlainnya ; Hal. 9 dari 21 Hal.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 (fotokopi Akta Kelahiranatas nama Musdalifah Akil), merupakan alat bukti akta otentik yakni dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil alat buktidan memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 dan 301 R.Bg.

Hartati bintiJacob (Pemohon 1) pada tanggal 24 Oktober 1991, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing diberi nama Musdalifah Akil(perempuan), Nur Hidayat Akil (lakilaki), Fausiyah Dinahkandy Akil(perempuan) dan Haura Hardyanti Safira Akil (perempuan) yangkesemuanya masih hidup dan beragama Islam ; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Drs. H. Muh.

Hartati binti Jacob, selaku istri ;3.2 Musdalifah Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandungperempuan ;3.3 Nur Hidayat Akil bin H. Muh. Akil, selaku anak kandung lakilaki ;3.4 Fausiyah Dinahkandy Akil binti H. Muh. Akil, selaku anakkandungperempuan ;3.5 Haura Hardyanti Akil binti H. Muh. Akil, selaku anak kandungperempuan ;4.

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdalifah yang mana

pada saat itu saksi musdalifah sedangberistirahat di dalam warung dan melihat terdakwa Afrizal membuang1 (Satu) Klip Plastik bening diduga narkotika jenis shabu dan saksimenanyakan barang siapa ini dan terdakwa Afrizal menjawab bahwabarang tersebut milik yoga yang telah di beli oleh terdakwa Afrizal dansaksi Anak Haditya Bin Akmal kepada Angga berkas perkara terpisah;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan Anggota Tim PolresSarolangun terlebin dahulu menanyakan kepada terdakwa dan saksiAnak Haditya

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdalifah yang mana

pada saat itu saksi musdalifah sedangberistirahat di dalam warung dan melihat terdakwa Afrizal membuangPutusan Nomor :02/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 8 dari 22 halaman1 (satu) Klip Plastik bening diduga narkotika jenis shabu dan saksimenanyakan barang siapa ini dan terdakwa Afrizal menjawab bahwabarang tersebut milik yoga yang telah di beli oleh terdakwa Afrizal dansaksi Anak Haditya Bin Akmal kepada Angga berkas perkara terpisah; Bahwa sebelum melakukan penggeledahan Anggota Tim PolresSarolangun

sering digunakan sebagai teransaksi dan adanyapenyalahgunaan narkotika jenis Shabu shabu diwarung rumah saksiMusdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim berangkat menuju diwarungsaksi Musdalifah yang terletak di Rt. 04 Sri Pelayang Kel Sarkam Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun untuk melakukan pengintaian yangmencurigai didalam warung tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan anggota tim tiba di warung saksiMusdaligfah yang

Menetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asing kepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pembelian an. TEDI, 1 (satu) lembar Faktur Fiktif pejualan an. BRATA;4. 1 (satu) berkas Mutasi Rekening BCA : - An. PT. Binavasalindo Dolarasia Sejahtera Utama. - An. HERI ROHMAN.- An.

dan 24 (dua puluhempat) lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKINRIADI, Fakturfaktur tersebut yang dibuat oleh Terdakwaa untuk transaksipembelian dan penjualan mata uang asing kepada MUSDALIFAH danBRATA IKIN RIADI namun yang sebenarnya transaksi terebut tidak ada.Bahwa transaksi tersebut sebetulnya tidak diijinkan dan tidak diperbolehkanoleh perusahaan karena tidak sesuai dengan SOP.Bahwa transaksi tersebut keuntungannya masuk ke perusahaan dan sudahdibayarkan semuanya karena setiap

Bojongloa Kidul Kota Bandung,telah membuat faktur fiktif yaitu sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar Fakturpembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (dua puluh empat)lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKIN RIADI.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui awalnya dari kecurigaan saksiSunarto yang bekerja di PT.

Binavalasindo Dolarasia Sejahtera Utama sebagaiHRD dan merangkap sebagai Auditor merasa curiga karena banyaknyapinjaman uang dari Cabangcabang lain ke Cabang Cibaduyut yang dipimpinoleh terdakwa dan adanya beberapa Faktur penjualan dan pembelian matauang asing yang tidak jelas, kemudian pada tanggal 7 Januari 2016 dilakukanAudit, dan ditemukan 24 (dua puluh empat) lembar Faktur pembelian matauang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (dua puluh empat) lembar Fakturpembelian mata uang asing kepada BRATA

BinavalasindoDolarasia Sejahtera Utama Pusat tersebut adalah uang modal perusahaansendiri yang ada pada cabang Cibaduyut dan uang yang terdakwa pinjam dariHalaman 14 dari 18 Putusan No. 374/Pid.B/2016/PN.Bdgcabang lain;Menimbang, bahwa diketahuinya perbuatan terdakwa berawal padatanggal 7 Januari 2016 dilakukan Audit, dan ditemukan 24 (dua puluh empat)lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada MUSDALIFAH dan 24 (duapuluh empat) lembar Faktur pembelian mata uang asing kepada BRATA IKINRIADI dan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapakan barang bukti berupa :1. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pembelian mata uang asingkepada MUSDALIFAH;2. 24 (dua puluh empat) lembar Faktur Fiktif pejualan mata uang asingkepada BRATA IKIN RIADI;3. 7 (tujuh) lembar Faktur Fiktif penjualan an. TEDI, 1 (satu) lembar FakturFiktif pembelian an.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dina Mariana binti Rifan sebagai wali dari Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak laki-laki; 9. Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal dunia pada tahun 2010; 10. Menetapkan ahli waris Hj. Baddesia binti Lamaenong adalah :10.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.2. Hj. Hadera binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.3. Lapasere bin Abdul Rauf, anak laki-laki;10.4. Ansir bin Abdul Rauf, anak laki-laki;10.5. Farida binti Abdul Rauf, anak perempuan;10.6.

Musdalifah binti Sabir, cucu Perempuan;10.8.3. Landasong bin Sabir, cucu laki-laki;11. Menetapkan obyek-obyek sengketa berupa:11.1. Tanah sawah seluas 20.000 M yang terletak di Cempakaree, dahulu Kelurahan Manorangsalo, sekarang Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Sertfikat Hak Milik No. 912 An. Abdul Rauf, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Abu, Bahtiar, La Hasan- Sebelah Timur : Sawah Abbana, alm.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan : 1/5 x 5,89% = 1,18%15.4. Landasong bin Sabir, anak Lakilaki : 2/5 x 5,89% = 2,36%16. Menetapkan bagian Hj. Baddesia binti Lamaenong dari harta bersama sebesar 50% ditambah bagiannya dari harta warisan Abdul Rauf bin Laupe Kadong sebesar 6,25% (50% + 6,25% = 56,25%) dibagikan kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut :16.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan : 1/11 x 56,25% = 5,11%16.2. Hj.

Musdalifah binti Sabir, ahli waris pengganti : 2/5 x 5,11% = 1,02%16.8.3. Landasong bin Sabir, ahli waris pengganti : 2/5 x 5,11% = 2,04%17. Menetapkan bagian seluruh ahli waris dan ahli waris pengganti dari harta warisan/pusaka yang berasal dari harta bersama Abdul Rauf bin Laupe Kadong dan Hj. Baddesia Lamaenong sebagaimana tersebut dalam diktum angka 11.1. sampai dengan 11.5. adalah sebagai berikut :17.1. Hj. Rubba binti Abdul Rauf : 3,37% + 5,11% = 8,48%17.2. Hj.

Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.

Almarhum Sabir bin Abdul Rauf mendapat 24,68 bagian jatuh kepadaahli warisnya yaitu : Hasnah binti La Nure (isteri), mendapat 5/40 bagian Kasim bin Sabir (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian Musdalifah binti Sabir (anak perempuan), mendapat 7/40 bagian Landasong bin Sabir (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian7.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan : 1/5 x 5,89% = 1,18%Hal 16 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks4.Landasong bin Sabir, anak perempuan : 2/5 x 5,89% = 2,36%Menimbang, bahwa oleh karena Hj.

Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%8.4.

Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak lakilaki;Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal duniapada tahun 2010;Menetapkan ahli waris Hj. Baddesia binti Lamaenong adalah :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.Hj. Rubba binti Abdul Rauf, anak perempuan;Hj.

Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.

kebutuhan sehari hari, untukmembantu perekonomian keluarga atas seijin Tergugat, Penggugatbekerja di luar negeri pada September 2013 hingga sekarang, sebagaipembantu rumah tangga di Negara Hongkong;c Bahwa ketika Penggugat bekerja di luar negeri selalu mengirimkangajinya setiap bulan kepada Tergugat, untuk biaya hidup sehari hari dandisisihkan untuk membuat rumah, namun tergugat menggunakan uangtanpa jelas kegunaanya;d Tanpa seijin Penggugat, tergugat selingkuh dan menikah dengan wanitalain bernama Musdalifah

yang beralamat di Desa Karangayu KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, yangs ekarang telah hamil 8 bulan danmenjadi istri dari tergugat, pernikahan dengan Musdalifah dilaksanakanpada tanggal 4 September 2014 di Desa Karangayu dan ketikadiklarifikasi oleh Penggugat melalui telfon Tergugatmengakuinya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2014 yang akibatnya karena tidak tahan dengan segalaperbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak mau berkomunikasi lagi dalambentuk

73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil dalil gugatannya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasan sejak bulanSeptember 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberiku;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang menikahsejak 20 Maret 2011, telah hidup rukun, akan tetapi belumdikaruniat anak dan hingga kini belum pernahberceral;e Bahwa terbukti sejak bulan September 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

dansekarang wanita tersebut telah hamil 8e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa demikianlah apa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang rentan dengan perselisihan dan petengkaransebagaimana telah didalilkan Penggugat, dimana Tergugat telah menikah denganwanita lain bernama Musdalifah dan sekarang wanita tersebut telah hamil 8 bulan,sehingga keadaan yang demikian

MUSDALIFAH tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Musdalifah binti Aco untuk menikah dengan calon suaminya Dandi bin Tansi.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000.00 ,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang hendak menikahkan anakperempuannya yang bernama:Nama : Musdalifah binti AcoTanggal lahir : O09 November 2002 (umur 17 tahun 11bulan)Agama > IslamPendidikan : SDHal. 1 dari 12 Hal.

Pen.No.763/Pdt.P/2020/PA SkgFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Musdalifah dengan Nomor7313LT290920200001 tertanggal 29 September 2020 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dandi dengan Nomor7313122283860001 tertanggal 26 Oktober 2020 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.4.Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.394/Kua.21.24.12/Pw.01/10/2020 tanggal

anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani.Saksi kedua, Basri bin Samsuddin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lagoari, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Musdalifah

Pen.No.763/Pdt.P/2020/PA SkgAgama berwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkaraa quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Musdalifah dengan calon suaminya bernama Dandi keKantor Urusan Agama Kecamatan

bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. 1 adalah surat resmi yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan menunjukkan bahwaPemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah surat resmi yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan menunjukkan bahwaPemohon memiliki anak yang bernama Musdalifah

MUSDALIFAH;3. RIFATUS SOLEHA, ketiganya bertempat tinggal di Padukuhan Lor, DesaKarangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;4. MOCH. MALIKI, bertempat tinggal di Dusun Batursari, Desa KasimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kabupaten Denpasar;5. HABIFATUL MASRULLAH, bertempat tinggal di Krajan Kidul, DesaCurahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;6. SOLEHUDIN;7.

Siti kepada Tergugat II (Musdalifah) dan TergugatIll (Rifatus Sholeha);Bahwa hibah yang dilakukan oleh pewaris Abd. Latip P.

batasbatas:e Utara : Tanah Rifatus Sholehah;e Timur : Muzayanah dan Musdalifah;e Barat : H.

Sup; Timur : Susuk; Selatan : Tanah Rifatus, Musdalifah, Junah, Matasan; Barat : H. Sholeh;Selanjutnya tanah dengan ciriciri sebagaimana tersebut di atas mohon disebutsebagai Tanah Sengketa;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Musdalifah;e Selatan : S. Biarto P. Dikan;Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 166 K/AG/2012 Barat : S. Susuk Misri; 150/PPAT/JNG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil 134 Blok. S. Il, KohirNo. C. 513, luas kurang lebih 1500 m2 dengan batasbatas: Utara : Rifatus Soleha; Timur : Salama B. Dikan; Selatan : Biarto P. DikanPia; Barat : Musdalifah; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134 Blok. S.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Machfud Efendi bin Slamet Riadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Indominco, bertempat tinggal di JalanKapal Feri, RT. 08, No. 17, Kelurahan Loktuan, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon ;Musdalifah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Machfud Efendi bin Slamet) denganPemohon II (Musdalifah binti Bunawi), yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2012 di Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur;3.

Fotokopi Akta Cerai, nomor 0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atasnama Musdalifah binti Bunawi dengan M.

No.94/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa sesuai pasal 25 Kompilasi Hukum Islam, bahwa yangdapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki, muslim,adil, akil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan P.1 dan P.2 yang telahmemenuhi syarat formil suatu alat bukti, bukti P.1 berupa Surat KeteranganPenolakan Pencatatan Nikah, dan bukti P.2 berupa Akta Cerai, nomor0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atas nama Musdalifah

MUSDALIFAH tersebut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Anjel Musdalifah binti Yadi) dengan Tergugat (Ruslan bin Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2015 M di Dusun Lembaya, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hikmal Akbar bin Rabanai) terhadap Penggugat (Anjel Musdalifah binti Yadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait dengan masalahpencurian sepeda motor Bahwa ciriciri motor milik saksi tersebt adalah merk honda, type : NF12ACFM/T, warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengannomor Rangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 dan Nomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

adalah HendrikusFarneubun, Nada Din Makian dan Fansha, sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada hari Selasa tanggal 21 November 2018 sekitar pukul14.00 Wit saat itu Yadi datang di rumah dengan tujuan untuk menggunakansepeda motor namun pada esok harinya saksi melihat Yadi menggunakanmotor yang lain dan saksi menanyakan ke Yadi bahwa dimana sepeda motorsaksi dan dijawab Yadi bahwa saya parkir di koskosan Musdalifah

Yadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah pencurian sepedamotorBahwa ciriciri motor tersebut adalah merk honda, type : NF12ACF M/T,warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengan nomorRangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 danNomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

Rawitnoalias Pa Rawi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada saat itu Terdakwa menemui saya pada tanggal 22November 2018 dan mengutarakan niatnya berencana melakukan pencurianterhadap sepeda motor yang dimaksud;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebutbersama Terdakwa, kemudian sepeda motor tersebut di bawa ke DesaHualoy untuk di jual;Bahwa peran saksi ketika Terdakwa berhasil masuk untuk mengambil kuncidi dalam koskosan Musdalifah

, setelah tiba dikoskosan Terdakwa berbincangbincangsampai sekitar pukul 02.00 Wit, kKemudian Terdakwa masuk ke kamar Koskosan Musdalifah dan pemilik kamar tersebut Terdakwa tidak tahu namanyadengan tujuan mengambil kunci motor yang berada di atas gallon,selanjutnya Terdakwa meminjamkan kunci motor tersebut kepada salahseorang teman Terdakwa untuk mengambil motor tersebut di garasai motorsamping halaman rumah korban sementara Terdakwa dan Teman yang satulagi tetap berdiri di depan koskosan Musdalifah

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;343/KUA.21/16.21/16.02/PW.01/07/2016, tanggal 11 Juli 2016 An.Zaenal Abidin dengan Musdalifah, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pancarijang, Kabupaten Sidrap, telah di meterai dandistempel pos, oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok lalu diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor; 19/MR. RSA/X1I2006,tanggal 24 November 2006 an.

sebagaimana telah dimuat dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohon tersebuttelah mengajukan alat bukti tertulis yaitu P1, sampai dengan P4, dan duaorang saksi masingmasing bernama Hasnia binti Beddu Ali dan SAKSI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan keterangankedua saksi pemohon tersebut maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan bukti tertulis yang diajukan oleh pemohon.Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah antara Musdalifah

dengan almarhumZaianal Abidin, bukti P21tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu bukti surat,sehingga berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Musdalifah Zainal bintLamude adalah isteri sah dari almarhum Zainal Abidin bin Mahyiddin ;Menimbang, bahwa bukti P2, berupa surat keterangan kematianAn.Zainal Abidin, bukti P2 tersebut telah memenuhi syarat formil danHal 6 dari 9 hal.

sehubungan perkara ini dibebankankepada pemohon berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor; 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, TentangPeradilan Agama.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaedah syariah yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan anak yang bernama Dea Kalsum Z, lahir tanggal 14Juni 2006, berada dibawah perwalian pemohon (Musdalifah

MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sampara bin Ance Sangkala, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gajah MadaRT 030, Kelurahan Karang Anyar Pantai, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon I;Musdalifah

Bahwa Pemohon (Sampara bin Ance Sangkala) dan Pemohon Il(Musdalifah binti Baranna) adalah suami isteri yang menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dengan wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon Il bernama Bado, dihadapan penghuluKampung yang bernama Ust.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sampara bin AnceSangkala) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Baranna) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan Provinsi,Kalimantan Utara;4.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;- 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F-6620-ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863, Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Gani Faturohman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MUSDALIFAH, Alamat JI. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat Jl. MayorHarun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD GANI FATUROHMAN;4.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI.

MUSDALIFAH, Alamat JI. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI. MayorHarun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Gani Faturohman;6.