Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suarti sunti surta surati surdi
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HOSEN bin SURTI GINO) terhadap Penggugat (MISRI binti SUHAIRI);

    3. Menetapkan anak bernama UMROTUL HASANAH berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (MISRI binti SUHAIRI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (HOSEN bin SURTI GINO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat (HOSEN bin SURTI GINO) untuk menyerahkan anak bernama (bernama UMROTUL HASANAH/ umur 4 tahun) kepada Penggugat (MISRI binti SUHAIRI);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 951.000 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-08-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1156
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Surti binti Hasan Basri) dengan Tergugat (Jamadi bin Kurnain) ) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Bajawit, Kecamatan Amuntai Selaatn, Kabupaten Hulu Sungai Utara;;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi bin Kurnain) terhadap Penggugat (Surti binti Hasan Basri);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menetapkan merubah data-data dalamKutipan Akta Nikah Nomor 329/205/VIII/1981, tanggal 28 Agustus 1981, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal dari Umur Pemohon I (27 tahun)menjadi Tegal, 29 Desember 1953, dan Nama Pemohon II (Surti Binti Wadag) menjadi (Surti Kani Binti Wadag) dan Umur Pemohon II (30 tahun) Menjadi Tegal, 14 Oktober 1949.

    3.

Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (An Sahuri Z bin Zainul Aripin) terhadap Penggugat (Surti Asyih binti Arjo Wikromo);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Kecamatan Arga Makmur

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (An Sahuri Z bin ZainulAripin) terhadap Penggugat (Surti Asyih binti Arjo Wikromo);3.
    Sujasniwati binti Arjo Wikromo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.01,Kelurahan Gunung Alama, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Surti Asyihdan Tergugat yang bernama An Sahuri; Bahwa Saksi tahu karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada
    Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi selaku pihak keluarga dan kakak dari Penggugatmengaku tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat, oleh sebab itu untuk selanjutnya diserahkan saja kepadamajelis;Satinem binti Tanu Rejo, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sidodadi,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Surti
Register : 04-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 137/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Hasan bin Warsito terhadap Penggugat Surti Aryani binti Sali;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2006 — Putus : 08-11-2006 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 225/PDT/2006/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2006 — Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ESTERIA BT SIMANJUNTAK Isteri dari Saur Napitupulu
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MENNERIA BR SIMANJUNTAK Isteri dari KOSTAN Napitupulu
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SAMSIR NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : PIRMAN NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : MARHUSA NAPITUPULU
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SOLO NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : LINDUNG NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TODUNG NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BINSAR NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LODEWEIK NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
12531
  • Surti Napitupulu.--------------------------------------------------------

    • Sebelah Utara berbatas dengan sawah Sopo Butar dan sawah Sipaetan.
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Tembok tanah / Parik dan tanah milik

    Op.Raja Hulambu.

    Surti Napitupulu.--------------------------------------------------------

    • Sebelah Utara berbatas dengan sawah Sopo Butar da ^ sawah Sipaetan.
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Tembok tanah / Pabrik dan tanah milik

    Op.Raja Hulambu Napitupulu.-------------------------------------------------------

    Dalam keadaan baik dan kosong untuk dapat dikuasai, diusahai dan airmliki oleh para Penggugat/Para Pembanding sebagai pemilik yang sah.

    Surti Napitupulu. Sebelah Utara berbatas dengan sawah Sopo Butar dan sawah sipaetan. Sebelah Selatan berbatas dengan Parik/Tembok dan tanah milik Op.RajaHUlAMDU. 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cence nce nnneeBahwa tanah Sihulambu tersebut adalah merupakan Harta/tanah Pusaka bagi keturunandan ahli waris dari Alm. Op. Jogit Napitupulu karena tanah tersebut adalah merupakanbekas tempat tinggal dan perladangan dari Alm. Op.
    Surti danDi Utara berbatas dengan Op. Muster, Bangso Napitupulu dan Hauma SopoDi Selatan Parit dan tanah milik Raja Sihulambu.Tanah terperkara tersebut adalah tanah Penggugat/Pembanding yang ditanamiNenas, Kopi, Kemiri, Pinus dan Harimotting, yang mana dahulu menurut ceritaorang tua ada juga perkampungan ditanah perkara tersebut, perkampungan tempattinggal Op.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
562
  • SURTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARMAH binti P. SATRUM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SURTI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanNARMAH binti P.
    SURTI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARMAH binti P.SATRUM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
80
  • Bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx.xxx/xxxx/xxxx atas nama Surti,yang dikeluarkan pada tanggal tanggal 06 Oktober 2015 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sambas.
    dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak), karena umuranak Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan PasalHal. 9 dari 14.Put.No.0098/Pdt.P/2015/PA.Sbs7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Surti
Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76–K / PM II-11 / AD / X / 2016
Tanggal 18 April 2017 — BAMBANG PRIYO WIDANARKO KOPDA NRP. 633648
6826
  • Surti dan telah melaksanakan pidananya di Masmil Cimahi,pada tahun 2015 di jatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulandalam perkara Desersi dan telah melaksanakan pidananya diMasmil Cimahi.Saksi2 :Nama lengkap : Teguh Prayitno.Pangkat/NRP : Serka / 3920552320172.Jabatan : Ba Pok Tuud.Kesatuan : Kodim 0709/KebumenTempat tanggal lahir : Kebumen, 7 Januari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perumahan Jatisari Indah Blok M No.22 RT, 5 RW, 1
    Surti dan pada tahun 2015 di jatuhi pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dalam perkara Desersi.Saksi3 :Nama lengkap : SukasihPekerjaan : lbu Rumah Tangga.Tempat tanggal lahir : Kebumen, 30 Nopember 19783.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :tslam.Tempat tinggal Gang Anggerek No.87 RT 02 RWO1Kel. Gombong, Kab Kebumen.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa yang menikah padatanggal 15 Juni 1992 di KUA Kec.
    Surti dan pada tahun 2015 di jatuhi pidana penjara selama 1(satu) bulan dalam perkara Desersi.Bahwa terhadap Terdakwa KopdaBambang Priyo Widanarko NRP633648 tidak dapat dilakukan pemeriksaan karena sejak tanggal 6Januari 2016 sampai dengan perkara Terdakwa dilaporkan keDenpom IV/22 Purworejo pada tanggal 29 April 2016 dan sesuaiBerita Acara Tidak Diketemukan Tersangka tanggal 10Juni 2016.Bahwa Terdakwa tidak dapat diambil keterangannya karenasampai perkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali kekesatuan
    Surti. Terdakwa pernah di jatuhi pidana penjara selama 1 (satu)bulan dalam perkara Desersi. Terdakwa pernah tertangkap di Hotel Luk Ulo Kebumendengan Sdri.
Putus : 31-07-1996 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778K/Pdt/1996
Tanggal 31 Juli 1996 — Tariyah; Saeni; Wasamsah; Saerah
7231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wasamsah,4, Saerah,para pemohon kasasi dahuiu Tergugat , IX, XI, TurutTergugat Il atai Pembanding :oo oo GM9.10.melawan:Dasri binti Suryadi,Surti binti Saryadi,Slamet Kudung,Rubiah binti Saryadi,Kaswulan bin Mariyam,Ra'adi bin Saryadi,Tarjo bin Wuryan,Kastinah binti Wuryan,Wasdi bin Mariyam,Inayah binti WuryanPara Termohon kasasi, dahulu para Penggugat Terbanding ;1.2.3.274danCasminten,Warti'ah,Ribut,Yurisprudensi MahRamah Agung RJ 1996Karnoto,Wars'ah,Dasari,Casyunah,Bundel, Pemerintah RI cq.
    Surti, d. Slamet Kudung,e, Rubiyah ;4. Alm. Wasmah yang dalam perkawinannya denganDarmah memperoleh 2 orang anak, yakni : Lasyunahdan Daonah. Bahwa Mbok Sarkonah sebelum kawin dengan Dasmun,pernah telah menikah dan memperoleh 2 orang anak,yaitu ;1. Alm. Rasiah yang dalam perkawinannya dengan Tugimemperoleh anak bernama alm. Kasmuri yang dalamperkawinannya dengan Rasmuah memperoleh 6orang anak, yakni : 1. Casminten, 2. Wastiah, 3.Warsiah, 4 Ribut, 5. Karnoto dan 6. Dasari.2. Alm.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
SUTIYONO
5223
  • Anggi sempat tinggal dirumah ibu surti,lalu ke Jakarta untuk bekerja; Bahwa saksi tidak mengetahui setelah berpisah sdri. Anggi adamelakukan kontak dengan pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui ada tidaknya kontak atau hubunganlayaknya suami istri antara pemohon dengan sdri.
    Surti Rahayu : Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan siap untukmemberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah mantan mertuadari pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk urusan sekolah cucusaksi; Bahwa saksi mengetahui penikahan anak saksi sdri.
    3271LU061120150107 ,tertanggal 09 November 2015 yang semula tertulis ALRAFAEYZA ATHALAAINURACHMAN Bin SUTIYONO menjadi ATHALA DEL ALRAFAEYZA BinDEL AGUS;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan oleh Hakim adalahapakah cukup beralasan dan tidak melanggar hukum atas permohonanPemohon tersebut untuk melakukan penambahan nama orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan tiga orang saksiyakni saksi Dimasiri Satria Putra, Saksi Surti
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
233
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan (Alm) Rahmansyah Yazir bin Yazir Tanzil meninggal pada tanggal 24 Februari 2017dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Rahmansyah Yazir bin Yazir Tanzil adalah sebagai berikut:
      1. Tati Surti Asih binti A.Djumardi (istri)
      2. Cszahreynezi Medicina binti Rahmansyah
  • Menyatakan (Almh) Tati Surti Asih binti A.Djumardi meninggal pada tanggal 19 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari (Almh) Tati Surti Asih binti A.Djumardi adalah sebagai berikut:
  • 1.Cszahreynezi Medicina binti Rahmansyah Yazir (Anak Kandung Perempuan
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Asim bin Surti, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.013 RW. 003 DesaGunung Tugel Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON '";Sumarni binti Niya
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 61/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 1 Februari 2016 — JAMHARI Lawan PAINI
374
  • Surti (almarhumah);. Martali (almarhum);. Budin (almarhum);. Nimon (almarhum);. Daem (almarhum);Oo V0 VU VU VU DW. Siwa (almarhumah);ono nN Oa PF YO NDB. Buri (almarhumah); Bahwa Tergugat adalah anak B. Surti;e Bahwa Misri memperoleh tanah sawah tersebut dari Bu. Buri atas dasarhibah; Bahwa tanah sawah tersebut pernah dikelola oleh B.
    Surti (almarhumah);P. Martali (almarhum);a fF oOP. Budin (almarhum);Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 61/Pdt.G/2015/PN.Jmro oN @P. Nimon (almarhum);P. Daem (almarhum);B. Siwa (almarhumah);B. Buri (almarhumah);Bahwa Tergugat adalah anaknya Pak Daem;Bahwa sebelum Tergugat yang menguasai tanah sawah yangdipermasalahan tersebut adalah B. Buri dan Misri;Bahwa batasbatas tanah sawah yang dipermasalahkan tersebut yaituutara : tanah milik H.
    Surti (almarhumah);. Martali (almarhum);. Budin (almarhum);. Nimon (almarhum);. Daem (almarhum);. Siwa (almarhumah);ce nN Foe & Bfnw vuU DUT DU U0. Buri (almarhumah);Bahwa Tergugat adalah anaknya Pak Daem;Bahwa Misri adalah ponakan B. Buri;Bahwa Misri adalah anak B. Ma sedangkan B. Ma anaknya B. Siwa;Bahwa sebelum Tergugat yang menguasai tanah sawah yangdipermasalahan tersebut adalah B. Buri dan Misri;Bahwa batasbatas tanah sawah yang dipermasalahkan tersebut yaituutara : H.
    Surti (almarhumah);P. Martali (almarhum);P. Budin (almarhum);Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 61/Pdt.G/2015/PN.Jmre P. Nimon (almarhum);e P. Daem (almarhum);e B. Siwa (almarhumah);eB.
Register : 16-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Mei 2018 — ENDRAFIWINA
268
  • Saksi SURTI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah kakak ipar saksiBahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan DM.
    sebagaimana tertulis di dalam Akta Kelahiran, dan tertulisENDRA FIWINA dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), SuratKeterangan Perbaikan Buku Nikah, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD, SLTP, SMKPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYAWAL dan Saksi SURTIdalam persidangan yang saling berkesesuaian bahwa pemohon memang benarbernama ENDRA FIWINA, namun penulisan di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisENDRAFWINA ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYAWAL dan Saksi SURTI
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1699/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Kikin Ariani, Dra
212
  • Saksi : Surti Wahyuning Ach ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalahtetangganya Pemohon ;Hal 4 Penetapan Nomor : 1699/Pdt.P/2019/PN.Sby.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Gusti Putu Soedjono pada 20 April 1979 secara agama Hindu;Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan suaminya mempunyal3 (tiga) orang anak ;Bahwa oleh karena sesuatu hal perkawinan Pemohon dengan suaminyabelum dicatatkan di Pencatatan Sipil ;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal
    pula dan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mohon agar diberi jin mendaftarkan perkawinannya ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk selanjutnya diterbitkanAkta Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti buktiSurat serta dihubungkan dengan keterangan saksi Surti
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajar Sidik Bin Heru Sutisna ) dengan Pemohon II (Surti Ambarwati Binti Joner Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Fajar Sidik bin Heru Sutisna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan AncolSelatan RT.012 RW.03 No. 12A Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon I;Surti
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (FajarSidik bin Heru Sutisna) dengan Pemohon II (Surti Ambarwati bintiJoner Saragih) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara pada tanggal 10Juni 2013, adalah sah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( Fajar Sidik Bin HeruSutisna ) dengan pemohon II ( Surti Ambarwati Binti Joner Saragih ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di wilayah Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara.3.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 435/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • Surti (P), umur 22 tahun6. b. Rosdiana (P), umur 18 tahun7. C. Al Fariji (L), umur 16 tahun8. 9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;11.
    Surti (P), umur 22 tahunHal. 6 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg b. Rosdiana (P), umur 18 tahun C.
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Latif Junaidi bin Karjam) terhadap Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Raasyid Ridlo bin Abdul Latif, tanggal lahir 04 Juli 2010 berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto) sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12
Register : 27-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samhudi bin Nurahman) terhadap Penggugat (Surti binti Carmadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);