Prada Lilik Hartono NRP 31940406671172Ba Kodam /BB.C. 1 (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/36/11/2011 tanggal 02 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkanSatuan (THTI) atas nama Sertu' Lilik Hartono NRP31940406671172 Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR.d. 1 (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/60/1/2011 tanggal 28 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkanSatuan (THT!)

(satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/36/II/2011tanggal 02 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR,d. (satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/60/II/2011tanggal 28 Pebruari 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR,e.

(satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor : R/18/III/2011tanggal 11 Maret 2011 tentang Laporan meninggalkan Satuan(THT!) atas nama Sertu Lilik Hartono NRP 31940406671172Baban Juyar Simin Kima Yonif121/MK Brigrif7/RR;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KaryaProfesi Mulia selaku penjual alat kesehatan untuk mata dan THT;Bahwa uang tersebut ditransper secara bertahap dan ketika uang sudah dikirimsemua, barang yang dipesan yaitu alat untuk mata dan THT juga dikirim keRumah Sakit Hasanah Graha Afiah;Bahwa menurut saksi harga tersebut terlalu mahal;Bahwa apabila saksi membeli sendiri alat Kesehatan tersebut kepada distributor,biasanya ada diskon sebesar 30 % dari distributor;Bahwa dalam pembelian alat Kesehatan antara saksi dengan PT.

Mien Hartati pada saat memperkenalkan Pak Beni kepada saksi, lajuga sempat bicara bahwa akan ada bantuan berupa alatalat kesehatan;Bahwa dalam rangka bantuan tersebut, saksi tidak pernah membentuk PanitiaLelang;Bahwa atas petunjuk Pak Beni, uang tersebut saksi transper ke rekening PT.Karya Profesi Mulia untuk membeli alat kesehatan mata dan THT;Bahwa Pak Beni bilang terima dulu uangnya nanti dibayarkan ke PT.

THT kepada Pak Beni;Bahwa setahu saksi Dr.

Bahwa bermula pada sekitar pertengahan tahun 2007 ada informasi ada2 rumah sakit swasta yaitu Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah danRumah sakit simpangan Depok akan mendapat bantuan alat kesehatanberupa alat untuk mata dan THT dari Pemerintah kota Depok Tahun 20082.

Maman HilmanSP.OG, selaku Direktur Rumah sakit Hasanah Graha Afiah, saksi DR H.Warsito selakuDirektur rumah sakit Simpangan Depok bersedia melakukan kerja sama dengan PTKarya Profesi Mulya sebagai Penyedia barang dengan nilai kontrak sebesar Rp800.180.000, (delapan ratus juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Menimbang bahwa selanjutnya PT Karya Profesi Mulya menyediakan berupa alatkesehatan mata dan THT yaitu opthalmology diacnostic set (alat Diagnostik set mata),diagnostic set untuk tht, microscope

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Terdakwatetap tidak masuk dinas dan pada hari ituSaksi melihat keterangan MTerdakwa dalamdaftar absensi kesatuan ditulis THT!

Bahwa.......Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat maka keterangan Terdakwa dalamdaftar absensi' ditulis THT!

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Terdakwatetap tidak masuk dinas dan pada hari ituSaksi melihat keterangan fTerdakwa dalamdaftar absensi kesatuan ditulis THT! yangberarti Tidak Hadir Tanpa Ijin.5. Bahwa Saksi tidak dapat memastikan apakahTerdakwa tidak masuk dinas pada tanggal 5Oktober 2010 karena Terdakwa sedang sakitatau karena ada sebab lain karena Terdakwatidak pernah menyampaikan kepada Saksi ataumelaporkan kepada Dansat mengenai penyebabsehingga tidak masuk dinas.6.

di sel tahananMakorem 031/Wb, setelah itu) Terdakwa ditahandi Denpom I/3 Pekanbaru, namun Saksi tidaktahu berapa lama Terdakwa ditahan seltahanan Makorem 031/Wb dan di Denpom 1/3Pekanbaru.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat selama lebih kurang 27 (dua puluhtujuh) hari, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin Dansat maka keterangan Terdakwa dalamdaftar absensi' ditulis THT

Majelis meneliti bukti surat berupa1 (satu) lembar Absensi atas nama Serda SamsulBasri Hasibuan Nrp 31970390881275 Ba Korem 031/Wbdari bulan Oktober 2010 sampai dengan bulanNopember 2010 yang ditanda tangani oleh Pasi PersKorem 031/WB atas nama Mayor Kav Suharman, S.PdNRP. 11970006620469 ternyata sejak tanggal 5Oktober 2010 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2010Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Dansat makaselama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis THT

THT dan leher : Oral hygiene baik. Jantung : Bunyi jantung III normal. Paru : Ronchi tidak ada, Weshinh tidak ada. Perut/abdomen : Cembung supel, nyeri tekan tidak ada. Ekstremitas : kral hangat CRT< 2 menit, edema tidak ada,neadle track tidak ada.yangmenyimpulkan : Saat ini tidak ditemukan gejala atau gangguan jiwa berat lainnya.

THT dan leher : Oral hygiene baik. Jantung : Bunyi jantung III normal. Paru : Ronchi tidak ada, Weshinh tidak ada. Perut/abdomen : Cembung supel, nyeri tekan tidak ada.

THT dan leher : Oral hygiene baik. Jantung : Bunyi jantung III normal. Paru : Ronchi tidak ada, Weshinh tidak ada.

Tht Akibat perbuatan Terdakwa saksi koroan mengalami kerugian materi sekiraRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Tht Bahwa selanjutnya Saksi MISNAH alias UNYING telah melaporkanperbuatan Terdakwa ke pihak yang berwajib dan Terdakwa telahmengakui perbuatannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;4.

Tht Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa: 1 (satu) buahkartu AS dengan nomor 621007754206436375 warna putih merah, adalahbenar milik Saksi MISNAH alias UNYING.

Tht Bahwa pemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas di antarapelakupelaku tindak pidana lainnya yang kesalahannya sejenis denganTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Majelis Hakim sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan adil baik bagi Terdakwa maupun korban, yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan

Tht

O1.Hal: J dari 10, fail, Putosan Nomor 0O8W/P ol G/201 PA, Tht. sence eeidet taal uaa seen ie + tae len betPemotion mening man Tarmohoen:dada berrial, davieuiiimintelleumur 30 tahun, agama filam, pendidikan SMA.te pat tings! Jaian Sei Baringin RT. 04 RW. 08,ibsilintiaar Raper ieee He; rook stags bark = lee" i ips A

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari2017 telah melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpajin (THT!) dan perkara tersebut telah diputus olehHakim Pengadilan Militer IO7 Balikpapan denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Oditurmelakukan Upaya Hukum banding hingga Kasasisehingga Terdakwa belum menjalani pidananya karenaPutusan belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT).Hal. 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018MenimbangC.

Bahwa sebelum terjadinya perkara ini, padabulan Maret 2017 Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) dan perkaranyasudah diputus di Pengadilan Militer 107 Balikpapandengan putusan pidana penjara selama 1 (satu ) bulansedangkan Oditur melakukan upaya hukum bandinghingga Kasasi sehingga Terdakwa belum menjalaniHal. 6 dari 19 Hal Putusan Nomor 7K/PM.I07/AD/I/2018pidananya karena putusan belum Berkekuatan HukumTetap (BHT).5.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telah melckukc.n tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)3.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini padatanggal 13 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017telan melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT!) dan perkara tersebut telah diputus oleh HakimPengadilan Militer IO7 Balikpapan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) buian dan Oditur melakukanUpaya Hukum banding hingga Kasasi sehinggaTerdakwa belum menjalani pidananya karena putusanbelum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)2.

Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh kesatuan berupa penahanan berat selama21 (dua puluh satu) hari sesuai Surat KeputusanDanpusdikkav Kodiklat TNI AD selaku = Ankum NomorSkep/8/VII1/2005 tanggal 31 Agustus 2005 karenamelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT).g.

Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh Komandan Satuan berupa penahanan beratselama 21 (dua puluh satu) hari karena melakukantidak hadir tanpa ijin (THT).6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin baik Terdakwa maupun' satuanTerdakwa tidak sedang' dipersiapkan untuk tugasoperasi.7.

Bahwa benar pada tahun 2005 Terdakwa pernahdijatuhi hukuman disiplin oleh kesatuan berupaMenimbangMenimbangMenimbang8penahanan berat selama 21 (dua puluh= satu) harisesuai Surat Keputusan Danpusdikkav Kodiklat TNI ADselaku Ankum Nomor Skep/8/VIII/2005 tanggal 31Agustus 2005 karena melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT).9.

Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin oleh kesatuan berupa penahanan berat selama21 (dua puluh satu) hari sesuai Surat KeputusanDanpusdikkav Kodiklat TNI AD selaku) = Ankum NomorSkep/8/VII1/2005 tanggal 31 Agustus 2005 karenamelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT).3.

kemudian Saksi Korban langsung pulang kerumah Saksi Korban;Bahwa setelah kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutawalnya Saksi Korban tidak dirawat inap dirumah sakit, namun beberapa hari setelahkejadian tersebut hidung Saksi Korban terasa sakit dan Saksi Korban memutuskanuntuk berobat kerumah sakit BKM Sago, setelah dilakukan pemeriksaan dan Rontgenternyata hidung Saksi Korban mengalami patah, akhirnya dokter spesialis bedahyang dinas di RS BKM merujuk Saksi Korban ke dokter THT

Zein Painan,setelah diperiksa oleh dokter THT akhirnya Saksi Korban disuruh untuk melakukanOperasi di Padang, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Saksi Korban di operasidi RS Bhayangkara Padang dan dirawat selama 3 hari dirumah sakit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CINDRIA APDI HERNAWANpgl APDI mengalami patah pada tulang hidung sesuai dengan hasil pemeriksaanVisum Et Repertum nomor: 800/14/TUVR/Rhs/I/2019 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

memisahkan Terdakwa dari Saksi,kemudian Saksi langsung pulang kerumah Saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dengan kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut awalnya Saksi tidak dirawat inap dirumahsakit, namun beberapa hari setelah kejadian tersebut hidung Saksi terasa sakitdan Saksi memutuskan untuk berobat kerumah sakit BKM Sago, setelahdilakukan pemeriksaan dan Rontgen ternyata hidung Saksi mengalami patah,akhirnya dokter spesialis bedah yang dinas di RS BKM merujuk Saksi kedokter THT

Zein Painan, setelah diperiksa oleh dokter THT akhirnyaSaksi disuruh untuk melakukan operasi di Padang, pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 Saksi di operasi di RS Bhayangkara Padang dan dirawat selama3 hari dirumah sakit tersebut;2.

Bahwa sebelum adanya perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumandisiplin. oleh kesatuan karena melakukan pelanggaran THT!

Saksimengetahui Terdakwa THT! (Tidak MHadir Tanpa Ijin) dari daftarAbsensi tepatnya sejak tanggal 27 Mei 2005 sampai dengan 8September 2005.4. Saksi tidak melihat saat pertama kali Terdakwa dinas di Yonif300/RBK karena saat itu) Saksi sedang dinas di Aceh selama satutahun enam bulan sehingga Saksi tahu tidak tahu bagaimana tabiatTerdakwa sebelum desersi.5.

Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 8 September 2005dengan cara menyerahkan diri kepada petugas piket dan diantar olehOrang tuanya jadi Terdakwa melakukan THT! yang dijadikan perkarainit yang ke 4 (empat) kalinya dan Terdakwa langsung ditahan diDenpom II1/1 Bogor sampai dengan sekarang.10.

Bahwa sebelum adanya perkara ini Terdakwa pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 3 (tiga) kali oleh Komandan Satuankarena melakukan pelanggaran THTI sebanyak 3 (tiga) kali, selainitu. selama melakukan THT! ini Terdakwa melakukan penggelapansepeda motor.4. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan menginsafi bahwatindakannya tersebut bertentangan dengan ketentuan dankewajibannya sebagai prajurit NI AD, akan tetapi tetap Terdakwamelakukannya.5.

AgusSujianto melaporkan kejadian tersebut kepadaDandim 0109/Singkil, atas perintah Dandim0109/Singkilsejak tanggal 3 Januari 2018Terdakwa dilaporkan Tidak Hadir Tanpa ljin (THT)sesuai dengan Surat dari Dandim 0109/Singkil,Nomor R/02/1/2018 tanggal 5 Januari 2018,kemudian setelah lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut dimasa damai Terdakwa tetap tidakmasuk dinas , maka pada hari Selasa tanggal 6Hal 4 dari 35 hal Putusan Nomor 35K/PM I01/AD/IV/2018Februari 2018 Terdakwa dinyatakan Desersisesuai

AgusSujianto melaporkan kejadian tersebut kepadaDandim 0109/Singkil, atas perintah Dandim0109/Singkil sejak tanggal 3 Januari 2018Terdakwa dilaporkan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT)sesuai dengan Surat dari Dandim 0109/Singkil,Nomor R/02/1/2018 tanggal 5 Januari 2018,kemudian setelah lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut dimasa damai Terdakwa tetap tidakmasuk dinas , maka pada hari Selasa tanggal 6Februari 2018 Terdakwa dinyatakan Desersisesuai dengan Laporan Desersi dari Dandim0109/Singkil Nomor

AgusSujianto melaporkan kejadian tersebut kepadaDandim 0109/Singkil, atas perintan Dandim0109/Singkil sejak tanggal 3 Januari 2018Terdakwa dilaporkan Tidak Hadir Tanpa jin (THT)sesuai dengan Surat dari Dandim 0109/Singkil,Nomor R/02/1/2018 tanggal 5 Januari 2018,kemudian setelah lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut dimasa damai Terdakwa tetap tidakmasuk dinas , maka pada hari Selasa tanggal 6Februari 2018 Terdakwa dinyatakan Desersisesuai dengan Laporan Desersi dari Dandim0109/Singkil Nomor

AgusSujianto melaporkan kejadian tersebut kepadaDandim 0109/Singkil, atas perintah Dandim0109/Singkilsejak tanggal 3 Januari 2018Terdakwa dilaporkan Tidak Hadir Tanpa Win (THT)sesuai dengan Surat dari Dandim 0109/Singkil,Nomor R/02/1/2018 tanggal 5 Januari 2018,kemudian setelah lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut dimasa damai Terdakwa tetap tidakmasuk dinas , maka pada hari Selasa tanggal 6Februari 2018 Terdakwa dinyatakan Desersisesuai dengan Laporan Desersi dari Dandim0109/Singkil Nomor

Bahwa benar kemudian atas perintah dari Dandim0109/Singkil sejak tanggal 3 Januari 2018Terdakwa dilaporkan Tidak Hadir Tanpa ljin (THT)sesuai dengan Surat dari Dandim 0109/Singkil,Nomor R/02/1/2018 tanggal 5 Januari 2018.5.

permohonan pencabutan gugatan tersebut cukupberalasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Kuasa ParaPenggugat, maka Para Penggugat dibebani untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 271 Rv (Reglemen Op DeRechtsvordering), serta peraturan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatanperkara Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tht

Menyatakan perkara Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Tht dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;4.

Tht MeninGang, bahwa fakia hukum tersebut telah memeruhi Pasalmyat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 hurut 0 PeraltaFeniaiintsh Nenor & Talun 1875 jis Pasal 416 huruf 4) Komplasi, Hukarislarn; 4 as, rake pation Penggugat tort memohon agar Maj akinmanjatuhken Wisk satii bain sughra Targugat te at dapatdikebuikan. dengan puiusan Versiek sebagaimana sian dleintumkan dalirndiktum pulumar ini;Meee a

Pratu) Mohammad Samsul MaarifFijadillahc. 1 (satu) lembar Laporan THT! An. PratuMohammad Samsul Maar if Fijadillah NRP31050724940683d. 2 (dua) lembar Laporan Desersi An. PratuMohammad Samsul Maarif Fijadillah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis tetapi hanya pembelaan biasa.3.

Pratu) Mohammad Samsul Maarif Fijadillahc. 1 (satu) lembar Laporan THT! An. Pratu) MohammadSamsul Maarif Fijadillah NRP 31050724940683d. 2 (dua) lembar Laporan Desersi An.

PratuMohammad Samsul Maarif Fijadillahc. 1 (satu) lembar Laporan THT! An. Pratu) MohammadSamsul Maarif Fijadillah NRP 31050724940683d. 2 (dua) lembar Laporan Desersi An.

PratuMohammad Samsul Maarif Fijadillahc. 1 (satu) lembar Laporan THT! An. Pratu) Mohammad SamsulMaarif Fijadillah NRP 31050724940683d. 2 (dua) lembar Laporan Desersi An. Pratu) Mohammad SamsulMaarif Fijadillah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Memohon agar barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Absensi Ton Min DenmadamIM bulan Maret 2010, THT! yang dilakukan An.Pratu. Romianario NRP 3103443880882 selama 22(dua puluh dua) hari TMI 1 Maret 2010 s/d 22Maret 2010, dikeluarkan Banda Aceh tanggal31 Maret 2010 ditandatangani An. DandenmadamIM, Pasi Minpers Log Lettu) Mutrisno NRP548575.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa surat 1 (satu) lembar Absensi Ton Min Denmadam IMbulan Maret 2010, THT! yang dilakukan An. PratuRomianario NRP 3103443880882 selama 22 (dua puluhdua) hari TMT 1 Maret 2010 s/d 22 Maret 2010,dikeluarkan Banda Aceh tanggal 31 Maret 2010ditandatangani An.

memperhatikan hal haltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pidanasebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini, adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama tTerdakwa berada dalam penahanansementara perlu) dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat 1 (satu) lembar Absensi Ton Min Denmadam IM bulanMaret 2010, THT

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari,menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara14dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Absensi Ton Min Denmadam IM bulan Maret2010, THT yang dilakukan An.

Muhammad (ibu kandung),

dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidanaMangkirSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 Ke 1 KUHPMDan oleh karenannya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Diajukan ke persidangan sebagai barang buktiberupaSurat1.1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : B / 94 / SKPA / VII / 2009,tanggal 03 Juli 2009,atas nama Terdakwa PratuMenimbangYuldi Pomeo NRP .31020826110781.2.1 (satu) lembar Surat laporan THT

Bahwa selain perkara ini Terdakwa sudah seringmelakukan tindak pidana yaitu) pada bulan Oktober2008 melanggar pasal 406 KUHP dijatuhi pidana selama2 (dua ) bulan bersdasarkan putusan pengadilanMiliter IIl 19 jayapura Nomor Put : 116 K/ PMIII 19 / AD / WII / 2008, pada bulan Juli 2009melakukan THT!

kurangbaik dan hanya mempermalukan keluarga dan saatorang tua Terdakwa menangkap basah perbuatan isrtiTerdakwa, orang tua Terdakwa terus menekanTerdakwa, sehingga permasalah tersebut membuatTerdakwa jadi jarang masuk dinas.Bahwa barang bukti lain yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat Surata. 1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : B/ 94 / SKPA/ VII / 2009,tanggal03 Juli 2009 atas nama Terdakwa Pratu Yuldi PomeoNRP. 31020826110781.b. 1 (satu) Jlembar Surat laporan THT

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMANGKI R*Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti AbsensiNomor : B/ 94 / SKPA/ VII / 2009 tanggal 3 Juli 2009,atas nama Terdakwa Pratu Yuldi Pomeo Nrp. 3102826110781.2. 1 (satu) lembar Surat laporan THT

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 460/Pdt/2020/PT MDN tanggal 18September 2020 tentang Hari Sidang perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan surat gugatan Penggugat tanggal 08 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi pada tanggal 11 Mei 2020 dalam Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht , telan mengajukan gugatan sebagai berikut :Hal 1 dari 21 hal Putusan Nomor 460/Pdt/2020/PTMDNBahwa antara Penggugat dan Tergugat, adalah suami

Bahwa Gugatan Penggugat ini sudah pernah diputus dalam Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN Tht;Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor 460/Pdt/2020/PTMDNDalam hal ini, jika Kemudian ada upaya untuk mengajukan gugatan dengangugatan dan pihak yang sama, bisa saja terjadi karena Pengadilan dilarangmenolak perkara yang diajukan kepadanya, namun patut diduga, perbuatanitu sudah masuk dalam penyelundupan hukum dan Gugatan tersebutseharusnya ditolak, ini karena jelas sudah ada ketentuanketentuan yangmengatur tentang

dalam tenggang waktu 14 (empat belas hari) terhitung setelan pemberitahuan,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding tertanggal 24 Agustus 2020 sesuai Tanda Terima Memori BandingNomor 17/Pdt.G/2020/PN Tbt , yang telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat / Terbanding pada Hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sesuai denganRelaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht ;Menimbang, bahwa

Memori banding yang demikiantersebut adalah tidak dapat diterimaBahwa setelah Majelis meneliti yang menjadi objek perkara antara duaperkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kendati adanya perbedaanjumlah dari bendabenda yang dinyatakan sebagai harta bersama, namunyang menjadi objek pada kedua perkara tersebut adalah harta bersamaatau harta gono gini, dimana objek perkara dalam gugatan ini adalahsebagian dari objek perkara pada Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 18/Pdt.G/2019/PN Tht

tanggal 27 Juli 2020 Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tbt, memori banding dan kontramemori banding, dihubungkan satu dengan lainnya , maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 Juli 2020 Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht telah tepat dan benar, sehingga dapat diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan dalam mengadili perkara ini di Tingkat banding;Menimbang

Agar barang bukti berupa suratsurat :1) 20 (dua puluh) Lembar Absensi Personel Kudam IM daribulan Pebruari sampai dengan Maret 2016.2) 1 (satu) Lembar Surat Kakudam IM nomor SK/353/III/2016tanggal 31 Maret 2016 tentang keterangan terjadinya tindakpidana THT! yang dilakukan Terdakwa a.n. Serka DediGustian, NRP 21040302480882, Bamin Akunbanjak UrdalminSidalku, Kudam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT!) TMT 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 18Maret 2016 atau selama 29 (dua puluh sembilan) hari berturutturut ataukurang dari 30 (tiga puluh) hari.h.

Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHTI tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon tentang keberadaannya, dan pada saat melakukan tindakpidana THT! Terdakwa tidak membawa barangbarang inventans milikSatuan serta Terdakwa dan Satuannya Kudam IM tidak sedangdisiagakan maupun tugas operasi dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.9.

Desi : lya Pak", namun sampai hari Jumat tanggal19 Pebruari 2016 Terdakwa tidak hadir apel olah raga dilapanganNeusu.Bahwa benar Terdakwa tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIBdan mengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua)minggu dengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Reboke Dokter Spesialis THT a.n. dr.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016atas kemauannya sendiri telah pergi ke Jakarta tanpa ijin dariKakudam IM dan tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIB danmengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua) minggudengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Rebo keDokter Spesialis THT a.n. dr. Eko Wardana.10.

Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021Menimbangyang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d

Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021 yangditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNS a.n Lettu InfAdiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IlIl18 AmbonNomor : 68K/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 21 Agustus2019 dan Akta Telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapNomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28Agustus 2019 atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa ljin(THT

Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.IIl18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT

Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer III18 Ambon pada hari ini Senin tanggal 20 September 2021 oleh M. Arif Z. Ibrahim,S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524420 sebagai Hakim Ketua serta SuradiSungkowatmojo, S.H.